Nem rossz játékos, de vannak kétségeim azzal kapcsolatban, hogy valóban ő kell-e nekünk.

Jó sok új név. Őt semennyire nem ismerem. Van még idő bőven, nem hinném h nagyon kapkodni fogunk. Max az elsődleges célpontokra repülünk gyorsan rá.

Szerintem evek ota stabil teljesitmenyt nyujt. Igen jo korban es ha jol tudom, bar azt bem, hogy miert, de rettento olcso. 10 vagy mar az alatt is el lehet hozni. Ez persze meg a kupagyozelem elott volt, de szerintem 15-ot is boven meger, akar meg a padra is.

Olcso es rendkivul jo jatekos. Sokat nem veszthetunk vele.

Még el sem kezdődött a mercato, máris vagy 20 név felmerült a sajtóban. Kíváncsian várom mi lesz ennek a vége és szeptemberben, ennyi név után kiket tudtunk tényleg elhozni.

A statisztikái elég jónak tűnnek, lehet hogy Perisics helyett inkább rá kéne fókuszálni?

Még egy 29 éves játékos 2-3 évre. Bravó. Aztán majd minden 2-3 év után új keretet igazolunk, mert kiöregszik? Ok. Végre fiatalokat igazolnánk! Remélem a végén azért majd fiatalok is jönnek, és nem csak tölteléknek. Habár Allegrinél...

Chiesa októberben térhet majd vissza.
4-3-3 lesz a jövő évi felállásunk és így keresünk játékosokat is.
4 játékos kell majd a szélekre.
Egyelőre Chiesa biztos, Di María hamarosan aláír illetve Cuadradora is számíthatunk ezen a poszton.

@babo0410: kolléga.

Nem mindegy, hogy fiatal jön aki itt van 2-3 évig és elviszik, vagy jön egy 29 éves aki letud tolni még 2-3 évet?

Baromi ritka már, hogy vki 5-10 évet egy helyen letoljon. Nem a kor számít, hanem, hogy adott játékos beváljon.

@MdewC: Igen, nem mellesleg fiatalok... Kulusevski jo volt a parmaban, elhoztuk, szarra fikaztak. Eladtuk, kiderult megsem olyan szar. Kean. Eleg jo kezdet nalunk, eladtuk, plbe fos, psgbe megint jo, nalunk meg ujra fos. Lefogadom ha eladjuk es bem a plbr akkor o is jo lesz amugy. Szoval kar eroltetni a fiatalozast....

@Rikoo: Juan ma-holnap 34. Tőle szerintem már nem igen várhatunk sokat. Aztán Di María dettó. Bőven elég az egyikük (nekem még sok is, én hosszabbítottam volna vele), nem hoznék még egy hasonló korút.
Bonuccit meg úgy hajtanám el, hogy .... Az utolsó fordulóban kritikán aluli volt amit művelt.
Elvileg ezek a "rutinos rókák" kellene, hogy szükség esetén összerántsák a csapatot, na ez idén nem sokszor történt meg. Akkor mit várunk tőlük jövőre?

@MdewC: Nem. Találjunk fiatalokat, akik itt is akarnak maradni. És az idősebb, már jóllakott játékosokkal nem vagyunk beljebb. Szerintem fiatalokra kellene építeni. Dybala is jó sokáig maradt, és maradt volna még. Ilyen játékosok kellenek.

Végre van új név és nem 32 év felett járunk.
A túl sok szerb az öltözői hangulatot is megszabhatja, csak ne vesszenek össze. Meglátjuk, hogyan kezeli őket Max. :)

@Rikoo: Állítólag Mária 9 misit akar, mi 7,5-et ajánlottunk neki. Szóval még nála is rezeg a léc. Ha a vezetőség ezt a 7-7,5et határozta meg maximumnak és Pogesznál és Máriánál is fölé menne, akkor ott már seggszáj van. :)

@Attilio79: Maxi erős karakter, a csapat is nagyon hallgat rá, nem lesz baj. Ő tudja kezelni az egyéniségeket.

@Padovano: Juant jobbhátvédként kellene szerepeltetnünk és Danilot elfelejteni.
4 védős rendszerben a brazil totál felesleges, mert támadásban egy nagy 0.
Jöjjön inkább Bellanova/Molina.
De Sciglio hosszabbítása pedig a nevetséges kategóriába tartozna.

Én Di María leigazolását továbbra is nagyon jó ötletnek tartom.

Bonuccival kapcsolatosan egyetértünk. Csodálatos szerződéseket hagyott hátra maga után Paratici.
Több, mint 6 millió eurós éves fizetése van 2024-ig. És akkor még ott van Ramsey is...

@MGB75: Az nem tudom milyen pletyka, de a hitelesebb források szerint nagyon közel van a megegyezés Di María és Pogba esetében is. Ráadásul reális fizetésekről van szó.

@venember83: :D

@babo0410: Persze, ezt nagyon könnyű így mondani, csak 3 buktatója van.
1. Az akadémiánk nem nevelt ki az elmúlt 15 évben olyan játékost, aki Juventus szinten tudott volna játszani.
Jelenleg itt van Kean, de láthatjuk hogy ő is kevés.
2. A fiatal játékosok ára az egekben van, köszönhetően az újgazdag kluboknak és a túlságosan magas szponzori és televíziós összegeknek.
3. Nem könnyű ilyen játékosokat találni, mert a Juventusnál felajánlott fizetésekre nagyon könnyen rálicilhatnak az angol, spanyol vagy újgazdag klubok.

@MdewC: egyet kell hogy értsek veled.
Még ha ez nem is túl jó de mai fociban ha valaki 5-6 esetleg több évet tölt adott klubbnál az már nagyon jónak számít.
Tavaly volt egy felmérés (nem tudom mennyit változott azóta) ha jól emlékszem a Juvéban átlagosan 2,5 évet tölt egy játékos
Ez azért nem sok …

@Rikoo: plusz az olasz közeg sem a fiataloknak kedvez, megfontolt és stabil játékot vár el mindenki, taktikailag fegyelmezetten.

@venember83: Teljesen igaz.

@venember83: Szegény Vlahovic, Chiesa, Barella, Tonalli, ha ezt tudnák... :D

A játékospolitikánk nem túl izgalmas. A primavera is cserélgeti a játékosait. Aké, de Winter, Miretti, Soulé stb. játékosok bármikor képesek lehetnének hozni egy átlagos vagy annál erősebb szintet (képességtől függően). Csak a meghatározott "hierarchián" nem képes túljutni/túllátni a Serie A.
Történetesen azt gondolom, hogy a Cagliari, Genoa, Salernitana stb. szintű klubok nehéz anyagi helyzetén az segít, ha a top klubok kölcsönadják játékosaikat. Az sem mellékes, hogy Itáliában saját tulajdonú stadionok sincsenek. Ha csak 5-6 klub tudja fenntartani magát az nem segít.
Szponzorokról érdemes beszélni?
Na, de ki akarna egy Cremonesebe vagy egy Bresciaba menni játszani a fiatalok közül?
Méllyebb probléma ez és nem csak Itáliát érinti.
Sosem voltunk és nem is leszünk Ajax, akik nevelnek, de ezzel nincs is baj.

@babo0410: én örülnék. Csak ez nem olyan egyszerű feladat.

@Attilio79: A Serie A taktikusabb bajnoksag, mint a tobbi, igy a fiatalokat lehet mellozni a tapasztalat es erettseg hianyara hivatkozva. Valljuk be, hogy ebben lehet nemi igazsag. Arrol nem is beszelve, hogy a mai fiatal generacio joval inkabb burokban no fol es igy erzekenyebb a kritikara, amit a szurkoloktol rosszabb teljesitmeny eseten bizonyosan megkapnanak.

Persze, amit Allegri csinal egy masik veglet, de valahol megertem, hogy miert hezital...

@Shyr Kahn: Bármennyire taktikus, a Fio egy Chiesát és egy Vlahovicot adott el nekünk, míg mi nem tudtunk számottevő értékesítést végrehajtani, még CR-el sem.
A saját stadion kérdéskör gazdasági előny, ugyanakkor a meddig kérdés jelentős. Taktikusság ide vagy oda, sajnos a jövőnk függ Gravináéktól, a Serie A-tól és más összetevőktől (akár attól is, ha nem jönnek be a mi stadionunkba a szurkolók, mert pl. bojkottálnak), ami nem feltétlenül a mi gazdasági helyzetünkhöz kapcsolható.
Ugyanakkor a Serie A is függ(hetne) tőlünk, igaz a bírók és ítéleteik nem feltétlenül ebbe az irányba mutatnak.
Szerintem sok összetevős a helyzetünk, főleg Agnellivel...

Hiába jönne, ha maxi alatt leépülne mint vlaho. Mondjuk ki tudja mi lenne vele

@Attilio79: Ami a Fiorentina-t jelenti, 20-22 eve nem tenyezok a bajnoki versenyfutasban es akkor is amikor Batistuta jatszott naluk (talan a legutolso igazi vilagklasszisuk), akkor sem Ok voltak a favoritok. Ez azt jelenti, hogy a nyomas kisebb rajtuk es a szurkolok sem haborodnak fel, ha egy-ket merkozesen elcsusznak.
Azt se felejtsuk el, hogy a Fio atigazolasi filozofiaja, lehetosegei es strategiaja mas.
Ez a kornyezet kedvezobb a fiatalok nevelesre szamara, illetve arra, hogy ne nagy penzu beerett jatekosokba fektessenek. Az osszes kisebb klub Olaszorszagon belul ezt a vonalat koveti. Ahogy irtam, a Fio legutoljara 20+ eve jelentkezett be vilagklasszis jatekosert a piacra.

Persze Allegri a masik veglet, de valahol ertheto, ami tortenik.

@Shyr Kahn: A bajnoki címre nem jelentkezett be, de pont ez a lényeg. A Fiot most könnyebb volt említeni, de pár éve az Udine is hasonlóan alakította a dolgait. Egyszerre csapatot építeni és BL 4 között lenni biztosan lehet, de a jelenlegi keretünk nem alkalmas rá (Pirloé sem volt)
Többen hiányolják feljebb, hogy a Juve nem nevel ki senkit, nem is ez a játékos politikája a csapatunknak. Megkockáztatom, hogy 30 év távlatában beszélhetünk arról, hogy nem nevelő egyesület a Juventus! ;)
Viszont most átfordult valami, Chiesa, Vlahovic, de Ligt és rebesgetik, hogy feljöhet a Fagioli, Rovella, Miretti, Ranocchia 4-esből valaki(k?) a felnőttekhez, ez mind jó jel, mert látnak bennük fantáziát. Talán rájött a vezetőség, hogy a fiatalok mellé kell az a korosztály, ami most hiányzik, 25-32 között van egy nagy lyuk.
Azt gondolom, hogy klasszis játékosok hiányoznak és a padunk is szörnyű.
Ezért vagyok kíváncsi, hogyan oldják meg a felmerülő kérdéseket a piacon. Gyakorlatilag a keretből az említett játékosokon kívül még Tek, Danilo, Bonucci, Cuad, Loca, Zakaria megtartható, mindenki másnál nem fájna egy esetleges búcsú.

@Attilio79: Sztem par evente felsejlik hasonlo erzes az emberekben a fiatalokkal kapcsolatban, de Marchisio ota nem latunk kiteljesedest egyikukkel kapcsolatban sem.

Lanzafame, Immobile, Rugani, Iago Falque csak hogy nehany remenyteljes nevet emlitsek az elozo 15 evbol, akikbol vagy nem lett vegul semmi, vagy lett, de mashol.

@Shyr Kahn: Így van, és ha az elmúlt 30 évet vesszük, akkor hány játékos tudott felkerülni a primaverából / (per) hány játékost vásároltunk vagy fordult meg nálunk?

@Attilio79: Jo kerdes, sajnos nem tudom ra a valaszt. Valoszinusitem, hogy a Calciopoli-ig jobb lehetett az utanpotlasnevelesunk es tobb tehetseg kerulhetett ki a fiatalok kozul... de ha nevet kellene mondani, nem igen jutna senki sem eszembe, ami lehet csupan az en szegenysegi bizonyitvanyom.

@Shyr Kahn: Nem gondolom! Több száz játékos fordult meg a klubnál és talán 1-2 játékos kerülhetet fel közben...
A 3 idegenlégiós szabály eltörlése óta, lényegében sok top csapatnál, ez a helyzet. Aki mélyebbre tud nyúlni a zsebében, az le tudja rabolni a bajnokságát vagy külföldről igazol. Ezért írtam a "szimbiózist", amiben elvileg a bajnokság többi csapatával vagyunk.
Agnellivel egészen különös helyzetbe kerültünk véleményem szerint.

@Shyr Kahn: (A nem gondolom arra utal, hogy nem az emlékezeteddel van probléma)

@Attilio79: Ertem. Ebben az esetben kulonosen kerdeses, hogy miert remenykedunk tobb fiatal folyamatos szerepelteteseben es kesobbi beepiteseben. Sztem erre igen keves az esely.

@Shyr Kahn: Talán azért, mert a bajnokságban elértük azt a szintet, hogy vagy le akarják húzni a csapatunkat, vagy szóba sem állnak velünk.
A saját stadionra, stabil gazdasági helyzetünkre irigyek, még a Figc-nél is. Úgy meg nem lehet eladni egy versenykiírást, hogy már kiíráskor boritékolható, hogy ki lesz a bajnok.
A Szuperliga is egy bevételforrás lett volna, amitől függetlenedhettünk volna a ligától kicsit. Úgyhogy persze, hogy nagy az ellenszél. Ami jó nekünk, az nem lenne jó másoknak, ebben hibázott a Szuperliga logikája.
Agnelli kulcs figura most mindenképpen, így is-úgy is.

Hát én meg azt mondom(bármennyire is utálom) hozzuk Neymart. PSG nek valakit úgy is el kell adnia. Keant+ 35 misi.
Neymar Vlaho Chiesa
Pogba Zakaria Locatelli/Mckennie
Valaki Bonucci De Ligt Cuadrado
És be is fejeztem a footballmanager -t

@triplat: Neymar 60 milliot keres evente :D harmada a mi csapatunknak osszesen...

@Del Pybala: Ebben teljesen igazad van!
De ha a cél hogy több fiatal szurkoló legyen sajnos kell egy olyan ember akire a mai fiatalok odafigyelnek(insta facebook twitter stb..) ezek közül cr volt már mbappe nem jön messi sem és hát a következő aki esetleg mozdítható Neymar (ehh), csak hát a bére. (bár nem tudom ki fizetne neki évi 60 millát a psg-n kívül)
Bár azt lehet hogy a sok reklám meg az egyéb bevételek fedeznék. na jó ez csak az én gondolatom.

@triplat: elobb talan kene egy versenykepes csapat mint egy tulsztarolt ficsur :D

@triplat: ezert bukott meg Ronaldo terv is...nem volt megelelo a keret es feleslegesen leigazoltunk egy 33 eves sztart...

@triplat: pont ezért fog érkezni Pogba, csak értelmes keretek közt. Meg szerintem sokkal jobban járunk, ha saját magunk keresünk egy ilyen arcot, amit Dybalával is próbáltak volna, mintsem horroráron, mindent félredobva süllyedjünk lefelé azért mert a bérköltség 1/3-dát 1 játékos viszi el, körülötte meg nincs csapat.

Elvileg 15 millió euróért érkezhet, talán a Sky hozta le.

@venember83: Eszmeletlen jo igazlas lenne...foleg ennyiert.