A Napoli elnöke nemrégiben az Il Mattino napilapnak nyilatkozott, és bár a filmgyáros klubvezető nem ápol túl jó kapcsolatot a Juventus csapatával, ezúttal nem osztotta azok véleményét, akik szerint az Öreg Hölgyet az Inter elleni meccsen hozott bírói döntések segítették közelebb a bajnoki címvédéshez.

A klubvezető a nyilatkozatában inkább Maurizio Sarri döntéseit kifogásolta a Napoli kapcsán, ez pedig talán nem véletlen azt követően, hogy mostanában elég sokat lehet olvasni a Chelsea, az Arsenal és a Tottenham Hotspur érdeklődéséről Maurizio Sarri iránt.

„Nem hiszem, hogy a bírói döntések nagy különbséget jelentettek volna. Azt gondolom, hogy a szezon elején korán kellett kezdenünk az edzéseket, mivel a Bajnokok Ligájához a selejtezők körében csatlakoztunk, és egyszerűen kifogytunk a szuflából.” - mondta a klubelnök a nápolyi lap munkatársának.

„Ez elkerülhetetlen, hacsak nem használja az edző a keretben szereplő összes játékost… Szerintem a szezon egyes szakaszaiban tarthattunk volna egy kis pihenőt, hogy jobban felkészüljünk a célegyenesben ránk váró sprintre. De ha mi mindig ugyanazokat a játékosokat küldjük pályára…

Alapvetően ha nem esik meg például Faouzi Ghoulam sérülése, akkor soha nem fedeztük volna fel Mario Ruit, aki a Roma elleni borzasztó hibáin kívül jó teljeseítményt nyújtott. De ha mi mindig ugyanazokat a játékosokat küldjük pályára…

Nem gondolom, hogy a címért zajló versenyt meghamisították volna. Sok minden történt szombaton, illetve az Inter edzőjének egyes döntései is vitathatók voltak, ezek pedig könnyedén hozzájárulhattak az adott eredményhez.

A VAR rendszert nem használták jól vagy egyáltalán nem használták, de voltak olyan meccsek is a múltban, amelyek révén nagyobb előnyhöz is juthattunk volna a tabellán. Nem szeretném a VAR rendszert azzal vádolni, hogy rossz lenne, mert pártolom és támogatom a használatát továbbra is.

Azonban azt gondolom, hogy a videoszobában talán nem más játékvezetőknek kellene ülniük, hanem például egykori edzőknek.”