mondjuk a labdabirtoklás 52-48 volt a Juventusnak a meccs végére. Inz Ági vajon melyik meccset nézte?

Nagyon szimpatikus ember kiválló edzö sok sikert kivánok nekik, tagnap a jobb csapat nyert! tudják ökis ez alényeg nem kifogásokat keres mint ha pl aroma lenne a helyükbe, ezértminden tiszteletet megérdemel. Forza Juventus.

@Jamal Jamal: Ettől függetlenül ez egy nagyon korrekt nyilatkozat volt. Nem kezdett köpködni, bírózni, pedig nyilván csalódott volt. Ennek ellenére nagyon kulturáltan nyilatkozott. Nekem szimpatikus az ilyesfajta hozzáállás.

"Tökéletesen helytálltunk a Bajnokok Ligája döntőse ellen. Ha nem vagyunk ennyire balszerencsések, még ennél jobban is megszorongathattuk volna őket. Az első félidőben sajnos több kétes ítélet sem a javunkra döntött, pedig teljesen máshogy alakulhatott volna a mérkőzés."
"Sajnos, két játékosom is sérülést szedett össze az elmúlt hétvégi fordulóban, végül Parolót és de Vrijt is emiatt kellett lecserélnem" - tette hozzá.

Ezek mondjuk kimaradtak a nyilatkozatából. Szimpatikus edző, minden elismerésem, amit a Laziónál összerakott, de ez most pont nem egy korrekt, kifogásoktól mentes nyilatkozat volt. Nem tudom milyen kétes ítéletekről beszél, Barzagli "kezezése" sehol sem ér 11-est, a balszerencséről meg annyit: ha az első félidő után 4, 5-0-t mutat az eredményjelző egy szavuk sem lehetett volna, annyi helyzetet hagytunk ki. A második félidőben már pariban voltak, sőt: több helyzetük is volt, de ez épp annak köszönhető, hogy akkorra már eldőlt és mi sem forszíroztuk, elég lazára vettük a figurát. Ha találnak egy gólt, egész biztos vagyok benne, hogy azonnal megrázták volna magukat a fiúk és bevernek egyet, visszaállítva a két gólos differenciát, így viszont elég volt a takarékos üzemmód is. Grat a Laziónak a mostani szezonért, de egyértelműen a jobb csapat nyerte a trófeát, teljesen megérdemelten.

@Attila F: a nyilatkozattal semmi gond csak téves információk birtokában van a vesztes csapat edzője :)
Forza Juventus!

@Drotkoszoru: Ha már 4-5-0-ról beszélsz, akkor jegyezzük meg, hogy akkor mi se szólhattunk volna, ha ők szerzik meg az első gólt a meccsen. Csak, hogy korrektek legyünk. Jó meccs volt, mind a két csapat jól játszott. Mi vélhetően ennél tudunk jobban is, mivel az első félidőben még teljes erővel odatettük magunkat, viszont a másodikban már a két gólos előny tudatában nem akaródzott játszanunk. A Real ellen viszont, ha a sors úgy hozza, és sikerülne két gólt szereznünk, se szabad visszaállni egy percre sem. A Real ha kell, akkor 2-3-ra is nyerni tud, ha nem figyelünk. Ott addig kell majd menni, amíg le nem fújja a bíró a meccset. Utána úgy is az édes pihenés jön, nem kell már más meccsre erőt tartalékolni. Az idény legfontosabb meccsén nem is szabad.

@Drotkoszoru: Ebben a hozzaadott reszben mi a nem korrekt? Talan az, hogy az allitolagos "ketes" iteleteknel szerinte a biro a Juve javara dontott? Nem mondta, hogy a biro benezte a dolgokat, csak azt, hogy voltak ketes esetek, amik az en olvasatomban azt jelentik, hogy voltak esetek, amiket igy is es ugy is lehetett latni. A tegnapi merkozezen a ketes eseteket pedig nekunk fujtak be. Legalabb is szerinte.

@Shyr Kahn: Nem volt semmilyen kétes, vagy vitatható ítélete Tagliaventónak, olyan legalábbis biztosan nem, ami a meccset érdemben befolyásolta volna (meg nem adott gól, elmaradt büntető, stb.). Inzaghi pedig erről beszélt (konkrétan Barzagli "kezezését" kiemelve), hozzátéve, hogy TÖBB kétes szituáció is nekünk kedvezett (egy sem volt, nemhogy több. Ismétlem: Semmilyen olyan eset nem történt, amiket "igy is es ugy is lehetett latni". Ha 1 méterről valaki rárúgja a leszorított kezedre a labdát az a világon sehol sem büntető, így nem, nem lehetett máshogy látni, értelmezni semmilyen szituációt, a játékvezető a szabályok szerint járt el, még Keita sem reklamált. Vagy Inzaghi arra gondolt, hogy kapniuk kellett volna egy kamu büntetőt? Sehogy sem tudom ezt értelmezni, és ezzel szerintem nem vagyok egyedül. Egyszerű magyarázkodás utólag, semmi szükség nem volt rá, hogy a nyilatkozatában hozzátegye). A balszerencse duma pedig megint egy bullshit. Tükörsima meccs volt, szemernyi esélye sem volt a Laziónak, örülhetnek, hogy nem 4-5 gólos hátránnyal fordultak a második félidőre (jó, babo kedvéért legyen 5-1, mert Keitának volt egy kapufája, amin rajta volt Neto). Szerintem nem az én szövegértelmezésemmel van a baj, szimplán felesleges volt hozzátennie Inzaghinak a kétes ítéletek és a balszerencsés szövegeket.

@Drotkoszoru: Teljesen mindegy ki mennyi ketes szituaciorol beszel egeszen addig, amig nincs szo biro altal benezett hibas dontesek emliteserol. Nem ismerem az eredeti szoveget, de az alapjan, amit betettel ebben semmi kivetnivalo nincs. Akkor lenne baj, ha azt mondana, hogy a Juventus-t segitettek az elso felidoben. En ilyet sehol sem latok. Az, hogy szerencsetlenseggel takarozik a kezdo edzo jellemzo tulajdonsaga. Idovel majd megvaltozik. (vagy nem :) bar idosebb/tapasztaltabb edzoktol kevesebbet olvasok szerencsere valo hivatkozasrol)

- nincs szégyellnivalónk.
- nincs.

@jeneiPALI: Tökéletesen egyetértek ! Szimpatikusnak találom az olyan edzőket , akik képesek nyilatkozataikban egyszerűen , világosan és sallangmentesen fogalmazni .
FORZA JUVE PER SEMPRE !!!