ez a gyerek valóban ér (adott esetben) 14 gurigát????? ismeri valaki?

ezek bolondok...7m azonnal? és még +7 mehet rá? ki a bánat ez a gyerek? hát ezért nem tudunk télen erősíteni legalább jobbra:(

kezdünk átesni a ló túloldalára

Na ne már,hogy 14 M-ba kerül ?! o.O
WTF ?!?!

Ennyire jó lenne ?!

Remélem megszolgálja az árát,ha tényleg ennyit kifizetünk érte...

Itt az a kérdés, hogy a további 7 millió milyen feltételekhez kötött.

@RuidaRobert: jó ha a 7m+ megy,akkor már tuti a csapat is szárnyal:DDD

hát én még mindig nem tudom, ki ez a csávó

Mit tud ez a gyerek,ha 18évesen még egy Genoába sem fér be,de nekunk megér 14 milliót?

@Devilke Balla: Egyelőre csak 7 milliót, ha pedig beválik, nem hiszem, hogy bárki sajnálni fogja azt a +7 milliót rá. Fiatal, olasz, bármi lehet belőle, én még várnék a megítélésével.

@Rivendell: szia! Szerintem nálunk sokkal jobban hozzáértők fizetik ezt ki, pár év múlva meglátjuk h ért valóban ennyit vagy sem! Azért verrattiert is garasoskodtunk, aztán lám mi lett belole

@Forza Juve: szio. 2 oldala van mindennek,sok srácért fizettünk és mennyi lett Juve szintű játékos? a teljes akadémiánk évek óta kuka,tehát vagy nem értenek hozzá,vagy szerencsétlenül mindig mellé nyúlnak. Aki meg tényleges tehetség annál meg nem kockáztatnak. Verratti óta mindenkit +akarnak venni,aki 2 egyeneset rúgott 1 lasztiba.

A szokásos hupákolás az ár láttán, hihetetlen még mindig. :D
Nem tudjuk h a 7 misi milyen feltételekhez van kötve és az h emiatt nem tudunk igazolni januárban meg vicces, van pénz költeni, de nem ez az az időszak amikor nagy neveket tudunk halászni.

@hellan: így van. Plusz akár zsebpénz is lehet a tizennégymillió is, ha beválik.

Inkább 7+7 menjen a kukába, minthogy elvigye más és 1-2 év múlva 50ért se adják ide. (lsd; Verratti)

@hellan: +1 Egyetértek, baromira nem mindegy, hogy az összegek milyen konstrukcióban cserélhetnek gazdát. Mindamellett tökéletesen értelmetlen arról beszélni, hogy egy adott összeg sok vagy kevés-e valakiért, akiről halvány fingunk sincsen, hogy mit tud. Gyakorlatilag ugyanezeket a köröket futottuk Dybala leigazolása előtt.

@Rivendell:

Gabbiadini pluszos mérleg mellett kerül el.
Zaza 10 millió ráfordítás mellett jött, most 20 milliós ajánlatokat utasítottunk el (állítólag).
Berardi hasonló 10-15 milliós ráfordítás mellett jön majd.
Sturaro árát is behozhattuk volna most nyáron.

Fiatal olasz játékosokba fektetünk, akiknek az értéke jó eséllyel csak nőni fog. Én sokkal jobban tudok azonosulni ezzel a klubmodellel, mint amit más top kluboknál látok.

Visszanéztem h mióta Marotta a sportigazgató nagyobb összegeket csak az alábbi fiatalokba fektettünk:

Boakye 4 misi (el is adtuk)
Leali 3.8M
Rugani
Sturaro
Berardi

Nyilván tudjuk h Verratti le nem igazolása legfájóbb, de akkor nem volt pénz + Pogba jött ingyen.
Mindamellett mekkora felháborodások mentek h Immobile és Gabbiadini is eladásra került megnézhetjük most őket.

@Rivendell: Akadémia évek óta kuka ez igaz, de vhogy nem csak nálunk, ami az olasz focinak nem jó hír.
Nyilván költünk összegeket fiatalokra, de a klub stabil pénzügyi háttérrel rendelkezik és úgyh saját magát tartja fent. Bízzuk a vezetőségre h kiért fizetnek ki ennyi pénzt.

@Rivendell: A +7 millio az a teljesitmenyetol fugg magyaran ha jo lesz.Szoval ha ki kell fizetnunk meg plusz 7et az azt jelenti hogy jo jatekos es jo igazolas volt.Mondjuk az igaz hogy egy 18eves jatekosert aki meg valljuk be semmit nem tett le az asztalra egybol 7 misit fizetni az tenyleg soknak tunik.

Szerintem rendkívűl fontosak az olasz fiatalok. Személy szerint rosszul vagyok a pénzen össze vissza vásárolt csapatoktól.

@Watakuki: A mi játékosaink miért érkeztek ?
Marrotta 2 "szép szeméért" ? xD :D :D

Azért viszonyitási alapon egy Balog Norbertet vett a Palermo 2,2 milláért .Szerintem ha látnak benne valamit egy 18 évesért nem sok a 7 milla

@Drughi Di Bianconeri: helyesbítek: olasz csapatban inkább az olasz játékosoknak kéne dominálniuk, hasonlóan a múlthoz.

@Rivendell: @Devilke Balla: +1
Vettünk 132 Buffon utódot, ahelyett hogy vettünk volna egy Courtois-t .....
Felvásárolja ez a gyökér az összes selejtet és a végén veri magát hogy az egyik bejön...

@KysBé: Elmagyarázok nektek/neked valamit. Kicsit hosszú, de érdemes elolvasni.

Igazad van, sok igazolás feleslegesnek tűnik, de itt gyakolarlatilag hasonló dolog figyelhető meg, mint a kockázati tőkénél (ez egy befektetési forma, erről írtam a szakdogám).

A kockázati tőketársaság (ez esetben Juventus) a tőke egy részét pl. 10 db kezdő, ígéretes vállalkozásba fekteti (fiatal játékosok). Ebből a 10-ből viszont 7 vállalkozáson (játékoson) nem lesz nyeresége, sőt akár bukhat is. Azonban a másik 3 vállalkozás (játékos) olyan szintű bevétel, vagy más piaci előnyt jelent, hogy összességében jól jön ki.

Sturaro, Zaza, Rugani hármason már most télen szerezhettünk volna összesen 30-40 millió HASZNOT. De nem csak az eladási ár a lényeg, hanem hogy ezáltal jó eséllyel kizárjuk annak a lehetőségét, hogy a következi "Verratti" máshol kössön ki.

Hétfőn orvosi.

Berardi fele volt csak 6 millió, amikor 18 évesen szemeztünk vele, szóval abszolút nem sok az a 7+7, ha így nézitek. Inkább 18-19 éves srácokat vegyünk ennyiért, mint Pelusokat, Mottákat, meg Jorge Martínezeket, ugye? Na ugye.