Nemcsak Mottát, hanem a teljes vezetőséget is el kellene távolítani. Én most már annak örülnék, ha egy gazdag arab befektető megvenné a csapatot. Ők talán meg tudnának fizetni egy normális, hozzáértő vezetőséget, edzőt, keretet.

Tönkre fognak vágni mindent.

@Juventino86:
Én nem.
Pont ez a különleges a Juveban hogy mindig is egy családhoz tartozott.

"Számos sérülés ráerősített a nehézségekre"
A téli mercato előtt, és után is ez ugyanannyira igaz a csapatra. Ez magáért beszél.

Majd év végén távozik, ennyi. Most vagy ezt mondja, vagy kijelenti Motta menesztését. Előbbi mellett döntöttek. A sportpolitika is hazugságok és féligazságok erdeje.

@Juventino86: Még jó, hogy nem a klub ügyeit illetően zéró háttértudással rendelkező, érzelmi alapon ítélkező, a véleményüket kéthavonta váltogató szurkolók döntenek ilyenekről... :D

@Ethan Hunt: ++

@Ethan Hunt: Én ezt a véleményt már hosszabb ideje képviselem. Egyáltalán nem lenne rossz, ha egy gazdag befektető megvenné a klubot. Talán jönnének végre az eredmények. Az pedig kárpótolna mindenkit.

@Juventino86: Te azt írtad, hogy az egész vezetőséget elküldenéd, na erre írtam azt, amit írtam...

@Juventino86: PSG, ManCity, melyik csapat volt szerinted sikeres a gazdag befektető és végtelen pénzcsap mellett? 1 db BL győzelem, meg a PSG részéről a bajnokság leuralása, ami a befektető nélkül is azért meg meg volt, Citynek meg néhány bajnoki cím.

Vagy a Chelsea most mivel van előrébb Boehlyval? Ott is nagyon jó szakmai munka folyik. Azért nagyon remélem, hogy nem ez az út vár a Juvéra.

Legalább most akokr megszólalt, megerősítette Mottát ami az elmúlt évek alapján annyit takar, hogy év végén távozik kb.

@Ethan Hunt: Írtad kissé kötekedve. Amit nem igazán értek. Mindegy is. Ezek szerint te elégedett vagy a vezetőség munkájával?

@steven.h: Amit leírtál, azok az eredmények nekünk elég jók lennének jelenlegi helyzetünkben. Nyilván nem a Chelsea-re értem.

Egy befektető? Az ki is akar venni belőle. Egy milliárdos játszószernek? Lehet pár évre jól járnánk. Vagy megunná vagy elfogy a pénz még mélyebbre süllyedünk. Pénzmosásra? Rizikós. Általában mindennek vége szakad egyszer. Remélem. Elég egy diktátor. Jobb lenne az lenne ami a Milánnál adják veszik hitelből.

Egy befektető? Az ki is akar venni belőle. Egy milliárdos játszószernek? Lehet pár évre jól járnánk. Vagy megunná vagy elfogy a pénz még mélyebbre süllyedünk. Pénzmosásra? Rizikós. Általában mindennek vége szakad egyszer. Remélem. Elég egy diktátor. Jobb lenne az lenne ami a Milánnál adják veszik hitelből???

@Juventino86: Csak ezeket az eredményeket egy jó szakmai munka meg egy megfelelő elnök mellett is tudja a csapat, azért nem kell eladni a klubot.

Nyilván BL-t nem nyertünk, de egyszer közel voltunk hozzá, meg utána játszottunk még egy döntőt, illetve mindig számolni kellett a klubbal, amellett a duplázás is mindig meg volt.

@Juventino86: Képzeld, semmi okom nincs arra, hogy elégedetlen legyek... A vezetőség nem sportszakmai emberei (Ferrero, Scanavino) teszik, amire megbízták őket, ahogy teszi a sportszakmáért felelős Giuntoli is, aki egy győztes! Bárhová ment, megcsinálta mindenhol, még azt az ótvar Napolit is kivakarta a szarból feleolyan pénzügyi lehetőségekkel, mint ami nálunk van. Akkor majd pont a Juventus kapcsán kellene benne kételkednie bárkinek is?!

A Napolinál rendezett pénzügyi viszonyok között dolgozhatott, nem volt adósságuk, se tetemes hiányuk, nálunk meg 200 millió eurós mínuszok vannak évről évre, amit valahogy menedzselni kell. Ez szerinted normális környezet a munkához meg az azonnali eredményekhez?!
Választott egy feltörekvő fiatal edzőt egy fiatal kerethez, amivel az a cél, hogy majd ne csak eredményeket szállítson, de gazdaságilag fenntartható módon működhessen hosszú távon, sajnos úgy tűnik nem válik be az illető - vagy legalábbis nem áll módunkban kivárni a dolgot - és akkor erre egyes idióta barmok ("szurkolók") rögtön el akarják küldeni??? Mintha nem történt volna még ilyen az életben, hogy egy sportigazgató esetleg nem megfelelő edzőt szerződtetett a csapat élére... Akkor ezek szerint az agyonszopott Marottát is ki kellett volna rögtön rúgni a picsába, mert a szaros Delnerije a 7.helyre hozta be a Juventust, de milyen jó, hogy nem az ilyen idióta barmok szava számított, nem igaz? Vagy Galliani hányszor fogott mellé, amikor éppen nem Sacchi, Capello vagy Ancelotti volt a Milan edzője, hanem Tabarez meg Terim meg mások, akik egy fél évet sem húztak ki a padon...

De megfigyeltem, hogy azok basztatják Giuntolit legjobban, akik neheztelnek rá, mert elküldte Allegrit...

Rendesen elragadtattam magamat az előbbi írásomban, amiért elnézést kérek mindenkitől, aki magára értené, többek között a címzett juventino86-tól is, de a különféle hazai és nemzetközi Juvés-oldalakon ma meg tegnap rendesen előjött a "szenny" a kupakiesésünk után és nem könnyű ezt megemészteni, se bármilyen közösséget vállalni egyes emberekkel...

@Ethan Hunt: csak Marotta kivagta Del Nerit mint macskat sz*rni.

Nalam Dzsintonik is nyugodtan vehetne a kabatjat Motta haverjaval egyutt. Amit a vedelemmel kapcsolatban csinalt iden az mar onmagaban megerne egy kirugast.

Kiteszi Huijsent a fiatal projekt kereteben, h az aran hozzon egy full kozepszer pados Kellyt a joisten tudja honnan. Kivagja az egyetlen igazan goleros vedonket Ruganit, aki turi a padot nincs magas bere, es egy atlagot azert tud hozni. Majd kivagja Danilot.. mikozben alapvetoen 2 belso vedovel nekiindulnak a szezonnak (Gatti, Bremer) , szinte torvenyszeru volt h beut a szar.

A tamadosor szinten meger egy miset az egy szem Vlahoviccal.

De Thuramon es Kalulun kivul olyan nagyon senki nem gyozott meg h itt kellene oket tartani mindenaron.

Szval Dzsintonik keretkialakitasa is meger egy miset, de ezt Mottaval hoztak ossze. Az edzonk meg pont azt nem tudja amit kene. Meccselni, motivalni.

@Ethan Hunt: ja es irtam mar korabban masik cikknel, de ha Pirlonak nem volt maradasa (marpedig nem volt) akkor mire ez a feltetlen bizalom Motta irant?

Ugyan, Giuntoli és Motta távozása nem lehet elégséges! A kriptovalutás cégnek kellene átadni az Exor által birtokolt tulajdonrészt, ők még a bitekből is dollárt varázsolnak. Ez lenne az igazi forradalom és új korszak! Nem egy edző-sportigazgató páros kipenderítése. Nem elégedhetünk meg középszerű, sokszor látott, unalomig ismételt megoldási kísérletekkel.

@Ethan Hunt: Nem vettem magamra, amit írtál, ugyanis én egyáltalán nem szeretném, hogy Allegri visszatérjen, így az sem zavar, hogy el lett küldve. Az elküldés mikéntje viszont elég aggályos volt. Érkezésekor örültem Mottának, de sajnos nagyon gyorsan kiderült, hogy teljesen alkalmatlan. És Giuntolit is annak tartom, mert nem meri meghozni a szükséges döntést.

Neked kellene távozni barátom!
Térjen vissza Juve hangulat a klubjázba!
Amióta itt vagy ez elveszett!!!

Korrekt. A sajto hergelesevel szemben a vezetoseg is vallalja a felelosseget.
Egyetertek az oreggel, bar sztem a teli mercato csapnivaloan lassu volt es nem sikerult jol. A serultek minosege es szama pedig nagyon ranyomja a belyeget a teljesitmenyunkre.

@ggbuffon: teljesen egyet értek!
Annyira rá volt gerjedve Kop-ra, hogy sok fontos dologgal nem foglalkozott!
Ki lehetne egészíteni még pár dologgal amit írtál, de ez bővel elég!
Csak egyet említenék két 20 évesre bízta a bal oldali támadó pozíciót stb stb

@Ethan Hunt: megint Allegri!!!!
Lehet, te voltál az egyik aki folyamatosan a kirúgását szorgalmaztad?
Most ezért véded Giuntolit?
Szíve joga volt, hogy elküldi Allegrit! Oké! De hogy??? Patkány módon hátba támadta! Valakit, aki 8 évet dolgozott(oké nem kevés lóvéért) a Juventusnál!
Lehet ez a patkány üzemmód már ott az öltözőben?
Ez “afrikaikhoz” való stílus, de a Juvénál talán máskép kellene intézni a dolgokat!
Hagyjuk Allegrit, de azt magyarázza meg nekem valaki, hogy a januári helyzetben, amikor már mindenki látta, hogy kevesen vagyunk, akkor Danilót miért kellett kicsinálni? Mert nem volt az ő embere?
Aztán idehozta gyengécske Kelly-t!
Fen valaki írta Hujsent! Őt pl, hogy lehetett eladni, mikor mindenki, még én buta szurkoló is, hogy nagy tehetség a csávó!
De
Még sorolhatnám! Rengeteg hibát csinált, köztük van Motta is. Akiből szerintem lehet jó, de úgy tűnik ez a kabát most nagy rá!

@Juventino86: végre valaki aki megérti, hogy minis történt, mikor Allegrit elküldték!
Szeretném még egyszer elmomdani, nem arról van szó, hogy kirúgta Allegrit, hanem ahogy kirúgta! Az saját újságban(Tuttosport) hazugságokat jelentetett meg, hogy ellene forduljanak a szurkolók!
Milyen ember az ilyen? Hagyjuk is, mert felhúzom magam!

Én nem látom olyan borúsan helyzetet.
Ezek a nemzeti kupák a Juventus kaliberű csapatoknak kb. semmit se jelentenek,főleg ,ha van a bajnokságban még olyan céljuk ,ami reális. Már pedig nekünk a 4. ,sőt a 3. hely se elérhetetlen,mert a többi csapat is fog még bőven pontot veszteni.
Motta nyilatkozata kicsit fura volt nekem,mert már lassan tényleg elhitetik vele,hogy mindenért ő a hibás egyszemélyben....
A Liverpoolnak volt 2 éve egy olyan szezonja még Kloppal ,amikor a fél csapat lesérült főleg a védelemben voltak hiányzók és nem is sikerült nekik BL-be jutni. Abban az időben Klopp top 3 edző volt és mégse ment neki azzal az összeszokott csapattal,ami az előző évben PL-t nyert. Nem rugták ki ,mert felfogta mindenki,hogy bizony ezek a dolgok nem az edzőn múlnak.
Motta kapott egy full leharcolt csapatot amiből a fél brigád távozott,tele fiatal rutintalan gyerekekkel ,aztán megsérül a csapat oszlopa Bremer.... Rotálni nem tud ,nyilván ez magával hozza a többi sérülést.
Ja és itt jutunk el az orvosi csapathoz ,ami a jelek szerint kritikán aluli. Ebben a helyzetben hozhatnánk ide Ancelottit is Ő se tenne csodát.
Persze zavarjunk el mindenki edzőt,sportigazgatót,elnököt meg még a tulajt is ,mert akkor minden jobb lesz....
Baromság volt 1 év után kitenni Sarrit a bajnoki cím után és baromság volt Pirlot is elküldeni ,mert utánna Allegri se tudott semmit kezdeni azzal a kerettel 3 évig!!!

@Victory7: van igazság ebben, a sérüléshullám nagyban odavert Mottának, és így nehéz rotálni. De amikor van lehetőség a rotálásra, akkor is elég gyakoriak a nehezen magyarázható dolgok. Szerintem jó döntés volt Vlahovicot kezdetni, akkor Kolo pihenhetett volna ahelyett, hogy kikerül szélre, és aztán kaphatott volna egy félórát a saját posztján. Pihenten rá lett volna küldve az Empoli védőkre, azzal többre megyünk.
Szerintem Kenniet is bőven lehetett volna pihentetni, fél órát játszatni. Az a srác ha kifingik, óriási bajban leszünk.

@ggbuffon: "csak Marotta kivagta Del Nerit mint macskat sz*rni."

És honnan tudod, hogy nem ez fog történni? Azért, mert most nyilatkozott valami baromságot?! Hallottunk már ilyet az elmúlt években, semmit nem jelentett...

"Kiteszi Huijsent a fiatal projekt kereteben, h az aran hozzon egy full kozepszer pados Kellyt a joisten tudja honnan."

Még ettől a Huijsenezéstől tudnék hányingert kapni...

Láttál te egyáltalán Roma-meccseket Huijsennel amúgy? Mert volt itt olyan, aki nézett miatta Roma-meccseket, de egy idő után már nem ajnározta senki, pedig az elején még gólokat is szerzett... Január meg április között gyakorlatilag minden meccsen játszott, volt, amikor csak néhány percet, de azért pályára lépett. Aztán áprilistól a szezon végéig már csak EGYSZER tették be, pedig minden meccsen elérhető lett volna! Aki látta ott játszani, az egy idő azt írta róla, hogy kurva nagyokat kezdett el hibázni, benne volt kapott gólokban, ami meg is magyarázza, hogy áprilistól miért lett elfelejtve egyik pillanatról a másikra...

Aztán érdekes módon, nem is törte magát agyon a Roma, hogy megpróbálják véglegesen megszerezni...

Most úgy tűnik beválik egy jóval másabb védekezésű ligában, legalábbis van egy jó szezonja, de láttunk már holland belsővédő-tehetséget bizonytalankodni a Serie A-ban. Az égvilágon semmi garancia nem volt arra, hogy nálunk is bevált volna, főleg miután a Roma sem játszatta április után...

@Victory7: ++ Sztem ez az objektiv merce. Nem azt mondod, ahogyan en sem, hogy Motta nem felelos, de a korulmenyek ott vannak.

@Ethan Hunt: Huijsen kapcsan egyetertek. De meg ha be is valt volna a Roma-nal, semmi ganracia nincs arra, hogy a Juveban jol mukodne. A nyomas hihetetlenul magas itt, ami vagy felturboz egy jatekost, vagy nem.

@Ethan Hunt: a Huijsenes dologgal max annyiban tudok egyeterteni h valoban lutri, na de 20 eves es a mienk, tehat azert a 20milla nem volt akkora tokenyereseg h emiatt ne erte volna meg kiprobalni, mindezt ugy h a keretben kvazi nem volt belsovedo Bremer-Gatti paroson kivul. (Bar Danilo itt jol tolta anno de alapvetoen o megiscsak egy szelsovedo).

Plane annak fenyeben santit a dolog h hoztunk egy 26 eves Kellyt a helyere annyiert.

Ezt nem fogod tudni nekem megmagyarazni.

Ha kaptunk vna erte 40-50millat azt mondom, h 19eves, full lutri mi lesz belole menjen. Ahogy megkopkodtek Yildiz miatt is mikor felroppentek ezek a Pool =90m os pletykak es azt mondtam h ennyiert segiteni kell neki csomagolni es menjen.

Mert latszik h van potencial a sracban, de h ez mire lesz eleg az azert oriasi lutri, egyelore azert a szamai messze nem olyan veretesek, h kezzel labbal kellene visszautasitani egy ilyen ajanlatot ha befut a klubhazba.

Egyebirant Huijsen ha jol tudom ballabas raadasul, amibol szinten nem volt ev elejen a keretben.

Most ugye ezt a hianyt toltenenk be Kellyvel..edesistenem, leirni is fajdalmas.

@juve2121: "akkor Danilót miért kellett kicsinálni? Mert nem volt az ő embere?"

Ki csinálta ki Danilót?! Volt egy szerződése, amit Giuntoli valamelyik elődje úgy kötött meg, hogy automatikus meghosszabbodjon 1 évvel, ha pályára lép a szezon meccseinek legalább felén. Naná, hogy nem hagyta, hogy életbe lépjen a hosszabbítás egy évi nettó 4 milliós fizetésű eladhatatlan játékossal, aki ráadásul döntő hibákat vétett középhátvédként a szezon elején, amin meccseink mentek el. Vagy már elfelejtetted, mint a sok köpködő?!

Amit meg Allegri elküldésének módja kapcsán tényként tálalsz Giuntoli kapcsán, az színtiszta spekuláció csak, semmilyen bizonyíték nincsen rá...
Az, amit 3 év alatt temérdek fizetésért fel tudott mutatni, az a nullával egyenlő...

Ha Allegriben lett volna valaha önérzet, felajánlotta volna a lemondását 2 éve, amikor 6-ból 5 meccsen kikaptunk a BL-csoportkörben... Dehát bolond lett volna az évi nettó 7 millióról lemondani...

@Ethan Hunt: ja es egyebkent Kellyre mi a garancia h bevalik? Eddig sehol nem valt be igazan. Es kotelezo opcioval vettuk.

Szval miert nem adtunk lehetoseget sem Huijsennek aki a Primaverankbol / Nextgenunkbol (v tokom tudja h hivjak) , mikozben azt hirdetjuk h fiatalitas van, fenntarthatosag van stb.?

@ggbuffon: "ja es egyebkent Kellyre mi a garancia h bevalik? Eddig sehol nem valt be igazan. Es kotelezo opcioval vettuk."

Semmi garancia nincsen rá, ahogy besülhet nálunk bárki, olyan is, akit nem vártunk volna. De az is biztos, hogy egyelőre csak a hőbörgés meg a lesajnálás megy Kelly kapcsán, de ez nem a valós teljesítményének szól, egyszerűen ő nem fog fair elbírálást kapni a szurkolók többségétől, ez már látható...

"Szval miert nem adtunk lehetoseget sem Huijsennek"

Ennek is nyilvánvalóan megvan az oka, amit a szurkolók túlnyomó többsége magasról leszar, meg fingja sincs róla, hogy muszáj játékoseladásokból is forgalmat generálni a bevételi oldalnak is, ha már vásárolgatott az ember... Eladni meg csak olyanokat lehet, akiért valódi érdeklődés van...

"Ahogy megkopkodtek Yildiz miatt is mikor felroppentek ezek a Pool =90m os pletykak es azt mondtam h ennyiert segiteni kell neki csomagolni es menjen."

Yildiz kapcsán is megy már előre a mocskolódás meg hangulatkeltés a vezetőség ellen, hogy biztos Giuntoli akarja mindenáron eladni, holott attól sokkal inkább kéne aggódni, hogy a hírek szerint Jorge Mendeshez akar aláírni, aki nyilván nem abban lesz érdekelt, hogy a Juventusnál tartsa a törököt, ha tőlünk potensebb klubok is érdeklődnek Yildiz iránt...

Nem azért ,hogy Kellyt védjem,mert szerintem se ide való,de most őszintén kit lehet elhozni a téli mercaton??? Azt ,aki mozdítható!!! Nekünk kellett egy védő ,aki több poszton is bevethető és akit nem kell a csapatának.
Szerintem sokáig nézelődtünk a piacon,de senki nem volt ,aki jó is lett vna és meg is tudjuk fizetni. SOS-ben kellett nem is 1 ,hanem 2 védő. Veiga bejött ,de csak kölcsönbe érkezett és ki is derült ,hogy miért ragaszkodik hozzá Maresca. Kelly meg darabra jött ilyen feltételekkel. Az meg ,hogy Veiga is megsérült már komolyan olyan dolog ,hogy bár nem hiszek ezekben ,de már szerződteni kellene vmi rontáslevevőt a csapat mellé teljes állásban....

@Victory7: A legtöbb dologgal egyetértek, amit írtál, de Sarri meg Pirlo egy mondatban való emlegetését nonszensznek tartom. Az Öreggel bajnokok lettünk és a kupadöntőt is csak 11-esekkel buktuk el, Pirlóval meg kizárólag azért végeztünk a 4.helyen (sic!), mert a Verona volt olyan kedves és ikszen tartotta a Napolit az utolsó fordulóban, de a lényeg, hogy már közünk nem volt hozzá, mindezt Cristiano Ronaldóval a csapatban egy zsinórban 9 bajnoki címet nyerő csapattal... Hogy arról ne is beszéljünk, hogy a Porto ellen 70 percet játszottunk emberelőnyben, mégis kiestünk a BL-ből...

@juve2121: Ki volt itt a patkány? Tudtommal az első turnusa után amikor el lett küldve nem ment bele a fizetése csökkentésébe. A szerződése lejártáig felvette az egyébként nagyon zsíros fizetését. Az összes csapatot szerződés ajánlatot visszautasította mert akkor már nem járt volna neki a fizetése. Végig hangoztatta hogy ő Juventus szurkoló. Még sem mondott le a fizetése feléről amiből egy elég jó játékost tudtunk volna fizetni. Szerintem az sem volt normális aki ezek után vissza hozta és ismét nagyon nagy fizetést adott neki. A tettei után már csak azért sem hoztam volna vissza mert ilyen mocsok volt. Mondjuk annyiban igaza volt hogy otthon ült nagyon sok pénzért. Csak Akkor nem kellett volna hangoztatni hogy ő milyen Juventus fan.

Danilot kicsinálni? Őt a kora csinálta ki. Egyre többet hibázott. Persze néha volt jó meccse is. Bonucsit egy évvel tovább vittük. Annyira gólveszélyes volt a kapunkra hogy már frászt kaptam ha nála volt a labda. Danilo is kezdett ilyen lenni. Ezt már a játekosoknak érezni kellene hogy már nem ér oda már lassú elveszti a labdát. Ez nem az NB1.

@ggbuffon: "Kiteszi Huijsent a fiatal projekt kereteben, h az aran hozzon egy full kozepszer pados Kellyt a joisten tudja honnan. Kivagja az egyetlen igazan goleros vedonket Ruganit, aki turi a padot nincs magas bere, es egy atlagot azert tud hozni. Majd kivagja Danilot.. mikozben alapvetoen 2 belso vedovel nekiindulnak a szezonnak (Gatti, Bremer) , szinte torvenyszeru volt h beut a szar."

Ne már, szerinted tényleg ez volt a terv és elképzelés? Egy Huijsen-Kelly csere? Közben nem történt semmi, Danilo "kicsinálásán" kívül?

Huijsen elengedése nekem sem szimpatikus, de szükséges rosszként éltem meg a távozását, hasonlóképpen Fagioli téli elengedéséhez. Tetszik vagy sem, nem lehet keretet átalakítani sokéves többszáz millió eurós mínuszok után a semmiből úgy, hogy minden értéket megtart a klub. Igen, kár volt Huijsent elengedni, és igen, sok helyen (borzasztóan, túlságosan) vékony maradt a keret. De ettől még nem Huijsen-Kelly cserét álmodott meg Giuntoli vagy bármelyik másik klubvezető. Danilo és Rugani elengedése pedig egyszerűen az új szemlélet miatt volt indokolt, gyorsabb, fiatalabb, piacképesebb játékosokkal. Arról nem is beszélve, hogy Danilo távozását az elmúlt félévben nyújtott teljesítménye után még pl. benito sem sírja vissza, pedig szerintem neki az otthoni oltáron bizonyosan ott van Krisztus képe mellett Allegri és Danilo arcképe is.

Nico Schira szerint Gasp 20 év után visszatérne a Juventushoz, erről álmodik a mester.

cdn.rios.hu/dl/upc/2025-02/23/7681_klt7msk1kbahqa4e_1000013449.jpg

Giuntoli érkezésekor tudva lévő volt, h Maxinak rövidesen mennie kell. Allegri utolsó éve nem hozott olyan eredményt, ami ne indokolta volna, hogy annak a projectnek legyen vége.
Ezzel idáig nincs is gond. Az elküldés módjáról nincs elég infóm ahhoz, h véleményezzem. Azt elengedem.

Szóval, nagyjából 2024. év elejétől biztos volt, hogy új edzőt kell találni. Nem pár nap alatt, hanem bőven rendelkezésre állt rá a kellő idő.

Juventus szurkolóként elvárásom volt, hogy lehetőleg Juventus kötődésű legyen az új ember, de minimum semleges. Ha már Giuntoli is Juve szurkolónak vallja magát. Talán akadt is néhány mester a piacon, aki ennek a minimális elvárásnak megfelelt volna.
Majd az "egyenlőek" közül érkezett Motta........köszi.

A meccsek alatt úgy áll a pálya szélén, mint egy semleges, játékos megfigyelő. Semmi tűz nincs a fasziban. Kb. az van a fejére írva, hogy: "elmondtam az öltözőben a taktikát, ha nem tudjátok megcsinálni, akkor baszódjatok meg".

Nekem fontos lenne, hogy valamennyire átélje a mérkőzést a játékosokkal, "meccseljen".

Sajnos, az eredményeken sem az látszik, hogy jól végezné a dolgát.

Örülnék, ha nyáron távozna.

Conte távozásakor bedobtam Gasperini nevét. Sokan lehurrogtak, hogy Ő már idős hozzánk.

Aztán végül jött Allegri. Az első 5 évével semmi bajom, sőt. Gasperini ezt aligha érte volna el.

Az óta eltelt jópár év és Gasp újra felmerült.
Nem azt mondom, hogy a kínálatot tekintve rossz, de ha akkor öreg volt? Maaaaargit!

Nem hiszem el, hogy nincs egy olyan jelölt, aki a múltját tekintve legalább semleges és megüti Motta szintjét. Már ez hatalmas előrelépés lenne!

@Andras74: Gasperini egy zseni, de az ő asztala a kisebb elvárásokat támasztó csapatok, plusz nem tudom, hogy mennyire tudná kezelni a nagy neveket.
Ha már edzőváltás, akkor már ne olasz legyen, elérhető lesz Deschamps például, aki felső polcos kategória, ezer szàllal kötődik a klubhoz, továbbá egy teljesen új vezetőség van, nem az, amelyik miatt távozott.

@venember83: eladod az osszes belso vedodet a kezdokon kivul majd amikor beut tvszeruen a gebasz akkor nekiall hozongeni h hat igy nehez es ebbe kapaszkodni kifogaskent.

Ezert az uzletpolitikaert ki a felelos tán én? Oke Huijsenen lépjunk tovabb, na de Rugani?

Fizetest csokkentettunk nala, alapvetoen egy megbizhato squad player, erre letesszuk kölcsönbe. Ebbe ugyan mi volt a biznisz, amikor vekony a keret?

@verojuventino_86: nekem Didi a titkos favoritom, érzelmi alapon. Neki és a Juvénak még van egy lezáratlan ügye!

@ggbuffon: Rugani eladása - akkori helyzetünkben - az érthetetlen kategória. Már-már bűn.

@verojuventino_86: mi az h az az o asztala?

Az Internel probaltak ki, ahol Mourinho fele tripla utan kb barki megbukott volna. Es meg is bukott, szval en ezt nem tekintenem mervadonak.

Az amit az Atalantanal produkal, h hogyan kepes evrol evre uj hatekony csapatot epiteni, az megsuvegelendo.

Azon mondjuk meglepodtem h o mar kozelebb van a 70hez, de sztem ez nem problema ha van benne motivacio, a mai topfutballban azert eleg ritka h 10evekbe gondkodjunk. 3evre tokeletes lenne.

Es lehet o tudna is vmit kezdeni ezzel a kerettel.

@ggbuffon: Azt ne felejtsük, hogy hosszú évek munkájának gyümölcse az, ami most Bergamóban van, de nálunk nincs idő, illetve türelem sem igazán az aktuális edzővel szemben.
Deschamps megszerzése pedig egyszerűen adja magát és ha már választani kellene Gasp és közte, akkor sztm fölényesen a franciára voksolna szinte mindenki.
De ahhoz, hogy ilyenekről beszéljünk, először Mottát el kell küldeni a francba, mert óriási szakmai hiányosságai vannak. De ez csak az én véleményem. :)

@verojuventino_86: nekem tokmindegy, en ezt a maleszaju barmot jatekos koraban is ruhelltem, nagyon nehez azonosulni azzal h egy ilyen baromarcu vezeti a kedvenc csapatomat. Raadasul eredmenyesseg se tarsul hozza, igy vegkepp erthetlen ez az oriasi vedelem amit pl itt kap egyesektol.

Eskü olyan érzésem van,hogy látjuk még a vigyori bohócot a Juve kispadján! :DD

@Juventino86: részemről én nagyon nem örülnék annak, ha egy gazdag arab megvenné a klubbot. Számomra nem ez a futball, hogy kifogyhatatlan pénzből ész nélkül akarnák megoldani, hogy újra top klub legyünk.
Nekem fontos a múlt, a történelem. Sokan mások is szokták emlegetni, hogy identitás és tradíció.

Erős kijelentés, hogy mindenki boldog lenne, ha jönnének az eredmények. Én speciel nem lennék ettől boldog. Nyugodtan köpködhettek, de lehet engem ezzel pont elveszítene. Onnantól egy lelketlen zsoldos csapat lenne a Juventus, nem az amibe én beleszerettem.
Nyilván most sem az!!! De még lehet ... és szeretném, ha nem ilyen módon lenne!

@steven.h: ++

@juve2121: Amikor ez az ominózus eset történet ... valahol olyasmit olvastam, hogy azért volt ez a "manőver" mert Allegri rosszul teljesített, de nem akart a pénzéről, így a poszjáról lemondani.
Lehet mondani, hogy ez patkány módszer volt, vagy inkább gengszter módi. De amennyire patkány volt Guinti annyira meg gerinctelen Allegri, hogy 3 olyan év után nem akart megegyezni a felmondásáról.

Nem akarom védeni Giuntolit, mert voltak nyáron rossz döntései. Rugani, kevés védő, kevés csatár ... ezzel a résszel egyet értek. A fentit is inkább ilyen olvastam hírként közöltem, aztán a fene se lát a háttérbe. Csak gondoltam megosztom.

@Andras74: Sok részben egyet értünk. :)
"Az elküldés módjáról nincs elég infóm ahhoz, h véleményezzem. Azt elengedem."
Igen ezzel én is így vagyok, akkor is és azóta is rengeteg féleményt, gondolatot, fikciót lehet olvasni, de pontosan mi volt, azt csak ők tudják.

Azzal nem értek egyet, vagy inkább nem értem miért legyen, vagy kell Juve kötődésnek lennie az edzőnek. Conte bajnok volt Interrel, valószínű most Napolival is. Pedig nincs kötődése, SŐT!
Biztosan nem volt savanyú a szurkolóknak az akkori és mostani bajnoki cím. Gondolom én. :)
Viszont azt tényleg bosszantó, hogy Motta egy darab cölöp egész meccsen, de egész szezonban. Bár vannak sikeres edzők akik nagyon minimális habitussal is sikeresek. Mindegy.

Egyet értek abban, hogy nem végzi jól a munkáját. Én is örülnék a váltásnak.
Didit én is imádnám itt újra! :)

Ezt a Kelly gyereket én se szívlelem, sőt, de azért azt ne gondoljuk már, hogy tényleg ez volt a terv. Gyanítom, ha tudja Giuntoli hogy Bremere gyakorlatilag az első BL meccse után kiesik a szezonra akkor nem adja el Huijsent. Azért erre nem lehet készülni, egyébként is Veiga volt szerintem az igazolás a helyére, de ő is lesérült. Kelly egy beugró játékos, szerintem annak sem jó, pláne ennyiért, de én ezt nem hoznám fel ellene.

Egyébként Danilot szerintem sem a szerződése csinálta ki, mert ő az a fickó akivel lehetett volna új szerződést kötni, szerintem. Azért nyilván pletykák vannak csak, te nem zörög a haraszt, és biztosan van valami alapja annak, hogy azért lett elküldve mert mint CsK kiállt a csapatért és elmondta, hogy nem jó az amit Motta játszatni akar velük, nem megy.

Erről már több helyen, többször is írtak, hogy ő volt a csapat hangja és emiatt kirakták ilyen módszerekkel. Ezek szerint az egyetlen vezért. És ebben a körben volt Vlahovic, Cambiaso, Fagiol, DL - na már most Vlahovic eladó (jogosan persze), Cambiasotól is kb szabadulnánk, Fagioli már nincs itt, DL meg nem játszik (bár most sérült is)

Valami nem kerek, és hiába Juventus kötődésű Giuntoli, nem lesz szimpatikusabb.

@Kives: Egyet értek veled, DE már amit most látok a pályán (arab tulaj nélkül) az már most egy lelketlen, motiválatlan zsoldos sereg......

@Ethan Hunt: Allegri annál diplomatikusabb ember,ok nélkül nem gurult volna el a gyógyszer, pedig már egyszer elköszöntek tőle..

@Victory7: A Pool és Klopp esete,sőt bármelyik angol klub rossz példa.Anyagilag jól állnak az angol klubok.
Egy Juventus viszont egyszerűen nem tudja "megengedni "magának hogy ne induljon a bl-ben,itt nincs türelem minimális céloknak teljesülnie kell.

@Ethan Hunt:
Sajnos amit elmondtam az nem spekuláció! Bárcsak az lenne! Pontosan emiatt a patkánykodás miatt integette Allegri ennek majomnak, mikor oda ment ünnepelni a csapattal! Előtte meg azt íratta meg a Tuttosportban, hogy elvesztette az öltözőt és szar minden.
Emiatt fenyegette meg Allegri a Tuttosport főszerkesztőjét is az öltöző folyosón a döntő után.
Ja és ha figyeleted az eseményeket, akkor láthattad, hogy a szurkolók, több brigád is szimpátia molinókat tettek ki Allegri mellett, mert tudták mi folyik a háttérben!
Szóval, ha nem akarod a tényeket elfogadni, akkor kár bármiről is beszélni!

És még egyszer mondom, ezt nem Allegri védelmében mondom, hanem a korrektség miatt!

Arról már nem is beszélek, hogy tavaly télen tudott hozni egy db középpályást, a Amgol 2-ből, aki ott is csere volt a fele meccsen!
Haha…! Mi ez ha nem kibaszás!

Transzfereket kell csinálni a bevétel miatt?
De ne a legnagyibb tehetségeket adja el!

Danilóróp még annyit, hogy ha minden igaz ki akarta vetetni a szerződéséből az autómatikus hosszabbítást, hogy ez ne legyen akadálya a játékának!
Most Kelly jobb?

Van még ezer dolog, amit írhatnék!!!
Szerintem Giuntoli egyenlőre a legnagyobb bajunk!
Remélem ez változik!! Nekem a Juve azámít nem ez az arrogáns pojáca! Legyen ő az igazgató csak legyen jó csapatunk!

Érdekes mert valamilyen szinten mindenkivel is egyetértek , meg nem is .
Menjünk sorba.
Allegrit bár kirúgták volna év végén (ezzel majd mindenki egyet is értett), azért így rúgták ki mert a kupagyőzelem után nagynyilvánosság előtt küldött el mindenkit a picsába.
Hogy volt-e előzménye? Biztosan volt csak speciel engem az nem érdekel mert nem hallottam róla. Ilyet senki nem tehet meg a főnökeivel szemben.
Abban is egyetértek, hogy Kelly megítélése Hujisen miatt sosem lesz korrekt. Szerencsétlen csinálhat bármit akkor is támadva lesz.
Ezt azért sem értem, mert speciel én eleddig semmit sem láttam a hollandtól , ráadásul a testalkata középső védő létére meglehetősen törékeny.
Azzal is valahol egyetértek , hogy a keret nem alkalmas a 3 védős felálláshoz ezért lutri Tudor (ez valahol igaz), viszont itt védeném meg Guintolit, mert a keretet Motta felállására szabta , mindenkinek volt egy alternatívája. Arról nem tehet , hogy Milik is egy hülye volt, vagy az orvosok félrediagnosztizálták.
Azzal is egyetértek , hogy egy fiatal új csapatnál és fiatal edzőnél fontos lenne a bizalom.
Csak, hogy a gondom az , hogy a sok sérülésnek nincsen személyi felelőse és következménye, az hogy a játékosokat össze vissza rakja a pályára de formációt gyakorlatilag nem vált, az hogy a játékosok totál formán kívül vannak és az, hogy a csapat teljesítménye lefelé ívelő.
Én értékelem azt, amit az Empoli meccs után mondott, csak az a problémám , hogy ha ennyire őszinte és tudja akkor miért nem ajánlotta fel a lemondását, amit aztán vagy elfogad a klub vagy nem....

@ggbuffon: egyet értek megint!!

@Kives:
Értem amit mondasz, de Allegri ezt nem úgy gondolta, hogy ő szar!
Miután kiderült, hogy Pogba megy a levesbe, majd a Tippmix-es és kiesett a keretből, a közép pálya szinte kiürült!
A cél az volt, hogy az első négybe vigye be a csapatot! januárban mikor jól álltunk, Giuntoli azvnyilatkozta, nekünk kell felnőnünk Allegrihez! Ennek nyugodtan utána olvashatsz! A célt teljesítette, sőt megnyerte a kupát is! Ezek után, sőt már előtte betámadták. Ezt igazságtalannak tartotta, ezért nem akart lemondani a további pénzéről.
Ha neked azt mondják, hogy fusson le 100m-t 12 mp alatt akkor kapsz csokit! Majd mikor beérsz 12mp-re, azt mondják neked, hogy nem jár a csoki, mert 50 m-nél még csak 5mp-nél tartottál!
Oké nem futottál szépen, de beértél! Erre te mit mondasz? Allegrinél ez volt a helyzet! Nem volt várható tőle, hogy lemondjon!

De nem akarok Allegriről beszélni!
Nekem Giuntolival van bajom. Nagyon beképzelt, ahhoz képest, hogy a Juvénál még nem tett le semmit az asztalra!!

@Gabi 69.: csökkentett pénzt kapott, aminek nagyságrendileg nem volt köze az eredeti fizetéséhez!

@OnodiJ: Örülök, hogy egyet értünk! :)
Bocs, hogy így fogalmazok, de sajnos én is egyet értek veled: valóban most egy lelketlen csapat benyomását kelti a Juve. :(
De úgy gondolom, vagyis remélem: hogy innen még lehet visszaút!

@juve2121: Frappáns volt a példád, de nem volt rá szükség.
Én ugyanúgy értem amit te írsz. Teljesen világos miért haragszol rá.
Örülök, hogy megértettük egymást! Én sem boncolgatnám tovább. ;)

@Kives: Forza Juve!!!!

@juve2121: "Nekem Giuntolival van bajom. Nagyon beképzelt, ahhoz képest, hogy a Juvénál még nem tett le semmit az asztalra!!"

Giuntolival vagy a munkájával? Mert amúgy én sem vagyok elégedett Giuntolival. A legkevésbé sem. Ezt nem tagadhatom. Nem éppen fiatal, pocakos, fütyije van, szóval sok szempontból egyáltalán nem optimális az én nézőpontomból, sokkal jobban örülnék, ha pl. a DAZN-os riporternőről kellene képeket keressek 1-1 juvés sportigazgatói megszólaláskor.

i.guim.co.uk/img/media/4ef74ecc7aee32a090481564c72f1e1e8af91f8c/0_23_3469_2082/master/3469.jpg?width=1200&quality=85&auto=format&fit=max&s=dc8d38a4ee8457f4808d497a0f7dd489

@venember83: figyelj, szerintem a blog olvasóközönségbe boldogan elfogadja, hogy erről a hölgyről tegyél be képet, amikor Giunto beszél.

@bulldeo: sajnálom, köt a tényszerű kommunikációra való törekvés béklyója. Nem vezethetem félre (tudatosan) az olvasókat pár plusz kattintásért.

@Ethan Hunt: "... egyelőre csak a hőbörgés meg a lesajnálás megy Kelly kapcsán, de ez nem a valós teljesítményének szól, egyszerűen ő nem fog fair elbírálást kapni a szurkolók többségétől, ez már látható..."

Maga a szitu elég vicces, hogy PL-ből igazolunk védőt az olasz bajnokságba, egy angol középcsapat padjáról, egy mellőzött angol srácot, és nem olcsón. Sokszorosan terhelt képlet. Legalább jönne a francia bajnokságból egy francia srác, arról legalább el lehetne hinni, hogy előrelépésnek tekinti az olasz bajnokságot. Ez az angol vonal teljes kapufa.

@bulldeo: +1
és komoly pénzt kellett kifizetni érte, Daniló, meg a fizuért sem maradhatott!
De spórolni kell! Haha....!

@venember83:
A kérdés kitűnő! :-))))
A válasz viszont egyszerű. Sem Giuntolival, sem a munkájával.
Ha Giuntolival esztétikai szempontból nézzük, akkor jobban áll mint Marotta esetében :-)))), de ennek ellenére nem éri el a "szimpi" kategóriát.
Na de a munkája, a módszerei azok a katasztrófa határán vannak. Bár ne ezt kellene írnom. Miattam lehetne egy majom, öntelt is, de a csapat lenne jó. El tudom fogadni az öntelt embereket, ha van mögötte teljesítmény.
Ne felejtsük, rengeteg pénzt elköltött, és egy csomó kötelező kivásárlásra is van kötelezettségünk. Azaz előre is elköltött még egy nagy kupac lóvét, ami úgy néz ki nem fogja megérni. Megint ne legyen igazam!
Annyi hibát vétett mióta itt van, hogy egy regényt lehetne írni róla.
Ennek a szezonnak már kuka, de abban bízok, hogy Motta belejön, bár ebben is egyre kevésbé hiszek!

A csapat teljesítménye valóban elfogadhatatlan volt ennél már csak annak rosszabb a teljesítménye aki a keret összetételéért felelős!

@juve2121: "Sajnos amit elmondtam az nem spekuláció! Bárcsak az lenne! Pontosan emiatt a patkánykodás miatt integette Allegri ennek majomnak, mikor oda ment ünnepelni a csapattal! Előtte meg azt íratta meg a Tuttosportban, hogy elvesztette az öltözőt és szar minden."

Hol van a bizonyíték erre, hogy így történt? Egy tényfeltáró cikk, amelyik összegyűjtötte volna ezeket az írásokat vagy bármi? Anélkül, ez egy mese habbal a számomra, egy sértett ember vádaskodása, aki soha életében nem ismerte el a felelősségét semmiben...

A firkászok most is arról írnak, hogy Motta elvesztette az öltözőt... Akkor ebben is tutira Giuntoli keze van, ő szivárogtatja a fals infókat, habár tök nyilvánvalónak tűnik mindenki számára, hogy kurva nagy gond van az öltözőben vagy a tekintetben, hogy mennyire hallgatnak Mottára egyesek... Pontosan úgy, ahogy Allegri alatt is látszódott a kilátástalan játékunkat elnézve... A játékosok túlnyomó többsége alulteljesített alatta... Ahhoz, hogy ilyeneket írkáljon egy újságíró, hogy az edző elvesztette az öltözőt, nem kell semmilyen külső infó meg vezetőségi ráhatás, csak elég megnézni a csapat teljesítményét...

Számodra hihető ez a mese, hogy nyilvánvaló dolgok megírásához külső "segítség" kellett, mert Allegri-párti vagy és jobb, ha van egy bűnbak, akit mocskolni lehet, csak ne nevezz FELTÉTELEZÉSEKET, TÉNYEKNEK!!!

"De ne a legnagyibb tehetségeket adja el!"

Hagyjuk már ezt a legnagyobb tehetség dumát... Te is nyilvánvalóan úgy beszélsz Huijsenről, hogy egy meccsét sem láttad kölcsönben sem meg nem olvastad itt azoknak az írását, akik viszont igen...
Egyébként azt lehet eladni, akiért érdeklődés van...

"Danilóróp még annyit, hogy ha minden igaz ki akarta vetetni a szerződéséből az autómatikus hosszabbítást, hogy ez ne legyen akadálya a játékának!"

Ja, igen, biztos ő akarta kivenni az automatikus hosszabbítást, ami újabb 4 milliót garantált volna a zsebébe a semmiért, csak mégis elfelejtette megtenni...

Ha meg a Motta-ellenes táborba tartozott az öltözőn belül, akkor meg pláne érthető, hogy megszabadultak tőle...

"Van még ezer dolog, amit írhatnék!!!"

Isten őrizz, ennyiből is nyilvánvaló volt, hogy gyűlölöd őt, így az "érveidre" is így kell nézni...

Fabiana Delle Valle / La Gazzetta Dello Sport:

A Juventus játékosai most a figyelem középpontjába kerültek, sokan közülük jóval a várakozások alatt teljesítenek. Koopmeiners és Nico González több mint 80 millió euróba került, de eddig csalódást okoztak. Douglas Luiz több időt töltött a J|Medicalben, mint a pályán. Őket szánta a vezetőség a top játékosoknak, akik emelik a Juventus színvonalát, de az ellenkezője valósult meg.