Nem egy nagy eresztés, főleg támadásban nem, de most nekünk erősítést jelentene: Sokat szerel (~3-at meccsenként), és jó hatékonysággal passzol (~83%). Olcsón megérné elhozni...

Újabb bedobott név, amiből jó eséllyel nem lesz semmi.

@Trieszt120506: Csak óvatosan! Mindjárt megkapod a magadét amiért támogatod ezt a falábú brazil lámát. :) Egyébként részemről is rendben volna Ramires védekezni és passzolni tud én többet jelenleg nem is várok el erre a posztra és nagyon kellene valaki mert Khedira rokkant, Asamoah rehab és amúgy is balszélsőnek száműzve örökre, Pereyra nem védekező középpályás és így marad egy darab Sturaro...
De meglepne ha Mourinho elengedné, ha meg elengedi akkor már annyira nem is kéne, Jose csak jobban tudja. :)

Ramires egy kölcsön + opcióval (ami elvileg Marotta erőssége) jó fogás lenne, mert a védekezésünk stabilabb lenne, futásmennyiséget, szerelést, basic passzokat magas átlaggal hozná. A támadás persze nem az ő feladata és erőssége.

@pedronegroo: Sturaro passzolni nem tud, Pereyra meg védekezni. Szóval én emiatt támogatnám Ramirest. Egyébként lehet Asamoah meg tudná oldani a posztot, de necces lenne egy kihagyott év után rá bazírozni.

idióták gyülekezete:D Allan? ja hogy ő nem illett bele a Juve vonalba,mert túl olcsó lett volna és fiatalabb.....pár embert megérne kivágni a Juve vezetőségéből.

ránézésre versenyezhetne Bale-el a fő majom címért

@Trieszt120506: azért ez meleg hogy Sturaro (akit am bírok), ilyen szarul passzol ennyi pénzért mint amiért hoztuk. Remélem fejlődőképes ebben. Nekem a srác am olyan Gattuso-s. :)

@BigP86: amúgy tényleg hasonló karakter,minimálisan 1 kicsit jobb előre játékban,de amúgy hasonló vadállat lesz belőle:D mindig kell 1 ilyen,csak legyenek mellette megfelelően kreatív játékosok.

Ha 20 milla alatt elhozható, akkor le kell igazolni, de nem ő az a játékos (legalábbis számomra) akitől hanyatt vágnám magam, és úgy érezném Vidal pótlása megfelelően végbement.

nagyon remélem hogy csak egy újjabb bedobott név...már csak ez a darabos mozgású suta brazil bohóc hiányzik ide és akkor aztán igazán félelmetesek leszünk a jövőre nézve...kreativitás ugyanúgy nem lesz és ugyanúgy átjáróház leszünk...mondjuk így vissza olvasva ezek eléggé katasztrófális jövőképek szóval ez igazán Marottás lenne...

Lehet az én hozzá nem értésem, de ki a fuck az a Ruben Loftus-Cheek ????

@KysBé: Ha az megnyugtat én is most hallottam róla először. :)

@KysBé: Pár éve még nagy tehetségnek volt kikiáltva de ő is eltűnt a süllyesztőben.

@pedronegroo: :)
@MVPP: Köszönöm.

@KysBé: Igazából a Chelsea kényszerpályán mozog, hiszen a 2016-17-es évtől érvényes 12 hazai nevelésű játékosnak lennie kell a 25 fős keretben (hazai nevelés, aki legalább 3 teljes szezont játszott már angliában, akár utánpótlás szinten is). Így az olyan játékosok, mint Loftus-Cheek (aki ugyan még fiatal, de nem hinném, hogy a tudása miatt kerülhetett be a Chelsea keretébe), simán bekerülhetnek a keretbe, akár egy jobb külföldi játékos helyett. Az hazai nevelésű játékosok ára pont ezért érthetetlenül magas (lásd Sterling), hiszen a kis klubok pontosan tudják, hogy pofátlanul sokat kérhetnek értük. A Chelsea-ben, ha jól emlékszem jelen pillanatban 10 hazai nevelésű játékos van, jövő nyárig ugyan még van idejük, de, ha nem csak tucatjátékosokra hajtanak, akkor kell nekik a pénz, mert nem lesz olcsó megszerezni két használható embert.

@Huxxel: nagyon elszállt Angliában a a külföldi játékosok száma ez tény, jól is teszi a szövetség hogy szankciókat vezet be, mert ez az elkorcsosodás megis látszik az angol válogatott utóbbi években mutatott gyatra teljesítményén...azt azért gyorsan megjegyzem nem hinném hogy Ramires lesz az akiből nagy pénzt tud leakasztani a Chelsea lévén hogy 2017ig szól a szerződése...az a 2 játékos azért nem egetrengető főleg egy Chelseanek beszerezni, 1-2 jobbját eladja pl Falcao-Oscar és máris rástartolnék a helyükbe Kane-re meg még vkire jövőre

@Juveboy92: Kaneért, ha minden igaz, akkor a Tottenham már most 50 millió fontot kért, szóval az jó drága lesz...

@Juveboy92: Na igen, de ha a keret egészét nézed, a 10 játékosból 2 a két cserekapus, akik közül egyik sem éppen Courtois szintje (közel sem), ezenkívül Terry jövőre már 35 éves, szóval hosszútávon nézve több, mint két ember kell majd. És már idén is pofátlanul magas árakat kértek, mi lesz jövőre, mikor már muszáj lesz megvenni a játékosokat. Kane, ha idén is hoz egy megközelítőleg olyan szintet, mint tavaly, akkor akár még Bale-nél is drágábban kelhet el, ami azért marha nagy vicc lenne... Meg persze nagy kérdés, hogy a Chelsea bevállalja-e, hogy sérülten leigazolja Songot (aki ugye az Arsenalban elérte, hogy hazai nevelés legyen) Ramires helyére. Ebben az esetben a brazil akár viszonylag olcsón csapatot válthat szerintem.

@Huxxel: Hohó, egy West Ham drukker. Az első forduló alapján mentek a bajnoki címért.
Érdekes amit írsz, azaz hogy a következő szezontól 12 hazai játékosnak kell lennie a csapatokban. Hát már a mostani 8-at is alig tudják prezentálni, egy Chelsea-nek, Man City-nek, vagy akár Man United-nek komoly gondjai lehetnek a jövőben. Érthető ez a döntés, hiszen túl sok már a külföldi játékos, de ha arra akarják a klubokat rávenni, hogy brit játékosokat igazoljanak, az nemzetközi szinten kevés lesz, még jobban visszaeshet a liga ereje. A Bundesliga már megelőzte, és a Serie A sincs messze. Oké, hogy szeretnék, ha több angol játékos kapna lehetőséget, ezáltal a válogatottnál is többen jöhetnének szóba, de összességében nem biztos, hogy jobban járnak. Amennyire én tudom a szabályokat, 21 év alatt bármennyi játékost lehet nevezni (van B keret is), de homegrown player-nek az számít, aki 21 vagy a fölötti életkorú játékos, és Nagy-Britanniában nevelkedett. Mindegy, hogy brit vagy külföldi. Tehát például Fabregas homegrown player, mert az Arsenal nevelése, viszont Sterling (egyelőre) nem az, mert még nincs 21 éves. Jövőre már beleszámít, de most még nem. Szerencséje van a City-nek, hogy csak jövőre emelik a létszámot. Az is érdekes egyébként, hogy 25 fős keretet lehet nevezni, de ha nincs meg a 8 homegrown player, akkor annyival rövidebb a keret, amennyi hiányzik hozzá. A Chelsea hivatalosan talán 20 fős kerettel lett bajnok, persze hozzányúltak néhány 21 év alatti játékoshoz is, akikből annyit neveznek, amennyit akarnak. Lesznek itt gondok a nagycsapatoknál.

@m.martin91: Igazából 21 éves koráig 3 éves profi szerződéssel kell, hogy rendelkezzen, és mivel 16 évesen már kaphat ilyen szerződést egy játékos, akár 19 évesen is lehet hazai nevelés.
Az első fordulóból nagy következtetést nem fogok levonni. Olyan ez, mint tavaly, mikor a Liverpoolt és a Man.City-t is egy nehéz BL meccs után meg tudtuk verni hazai pályán. Igazából jókor fogtuk ki az Arsenalt, fognak ők sokkal jobban is játszani. Nekem már az elég lesz, ha meglesz az első 8 hely valamelyike, és végre újra "őszinte", szerethető focit játszik a csapat.

@Huxxel: Ogbonna remélem magára talál nálatok, habár egyenlőre még ezis túl nagy falat lehet neki...pláne hogy felkészülési meccsen már fejelt egyet saját kapuba, illetve Arsenal ellen pont volt egy nagyon kétes szituáció aminél ha szívenkre tesszük a kezünket megköszönheti Ogbonna a sporinak hogy nem mutatott a büntetőpont felé...

@Juveboy92: Az astra ellen fejelte az öngólt, bár abban igazad van, hogy Bilic a felkészülés részévé tette az EL meccseket (teljesen jogosan, hiszen egyelőre kevés ez a csapat, hogy még EL-t is játszon). Viszont az Arsenal ellen szerintem kifejezetten jól játszott, és a tavalyi év után komoly erősítést jelenthet a védelmünknek.

@Juveboy92: darabos mozgasu!? Erdekesen latod a dolgokat :) boven elferne nalunk a Ramires gyerek!

@Adp1987: igen az! Darabos =nem elegáns...
Nálam a finom lefordulások szépen ívelt passzok szlalomok stb...az elegáns... Pl Chelsea : Willian, Fabregas
De ilyen Coutinho, Pirlo, Modric, Özil
Most nem azt mondom ezekre vágynék hanem hogy mit jelent nálam a darabos...pl egy ívelésnél is van aki bele rug egy nagyot rüsztből(Ramires is ilyen) és van aki gyönyörűen odavarázsolja ( pl Willian) nálam ilyen apróságok is számítanak igen, a focis múltból fakad énis kp voltam... Csak csúnya sérülés miatt abbahagytam...habár ha kell Marottának egy porcelánlábú szabadúszó... :))))

Ebben akkor ugynezki nemertunk egyet(ami nem baj)! @Juveboy92: nalam a kozeppalyasok kozt sem szamit darabosnak a mozgasa,azis teny hogy nem az a kategoria mint akiket peldakent emlitettel! Egyebkent nalam pl. Barzagli mozgasa darabos,ugyanakkor a jateka a belso vedokhoz kepest elegans! Ezzel csak aztakarom mondani hogy nalam a darabos mozgasu=nem elegans az nemmindenesetben helytallo(szerintem) lenyeg a lenyeg hogy Ramires nyugodtan johet egy megfelelo osszegert

Egyebkent Pirlo eleganciaja(elfogultsag nelkul mondhatom) magasan az emlitett jatekosoke folott van!odafigyelek az aprosagokra enis es nagyon fognak hianyozni a titokpasszai,jobbal-ballal ugyanugy "üti"a zsugakat,ahogy huzogat,a hosszu labdai amiket maga alol is megrug ugyanugy,stb…… Amugy ha lehetne valasztani nyilvan ensem Ramirest kernem hanem mondjuk egy Yaya Touret aki nalam a fekete Pirlo

@Adp1987: Yaya Toure...neis mond hétvégén is hatalmasat alakított, 32 évesen is klasszis szintet hoz, igazi vezére annak a Citynek amelyik keretéből miis nyugodt szívvel szemezgetnénk... egyébként ha brazil és Chelsea akkor nálam Willian a favorit, nálam pl Sahtarba az új Ronaldinho volt plusz rendre hátra ment védekezni

@Juveboy92: Aztán elment Londonográdba és korábbi teljesítménye sehol sincs. Mindenki várja, hogy na majd most, Mourinho-tól meg is kapja a bizalmat, de rendszeresen nem él vele. Arról nem is beszélve, hogy nekünk nem szélső kell, hanem a középpálya közepére ember. Oda pedig a partvonalra szorult Ramires-nél jobb opció jelenleg nincs.

@Adp1987: Pirlo a foci etalon.

@MdewC: +1