középszer.

No igen, 12 millioert sok a srac. Egy ismeretlen senki akiert eleg magas osszeget kiadunk..
Persze attol meg befuthat egy kozepes karriert, de ezek az uzletek semmivel sem visznek minket kozelebb europahoz.

Én pedig azt mondom ,hogy minimum ilyen szintű cserék kellenek ebbe a csapatba(nem pedig Padoin-félék), még bármi lehet belőle, hisz fiatal. Örülni fogok ha jön, kell egy ilyen univerzális játékos a keretbe.

@Goku06: Az új Martinez!

Jövőre sem számítok nagy igazolás(ok)ra.Olvasni lehet,hogy Berardi 14-15,Pereyra 12,Morata 5-6 meg a még fennmaradó törlesztők pl. tavalyról Tevez.Ez a mercato véget sem ért még,de jövő évi mercatora alapból kell kb. 30 mindent figyelembe véve meg persze a fizuk.Esetünkben az hozhat változást,hogy most megszüntetik a feles jogokat,így kénytelenek leszünk olyat igazolni aki a kezdőbe jön és a korosabbak szorulnak a padra amennyiben bevállalják.Várhatjuk mi az erősítést meg a nagy neveket,de így indulunk neki minden szezon után a mercatonak.Esetleg én gondolom rosszul,de lassan kezd világossá válni miért van ez a garasoskodás és miért a lejárt szerződésű vagy olcsó játékosok után kajtatunk.

@danimester1: Berardi kapcsán ne számolj 15M-mel még. Egy gyenge szezon után majd hülyék lennénk kifizetni ennyit. Morata kapcsán se számolj 5M-et. Az egész az idei könyvelésben jelenik meg, mindig az átigazolás teljes összegét teszik a kimutatásokba.
Jövő évben teljesen új lap indul mindig.

Láttam játszani, szerintem olyna szintű ,mint a ghánai....

Na ez az igazi pénzkidobás. Nagyobb mint Ogbonna.
Majd nézhetjük Vidal helyett. Sztem is értelmetlen középszer, sőt az alatt.

Már előre látom,hogy lesz egy közepes éve aztán kifizetjük érte ezt a vagyont.Majd 3 év mulva próbáljuk rásózni 2M-ért a Perugiá-ra,mivel 2évig csak a padot koptatta.

@hellan: Mennyi volt a kölcsön díja? 2millió?

Akkor a milliós kérdés ismét. A padra kit igazolnátok? Kevés zsetonért, nem nagy fizetéssel, aki le is ül a padra, 23 éves, több poszton bevethető és ismeri a ligát és bár valószínűleg klasszis sosem lesz, de egy használható squad player lásd. Caceres, még nyugodtan lehet.
Szóval?

@tjunior: Romulo,Jorginho se fájt volna ennyibe,Michu típusú játékost mi is kölcsönvehettünk volna,semmivel se rosszabb Pereryánál...

Ez a gyerek nem cserének jön sztem, hanem Pastore-Shaqiri-Jovetic vakítások helyett a kezdőbe.....

@tjunior: De,ha a Pererya félék az opciók,meg ilyen Morata típusú tökéletesen előnytelen feltételekkel megkötött szerződéssel,idehozott játékosok akkor inkább ne is igazolnánk.Az elmúlt 1-2 évben a Napoli és a Roma is igazol legalább olyan jól mint mi.

@tjunior: "Kevés zsetonért"
12 milliót fizetünk érte. Ahogy Ogbonnáért is kifizettük a 15-öt.. Azért ezek nem kis összegek.

De Pereyra védelmében legyen mondva, hogy ő legalább fiatal. Az ilyen Peluso és Padoin féléknél mindenképp jobb megoldás.

@Goku06: Kölcsönbe jön elvben, tehát kevés pénzért az hogy jövőre 12 millióba kerülhet...hát először is jöjjön kölcsönbe aztán meglátjuk. A lényeg az, hogy ha minden igaz, akkor a következő szezonra lehet 1-2 millióért egy használható squad playerünk.

@tjunior: akkor a milliós kérdés: Giaccherinit mi a lófaszért adtuk el ennél kevesebbért? Na, ő egy már bevált "squad player" volt.

Ez a srác kezdőbe irtó gyenge, padra meg kurva drága..

SEMMI logika sincs az igazolásainkban, akárki akármit mond.

@Juventus FC 15: Romulo vagy Jorginho mivel olcsóbbak? Előbbi idősebb Pereyránál utóbbi meg semmit sem csinált a Napolinál.

Gyerekek!Opciós jogunk van rá,tehát nem kötelező megvennünk,ha nem válik be,egyelőre csak kölcsönben érkezik!Ez így teljesen rendben is van sztem!

@hellan: Ez csak eszembe jutott,mert nem tudom megérteni ezt a rendszeres cigánykodást,mint ahogy azt sem,gogy minden évben eljátszák,hogy nincs pénzünk...

@Trieszt120506: mert 7,5 milliót adtak érte és menni akart,ezért, de azt azért magyarázd már el, miért is lehet " kurva drága" Pereyra kölcsönvétele?

@kg19850508: @tjunior: srácok, szóbeli egyezségünk van az udineiekkel, jövőre megfogjuk venni. Di Marzio egyértelmű utalást tett rá. De emlékeztetnélek benneteket arra, hogy Motta és Isla esetében is hasonló volt a szitu. Maximum kicsit alkudhatunk az árból. De ezt már legalább 5.-ére írom le.

@Trieszt120506: maradjunk annyiban, hogy az idei mercato után már Di Marzio is leszerepelt nálam ( az utóbbi pár hétben csak vagy 6szort adta el Vidalt a MUnak amúgy)

@tjunior: maradjunk annyiban, hogy a józan paraszti ész és az eddig tapasztaltak sajnos ezt a verziót támasztják alá. Az Udinét sem úgy ismerjük, mint akiket palira lehet venni. Hülyék lennének, a padra kölcsönadni, majd egy év múlva harmad annyi piaci értékkel visszakapni.

Egy csapatot szoktak rendszeresen hülyére venni, és az a Juventus.

@Trieszt120506: Mi az,hogy meg fogjuk venni?Először talán be kéne válnia nem?Bebaszna,ha 1 Padoin szintet hozna,aztán kicsengetnénk 10-12 misit érte...

@tjunior: Mert Pererya mit csinált az Udinesében?

közben összeszedtem azokat a játékosokat akik kölcsön+opcióval érkeztek az utóbbi időben (lehet valaki kimaradt, sorry)
Qagliarella-megváltottuk, szerintem helyesen
Matri-megváltottuk, az után a remek fél év után nem is volt kérdéses
Pepe-megváltottuk, ez is jó döntés volt szerintem
Motta-megváltottuk, na ez nagy hiba volt
Aquilani-nem váltottuk meg, ez sem volt egy rossz döntés
Caceres-megváltottuk, nem kell ezt ragozni, jó döntés
Estigarribia- nem váltottuk meg, jó döntés
Peluso- megváltottuk, ezen el lehet vitatkozni, anyagilag nem buktunk sokat, de azt a pénzt értelmesebben is el lehetett volna költeni
Összefoglalva 8ból 6 játékost váltottunk meg, 2őt nem
8 döntésből 5 de inkább 6 jó söntés volt. Motta az egyedüli amire egyértelműen azt mondom, hogy telejesn értelmetlen döntést hozott a vezetőség.

@Juventus FC 15: több poszton játszva adott 6 gólpasszt tavaly?

@kg19850508: Állítólag megfogjuk venni,mert valami gentleman agreement van a két csapat között,és akkor is megvesszük,ha szar lesz.Ez a Juventus sportigazgatójának a hozzáértését tükrözi egyébként...Az Udine semmirekellő koloncait a Juventussal vetetik meg áron felül,már harmadszorra...Lehet,hogy az Udinei sportigazgatót kellene elcsábítanunk?:)

@kg19850508: mint írtam volt már ilyenre példa. Mottának értelmes labdaérintése sem volt, mégis kifizettük. (3-4 millió volt talán?) De Isláért is szép összeget leakasztottak. Ez Olaszország, amit leírnak a papírra az egy dolog, amiben a valóságban megegyeztek az egy másik.

@Juventus FC 15: "Állítólag megfogjuk venni,mert valami gentleman agreement van a két csapat között,és akkor is megvesszük,ha szar lesz."

Ennek így mi értelme lenne? Ezzel az erővel, akkor kapásból megvennénk.

@tjunior: Pereya mutatója 2/6 Jorginho mutatója 8/5.Nincs miről beszélni.Ja,és Jorginho 2 millióval olcsóbb és 1 évvel fiatalabb.

@Apuleius: Isla és Motta is így jött.Értelmet keresni az igazolásainkban pedig fölösleges.

@Apuleius: Olaszországban van. Rengeteg dolog történik a háttérben, amiről sejtésünk sincs. Pl. idén egy bizonyos Pasquato-t is megvettünk az udineiektől hivatalosan 1,5 millióért. Esélye sincs a kezdőnkbe kerülni, esélyünk sincs profitot csinálni rajta.

Mondom, Di Marzio megfogalmazása alapján, és az eddigi tapasztalatok alapján, van szóbeli egyezség. Megfogjuk venni, ez 99%.

Én bízom ebben a srácban, valamiért sokkal bizakodóbb vagyok vele, mint Morata-val kapcsolatban. Jó lesz figyeljétek meg :)

@Juventus FC 15: "Isla és Motta is így jött."

Ezt honnan lehet tudni? Bevallom, nem vagyok bennfentes a Juventusnál, de én például nem halottam arról, hogy muszáj lett volna megvennünk bárkit az Udinesétől. Amúgy Isla más tészta (és ezért rossz példa), hiszen neki megvettük a fele játékjogát is, amikor érkezett.

Bezzeg Cuadrado-t nem akarták ránk sózni,még a felét sem!Remélem egy Asamoah 2 lesz és nem Motta 2...akkor még kedvencem is lehet:)

@Trieszt120506: Isla és Asamoah esetében is volt ilyen szóbeli egyezség, de Isla esetében tovább nyújtottuk a kölcsönt még egy évvel és alacsonyabb összegért megvettük.
Nyilván majd egy retek szar szezon után megvesszük 12M-ért Pereyrát...

@Trieszt120506: Azt el tudom képzelni, hogy vannak bizonyos típusú szóbeli megegyezések (tudomisén, például, hogy a szereplésének függvényében meg kell venni, ha x alkalommal pályára lép, vagy időnként én megveszem X-et, te megveszed Y-t), de nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen kölcsönvétel esetén lehet olyan, hogy muszáj megvennünk Perreyrát akkor is, ha pályára sem lép, ha lábát töri stb.

@Apuleius: "de nem tudom elképzelni, hogy egy ilyen kölcsönvétel esetén lehet olyan, hogy muszáj megvennünk Pereyrát akkor is, ha pályára sem lép, ha lábát töri stb."
Biztos nem tudod elképzelni hogy Marotta ilyen üzletet kössön? Sztem simán lehetséges..

@hellan: Isla és Asamoah nem kölcsönbe érkeztek, már első körben megvettük a fele játékjogukat.

Nekem az nem világos, hogy nem inkább egy trequartistát vagy szélsőket - taktikától függően - kéne vásárolgatni?

@Goku06: Ez még Marottától is meglepő lenne, maradjunk annyiban :-)

@Apuleius: Marco Motta?

@Apuleius: te milyennek látod a srácot? érdekelne a véleményed

@hellan: igen, ha retek szar szezonja lesz, valami ilyesmit tudok elképzelni.

@Apuleius: azért ne csak a mi szempontunkból nézd, hanem az Udine szemszögéből is. Nekik mi abban a buli, hogy 1-2 millióért elengedik az alapemberüket, aki reálisan nézve nem sok sót fog megenni a Juventusban. Majd egy év múlva visszakapják, úgy, hogy az ára töredékét éri.

Jövőre újra tárgyalóasztalhoz ülünk, és megállapítanak egy, a szereplésének megfelelő árat. (maximum 12 millió) Ennyit takarhat ez a "gentleman" megegyezés.

@Goku06: Marotta legnagyobb baklövése volt, sorban Mártinez után.

@Trieszt120506: "zért ne csak a mi szempontunkból nézd, hanem az Udine szemszögéből is. Nekik mi abban a buli, hogy 1-2 millióért elengedik az alapemberüket, aki reálisan nézve nem sok sót fog megenni a Juventusban. Majd egy év múlva visszakapják, úgy, hogy az ára töredékét éri."

Teljesen jogos a kérdés, passz, tényleg nem ismerem a részleteket, lehet fizetünk magáért a kölcsönvételért, a háttérben van még másik öt szál, amely kapcsán tárgyalunk. Nem tudom.

"Jövőre újra tárgyalóasztalhoz ülünk, és megállapítanak egy, a szereplésének megfelelő árat. (maximum 12 millió) Ennyit takarhat ez a "gentleman" megegyezés."

Igen, valami ilyesmit én is el tudok képzelni, de azt nem, hogy mindentől függetlenül kötelező legyen megvenni 12 millióért.

@Apuleius: Vagy már ebben az árban benne lenne Scuffet is:)Lassan kapus is kell,bár én Perint látnám szívesebben Gigi utódjaként..

@Apuleius: Az eddigi tapasztalatok alapján, ha a srác a középszart hozza, az az összeg alulról fogja nyaldosni a 10-et. A többi olasz csapat kegyetlenül le szokott bennünket húzni.

@Ádám.84: Nem mondanám, hogy behatóan ismerem a játékát, de abból, amennyit láttam belőle, egy viszonylag sokoldalú, megbízható játékosnak tűnt, aki nem egy teljesen fogalmatlan nyomorult, mint Padoin, s ugyan vélhetően soha nem lesz meghatározó játékosa egy Juventusnak, de hasznos kiegészítő ember lehet. Nem mellékesen, még fiatal, de már ismeri a bajnokságot és az olasz közeget, a kulcskérdés az, hogy pontosan milyen kondíciók mellett lehet kölcsönvenni, vagy a végén leigazolni. A 12 millió mindenesetre nekem kicsit soknak tűnik érte.

@Goku06: Mottát és Martinezt akarod még 5 év múlva is felhánytorgatni? Eddig szinte mindig adta a véleményed, de újabban mintha elgurult volna nálad a Marotta-csillapító doboza..

@hellan: Nem akarok kötekedni, de ez nem teljesen így van. Az FFP megengedi, hogy széthúzd a játékos vételárát annyi évre, amennyi ideig törleszted. Ezt még CR Madridba
szerződésekor olvastam
@Juventus FC 15: Jorginhot mi is le akartuk igazolni. De tudjuk mi történt sajnos januárban. Mert elvileg Jorginhot vagy Nainggolant akartuk. Többek között Di Marzio is utalt erre januárban.

Azon meg csak mosolygok már, hogy megint igazoltunk valakit, a többség megint lefitymálja. És a legszebb, hogy biztosra tudjátok, hogy meg fog bukni. De ha én írom le valamiről, hogy biztosra veszem, már hülye vagyok. Szerintem várjátok meg, hogy játszon pár meccset. Majd utánna ítélkezzetek. Eddig majd minden érkezőt lefitymáltatok, aztán nem lett igazatok. Conte, Pirlo, Pepe, Barzaglie, Matri (részben), Giaccherini, Vucinic, Llorente, Bonucci, de talán Storari is. Szerintem adjunk neki esélyt. Azért annyira nem volt rossz az Udine-ben, mint ahogy ti mondjátok.

Részemről ez így ok. lenne. Az sem baj, hogy az Udinesevel boltolunk, akiknek kiváló játékos megfigyelői vannak (illetve erre vannak berendezkedve) és ráadásul nem közvetlen riválist tömünk pénzzel. Evra+ő és nem adunk el senkit (na jó Padoin esetleg mehet :)), akkor erősebb lett a csapat mint tavaly.
Ideális esetbe rajtuk kívül veszünk még 1-2 korrekt játékost (Pastore/Jovetic/Podolski szint), és akkor azt mondom, hogy europában is lehet esélyünk valamire (annyira mint pl. az Atletinek vagy 2 éve a Dortmundnak biztos). Ezek az ideális verziók. A valószínű verzió az, hogy Vidalt és/vagy Pogbát eladjuk. Ezzel még mindig nincs hatalmas baj, ha azokat a nem kicsi lovékat azonnal vissza tesszük és mi is top játékosokat veszünk (Vidalt véleményem szerint nem lehet helyettesíteni, ha formában van, de azért 50m-ért sok mindenkit ide lehetne hozni pl.: Rooney, Reus, Di Maria.... nyilván nem Vidal posztjáról beszélek).... a baj akkor van, ha nem tesszük vissza a pénzt. A legrosszabb verzió pedig az, ha mindenki beszart Allegritől és mondjuk a két drága zsenink mellett Pirlo és Tevez is lelépne. Na ez már a katasztrófa kategória, de mondjuk én erre sem adnék több esélyt 5%-nál. Szóval Pereyra érkezzen, a többit meg meglátjuk! Forza Juventus!

@Juventus FC 15: mint említettem a napoliban nem csinált semmit, 1 gólpassz össz...tipikus flopnak tűnik 1 jó fél évvel, de még fiatal, megrázhatja magát.
Azt viszont továbbra sem értem, mitől drágább pereyra, egyrészt még mindig csak kölcsönvesszük, másrészt, ki tudja mennyiért veszi meg a napoli jorginho felét....már ha megveszi, mert ha továbbra is ilyen fergeteges játékot mutat nápolyban, lehet nem is kell nekik

@Apuleius: Én vagyok a bűnbak. Mentségemre szóljon, én azt állítottam délután, hogy TALÁN Motta és Isla esetében is lehetett valami, amiről mi szurkolók nem tudunk, ami miatt kénytelenek voltunk megvásárolni őket (Mottánál teljes, Islánál fél játékjog), mert épeszű ember olyan szörnyű teljesítményért nem fizetett volna értük. Én kicsit elmentem kirándulni, és most látom csak, hogy azóta mindenki ezzel példálózik. Így terjed a "pletyka". :-DDD

Amúgy Motta is az Udinesétől jött, és mostanság elég sokszor gazdagítottuk őket.

@keshudioo: tény, hogy aki eddig Udinéből jött és elméletileg nem lett volna muszáj megvennünk, végül megvettük a teljesítményétől függetlenül. Tény, hogy az udenieik sem hülyék, ha üzletelésről van szó. Közben Di Marzio "gentleman" egyezségről beszél. Miért is kéne optimistáknak lennünk?

@keshudioo: Akarom mondani a hunyó.

@Apuleius: @neuropa: mottat azért hoztam fel, mert ő lehet a példa erre a gentleman egyezségre.. Az említett "muszáj megvenni bármilyen szarul játszik" megjegyzésre reagálva.

Amúgy nem a marotta tabletta gurult el. Inkább az agnelli.. A sok nyilatkozat ellenére sem hiszem hogy örömünk lesz a következő hónapban (Vidal)
Mart pedig megdicserni készültem a múlt héten amikor az Iturbe Morata Evra trió majdnem alairt.

@Apuleius: Köszönöm! Ha jól értem nem egy trequartista, pedig most arra lenne szüksége a Juvénak, ha Allegri 4-3-1-2 akar játszatni.
@tjunior: ha jól emlékszem 5+5 millió, ki is voltam akadva emiatt a téli mercato során, de ki tudja, a végén még nem válik be

@Barolo: egy Rooney tuti esélytelen,szerintem nem is akarna idejonni,és a fizetése a másik... Reus meg elobb menne egy Real szintu csapatba. max Di mariát tudom elképzelni,akire meg pénzunk nincs

Az Udine-ről lévén szó én azt mondom, várjuk ki a végét. Nem nagyon szoktak besülni az ő iagazolásaik és megfigyelőik, így egy kicsit optimistábbak lehetünk ha a kezdőcsapatukból érkezik valaki. És még mielőtt valaki jönne Motta-val, ő kölcsönből jött vissza és hoztuk le rögtön, nem játszott sokat náluk.

@Ádám.84: Nekem valamiért nagyon olyan érzésem van, hogy "házon belül" oldjuk meg a trequartista-t. Emlékezz vissza Pogba első szezonjára, mikor berobbant ellenben Conte még mindig szerelmes volt Marchisio-ba. Olyannyira, hogy inkább feltolta Claudio-t az egy szem csatár mögé és 3-5-1-1-ben toltuk. Legrosszabb rémálmom válna valóra, de nem lehetetlen, hogy Marchi lesz feltolva oda...

@tjunior: Hátrébb játszott Napoliban,mint Hellasban ,de jól irányította Napolit

trequartista poszt,ha házon belül Marchisio vagy Coman vagy Pogba

@konrad66: Marchisio :D :D
Ez jó volt :D