A Juventus kiszélesítette keresését egy új csatárért, így került ismét szóba Antonio Di Natale neve, aki nyáron egyszer már elutasította a Torinóba költözés lehetőségét.
Augusztusban történt ez, amikor a két klub már megegyezett az átigazolásáról 5,5 millió euró fejében, de Di Natale elutasította az ajánlatot.
De az Il Corriere Dello Sport szerint a Juventus nem fogja feladni, és készek már januárban leigazolni a játékost. A Bianconeri sportigazgatója, Giuseppe Marotta kijelentette, hogy a csapat igazolni fog valakit a sérült Fabio Quagliarella helyére, de a pletykák eddig Diego Forlánról, Alberto Gilardinóról és Giampaolo Pazziniről szóltak, de ezek a hangok mind elhaltak.
Gilardino kifejtette, hogy maradni szeretne Firenzében, Diego Forlán túl drága Marotta számára (legalább 10 millió euró), míg Pazzinit a Samp nem akarja eladni.
Így maradt Di Natale az asztalon, de nagyon nehéz lesz őt meggyőzni, miután már nyáron is elutasította az átigazolás lehetőségét. De a Juventus mégegyszer megpróbálja leigazolni a tavalyi szezonban 29, az ideiben eddig 13 gólt szerző csatárt.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr994653356
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ismeretlen_102246 2011.01.13. 13:47:07
Kategória: Pletyka.
Ez puszta spekuláció sztem. A Corriere hozott ki reggel egy cikket, amiben Forlánról ír és arról, hogy augusztusban már megtörtént, hogy az uru után ment a Juve, ám a nagy átigazolási összeg miatt aztán Di Natale felé fordult. Sztem ez most nem fog megesni és ne is essen meg. Di Natale már egy hulla, ha a korát nézzük. Őt tényleg legfeljebb csak fél, másfél évre hoznánk és bizony azt Ő is látja, hogy sokkal nagyobb becsben él Ő Udine-ben, ráadásul ott akár még 3 évig is kezdő maradhat.
Ez persze csak egy eszmefuttatás. A világ sokszínű, így kis dolgok, nagy változásokat idézhetnek elő.
Victor90 2011.01.13. 13:48:22
Jó lenne leigazolni,gólerős játékos,ő tudná pótolni Q-t!De ha egyszer elutasított minket,akkor most igent fog mondani?Lehet el se akarja engedni már az Udinese..!Forlán annyi pénzért egyáltalán nem drága,csak Agnelliék skótok nagyon,sajnálják a pénzt,és ennek lehet hogy megisszuk a levét, de ne legyen igazam!
Ismeretlen_177028 2011.01.13. 13:53:14
És örülnék Di Natalénak, bár lehet a kora miatt a kölcsönszerződés vagy max 1 éves szerződés lenne a legjobb. De ha ő nem akar jönni, azzal nem lehet mit csinálni, nekünk se kell egy olyan játékos aki nem szeret itt játszani.
Ismeretlen_102246 2011.01.13. 13:53:21
A Gazzetta és Corriere még mindig Forlánt írja első számú célpontnak. A goal.com viszont ezt a hírt hozta ki, aminek lemaradt az eleje. Ui ez teljes mértékben a Corriere cikke alapján született meg, csak ugye a goal.com tegnap lehozta, hogy Marotta szerint nem igazoljuk le Forlánt (ami a két nagy olasz újság szerint baromság és csak a Tuttosport spekulációja) és így ennek a Corriere cikknek az elejét már nem hozhatták le (abban van szó Forlánról), hiszen azzal saját egy napnál nem régebbi hírüket cáfolták volna meg. Legalább következetesek, csak ugye megint félrevezetőek, ami sztem rosszabb, mint ha következetlenek lennének és beismernék, hogy hülyeséget írtak.
Harig 2011.01.13. 14:07:45
Elegem van már ebből a hülye átigazolási politikából,már rég visszakerültünk volna az elit csapatok közzé,ha minden évben igazoltunk volna két fiatal klasszist és nem közepes vagy kiöregedő félben lévő játékosokat igazolnánk!!!Ezzel együtt Di Natale még mindig a jobbak között van és nem hiszem,h januárban tudnánk tőle jobb játékost szerződtetni,ezért neki kivételesen örülnék!Cassanot le kellett volna igazolni és most nem kapkodnánk ide-oda,ráadásul alig került volna valamibe és legalább Krasicon kívül lenne még egy olyan játékos,aki meg tudta volna bontani az ellenfél védelmét!!
Diego2889 2011.01.13. 14:08:47
túl drága legalább 10millió.. ez azért szánalmas h 1 ilyen csatárért sok a 10millió, de a martinez megért 15milliót. nem értem ezt a gondolkodás módot..
Harig 2011.01.13. 14:13:02
Kár is idegeskedni rajta,bele kell törődni,h úgyis Maccarone vagy Floro Flores fog érkezni!
Tony 2011.01.13. 14:15:25
Nyugdíjas alakulatot készülnek kialakítani Torinóban?
csuma 2011.01.13. 14:19:36
Öregek kellenek ide! A fiatalok csak elveszik a munkát!
jjuuvvee 2011.01.13. 14:32:31
Forlán hogy jöhetne januárban, amikor arról volt szó, hogy megvan már az 1 idényre való EU-n kívüli játékosunk (Krasic)?
Ennyit az újságokról...
Ismeretlen_164215 2011.01.13. 14:35:30
@jjuuvvee: Spanyol útlevél.
juventus ye · http://juventus blog 2011.01.13. 14:41:09
Bazmeg ez a juve egy igen egy idióta ott torres forlán ilyenek kellenek nem csicska olaszok!
Én nem akarom megbántani a juvét mert imádom öket,de 2005 ota semitelen focistákat vesz meg
Ismeretlen_177028 2011.01.13. 14:44:53
@juventus ye: semmitelen? xD Az mit jelent, áruld már el :D
Diego2889 2011.01.13. 15:02:35
haha :D:D:D semitelen focisták:D:D:D
Ismeretlen_150170 2011.01.13. 15:13:25
Inkább ne igazoljunk senkit ha csak 30 év feletti játékosok neve merül fel mint lehetséges opció!
Én még mindig azt mondom ha visszatér Melo akkor megint lesz középpálya de most akár Sisso is megmutathatja! Elökészítő csatárként végsősoron meg játszhatna Martinez is és a Toni gyereket se kell félteni fog ő hozni pár meccset a góljaival!
Föl kell rázni a csapatot és nem lesz itt semmi gond!!!
Ismeretlen_122894 2011.01.13. 16:23:02
az eddigi 13 gól azért nem éppen azt mutatja, hogy di natale szar...
fél és rövidtávú megoldás, de annak jó, és ezerszer inkább ő, mint makaróni vagy floroflores, vagy tököli attila
persze ha csapatot építünk, és hosszútávra tervezünk, akkor illene egy épkézláb, max 26-27 éves játékost környékezni, de hát az nem 10misi lesz, és feltételezem, hogy ezt nyárra tervezzük annak tükrében, hogy lesz-e bl vagy sem.
nekem forlán 10-ért és di natale 5ért is megfelelő, ha az árat nézerm, akkor di natale talán jobb is, így plussz 5 misi marad nyárra.
persze miért jönne most, ha nyáron nem tette? talán motiválja, hogy tonival játszhat együtt...
kiváncsi vagyok Lakatos Di Natale fórumtársunk mit szól a cikkhez! :)
jjuuvvee 2011.01.13. 16:23:19
@venember83:
igaz, köszönöm.
Ismeretlen_102246 2011.01.13. 16:59:19
Ahogy valószínűsítettem: Di Natale ügynöke a hírt igaztalannak és spekulációnak nevezte. Szóval ezt is felejtsük el egyelőre.
Ismeretlen_164215 2011.01.13. 17:13:27
@ShyrKahn: Megnyugtattál. Bár a hamist jobban szeretem az igaztalannál, de ne nyelvészkedjünk. :)
Ismeretlen_177028 2011.01.13. 17:29:34
Amúgy szerintem Trez visszajöhet, látok rá esélyt, mert a Hercules nem tudja fizetni a bérét :D Hogy jó lenne-e vagy sem azt nem tudom, rövidtávon biztos jó lenne :D
Krilehor 2011.01.13. 18:39:59
Nagyon helyes!
juveen 2011.01.13. 20:16:13
Lord Viktorral 1et értek..Trez még mindig kiváló befejezőcsatár! A tavalyi csapatban senki sem tudott jó formát mutatni,és mindenki rámondta hogy öreg,és már nem megy neki. Leírták..de ez is hiba volt. Gondoljatok csak bele..itt volt már x-éve,ahogy Camo, Buffi,stb,és azt látták hogy imádott szeretett csapatuk,amiért annyit küzdöttek teljesen szétesik..ki tudna ilyen körülmények között motiváltan játszani??? Csak téblábolt ő is a pályán,ahogy mindenki..Ezenfelül úgy gondolom,hogy sem Giót,sem Candrevát nem kellett volna elengedni. Giót eleve kedveltem,Candreva pedig jó húzás volt,fiatal, motiválta hogy a Juvéban játszhat,és ezt jól is csinálta. És szerzett ha jól emléxem 2gólt is. És válogatott is,szerintem nem érdemtelenül. Én mindkettejüket visszavenném,már most.
Tony 2011.01.13. 20:33:15
A "Marotta korszak" egyik legnagyobb melléfogása és érthetetlen lépése volt amikor elengedték Trezeguet-t. Ha valakit mindenképp el akartak küldeni ott volt a másik 2 pojáca,nem 1 ikont kellett volna!
Nem tudom honnan szedted ezt Viktor,de én üdvözölném a lépést.
Ismeretlen_102246 2011.01.13. 23:01:35
@venember83: :) Na igen. Biztos sokat olvasok Tolkient mostanában, mert olyan szavakat használok, amiket manapság már nem használnak... lehet helytelennek is tartják az efféléket mostanság, de attól ez még az irodalmi nyelvezet része :)