Giuntoli: "A csapat teljesítménye elfogadhatatlan volt"

giuntoli_cristiano_juventus_1.jpgA tegnap nyújtott vállalhatatlan teljesítményt követően erősödik a nyomás a csapatot irányító Thiago Motta vállain, aki a mérkőzést követő nyilatkozatában szégyenteljesnek nevezte csapata kiesését, s úgy tűnik, hogy a klub vezetősége is úgy érezte, meg kell szólalnia. A Juventus sportigazgatója, Cristiano Giuntoli ma a Sky Sport Italia-nak nyilatkozott a kialakult helyzetről.

"Egyetértünk azzal, amit az edzőnk mondott, a teljesítmény elfogadhatatlan volt. Mi, az edző és a csapat egyaránt meg vagyunk győződve erről. Ma reggel találkoztunk Ferrero elnökkel, s tiszta fejjel beszéltünk a csapattal. Ők az elsők, akik elismerik, hogy többet kell tenniük annak érdekében, hogy biztosítsák az indulást a Bajnokok Ligájában.

Hiszünk a projektben, amely ezen a nyáron indult, s amely értéket teremt azzal, hogy lehetőséget biztosít számos fiatal játékosnak, bízunk benne, hogy a jövőben is nagy megelégedettségünkre lesz. Motta helyzete nem kérdéses.

A tegnapi mérkőzés szinte megmagyarázhatatlan volt, mert négy bajnoki győzelem után álltunk, így csalódottak és frusztráltak voltunk. Ugyanakkor meg vagyunk győződve arról, hogy a projekt jó úton halad. Számos sérülés ráerősített a nehézségekre, de tudatában vagyunk annak, hogy jó úton járunk, s hiszünk abban, hogy a jövőben sikerekhez fog vezetni.

Motta vissza akarta vezetni a csapatot az egységesség egyfajta érzéséhez. Az egész keretnek címezte szavait. Sok változtatást eszközöltünk, sok új játékost igazoltunk. Olyan nemzetközi játékosokba fektettünk, akik jó teljesítményt nyújtottak előző csapataiknál, s bízunk benne, hogy a Juventusnál is így tesznek majd. A klub mindig felelős mindenért, ami történik. Felelősséggel tartozunk a tulajdonosok és a szurkolók felé is."

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr4018805814

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Juventino86 2025.02.27. 17:06:24

Nemcsak Mottát, hanem a teljes vezetőséget is el kellene távolítani. Én most már annak örülnék, ha egy gazdag arab befektető megvenné a csapatot. Ők talán meg tudnának fizetni egy normális, hozzáértő vezetőséget, edzőt, keretet.

Garsza 2025.02.27. 17:07:02

Tönkre fognak vágni mindent.

Garsza 2025.02.27. 17:08:18

@Juventino86:
Én nem.
Pont ez a különleges a Juveban hogy mindig is egy családhoz tartozott.

gomorra21 2025.02.27. 17:19:16

"Számos sérülés ráerősített a nehézségekre"
A téli mercato előtt, és után is ez ugyanannyira igaz a csapatra. Ez magáért beszél.

venember83 2025.02.27. 17:22:50

Majd év végén távozik, ennyi. Most vagy ezt mondja, vagy kijelenti Motta menesztését. Előbbi mellett döntöttek. A sportpolitika is hazugságok és féligazságok erdeje.

Ethan Hunt 2025.02.27. 17:27:57

@Juventino86: Még jó, hogy nem a klub ügyeit illetően zéró háttértudással rendelkező, érzelmi alapon ítélkező, a véleményüket kéthavonta váltogató szurkolók döntenek ilyenekről... :D

Juventino86 2025.02.27. 17:41:21

@Ethan Hunt: Én ezt a véleményt már hosszabb ideje képviselem. Egyáltalán nem lenne rossz, ha egy gazdag befektető megvenné a klubot. Talán jönnének végre az eredmények. Az pedig kárpótolna mindenkit.

Ethan Hunt 2025.02.27. 17:52:59

@Juventino86: Te azt írtad, hogy az egész vezetőséget elküldenéd, na erre írtam azt, amit írtam...

steven.h 2025.02.27. 17:57:02

@Juventino86: PSG, ManCity, melyik csapat volt szerinted sikeres a gazdag befektető és végtelen pénzcsap mellett? 1 db BL győzelem, meg a PSG részéről a bajnokság leuralása, ami a befektető nélkül is azért meg meg volt, Citynek meg néhány bajnoki cím.

Vagy a Chelsea most mivel van előrébb Boehlyval? Ott is nagyon jó szakmai munka folyik. Azért nagyon remélem, hogy nem ez az út vár a Juvéra.

Legalább most akokr megszólalt, megerősítette Mottát ami az elmúlt évek alapján annyit takar, hogy év végén távozik kb.

Juventino86 2025.02.27. 17:59:12

@Ethan Hunt: Írtad kissé kötekedve. Amit nem igazán értek. Mindegy is. Ezek szerint te elégedett vagy a vezetőség munkájával?

Juventino86 2025.02.27. 18:01:09

@steven.h: Amit leírtál, azok az eredmények nekünk elég jók lennének jelenlegi helyzetünkben. Nyilván nem a Chelsea-re értem.

Gabi 69. 2025.02.27. 18:07:02

Egy befektető? Az ki is akar venni belőle. Egy milliárdos játszószernek? Lehet pár évre jól járnánk. Vagy megunná vagy elfogy a pénz még mélyebbre süllyedünk. Pénzmosásra? Rizikós. Általában mindennek vége szakad egyszer. Remélem. Elég egy diktátor. Jobb lenne az lenne ami a Milánnál adják veszik hitelből.

Gabi 69. 2025.02.27. 18:09:19

Egy befektető? Az ki is akar venni belőle. Egy milliárdos játszószernek? Lehet pár évre jól járnánk. Vagy megunná vagy elfogy a pénz még mélyebbre süllyedünk. Pénzmosásra? Rizikós. Általában mindennek vége szakad egyszer. Remélem. Elég egy diktátor. Jobb lenne az lenne ami a Milánnál adják veszik hitelből???

steven.h 2025.02.27. 18:16:59

@Juventino86: Csak ezeket az eredményeket egy jó szakmai munka meg egy megfelelő elnök mellett is tudja a csapat, azért nem kell eladni a klubot.

Nyilván BL-t nem nyertünk, de egyszer közel voltunk hozzá, meg utána játszottunk még egy döntőt, illetve mindig számolni kellett a klubbal, amellett a duplázás is mindig meg volt.

Ethan Hunt 2025.02.27. 18:30:26

@Juventino86: Képzeld, semmi okom nincs arra, hogy elégedetlen legyek... A vezetőség nem sportszakmai emberei (Ferrero, Scanavino) teszik, amire megbízták őket, ahogy teszi a sportszakmáért felelős Giuntoli is, aki egy győztes! Bárhová ment, megcsinálta mindenhol, még azt az ótvar Napolit is kivakarta a szarból feleolyan pénzügyi lehetőségekkel, mint ami nálunk van. Akkor majd pont a Juventus kapcsán kellene benne kételkednie bárkinek is?!

A Napolinál rendezett pénzügyi viszonyok között dolgozhatott, nem volt adósságuk, se tetemes hiányuk, nálunk meg 200 millió eurós mínuszok vannak évről évre, amit valahogy menedzselni kell. Ez szerinted normális környezet a munkához meg az azonnali eredményekhez?!
Választott egy feltörekvő fiatal edzőt egy fiatal kerethez, amivel az a cél, hogy majd ne csak eredményeket szállítson, de gazdaságilag fenntartható módon működhessen hosszú távon, sajnos úgy tűnik nem válik be az illető - vagy legalábbis nem áll módunkban kivárni a dolgot - és akkor erre egyes idióta barmok ("szurkolók") rögtön el akarják küldeni??? Mintha nem történt volna még ilyen az életben, hogy egy sportigazgató esetleg nem megfelelő edzőt szerződtetett a csapat élére... Akkor ezek szerint az agyonszopott Marottát is ki kellett volna rögtön rúgni a picsába, mert a szaros Delnerije a 7.helyre hozta be a Juventust, de milyen jó, hogy nem az ilyen idióta barmok szava számított, nem igaz? Vagy Galliani hányszor fogott mellé, amikor éppen nem Sacchi, Capello vagy Ancelotti volt a Milan edzője, hanem Tabarez meg Terim meg mások, akik egy fél évet sem húztak ki a padon...

De megfigyeltem, hogy azok basztatják Giuntolit legjobban, akik neheztelnek rá, mert elküldte Allegrit...

Ethan Hunt 2025.02.27. 19:18:09

Rendesen elragadtattam magamat az előbbi írásomban, amiért elnézést kérek mindenkitől, aki magára értené, többek között a címzett juventino86-tól is, de a különféle hazai és nemzetközi Juvés-oldalakon ma meg tegnap rendesen előjött a "szenny" a kupakiesésünk után és nem könnyű ezt megemészteni, se bármilyen közösséget vállalni egyes emberekkel...

ggbuffon 2025.02.27. 20:23:07

@Ethan Hunt: csak Marotta kivagta Del Nerit mint macskat sz*rni.

Nalam Dzsintonik is nyugodtan vehetne a kabatjat Motta haverjaval egyutt. Amit a vedelemmel kapcsolatban csinalt iden az mar onmagaban megerne egy kirugast.

Kiteszi Huijsent a fiatal projekt kereteben, h az aran hozzon egy full kozepszer pados Kellyt a joisten tudja honnan. Kivagja az egyetlen igazan goleros vedonket Ruganit, aki turi a padot nincs magas bere, es egy atlagot azert tud hozni. Majd kivagja Danilot.. mikozben alapvetoen 2 belso vedovel nekiindulnak a szezonnak (Gatti, Bremer) , szinte torvenyszeru volt h beut a szar.

A tamadosor szinten meger egy miset az egy szem Vlahoviccal.

De Thuramon es Kalulun kivul olyan nagyon senki nem gyozott meg h itt kellene oket tartani mindenaron.

Szval Dzsintonik keretkialakitasa is meger egy miset, de ezt Mottaval hoztak ossze. Az edzonk meg pont azt nem tudja amit kene. Meccselni, motivalni.

ggbuffon 2025.02.27. 20:24:06

@Ethan Hunt: ja es irtam mar korabban masik cikknel, de ha Pirlonak nem volt maradasa (marpedig nem volt) akkor mire ez a feltetlen bizalom Motta irant?

venember83 2025.02.27. 20:36:06

Ugyan, Giuntoli és Motta távozása nem lehet elégséges! A kriptovalutás cégnek kellene átadni az Exor által birtokolt tulajdonrészt, ők még a bitekből is dollárt varázsolnak. Ez lenne az igazi forradalom és új korszak! Nem egy edző-sportigazgató páros kipenderítése. Nem elégedhetünk meg középszerű, sokszor látott, unalomig ismételt megoldási kísérletekkel.

Juventino86 2025.02.27. 20:41:45

@Ethan Hunt: Nem vettem magamra, amit írtál, ugyanis én egyáltalán nem szeretném, hogy Allegri visszatérjen, így az sem zavar, hogy el lett küldve. Az elküldés mikéntje viszont elég aggályos volt. Érkezésekor örültem Mottának, de sajnos nagyon gyorsan kiderült, hogy teljesen alkalmatlan. És Giuntolit is annak tartom, mert nem meri meghozni a szükséges döntést.

juve2121 2025.02.27. 21:38:01

Neked kellene távozni barátom!
Térjen vissza Juve hangulat a klubjázba!
Amióta itt vagy ez elveszett!!!

Shyr Kahn 2025.02.27. 21:38:04

Korrekt. A sajto hergelesevel szemben a vezetoseg is vallalja a felelosseget.
Egyetertek az oreggel, bar sztem a teli mercato csapnivaloan lassu volt es nem sikerult jol. A serultek minosege es szama pedig nagyon ranyomja a belyeget a teljesitmenyunkre.

juve2121 2025.02.27. 21:48:36

@ggbuffon: teljesen egyet értek!
Annyira rá volt gerjedve Kop-ra, hogy sok fontos dologgal nem foglalkozott!
Ki lehetne egészíteni még pár dologgal amit írtál, de ez bővel elég!
Csak egyet említenék két 20 évesre bízta a bal oldali támadó pozíciót stb stb

juve2121 2025.02.27. 22:00:46

@Ethan Hunt: megint Allegri!!!!
Lehet, te voltál az egyik aki folyamatosan a kirúgását szorgalmaztad?
Most ezért véded Giuntolit?
Szíve joga volt, hogy elküldi Allegrit! Oké! De hogy??? Patkány módon hátba támadta! Valakit, aki 8 évet dolgozott(oké nem kevés lóvéért) a Juventusnál!
Lehet ez a patkány üzemmód már ott az öltözőben?
Ez “afrikaikhoz” való stílus, de a Juvénál talán máskép kellene intézni a dolgokat!
Hagyjuk Allegrit, de azt magyarázza meg nekem valaki, hogy a januári helyzetben, amikor már mindenki látta, hogy kevesen vagyunk, akkor Danilót miért kellett kicsinálni? Mert nem volt az ő embere?
Aztán idehozta gyengécske Kelly-t!
Fen valaki írta Hujsent! Őt pl, hogy lehetett eladni, mikor mindenki, még én buta szurkoló is, hogy nagy tehetség a csávó!
De
Még sorolhatnám! Rengeteg hibát csinált, köztük van Motta is. Akiből szerintem lehet jó, de úgy tűnik ez a kabát most nagy rá!

juve2121 2025.02.27. 22:06:40

@Juventino86: végre valaki aki megérti, hogy minis történt, mikor Allegrit elküldték!
Szeretném még egyszer elmomdani, nem arról van szó, hogy kirúgta Allegrit, hanem ahogy kirúgta! Az saját újságban(Tuttosport) hazugságokat jelentetett meg, hogy ellene forduljanak a szurkolók!
Milyen ember az ilyen? Hagyjuk is, mert felhúzom magam!

Victory7 2025.02.27. 22:22:15

Én nem látom olyan borúsan helyzetet.
Ezek a nemzeti kupák a Juventus kaliberű csapatoknak kb. semmit se jelentenek,főleg ,ha van a bajnokságban még olyan céljuk ,ami reális. Már pedig nekünk a 4. ,sőt a 3. hely se elérhetetlen,mert a többi csapat is fog még bőven pontot veszteni.
Motta nyilatkozata kicsit fura volt nekem,mert már lassan tényleg elhitetik vele,hogy mindenért ő a hibás egyszemélyben....
A Liverpoolnak volt 2 éve egy olyan szezonja még Kloppal ,amikor a fél csapat lesérült főleg a védelemben voltak hiányzók és nem is sikerült nekik BL-be jutni. Abban az időben Klopp top 3 edző volt és mégse ment neki azzal az összeszokott csapattal,ami az előző évben PL-t nyert. Nem rugták ki ,mert felfogta mindenki,hogy bizony ezek a dolgok nem az edzőn múlnak.
Motta kapott egy full leharcolt csapatot amiből a fél brigád távozott,tele fiatal rutintalan gyerekekkel ,aztán megsérül a csapat oszlopa Bremer.... Rotálni nem tud ,nyilván ez magával hozza a többi sérülést.
Ja és itt jutunk el az orvosi csapathoz ,ami a jelek szerint kritikán aluli. Ebben a helyzetben hozhatnánk ide Ancelottit is Ő se tenne csodát.
Persze zavarjunk el mindenki edzőt,sportigazgatót,elnököt meg még a tulajt is ,mert akkor minden jobb lesz....
Baromság volt 1 év után kitenni Sarrit a bajnoki cím után és baromság volt Pirlot is elküldeni ,mert utánna Allegri se tudott semmit kezdeni azzal a kerettel 3 évig!!!

bulldeo 2025.02.27. 22:58:48

@Victory7: van igazság ebben, a sérüléshullám nagyban odavert Mottának, és így nehéz rotálni. De amikor van lehetőség a rotálásra, akkor is elég gyakoriak a nehezen magyarázható dolgok. Szerintem jó döntés volt Vlahovicot kezdetni, akkor Kolo pihenhetett volna ahelyett, hogy kikerül szélre, és aztán kaphatott volna egy félórát a saját posztján. Pihenten rá lett volna küldve az Empoli védőkre, azzal többre megyünk.
Szerintem Kenniet is bőven lehetett volna pihentetni, fél órát játszatni. Az a srác ha kifingik, óriási bajban leszünk.

Ethan Hunt 2025.02.27. 23:11:27

@ggbuffon: "csak Marotta kivagta Del Nerit mint macskat sz*rni."

És honnan tudod, hogy nem ez fog történni? Azért, mert most nyilatkozott valami baromságot?! Hallottunk már ilyet az elmúlt években, semmit nem jelentett...

"Kiteszi Huijsent a fiatal projekt kereteben, h az aran hozzon egy full kozepszer pados Kellyt a joisten tudja honnan."

Még ettől a Huijsenezéstől tudnék hányingert kapni...

Láttál te egyáltalán Roma-meccseket Huijsennel amúgy? Mert volt itt olyan, aki nézett miatta Roma-meccseket, de egy idő után már nem ajnározta senki, pedig az elején még gólokat is szerzett... Január meg április között gyakorlatilag minden meccsen játszott, volt, amikor csak néhány percet, de azért pályára lépett. Aztán áprilistól a szezon végéig már csak EGYSZER tették be, pedig minden meccsen elérhető lett volna! Aki látta ott játszani, az egy idő azt írta róla, hogy kurva nagyokat kezdett el hibázni, benne volt kapott gólokban, ami meg is magyarázza, hogy áprilistól miért lett elfelejtve egyik pillanatról a másikra...

Aztán érdekes módon, nem is törte magát agyon a Roma, hogy megpróbálják véglegesen megszerezni...

Most úgy tűnik beválik egy jóval másabb védekezésű ligában, legalábbis van egy jó szezonja, de láttunk már holland belsővédő-tehetséget bizonytalankodni a Serie A-ban. Az égvilágon semmi garancia nem volt arra, hogy nálunk is bevált volna, főleg miután a Roma sem játszatta április után...

Shyr Kahn 2025.02.27. 23:19:46

@Victory7: ++ Sztem ez az objektiv merce. Nem azt mondod, ahogyan en sem, hogy Motta nem felelos, de a korulmenyek ott vannak.

@Ethan Hunt: Huijsen kapcsan egyetertek. De meg ha be is valt volna a Roma-nal, semmi ganracia nincs arra, hogy a Juveban jol mukodne. A nyomas hihetetlenul magas itt, ami vagy felturboz egy jatekost, vagy nem.

ggbuffon 2025.02.27. 23:24:54

@Ethan Hunt: a Huijsenes dologgal max annyiban tudok egyeterteni h valoban lutri, na de 20 eves es a mienk, tehat azert a 20milla nem volt akkora tokenyereseg h emiatt ne erte volna meg kiprobalni, mindezt ugy h a keretben kvazi nem volt belsovedo Bremer-Gatti paroson kivul. (Bar Danilo itt jol tolta anno de alapvetoen o megiscsak egy szelsovedo).

Plane annak fenyeben santit a dolog h hoztunk egy 26 eves Kellyt a helyere annyiert.

Ezt nem fogod tudni nekem megmagyarazni.

Ha kaptunk vna erte 40-50millat azt mondom, h 19eves, full lutri mi lesz belole menjen. Ahogy megkopkodtek Yildiz miatt is mikor felroppentek ezek a Pool =90m os pletykak es azt mondtam h ennyiert segiteni kell neki csomagolni es menjen.

Mert latszik h van potencial a sracban, de h ez mire lesz eleg az azert oriasi lutri, egyelore azert a szamai messze nem olyan veretesek, h kezzel labbal kellene visszautasitani egy ilyen ajanlatot ha befut a klubhazba.

Egyebirant Huijsen ha jol tudom ballabas raadasul, amibol szinten nem volt ev elejen a keretben.

Most ugye ezt a hianyt toltenenk be Kellyvel..edesistenem, leirni is fajdalmas.

Ethan Hunt 2025.02.27. 23:27:53

@juve2121: "akkor Danilót miért kellett kicsinálni? Mert nem volt az ő embere?"

Ki csinálta ki Danilót?! Volt egy szerződése, amit Giuntoli valamelyik elődje úgy kötött meg, hogy automatikus meghosszabbodjon 1 évvel, ha pályára lép a szezon meccseinek legalább felén. Naná, hogy nem hagyta, hogy életbe lépjen a hosszabbítás egy évi nettó 4 milliós fizetésű eladhatatlan játékossal, aki ráadásul döntő hibákat vétett középhátvédként a szezon elején, amin meccseink mentek el. Vagy már elfelejtetted, mint a sok köpködő?!

Amit meg Allegri elküldésének módja kapcsán tényként tálalsz Giuntoli kapcsán, az színtiszta spekuláció csak, semmilyen bizonyíték nincsen rá...
Az, amit 3 év alatt temérdek fizetésért fel tudott mutatni, az a nullával egyenlő...

Ha Allegriben lett volna valaha önérzet, felajánlotta volna a lemondását 2 éve, amikor 6-ból 5 meccsen kikaptunk a BL-csoportkörben... Dehát bolond lett volna az évi nettó 7 millióról lemondani...

ggbuffon 2025.02.27. 23:28:29

@Ethan Hunt: ja es egyebkent Kellyre mi a garancia h bevalik? Eddig sehol nem valt be igazan. Es kotelezo opcioval vettuk.

Szval miert nem adtunk lehetoseget sem Huijsennek aki a Primaverankbol / Nextgenunkbol (v tokom tudja h hivjak) , mikozben azt hirdetjuk h fiatalitas van, fenntarthatosag van stb.?

Ethan Hunt 2025.02.27. 23:59:25

@ggbuffon: "ja es egyebkent Kellyre mi a garancia h bevalik? Eddig sehol nem valt be igazan. Es kotelezo opcioval vettuk."

Semmi garancia nincsen rá, ahogy besülhet nálunk bárki, olyan is, akit nem vártunk volna. De az is biztos, hogy egyelőre csak a hőbörgés meg a lesajnálás megy Kelly kapcsán, de ez nem a valós teljesítményének szól, egyszerűen ő nem fog fair elbírálást kapni a szurkolók többségétől, ez már látható...

"Szval miert nem adtunk lehetoseget sem Huijsennek"

Ennek is nyilvánvalóan megvan az oka, amit a szurkolók túlnyomó többsége magasról leszar, meg fingja sincs róla, hogy muszáj játékoseladásokból is forgalmat generálni a bevételi oldalnak is, ha már vásárolgatott az ember... Eladni meg csak olyanokat lehet, akiért valódi érdeklődés van...

"Ahogy megkopkodtek Yildiz miatt is mikor felroppentek ezek a Pool =90m os pletykak es azt mondtam h ennyiert segiteni kell neki csomagolni es menjen."

Yildiz kapcsán is megy már előre a mocskolódás meg hangulatkeltés a vezetőség ellen, hogy biztos Giuntoli akarja mindenáron eladni, holott attól sokkal inkább kéne aggódni, hogy a hírek szerint Jorge Mendeshez akar aláírni, aki nyilván nem abban lesz érdekelt, hogy a Juventusnál tartsa a törököt, ha tőlünk potensebb klubok is érdeklődnek Yildiz iránt...

Victory7 2025.02.28. 00:07:52

Nem azért ,hogy Kellyt védjem,mert szerintem se ide való,de most őszintén kit lehet elhozni a téli mercaton??? Azt ,aki mozdítható!!! Nekünk kellett egy védő ,aki több poszton is bevethető és akit nem kell a csapatának.
Szerintem sokáig nézelődtünk a piacon,de senki nem volt ,aki jó is lett vna és meg is tudjuk fizetni. SOS-ben kellett nem is 1 ,hanem 2 védő. Veiga bejött ,de csak kölcsönbe érkezett és ki is derült ,hogy miért ragaszkodik hozzá Maresca. Kelly meg darabra jött ilyen feltételekkel. Az meg ,hogy Veiga is megsérült már komolyan olyan dolog ,hogy bár nem hiszek ezekben ,de már szerződteni kellene vmi rontáslevevőt a csapat mellé teljes állásban....

Ethan Hunt 2025.02.28. 00:15:46

@Victory7: A legtöbb dologgal egyetértek, amit írtál, de Sarri meg Pirlo egy mondatban való emlegetését nonszensznek tartom. Az Öreggel bajnokok lettünk és a kupadöntőt is csak 11-esekkel buktuk el, Pirlóval meg kizárólag azért végeztünk a 4.helyen (sic!), mert a Verona volt olyan kedves és ikszen tartotta a Napolit az utolsó fordulóban, de a lényeg, hogy már közünk nem volt hozzá, mindezt Cristiano Ronaldóval a csapatban egy zsinórban 9 bajnoki címet nyerő csapattal... Hogy arról ne is beszéljünk, hogy a Porto ellen 70 percet játszottunk emberelőnyben, mégis kiestünk a BL-ből...

Gabi 69. 2025.02.28. 00:48:20

@juve2121: Ki volt itt a patkány? Tudtommal az első turnusa után amikor el lett küldve nem ment bele a fizetése csökkentésébe. A szerződése lejártáig felvette az egyébként nagyon zsíros fizetését. Az összes csapatot szerződés ajánlatot visszautasította mert akkor már nem járt volna neki a fizetése. Végig hangoztatta hogy ő Juventus szurkoló. Még sem mondott le a fizetése feléről amiből egy elég jó játékost tudtunk volna fizetni. Szerintem az sem volt normális aki ezek után vissza hozta és ismét nagyon nagy fizetést adott neki. A tettei után már csak azért sem hoztam volna vissza mert ilyen mocsok volt. Mondjuk annyiban igaza volt hogy otthon ült nagyon sok pénzért. Csak Akkor nem kellett volna hangoztatni hogy ő milyen Juventus fan.

Gabi 69. 2025.02.28. 00:57:01

Danilot kicsinálni? Őt a kora csinálta ki. Egyre többet hibázott. Persze néha volt jó meccse is. Bonucsit egy évvel tovább vittük. Annyira gólveszélyes volt a kapunkra hogy már frászt kaptam ha nála volt a labda. Danilo is kezdett ilyen lenni. Ezt már a játekosoknak érezni kellene hogy már nem ér oda már lassú elveszti a labdát. Ez nem az NB1.

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1918) bajnokság (3578) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (81) EB (51) edző (985) elemzés (40) előzetes (903) Európa Liga (171) felkészülés (137) hírek (1707) játékosokról (10353) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2513) meccsek (4409) mercato (4313) nyilatkozat (7754) Olasz Kupa (338) összefoglaló (447) pletyka (4321) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (103) történelem (53) válogatott (181) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (308) video (238) Címkefelhő
süti beállítások módosítása