Cuad homorít egy nagyot, inkább azzal foglalkozik, hogy meglepettnek tűnjön az ítélet kapcsán, nem fut vissza, s a Juve megérdemelten gólt kap. Jó ez, a tanulási folyamat része. Mondjuk azt nem tudom, hogy Cuad mit tud még tanulni ebben a korban, vagy hogy most akkor Fagiolinak kell tanulnia, hogy húzódjon vissza ilyen esetben? Mindegy, meghalt a király (idén is), éljen a király!

@venember83: Cuadrado már egyre ritkábban fut vissza, amikor csinálja, akkor is dühből és mindig benne van egy sárga vagy netán több is a reakciójában. Én úgy látom, hogy ahogy idősödik és már nem bír úgy elfutni a szélen egyre ingerültebb. Még mindig technikás, de védekezésben már nagyon rossz és minden meccsen rengeteg labdát elad cserébe viszont szokatlan mód aggresszív lett és reklamálós.
Tegnap az agyon dícsért Gatti is jó sok labdát eladott és bizony nem egyszer lefutotta az embere. Tényleg kettő kifejezetten szar formában levő csapat szenvedése volt.

@Wizzurah: Cuad nagy kedvencem (volt) de tenyleg rengeteg hibaval jatszik. Gondolom nem focizni felejtett el, csak oregszik.

@Wizzurah: Camoranesi utolsó évére emlékeztet.ő is ilyen idegbeteg lett a végére.

@Thuglife!: túl sokat várnak zőle, miközben ő továbbra is támadó, s nyilván inkább a védekezésről mond le, amikor már ereje fogytán van.

@venember83: na de kérem...az eklektikusság mint a jelző már kikopott a mester szótárából?

@Thuglife!: magával vitte Beppe.

@venember83: jah tényleg :D kiváncsi leszek mit hoznak össze jövőre Contéval.

@Wizzurah: allegri átnevelő focija nem működik! Cuad szélső támadó és nem hátvéd! allegri kedvence de sciglió meg sérült egyfolytában mióta nálunk van, bár előtte a milanban is, köszi allegri, hogy idehoztad és szerződést is hosszabbítottunk vele! Minek? Kostic és Chiesa is támadók nem hátvédek, allegri ezzel az antifocijával megöli az összes valamirevaló játszani tudó és akaró focistánkat! Miretti és Faggioli is szépen beleszürkül ebbe az antifociba! Pedig a szezon közbeni feltámadásunk a fiataloknak volt köszönhető! De őket is el fogja kergetni ilyen játékfrlfogással!

Azért az is mutat vmit, hogy a Gazzetta 4 est adott Fabbri nak
Nagyon gyenge minősítés.
Millik esetét kb 5 méterről látta, továbbot intett,,,,gól....
A mindenható Var beszólt, erre elvette a gólt,,,tehát nem hitt a saját szemének...
Nézzük meg mennyi perc telt el az ünneplés és döntés között....

Én közben megvilágosodtam, hogy mire nem jó a FB, a VAR szobában épp Zombori Sándor ült, emiatt vették el a gólunkat.
www.youtube.com/watch?v=3WRxyv5XeXQ&ab_channel=kompanykorona

Sajnos a bíró takarásban volt, így csak a VAR-ra hagytkozhatott...
scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/342985091_974325713936392_2935650806908854444_n.png?_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=e3f864&_nc_ohc=OnbH9oS12gsAX9mEm-Q&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=00_AfD54NqGKmFAJCFje_bg5IIpgMPwQmTMjwHtasBaUxs_qg&oe=644BE537

@steven.h: tetszik,
A bíró takarásban volt.....

@steven.h: ez qrva jó az a sport1-es vita. :D

@venember83: gyerekek ma nagyon sziporkázik a csapat. :))
Jó olvasni a kommenteket.

@steven.h: lobotka nem ért a labdához,,egyenlő harc volt,,tehát ő rúgta meg Milliket, akadályozta ezzel a labda szerzést, tehát min.szabadrúgás nekünk
Vélemények?

@insieme: Én is pont ezt mondtam. Ott történt az orra előtt, tovább engedte, aztán a monitoron már szabálytalannak látta. Érdekes. De bennem felvetődött az is, hogy egyáltalán minek nézték vissza? Azt a var szobában is látták, hogy ott áll a bíró és végignézi és engedi. Érthetelen.

@insieme: én már leírtam a meccs alatti posztban hogy Milik becsúszva érte el a labdát. És Lobotka oldalról rúgott a lábába. A meccs összefoglalóban is benne vannak azok a lassítások amelyekből egyértelműen látszik.
Ráadásul az is látható, hogy a játékvezető az esettel szemben áll kb. 5-6 méterre, nem fújta le. Azt sem hiszem hogy onnan az ő szemszögéből ne azt látta volna, hogy Milik elrúgja a labdát, és közben összeütközik a két játékos lába.
Aztán meg a VAR rászól, kimegy megnézni és az ellenkezőjét ítéli meg.
Aki valamennyit is focizott akár csak megyei szinten, az legalább egyszer biztos átêlt hasonlót szitut.
Majd 30 év futballal a hátam mögött biztosan állítom hogy ez labdás szerelés volt ami közben volt kontakt a játêkosok között. Ennél sokkal véleményesebb szerelések voltak/vannak a futballban amit nem fújtak/fújnak le.
Én többet ezzel az esettel nem foglalkozok.

@altar21: ide jutott a VAR, hogy már mindent k

mindent kivesznek a bírók kezéből.
Ahhoz kêpest hogy úgy indult a VAR hogy segítse a játékvezetést, már rég nem erről szól.

@insieme: Szerintem is egyenlő harc volt, ahol Milik volt a gyorsabb és elérte a labdát. Szabálytalan Milik nem volt. Sőt Lobotka rúgott bele Milikbe.

Számomra pl Bremer háttal álló kezezése sem volt büntető a sinter ellen. De az még megadható is lehet akár.

Viszont Di Maria gólja nálam 100% egyértelműen érvényes.

@Zsltrk977: mivel hogy nem látjuk halljuk hogy mi folyik a var szobában,,ergo nem kapunk infót
/ha mégis akkor ott van a Salernitana eset/ azt csinálnak ami jól esik. A legtutibb lehetőség a bundája.

@insieme: sőt még anyázás sincs, ami azért így vagy úgy, de azért kihat a bíróra...de legalább emberi

Milik faultolt. Ezt nem kell megmagyarázni. Inkább azt, hogy minek van ott a bíró, ha nem fújta le. De jogosan vették el sajnos a gólt. Inkább azon kéne töprengeni, hogy miért csak megint a meccs végén fociztunk, miért nem akarjuk megtartani a labdát, miért hagyjuk, hogy az ellenfél játszon, és pláne miért nem tudunk két normális paszt összehozni egymás után? Ez engem jobban csesztet.

@Shaky79: Egyetértek ! Borzasztó ezt nézni ! Roppant méltatlan szeretett klubunkhoz !

@steven.h: szegeny Zombori...neki teljesen mindegy,h ki milyen mezben volt, tizi es kesz:)) Egyebkent ilyen szitu szamtalanszor van a fociban es fujjak ide is, meg oda is. De! Ezt a bironal jobban senki sem latta es ő tovabbengedte. Mivel latott tobbet a videon,m eloben? A labdara ketten mentek es Milik nem a labat rugta el, csak a rugo jatekos es a labda koze, mintegy birtokolva azt. Meg ez sem baj, ha eloben lefujja, de igy...Ha ez a tizenhatoson belul van, tok mindegy,h melyik a Juve jatekos, tizit adtak volna(lasd Zombori es az erzelmei illetve az Inter elleni szuperkupa donto, ott pont forditva volt).
Egyebkent felve mondom, de Fagioli nem zart vissza a kapott golnal Cuad helyett. Most szegeny hany meccsre lesz elűzve?

Kisfiam 7 éves megkérdezte, hogy "Apa! Miért a kékek kaptak szabadrúgást? Hiszen Ő rúgott bele a labda felé tartó Júvés lábba."
Őszinte gyerek, elfogultság nélkül komolyan kérdezte. És nem tudok rá mit mondani neki. A bíró nem így látta és ezt még akkor is tiszteletben kell tartani, ha nekünk más a véleményünk. Ezt válaszoltam. Csakhát ez nem igaz, mert a bíró is így látta, csak a VAR nem.

@babo0410: rendbem Zombori úr!

@insieme: "lobotka nem ért a labdához,,egyenlő harc volt,,tehát ő rúgta meg Milliket, akadályozta ezzel a labda szerzést, tehát min.szabadrúgás nekünk
Vélemények? "
Pontosan, illetve előnyszabály, ami meg is történt.

@Zsltrk977: "Ahhoz kêpest hogy úgy indult a VAR hogy segítse a játékvezetést, már rég nem erről szól. "

Én csak ezért hívom "A Nagy Testvérnek". Azt csinál,amit akar. Ráadásul, a bíró ráfoghatja a Varra. Nincs már igazából hibás a rossz döntésekben. Mert ha be kellett volna fújni, akkor ott a mentség, a Var se szólt, ha meg befújta, de mégis eltörlik az ítéletet, akkor a Var beszólt, stb.
Egy orbitális faszság, és simán lehet meccseket variálni vele. Sokkal nagyobb a lehetőség a csalásokra

@GGábr81: lassan ott tartunk, hogy gyerekkel nem szabad meccset nézetni, mert csak a rosszra tanítják.

A szurkolók diszkriminatív rigmusaiért a Juventust megbüntették tizenötezer euróra, s mivel Landucci sértegette Spallettit, őt eltiltották egy fordulóra.