A Juventus veronai mérkőzésén két tizenegyesgyanús helyzetben is elmaradt a büntető, ám a mérkőzéseket követően egykori játékvezetők egyértelműen arról beszéltek, hogy jogos döntés született.
Az első eset Danilo kezezése volt, amelyet a DAZN műsorában Luca Marelli, a Sky Sport Italia stúdiójában pedig Gianpaolo Calvarese kommentált, s az egykori sípmesterek kiemelték, hogy a lövés nem a kapu felé tartott, továbbá Danilo lényegében Miguel Veloso eredeti lövésére reagált, de aztán a labda nagyon közelről a védő kezét kapta el Pawel Dawidowicz lövése nyomán.
„Az ítélet más lett volna, ha Danilo kezezése közvetlenül Miguel Veloso lövésénél történik.” - szól az indoklás.
A RAI Sport műsorában Tiziano Pieri, ugyancsak egykori játékvezető bővebb magyarázattal szolgált.
„Az állóképen az látható, hogy Danilo karja fel van emelve, és ez egyértelműen tizenegyes. Azonban látnunk kell az események dinamikáját. A szabály szerint, ha egy játékos már esik lefelé, és a karját azért teszi ki, hogy az esést csillapítsa, ez nem büntethető. Ebben a helyzetben Pawel Dawidowicz nagyon erősen lövi meg a labdát, s nincs idő reagálni rá. A VAR-szobában ülő Guida és Nasca úgy döntött, hogy ez a mozgás folyamatos, és a játékos a karjával az esést tompítja, nem pedig a labda elérése a célja.”
A klipek jelentős része csak azt mutatja, hogy Danilo lényegében védi a lövést a karjával, de az nem látszik, hogy a védő Miguel Veloso lövésére reagál. A szakértők egyetértenek abban, hogy a teljes incidens dinamikáját figyelembe véve Danilo nem Pawel Dawidowicz lövését kívánja blokkolni, hanem Miguel Veloso próbálkozására válaszol.
Ami pedig a második tizenegyesgyanús helyzetet illeti, a játékvezető megítélte a büntetőt Leonardo Bonucci veszélyes játéka miatt Simone Verdivel szemben, ám a videofelvételeken látható volt, hogy Leonardo Bonucci ér először a labdához, s ezért a játékvezető visszavonta a tizenegyest.
„Hozzáér a labdához, s ezt követően Simone Verdi az, aki szabálytalankodik vele szemben, szóval helyes döntés volt a büntető visszavonása és szabadrúgás megítélése a Juventus számára.” - mondta Luca Marelli a DAZN műsorában.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
steven.h 2022.11.11. 07:17:50
Másodikat el tudom fogadni, de úgy gondolom, hogy ott Bonuccinak az egyetlen szerencséje, hogy a képek alapján nem eltapalta a labdát hanem a külsőjével piszkál bele (szerintem egyébként teljesen véletlenül). Ha talppal tolja el, egyértelmű 11-es, mert az a mezőnyben is szabálytalan lett volna, függetlenül hogy a labdát érte először.
JeetTrader 2022.11.11. 07:56:03
Zsebben a 3 pont ez a lényeg. Az meg h morálisan sem kellemetlen az utoiz az csak jó. :)
Padovano 2022.11.11. 08:14:41
A legnagyobb tanulság: Bonucci életveszély ! és
mindenki k...va lassú a védelemben, vagy beragadunk, vagy nem érjük utol a támadót!
delpi0823 2022.11.11. 09:20:50
delpi0823 2022.11.11. 09:25:36
peti78 2022.11.11. 10:03:03
Mi meg ütjük a laziot
Fix 2 hely
A napoli februártól mélyrepülés
Sima scudetto :):):)
Padovano 2022.11.11. 10:09:44
Nem vagyunk a szövetség kedvencei az biztos!
A múlt heti meg nem adott gólnál szerintem büntetőt kellett volna ítélni (mert kézzel nem lehet gólt szerezni, ez le van írva).
Ha Škriniar kezét Daniló fogja a hóna alá és az ő kezére rúgja a labdát, akkor 11-es vagy szabadrúgás kifelé?
Hrutka Jani meg a "nem természetes kéztartásával" elmegy a búsba!
Megnézném, hogy a pályafutása alatt hányszor csúszott be hátratett kézzel!
giorgio007 2022.11.11. 10:20:07
DelPiero2 2022.11.11. 10:37:32
De nézhetjük a Maccabi elleni meccset is mikor Cuad -ot ellökték a 16-oson belül, semmi.
Szerintem a BL kieséseink is erősen bírószagúak voltak, (két tizenegyes ellenünk ami erősen az ellenfél szabálytalankodásával indult) ettől függetlenül szarok voltunk akkor, tény.
De amit a Milan és Inter favorizálására tesznek a bírók az az igazán kritikus. Lehetne gyűjteni melyik a legnagyobb disznóság.
A legnyilvánvalóbb számomra pl. amikor a tavalyi kupadöntőnél sárgával a zsebében az interes elrúgta dühében a labdát. (Még külön megfogta előtte az interes) és nem állították ki.
spaolo1981 2022.11.11. 11:52:19
Attilio79 2022.11.11. 13:58:27
alexGicamo 2022.11.11. 15:31:11
2022.11.12. 09:07:03
Most ezzel elmismásolják a múltkori kézbeszorítós meg nem adott gólt, meg a giga nem lest ahol amiatt elbuktuk a meccset, de még előtte is volt két szánalmas ítélet a szezon elején.
Köszönjük, hogy nem ítéltetek 11-est a semmire. Még be is kell nyalnunk, vagy mi f....sz