Teljesen megértem Agnelli Superliga elképzeléseit.
Az olasz bajnokság dijazása messze nem versenyképes a pl-el de még a spanyol és német dijazással sem.
Ezen felül a bl okozta nyereség még a megnyerése esetén sem hoz csak kb 80-90 millio euro bevételt ami a jelenleg a fociban forgó elinflálódott pénz miatt szart sem ér.
Az olaj és oligarcha csapatok meg a pl menők már rég többet költenek egy transzferablak alatt mint 100 millió euro. Még a válság ellenére is.
Tehát minek ölj bele 200 millió eurót a csapat megerőstésére ha nem tudsz belőle legjobb esetben is 90 millát viszont látni?
Maximum a dicsőségért.
És akkor itt a probléma ,hogy nem kellett volna engedni először a Chelsea majd a CIty és Psg költekezéseit ,mert elinflálták a pénzt a fociban.
Az Uefa meg szart se csinált nem védte meg a tradicionális nagy klubbok érdekeit.
Idén is vicc amit a PSG müvel nekik nincs semmi megkötés ugylátom.
Mbappét nem adják el 200 millióért ,mert ők megtehetik alapon. Inkább jövőre ingyen...
A city beharangozott bl kizárása egy kisebb pénzbüntetésbe konvertálódik.
Legyen Szuperliga aztán takarodjon az egész nyomorult Uefa a fenébe.

@Gaben Smith: nem tudom, miről beszélsz, Ceferin és Khelaifi is megerősítette, hogy megmentették az európai futballt, és a fényes jövőt építik. Ceferin még külön kiemelte, milyen kiváló kapitány a PSG elnöke. Bezzeg a megfutamodott előd...

@venember83: nem is értem ,hogy lehet felügyelőbizottság elnökségi tag bármelyik klub vezető beosztottja ,esetleg tulaja :D Ez összeférhetetlenség nem?

@Gaben Smith: sajnos cikk erről nem született, mert féltem, hogy eldurran az agyam fordítás közben, s járványterhes időkben nem a legjobb ötlet kórházba kerülni agyvérzéssel.

@Gaben Smith: Es a legnagyobb, hogy mit keres egy katari az europai szovetseg elen..