Az angol klubok kihátrálásával mindössze 48 óra alatt összeomlott az új Szuperliga terve, s a némileg váratlan sebességgel lezajló fordulat egyik nagy vesztese a Juventus elnöke, Andrea Agnelli, valamint természetesen maga a torinói klub lehet. Az Öreg Hölgy klubvezetője a kezdeményezés egyik legfőbb ötletgazdája és szorgalmazója volt, így várhatóan össztűz zúdulhat mind személyére, mind az irányítása alatt álló Juventusra.
"Hogy őszinte legyek, nyilvánvaló, hogy nem ez a helyzet." - ismerte el Agnelli, mikor a sajtó arról kérdezte, hogy az érintett klubok egy részének visszatáncolása után maradt-e még esély a Szuperliga megvalósulására.
"Továbbra is meg vagyok győződve a projekt szépségéről, s arról az értékről, ami által a piramis fejlődhetett volna, s amely révén a világ legjobb sorozata jött volna létre, de nyilvánvalóan nem. Nem hiszem, hogy a projekt még működne.
Nem fogom elmondani, hogy hány klub keresett meg az elmúlt huszonnégy órában, arról érdeklődve, hogy csatlakozhatnak-e. Talán hazudtak, de számos csapat megkeresett, s arról kérdezett, mit kell tenniük azért, hogy csatlakozhassanak.
A feltevéseink nem terjedtek ki arra, hogy ha a hat csapat elszakadt volna, s ezzel a Premier League politikáját fenyegeti, azt a Brexit és a politikai rendszerük elleni támadásnak tekintik."
Az UEFA elnöke, Aleksandr Ceferin rendkívül éles szavakkal kritizálta Agnellit.
"Ha mondanak nekem egy eltérő módszert, amivel össze lehet hozni egy ilyen projektet... Ha mások engedélyét kérnék, nem hiszem, hogy sikerülne kivitelezniük egy ilyen projektet.
A kapcsolatok adottak, s láttam olyat, hogy a kapcsolatok megváltoznak idővel, s néhány ember, biztos vagyok benne, hogy az emberek nyitottak lesznek és beszélnek egymással. Nem hiszem, hogy az iparágunk különösebben őszinte, tisztességes vagy megbízható volna általánosságban."
Mindeközben a Sportmediaset már arról ír, hogy Agnelli túl sok ellenséget gyűjtött össze, s az egyre fokozódó nyomás miatt arra kényszerülhet, hogy lemondjon elnöki tisztségéről a Juventusnál. A klub ráadásul anyagi tekintetben sincsen könnyű helyzetben, s szerepet kaphat az ügyben az a tényező is, hogy Agnelli nem ápol felhőtlen viszonyt az Exor ügyvezetőjével, John Elkannal.
A hírforrás szerint, amennyiben Agnelli távozik pozíciójából, utódja Alessandro Nasi lehet, s amennyiben ez a forgatókönyv valósul meg, az egyben azt is jelentené, hogy Andrea Pirlo a szezon végén távozik a csapat kispadjáról.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
m.martin91 2021.04.21. 12:38:12
Nyilván tisztogatás kell házon belül, főleg Paratici és Nedved kerülhetne lapátra, Pirlót így is-úgy is meneszteni fogják. De láthattuk mi lett Ferguson után Manchesterben. Wenger után Londonban. Persze ők nem elnökök voltak.
triplat 2021.04.21. 12:40:17
Csak Csucsu 2021.04.21. 12:40:29
m.martin91 2021.04.21. 12:41:04
Csak Csucsu 2021.04.21. 12:42:26
Attilio79 2021.04.21. 12:47:41
Nasi önéletrajza érdekes, a személye kérdéses.
JeetTrader 2021.04.21. 12:51:01
Drága barátaim, jön 9 év éhinség a szó legszorosabb értelmében...egy ennyi sebből vérző klubbot a játékosok is otthagyják majd, ami egy lavinához vezethet...lassan örülhetünk ha a Seria A-ban bent tudunk maradni..
Igen kicsit túlzok, de nem fogok meglepődni ha ez fog következni...
Azért jegyezzük meg az eset margójára....egy UEFA kénye kedve szerint azt tehet amit csak akar.
Forza Juve!
triplat 2021.04.21. 12:54:28
steven.h 2021.04.21. 12:55:00
Megint sikerült sajnos egy hatalmas pofonba beleszaladni. Undorító sajnos az egész UEFA és az egész FIFA plusz azok az egysejtű szurkolók is akik most ennek tapsolnak. A nemzeti ligák és a Szuperliga bőven elfért volna egymás mellett, csak ki kellett volna találni, hogy a szakadék, ami egyébként így is baromi nagy pénzügyileg (leszámítva talán a PL-t ahol a kis csapatok is mocskos sok pénzből gazdálkodnak), hogyan lett volna valamennyire kisimítva. Nyilván annak semmi értelme nem lett volna, hogy a Juventus, Inter, Milan 3-as 30 pontokat ver a többi csapatra a szuperliga bevételek miatti plusz forrásból, de változtatni kell, mert az látszódik, hogy az UEFA és a FIFA csak még tovább hígitja az amúgy is érdektelen sorozatokat (36 csapatos BL, 48? csapatos VB). Senki nem kíváncsi már lassan a csoportmeccsekre egyik sorozatból sem.
Ha ez most egy elnökbe kerül, hogy fel merte vállalni hogy változás kell, plusz még jön egy kizárás is, vagy "láthatatlan" UEFA szankciók amivel a klubot akarják tönkretenni akkor majd lehet főleg tapsikolni, mert a Juventust lehet bántani, a Real-t biztosan nem fogják, megint a Juventus és most személy szerint Agnelli fogja elvinni a balhét, pont mint 2006-ban Moggi és a Juventus.
Attilio79 2021.04.21. 13:02:08
Agnelli mindent kockára tett, amit eddig felépített.
Kíváncsi vagyok, a "hogyan tovább?" kérdés válaszaira.
molnart3 2021.04.21. 13:03:20
steven.h 2021.04.21. 13:18:49
Mellette az is nagyon érdekes, hogy hirtelen valahonnan lett egy 6 milliárdos BL szponzor (ki volt az a hülye aki a szarásig higított BL-t, ahova lassan San Marino-i klubcsapat is simán bejuthat majd ennyit fizet, totális érdektelenség az egész csoportkör már) és hirtelen kilép az összes angol csapat, még az is amelyiknek esélye sincs a BL-re, így veszteni valója sem lett volna kivárni a tárgyalásokat (Kenőpénz?!)
Lanzafame 2021.04.21. 13:22:46
en.wikipedia.org/wiki/Samir_Nasri
molnart3 2021.04.21. 13:22:54
steven.h 2021.04.21. 13:30:19
Én nem csodálom, hogy ezt a formáját választották a bejelentésnek, mert kellett valami nyomásgyakorlás, hogy ez igenis egy komoly projekt.
Tony. 2021.04.21. 13:35:32
Ráadásul pont a mi elnökünk az egyik főszereplő... Még arc nélkül kimenekülni sem tud, mint a legtöbben.
Apuleius 2021.04.21. 13:43:50
molnart3 2021.04.21. 13:44:37
Bár az hidegen hagy hogy mi lesz Agnellivel, viszont a Juventus sorsa nagyon is érdekel!
dferi90 2021.04.21. 13:59:17
Az,hogy 30pontot vettünk volna a bajnokságban a 4-5 helyre manapság se ritka,de ne vegyük 100% ra.attol,hogy egy játékos drága még nem biztos,hogy jo
Attilio79 2021.04.21. 14:17:40
Mindenkit leizéltek, nem csak az Uefat, Fifat, Figcet, de a saját hazájukban lévő klubok vezetőit is, ahol játékosokkal kereskednek egymással.
Én sem az Uefanak szurkolok, de ekkora baromságot rég láttam olyan vezetőktől, akik ekkora klubokat irányíthatnak és dönthetnek több millió Euro sorsáról.
spaolo1981 2021.04.21. 14:27:33
Az UEFA meg mit csinált? Semmit! Én legalábbis nem olvastam semmit arról, hogy valahogy megpróbálta volna segíteni a csapatokat. Az Európa-bajnoki meccsek nézőszámával kapcsolatban is csak határidőket tud szabni. Aki nem tudja garantálni a nézőket, az mehet a levesbe. Ez igazán tisztességes dolog!
Attól az álszent dumától meg a falnak megyek, hogy így csak növekedett volna a szakadék a csapatok között. Akkor az UEFÁ-nak nem kellett volna létrehoznia a Bajnokok Ligáját, hanem megmaradnia annál, hogy a top bajnokságokból is csak a bajnok indulhasson.
venember83 2021.04.21. 14:37:00
"Nem hiszem, hogy az iparágunk különösebben őszinte, tisztességes vagy megbízható volna általánosságban."
Ez már csak egy ilyen biznisz, ez azért most elég egyértelműen bebizonyosodott.
Attilio79 2021.04.21. 14:49:43
molnart3 2021.04.21. 15:07:30
Kíváncsi lennék én is hogy mi volt ebben a projektben előkészítve. Egyetlen egy dolog volt meg: hogy a JP Morgan hatalmas hitelt tud adni (vagyis csak a pénz), semmi mással nem foglalkoztak.
- Nem érdekelte őket a szurkolók véleménye ( az most mindegy hogy igazuk van-e a szurkolóknak, de meghátrálásra késztettek néhány klubot)
- Nem tudták biztosan hogy a németek és franciák benne vannak-e (nem voltak)
- Nem foglalkoztak az UEFA, FIFA, Labdarúgó Szövetségek
véleményével
- Nem érdekelte őket hogy a résztvevő klubok játékosai, edzői mit
gondolnak (főleg az UEFA szankciók után)
- Nem számoltak azzal hogy a politika is közbeszólhat
Ha ez a projekt át volt gondolva, akkor az én seggem meg narancsliget!
Attilio79 2021.04.21. 15:12:34
venember83 2021.04.21. 15:19:48
Rikoo 2021.04.21. 15:24:04
100% hogy a Napoli és a Roma közötte volt, de szerintem a Lazio is.
Atalanta kérdéses nálam, ők egészen mást képviselnek most jelenleg.
venember83 2021.04.21. 15:35:01
molnart3 2021.04.21. 15:39:17
Egyébként meg gusztustalan amit Agnelli is csinált, hogy az UEFA tagja és alattomos módon ellenük fordul, belülről fúrja meg őket... (bár ott volt kitől tanulni ez igaz) nem az UEFA-t védem, de Agnelli sem különb semmivel sem. Ezek után teljesen érthető ha nem ölelik majd a keblükre. (de nem vagyunk egyformák, valakinek biztos szimpatikus az efféle viselkedés is)
Rikoo 2021.04.21. 15:40:49
Bocsi, nem nagyon követtem kinek mi a véleménye a napokban. Én biztos voltam abban, hogy ez így fog alakulni.
venember83 2021.04.21. 15:52:55
"Khelaifi megannyi tisztség mellett (kedvencem: Nyugat-Ázsiai Tenisz Szövetség alelnöke) a katari médiabirodalomhoz tartozó beIN Media Group fejese, amely a Távol-Kelet és Észak-Afrika mellett Dél-Kelet-Ázsiába, az USA-ba és Nyugat-Európába szállítja a Bajnokok Ligája közvetítéseit. Ha úgy tetszik, Khelaifi az UEFA egyik legnagyobb befizetője, aki nem teheti meg, hogy egy tollvonással semmissé tegye az eddigi befektetéseit. Az invesztálás egyik hozadéka volt, hogy néhány éve bekerült az UEFA Végrehajtó bizottságába, az elmúlt napok fejleményének köszönhetően pedig már az Európa Klubszövetség (ECA) vezetését is átvette."
Egy lázadást, de inkább nevezzük rendszerváltásnak, nem lehet mindenkivel leokézni, mielőtt megteszed a lépést, ahonnan már nincs visszaút. De itt nyilván én is a saját vermembe esek, mert úgy jelentek ki dolgokat, hogy csomó mindenről fogalmam sincs.
@Rikoo: persze, igen. Sajnos elég korruptságról adott tanúbizonyságot az UEFA és a FIFA, hogy bár annyira nem szimpatikus ez a 70-80%-ban zárt rendszer, mégis inkább ezt láttam volna szívesen megvalósulni, minthogy az adott mederben folyjanak tovább a dolgok sok mocskos pénzzel és illegalitással kísérve (lásd katari vb, ami talán a legelokvensebb példa). Bűnös vagyok, bíró úr.