A Suning megkérdőjelezhető gyakorlatairól írt az olasz sajtó

marotta_giuseppe_inter.jpgA FootMercato nemrégiben érdekes sztorit szellőztetett meg korunk olasz sikercsapatáról, amelyben szellemszponzorok, cinkosság az FIGC részéről, és maffiakapcsolatok szerepelnek.

A forrás egy bizalmas jelentésre hivatkozik, amely átláthatatlan pénzügyi gazdálkodásra, a kétes szponzorokra, az egyes ultrákkal való aggasztó kapcsolatokra és az állítólagos intézményi beavatkozásra vet fényt. A bizalmas dokumentumot egy Londonban működő pénzügyi tanácsadó készítette egy klubvásárlásban érdekelt fél megrendelésére, és a szabálytalannak tartott pénzügyi irányítás mechanizmusairól, a befolyásos csoportok aggasztó közelségéről és a széleskörű intézményi beavatkozásról tanúskodik. A fiktív szponzorok, a kreatív könyvelés és a FIGC állítólagos beavatkozása a bajnokságból való kizárás elkerülése érdekében egy olyan rendszer, amely a jelek szerint lehetővé tette az Inter számára, hogy a csúcson maradjon annak ellenére, hogy a jelentés szerint a gazdasági realitás a felszámoláshoz és a Serie A-ból való kizáráshoz vagy akár az alacsonyabb ligába való visszaszoruláshoz kellett volna vezetnie.

A jelentésben szereplő időszak a Suning első éveire, a 2016-2019-es időintervallumra vonatkozik, és az Affaritaliani.it olasz weboldal tete közzé a dokumentumot, amely kétségbe vonja az akkoriban rögzített egyes bevételek valós és jogos jellegét, különösen az ázsiai szponzorokhoz kapcsolódó bevételekét.

A dokumentum szerint a klub közel 300 millió euróra tett szert kínai tőke formájában. Mióta 2016-ban átvette a klubot, a kínai Suning csoport „regionális szponzorok” hálózatát hozta létre, amely három szezon alatt (2016-2019) közel 300 millió eurós bevételt generált. A jelentés szerint ez az összeg az Inter FC teljes bevételének 27%-át öleli fel a adott időszakban, ebből 131,4 millió euró a Suninggal kötött csoporton belüli szerződésből származik, további 165,6 millió euró pedig az elemzés szerzője által „kétesnek” minősített harmadik féltől. Az ilyen, gyakran ideiglenes és nehezen nyomon követhető szerződésekből származó bevételek általában a klub számláinak mesterséges feltöltését és az UEFA pénzügyi fair play követelményeinek való megfelelést szolgálják. Az Intert 2015-ben az UEFA a gazdasági szabályok be nem tartása miatt már büntette, akkor egy olyan megállapodás született, amely előírja, hogy 2019-ig vissza kell térni a kiegyensúlyozott költségvetéshez.

A Suning irányítása alatt a klub költségei jelentősen megnőttek. A játékos- és személyzeti költségek a 2016-os 124 millió euróról 2019-re 192 millió euróra emelkedtek, míg az egyéb működési költségek ugyanebben az időszakban 211 millió euróról több mint 310 millió euróra ugrottak. Ebben a kontextusban a hagyományos bevételek (televíziós jogdíjak, jegyeladások) nem voltak elegendőek a hiány pótlására. Az egyetlen gyors és jelentős mozgásteret a kereskedelmi és szponzori szerződések jelentették, amelyeket a milánóiak leginkább a kínai vállalatokkal kötöttek. A partnerek között jelenik meg a FullShare Holding (turizmus), a King Down Investment (online utazás), az iMedia (sportmarketing), valamint egy részvénytársaságot, amely 10 millió eurós szerződési díjat és 25 millió eurós éves támogatást fizetett az Inter márka délkelet-ázsiai népszerűsítése érdekében.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr9818881580

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szabo2323 2025.06.04. 08:34:35

Úgy is megússzák szokás szerint! Irigylem lassan azt aki más bajnokság szerelmese. Szégyen hogy mindig a Juventuson verik el a port. A Többi meg kap pénzbüntetést meg 3 pont levonást!

Il Principino 2025.06.04. 08:59:35

Retkek!!!
Istenem de örülök, hogy lealázták őket a franciák :)

steven.h 2025.06.04. 09:31:47

@szabo2323: Neem, itt majd minket zárnak ki és -15 pont a B-ben xD xD

Én vártam már, hogy ez kibukjon és szerencsére mivel gyakorlatilag eladó az inter a vásárlás előtt egy ilyen átvilágítás mindig megtörténik a vevő részéről. Már akkor is mikor minket büntettek a plusvalenza miatt leírtam, hogy az internek is voltak olyan húzásai amivel kozmetikázták a beszámolót, hogy megfeleljenek a Serie A indulás követelményeinek. Hát most kibukott és úgy tűnik, hogy ennél egy sokkal nagyobb dolog van ebben, kezdve azzal amit eddig is sejtettem, hogy a FIGC bármit elkövet az interért - pl kizárja a Juventust is ha kell, meg folyamatosan vegzálja mellé ha épp minimális gödörben van.

Wizzurah 2025.06.04. 10:19:02

Ez essig sem volt kerdes, hogy Milano lepras fele alszent csalo. 5-0. Minden masra ott a mastercard. Kis kinai megoldotta a konyvelest. Ezeocca

JeetTrader 2025.06.04. 11:03:20

Ha jól értem ez ilyen oknyomzói/tényfeltáró jellegű cikk volt, ami kikerült. Tehát senki nem indított hivatalosan semmilyen eljárást, hogy ez az ügy legyen kivizsgálva. Feljelentést senki még senki nem tett, semmilyen szervnél.

Bakker, ha egy plusvalenza miatt minket elmarasztaltak, amit mindenki is csinált, akkor az ilyen kreatív könyvelést, meg trükközést, ahol a cél elég nyílvánvalónak látszik, hogy hogy nem vizsgálnák ki? Kinek kéne és kinél feljelentést tenni, kivizsgáltatni az egészet?

west30 2025.06.04. 11:13:31

Ez mar evekkel ezelott ismert volt,az Inter el sem indulhatott volna a bajnoksagban ha az FIGC nem sepri a szonyeg ala a dolgokat.Sajnos semmi kovetkezmenye nem lesz vegul.

steven.h 2025.06.04. 11:18:13

@JeetTrader: Nem, ez egy átvilágítási eljárásból jött ki, amit akkor szoktak csinálni, ha egy cég meg akar venni egy másikat és emiatt megbíz egy tanácsadó céget hogy világítsa át a pénzügyi meg minden egyéb működését, szabályszerűségét.
Ez került valahogy ki, mert ezek szerint volt egy vevő jelölt az interre, de mielőtt nyilván megvenné a klubot átvilágítatta és ezek szerepelnek abban a jelentésben.

Szóval azért több ez mint egy tényfeltáró cikk, de nyilván feljelentést valakinek tennie kellene az inter ellen, meg azért itt felmerül a kérdés, hogy egy ilyen bizalmas, mindenféle titoktartással védett dokumentum hogy kerülhetett ki.

MdewC 2025.06.04. 11:31:36

@steven.h: ilyenkor nincs vkinek feljelentési kötelezettsége?

JeetTrader 2025.06.04. 11:35:12

@steven.h: ááá, értem. és tényleg, másodszor elolvasva valóban. csak annyira már azon gondolkodtam olvasás közben, hogy mi mindenre lehetne megbüntetni őket, hogy ez fel sem tűnt.

Visszatérve, igen. kissé véleményes több aspektusból is. Ha ilyen átvilágítás során jogellenességre utaló nyomokat talál egy független cég, köteles e azt jelenteni bármilyen szervnek? hogy kerülhetett egyáltalán ez a doksi ki? miért nem egyenesen valamelyik szervhez juttatták el? UEFAhoz eljutott? FIGC lehet benne van? Ha maffia kötődés is van akkor az meg akár büntetőjogi következményt is vonhatna maga után, nem?

Szerintem ezt most felkapják jópáran és hátha lesz ebből valaki részéről egy feljelentés vagy egy hivatalos vizsgálatkérés. Mi van a többi olasz klubbal? Senki nem kifogásolja?

venember83 2025.06.04. 11:57:43

@MdewC: egy korrupt országról/rendszerről beszélünk, ugye.

OnodiJ 2025.06.04. 12:12:54

Már elévült, ez lesz kihozva belőle.

Zsupi44 2025.06.04. 12:37:03

@JeetTrader:

Az Uefa-nak gyanú esetén is ki kell vizsgálnia a Financial fair play szabály megsértése miatt...

steven.h 2025.06.04. 12:38:12

@MdewC: sajnos ezt nem tudom, mert én ilyen átvilágításokba maximum közvetve vagyok érintett, de szerintem ha büntetőjogi tényeket is feltár, akkor valamilyen hatóság felé azt jelezni kell - lehet hogy azért is derült ki az ügy.

Rocky80 2025.06.04. 14:59:37

Nálunk ezeket a Szuverenitásvédelmi Hivatal már kivégezte volna! :D

MdewC 2025.06.04. 15:35:31

@Rocky80: vagy pont nem… a kínai lóvé itthon is welcome. :D

Attilio79 2025.06.04. 15:46:06

@MdewC: Dalai láma út, Szabad Hongkong utca.... :D

Attilio79 2025.06.04. 15:46:59

@Attilio79: Csak azt engedünk be, aki fizet, akarom mondani, akit "mi" akarunk. :DD

Attilio79 2025.06.04. 15:58:21

@Akineknincsjeleneamúltbanél: Jah, ha a Figc is benne van, akkor 10-ed annyi simliskedés sincsen benne. :D
Remélem megnyúzzák a Gravina barátotokat is ezért....

MdewC 2025.06.04. 17:09:02

@Attilio79: hop hop :D

Itt volt vmi?

bigvee 2025.06.04. 18:29:06

Sajnos ebből nem lesz lóf*sz sem. A Figc is érintett, pedig ugye nekik kéne megbüntetniük a klubot, nyilván el akarják sumákolni az egészet. A sajtó felől sincs nyomás, mindenki kussol kezdve Romanotól (köztudotttan Inter druker) és Di Marziótól. Bezzeg a plusvalenza ügyben fosták a híreket. A Gazzettától nem is számíthatunk másra, stb. A Juventust bábok irányítják, felőlük sem fog nyomás érkezni. A Milannál szintén nincs vezetőség, konkrétan fingom nincs ki most az elnökük. Felőlük sem fog nyomás érkezni. Ha ez az ügy Spanyolországban történne mondjuk a Real Madriddal kapcsolatban, azonnal követelnék a vizsgálatot mind a Barca, mind az Atletico részéről. Nálunk ha még itt lenne Agnelli szerintem szintén ez lenne. De csak sok balfasz van, akik azt se tudják mit keresnek itt. Így szép lassan el fog felejtődni az egész. Ez van...

Attilio79 2025.06.04. 18:52:01

@MdewC: :D
Semmi érdemleges! ;)

babo0410 2025.06.04. 19:55:20

@bigvee: Ott úgy elsikálnák, csak a Realnak baja ne legyen! Tuti nem hagynák a Realt besározni. A bajnokságuknak annyi is lenne kb.

MdewC 2025.06.04. 20:03:02

@babo0410: ugyan ez lesz itt is.

Kb az egész ligát be lehetne zárni a sok simlis szarral együtt, az meg senkinek nem érdeke. (Mint kb sok más ligát. Sztem elájulnánk ha belelátnánk a valóságba.)

bigvee 2025.06.04. 20:23:11

@babo0410: Nehéz egyébként összehasonlítani a két ligát, vagy igazából bármelyik ligát a Serie A-val. Mert a többi ligának az az érdeke, hogy védjék a csapataikat. A Barcelonának is volt egy Negreira ügye nemrég, abból sem lett semmi, pedig komoly vádak voltak. De legalább az az ügy bíróságig eljutott. És éppen leginkább a Real Madrid presszionálja ezt a dolgot, ők még most sem akarnak belenyugodni abba, hogy ezt megússza a Barcelona. De a ligának ez persze szarul nézne ki, ők védenék a Barkát.

Az olaszok viszont alapvetően valamiért szeretik basztatni a csapataikat és lábon lőni saját magukat. Legszembetűnőbben a Juventust, de gyakran vannak pl. pontlevonások is egy-egy csapatnál, akár alsóbb osztályokban. Többször mint más ligákban. A példámmal csak azt akartam kiemelni, hogy erre a hírre kőkeményen rá kéne ugrania a vezetőségnek, mert a Figc ezt nem fogja kivizsgálni az érintettségük miatt. Ők mentenék az Intert, és ha nincs nyomás rajtuk, akkor ez az ügy el fog ülni. Addig kéne ütni a vasat amíg meleg, csak sajnos az Interen kívül minden olasz klubot töketlen emberek vezetnek. Egyedül talán De Laurentiis-ban lehet bízni, hátha kibassza nála is a biztosítékot ez, és felszólal.

Ethan Hunt 2025.06.04. 23:10:56

Ennek a patkány Marottának éppen az a féreg Gravina a legjobb cimborája, akinek ki kéne vizsgálni az ügyet. Minden el lesz sikálva úgyis...

kidelpiero 2025.06.05. 00:28:15

@Ethan Hunt: a jelzot am mivel erdemelte ki? Marmint azon kivul h miutan elkuldtek atment az interhez? Nekem ugy remlik h negativat nem nagyon mondott soha a Juvera.

alexGicamo 2025.06.05. 03:47:33

Bárcsak őket is elkapnák már végre és jól megsz*patnák !
Mindennel is büntrtném őket, ahogy
anno minket kivéreztettek a Calcopoli idején !
Ott rohadjanak meg, ahol vannak Milánó átkozottabbik felén !

Wizzurah 2025.06.05. 08:46:03

Egyre felkapottabb a tema a sajtokban, temelem lesz belole valami. Ahogy a calciopolinal megusztak, koztuk ezek a tetvek is remelem most behintik a palyat soval es mennek a serie c-be a mocskok. Ja es 5-0.

Attilio79 2025.06.05. 15:13:38

@Gobbo4ever1897: Nah, újra idetaláltál? Építitek már a stadiont milánó szutykos felén, jóváhagyta már a figc a simliskedéseiteket?
Eredményeket elérni a semmiből, ehhez ért a csapatod, erre igazán büszkék lehettek!

Attilio79 2025.06.05. 15:27:58

@Gobbo4ever1897:
A hátterünk biztosított, van új stadionunk és a világ egyik leggazdagabb családja.
Nektek fedél nélküli kéregetés és a figc segítsége és az ima maradt, biztosan jobb úgy...

venember83 2025.06.05. 16:16:39

@Attilio79: sajnos elköltözött ez a felhasználó Trollhättanba, így nemigen fogsz tőle választ kapni. Esetleg más néven megjelenik majd a képviselője ezen a felületen.

Attilio79 2025.06.05. 16:29:30

@venember83: Igen-igen érzékeltem, hogy tisztítod/tisztítottátok a bulit. ;)
Nem bánom.

MdewC 2025.06.05. 19:32:47

@venember83: profizmus. Ezt várja el Elkann és a szurkolók is.

Juve! :))

venember83 2025.06.05. 21:36:04

@Attilio79: @MdewC:

Köszönöm, de nem én voltam. Apuleius csapta szét a trollt Thor kalapácsával.

Apuleius 2025.06.05. 22:21:41

@MdewC: Szolgálunk és védünk :-) És persze Inter MERDA!

Ethan Hunt 2025.06.05. 23:37:58

@kidelpiero: Nem is kell, hogy bármi negatívat is mondjon a Juventusról nyilvánosan, de én elég biztos vagyok benne, hogy azóta ott tesz keresztbe nekünk, ahol csak tud ez a szemét...

Annak, hogy ilyen látványosan jóban van Gravinával annak vannak látható nyomai a pályán - és ebből a hírből kiindulva úgy tűnik - azon kívül is...

Viszont nekem meggyőződésem, hogy benne van a keze az elmúlt évekbeli Juventus ellen indított vizsgálódásban, lehallgatásokban, hiszen rengeteget tud(hatott) a klubunk - mondjuk úgy - támadható ügyeiről, a könyvelés kozmetikázásáról, egyebekről, hiszen egy évtizednyit dolgozott együtt Paraticivel, és talán Cherubini személyében maradt még a klubnál besúgója is.

És amikor csak így hipp-hopp a semmiből elkezdenek minket célzottan lehallgatni és senki mást, akkor mindig bevillan a Farsopoli, ahol az egyik főgennyláda éppen Tronchetti Provera volt a Telekom Italia igazgatója, nem mellesleg Inter igazgatótanácsi tag...

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1920) bajnokság (3653) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (81) EB (52) edző (1039) elemzés (40) előzetes (917) Európa Liga (171) felkészülés (137) hírek (1722) játékosokról (10459) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2544) meccsek (4491) mercato (4343) nyilatkozat (7852) Olasz Kupa (338) összefoglaló (461) pletyka (4379) Primavera (20) szavazás (17) szuperkupa (103) történelem (54) válogatott (182) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (339) video (250) Címkefelhő
süti beállítások módosítása