Az UEFA szigorúan kíván fellépni a Szuperliga ügye mellé álló klubokkal szemben, és az összes szuperligás klubot és játékost eltiltaná az összes meccstől, legyen az bajnoki, európai vagy válogatott mérkőzés.

Azonban Mark Orth ügyvéd és sport-versenyjogi szakértő szerint a klubok megfelelően jártak el jogi szempontból, és nem sok reményt lát az UEFA kísérletei számára.

Az Európai Szuperliga (ESL) klubjai vasárnapi közleményükben elmondták, hogy a nemzetközi szervezetek várható büntetőlépéseit megelőzendő már bírósághoz fordultak álláspontjuk jogi helytállóságának bizonyításáért.

„Azon a véleményen vagyok, hogy erős lábakon áll a szuperligás klubok ügye. A bíróság megkeresése helyes lépés volt. Jó esélyük van a győzelemre. A Szuperliga beindítása és a versenyben részt vevő klubok jó kilátásokkal rendelkeznek.” - mondta a szakértő a Daily Mail munkatársának.

Egyesek szerint az EU-nak közbe kell majd lépnie, mivel az Európai Szuperliga monopóliumot teremt, és így ellentétes a versenyjoggal.

Tsjalle van der Burg, a Twentei Egyetem munkatársa szerint az ESL „törvényellenes az európai versenyjog szerint, mivel a futballklubok egymással versenyeznek a fogyasztókért (stadionlátogatók, tévénézők, emléktárgyak vásárlói) országos szinten (főleg).”

Azonban Mark Orth szerint már született precedensértékű ítélet hasonló ügyekben.

Az Európai Bizottság már hozott egy döntést az Európai Unió Bíróságának ítéletére hivatkozva, miszerint a Nemzetközi Korcsolyázó Szövetség nem gátolhatja meg a gyorskorcsolyázókat, hogy új, pénzdíjas versenyeken vegyenek részt.

Valamint januárban egy német bíróság precedensértékűnek tekintette ezt a döntést, és meggátolta, hogy az országos és nemzetközi birkózó szövetségek meggátolják új versenyek indítását.

Mark Orth a következőképpen próbálta szemléltetni a helyzetet: „Ha egy monopolhelyzetben lévő intézmény számára engedélyezzük, hogy megtiltsa a versenyhelyzetet, akkor már nincs is semmi szükség versenyjogra. Az ilyen döntés alapjaiban rázza meg a versenyjogot. Lehetőségnek kell lennie a piacnyitásra.

Mi lenne, ha az Amazon úgy gondolná, hogy exkluzivitást követelhetne meg a kereskedőktől, akik a termékeiket semmilyen egyéb online platformon nem árusíthatnák, különben kizárnák őket az Amazon platformjáról? Az ilyesmi komoly visszhangot eredményezne.”

Ugyan az ESL nem osztotta meg, hogy mely bíróságokhoz fordult ügye jogosságának bizonyítására, a szakember szerint ez a Londoni Felsőbíróság (High Court in London) és ennek olaszországi megfelelője.

Ugyan az Egyesült Királyság kilépett az Unióból, a területre érvényes törvény nagyjából változatlan maradt.

A szakember szerint az UEFA két kísérletet fog tenni jogorvoslatokat keresve. Az első kereset az ESL megalakítását hivatott majd megakadályozni, a második kereset célja pedig a belobogtatott intézkedések kikényszerítése, ám a szakember szerint egyik kereset sem fog sikeresnek bizonyulni.