Nem volt igazán sikerült választás Maurizio Sarri kinevezése a Juventus kispadjára, s ugyan az olasz szakember egyetlen Torinóban töltött szezonjában bajnoki címet nyert, idő előtti menesztése 17.335 millió euróba kerül a klubnak.
A Calcio e Finanza a Juventus pénzügyi adatait vizsgálta egészen 2020 december 31-ig, s arra a megállapításra jutott, hogy Sarri menesztése még nagyobb anyagi terhet rótt a torinóiakra, mint azt egészen eddig gondolni lehetett.
Sarrit 2020 augusztus 8-án állították fel a kispadról, nem sokkal azután, hogy a csapat megnyerte zsinórban kilencedik bajnoki címét, azonban nehezen emészthető módon, az Olympique Lyon elleni párharcban elbúcsúzott a Bajnokok Ligájától.
A papírokat alaposan áttanulmányozva, a Calcio e Finanza megállapította, hogy a Juve egészen a szerződések lejáratáig, vagyis 2022 júniusáig fizetni fog Sarrinak és stábjának, s az összeg 15.457 millió eurót tesz ki.
Ez nem minden, hiszen ezen felül további 1.878 millió eurós költségek is köthetőek Sarrihoz, így a teljes összeg 17.355 millió eurót tesz majd ki, míg 2022 júniusában a klub végérvényesen megszabadul Sarritól.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr6616468428
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
m.martin91 2021.03.17. 20:03:44
Megérte.
cd1 2021.03.17. 20:26:05
@Rocky80: felfoghatatlan szamok. Kb a semmire 17m euro...
szauerb 2021.03.17. 20:37:06
Erre az undorító patkányra hatalmas hiba volt rábízni a csapatot.
Továbbra sem tudom felfogni, hogy juthattak erre a döntésre a vezetők.
Továbbra sem tudom felfogni, hogy juthattak erre a döntésre a vezetők.
BigChris 2021.03.17. 20:43:38
Bár Pirlo még Serie A viszonylatban is keveset keres, kétlem, hogy megszabadulnánk tőle. Lehet, nem vele van a legnagyobb baj. Ennyiért én is kirúgatnám magam.
Leram7 2021.03.17. 20:51:11
Allegri egy remek edző volt, majd elküldtük és jöt helyette egy nyeretlen edző. Ezt a nyeretlen edzőt szép támadó foci jellemezte, amiből nem láttunk semmit. Majd a nyeretlen edzőt felváltotta egy tapasztalatlan 0 kilóméteres edző.
Ez öszsesen mennyibe is került? Majd ott tartunk, hog bárcsak visszajönne Max Allegri!
Ez öszsesen mennyibe is került? Majd ott tartunk, hog bárcsak visszajönne Max Allegri!
verojuventino1 2021.03.17. 21:25:56
Minden tiszteletem a szerkesztőnek,de elvileg szerepel a szerződésben egy záradék,amelynek értelmében a Juve 2021 nyarán felbonthatja a szerződést,így nem 17 misi lesz a végösszeg,hanem (csak) 2,5.Így azért már mindjárt más!Itt olvastam,illetve egy másik magyar juve oldalon is ugyanezt,majd megnéztem a forrást és a forrásban valóban szerepel a 2,5-es záradék
Rikoo 2021.03.17. 21:55:37
Csak gratulálni tudok, megérte elküldeni Allegrit. Nedved és Paratici köszönjük szépen.
Rikoo 2021.03.17. 21:59:37
@verojuventino1: Calcio e Finanza a Juventus hivatalos pénzügyi adatait elemzi, amik tények és nem pletykákon alapulnak. Szimplán 2,5 millió biztosan nem is lehet, mivel alapból az idei bruttó fizetését teljes egészében hozzávehetjük a kiadási oldalhoz, de ezek szerint a hivatalos iratok mást mutatnak.
delpi0823 2021.03.17. 22:29:38
@Rikoo: eleve 2+1 evvel meghosszabbithato szerzodest irt ala.Szoval a plusz 1evet azt miert kellene kifizetnie a Juventusnak?Ez a 20millio koruli osszeg azert eleg baromsagnak tunik.
m.martin91 2021.03.17. 22:52:02
@Rikoo: El kellett küldeni, mert megnyert mindent Olaszországban, és játszott két BL döntőt. De szar volt a játék. Most sokkal jobbak vagyunk.
Rikoo 2021.03.17. 23:45:01
@delpi0823: Egyikőnk se tudja mit írt alá pontosan, mi van a szerződésében. Az idei év az biztosan bruttó 10 millió körül van + jön rá a stábjának szóló összeg, ami ennek az 1,8-nak a bruttója.
Lehet, hogy erre jön még rá ez a 2,5 millió amiről szó van. Vagy igazából fogalmam sincs, az mindenesetre biztos, hogy amíg mi vakon tapogatózunk, addig a Calcio e Finanza a hivatalos adatokat elemzik, megtették nyáron is, olyan ingókat szivárogtatnak ki amikről mi nem is tudunk.
@m.martin91: Tedd hozzá, hogy nem volt jóba Nedveddel és Paraticivel, ez döntött.
Lehet, hogy erre jön még rá ez a 2,5 millió amiről szó van. Vagy igazából fogalmam sincs, az mindenesetre biztos, hogy amíg mi vakon tapogatózunk, addig a Calcio e Finanza a hivatalos adatokat elemzik, megtették nyáron is, olyan ingókat szivárogtatnak ki amikről mi nem is tudunk.
@m.martin91: Tedd hozzá, hogy nem volt jóba Nedveddel és Paraticivel, ez döntött.
verojuventino1 2021.03.18. 00:05:40
@Rikoo: Igen,az idei bérét még köhögtük,de elvileg a záradék értelmében most júniusban felbontjuk a szerződést,aminek 2,5 milka lesz az àra,viszont a következő idényben már nem kell állni a fizuját
peti78 2021.03.18. 07:20:01
@m.martin91: azért küldték el allegrit mert elégedetlen volt az igazolásokkal... és ezt el is mondta és ráadásul igaza is volt... amúgy ugyan ez volt a helyzet contéval is
hova juthattunk volna normális vezetőséggel
hova juthattunk volna normális vezetőséggel
Andras74 2021.03.18. 11:44:23
Gratulálok mindenkinek, aki ezt így kitalálta, és azoknak is, akik jóváhagyták.....
majerjohny 2021.03.18. 12:46:27
Én első körben Paraticit és Nedvedet küldeném el......az elnöknek meg komoly önvizsgálatot kellene tartania
Csak Csucsu 2021.03.18. 13:52:56
Allegrit elkellett küldeni...azt hitte ő szarta a spanyolviaszt....s egy embere se volt már az utolsó fél évben...egyedül Kean játszott akkor jól.... nem Sarrit kellett volna akkor a helyére hozni s ha elküldtük akk nem Pirloval kellett volna helyettesíteni
Nem tudom ki mpndana le arról ami jár? Pláne hogy a scudettot csak elhozta
Nem tudom ki mpndana le arról ami jár? Pláne hogy a scudettot csak elhozta
steven.h 2021.03.18. 14:17:03
@Csak Csucsu: Ez tök jó, hogy azt írjuk, hogy ő szarta a spanyol viaszt, csak mondjuk így utólag nézve, nem volt igaza? Nem pont azt csináljuk 1-2 év csúszással amit akkor kellett volna? Szerintem de, pakoljuk ki a keretből azokat a játékosokat, akiket ő is ki akart rakni és elkezdődött egy fiatalítás...
venember83 2021.03.18. 15:07:18
@steven.h: sarkítva ugyan, de ez kicsit olyan, mint amikor Conte bedurcizott az erősítések hiánya miatt, majd lelépett. Nyilván kulturáltabban, intelligensebben, diplomatikusabban, de Allegri is változást szeretett volna, miközben akkoriban érkezett CR7 sok-sok pénzért és magas fizetésért, nem volt mód a keret akkori megújítására. Nem ismerjük a pontos pénzügyi adatokat, de nehezen elképzelhető, hogy akkoriban meglépett volna a vezetőség egy ekkora átszervezést. Amúgy emlékeim szerint Sarri kinevezése idején is felmerült Pipita és Sami távozása, de maradni akartak, ahogy általában maradni akarnak a Juventusnál a jól megfizetett sztárok. Szóval egy dolog, hogy egy edző belátással és jó szándékkal radikális és szükséges változást akar, s más dolog, hogy az mikor kivitelezhető.
steven.h 2021.03.18. 16:06:08
@venember83: Nyilván ki van fordítva a dolog, én csak annyit akartam ezzel mondani, hogy írhatjuk, hogy Allegri azt hitte ő szarta a spanyol viaszt, de utólag nézve neki volt igaza és ahelyett hogy elküldik, mondjuk meg lehetett volna ezt a projektet gazdaságilag tervezni, hogy mik a lehetőségek. Conténak nem volt igaza, erre pont Allegri eredményei volt a cáfolat, jelenlegi eredményeink megcáfolják azt, hogy főként az edzővel volt gond?
Ahhoz képest hogy egyébként mennyire volt kivitelezhető:
75 millióért érkezett de Ligt (nyilván az egyik legjobbunk jelenleg de neki is kellett 2 év higy kiforrjon), Dybaláért meg volt 100 milliós ajánlat.Az barátok közt nagyjából 200 millió, okosan elköltve lehetett volna felhúzni erre egy 2 éves projektet és akkor most nem itt tartanánk ahol.
Persze benne van az ellenkezője is, de a jelenlegi kapkodásnál meg a tavalyi Sarri féle borzalomnál csak jobb lehetett volna.
Ahhoz képest hogy egyébként mennyire volt kivitelezhető:
75 millióért érkezett de Ligt (nyilván az egyik legjobbunk jelenleg de neki is kellett 2 év higy kiforrjon), Dybaláért meg volt 100 milliós ajánlat.Az barátok közt nagyjából 200 millió, okosan elköltve lehetett volna felhúzni erre egy 2 éves projektet és akkor most nem itt tartanánk ahol.
Persze benne van az ellenkezője is, de a jelenlegi kapkodásnál meg a tavalyi Sarri féle borzalomnál csak jobb lehetett volna.
Alessandro Dybalinyo 2021.03.18. 16:29:08
A vége felé már nem fogadott szót Ronaldonak és Dybala is egyre inkább háttérbe szorította a celebünket..... teljesen jogos volt, hogy kibaszták.... megérdemelte.
Pirlo szót fogadó 100x jobb mint Sarri, ha kinyílik a csipája és eredményeket akar takarodhat és Padoinnak kell megadni a lehetőséget, vele nem lesz baj ha Ronaldo azt mondja, harmadikán van elseje akkor harmadikán lesz!
Csak így tovább kedves vezetőség kellenek az insta követők! A többi kit érdekel?
Pirlo szót fogadó 100x jobb mint Sarri, ha kinyílik a csipája és eredményeket akar takarodhat és Padoinnak kell megadni a lehetőséget, vele nem lesz baj ha Ronaldo azt mondja, harmadikán van elseje akkor harmadikán lesz!
Csak így tovább kedves vezetőség kellenek az insta követők! A többi kit érdekel?