Olasz értesülések szerint a Manchester United érdeklődést mutat a Juventus két futballistája, Douglas Costa és Federico Bernardeschi iránt.
A La Gazzetta dello Sport számolt be a fenti hírről, azonban a manchesteri klubvezetőknek bizonyos kételyeik vannak a brazil szélső sérülékenysége és állóképessége tekintetében.
Az egykori Fiorentina futballista pedig a pletykák szerint már jó ideje gondolkodik a bajnokságváltáson, és úgy érzi, hogy az angol első osztály jobban megfelelne az ő képességeinek és ambícióinak, és talán az is a váltásra sarkallja mostanában, hogy az eddigi pletykák szerint Andrea Pirlo nemigen számol vele.
A 26 éves futballista elmúlt két szezonja elég rosszul sikerült annak ellenére, hogy Massimiliano Allegri és Maurizio Sarri is több poszton kipróbálta a játékost, nem csak a szélen, hanem például a csatárok mögött is.
Federico Bernardeschi ráadásul nemrégiben cserélt ügynököt, Mino Raiola ügyfeleihez csatlakozott, a szuperügynök pedig számos klubbal van kapcsolatban, így megkönnyítve a külföldre igazolást.
A 26 éves olasz játékos három éve futballozik a Juventusnál, eddig 108 meccsen összesen tíz gólt és tizenöt gólpasszt jegyzett.
A Goal Italia munkatársa, Romeo Agresti szerint a Londonban tartózkodó Fabio Paratici egyúttal kész meghallgatni egyéb klubok ajánlatait is Alex Sandro ügyében.
Alex Sandro öt éve van a klubnál, és már több alkalommal felmerült a neve a Manchester Uniteddel és a manchesteri kékekkel kapcsolatban, az értékesítése pedig egész jól mutatna az Öreg Hölgy könyvelésében.
Romeo Agresti szerint egyelőre nem érkeztek ajánlatok a brazil balhátvédért, azonban jó ajánlat esetén a vezetőség nemigen habozna, és elengedné a futballistát.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr1716171330
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
venember83 2020.08.20. 16:31:47
@gomorra21: a kérdés csak az, hogy kire akadna vevő is... Elég drága játékosoktól csakúgy "ingyen" megszabadulni. Szinte olyan drága, mint "ingyen" leigazolni őket, mert elengedésükkor is aláírási pénzt kell fizetni nekik.
Attilio79 2020.08.20. 17:00:03
Mindketten mehetnek, hozzátenni a játékhoz egyiknek sem sikerült.
Zaniolo és Locatelli jöhetne.
Zaniolo és Locatelli jöhetne.
gomorra21 2020.08.20. 17:16:59
@venember83: Pipita mehetne Kisvárdára. Khedira Balmazújvárosba. Costa Manchesterbe.
Juventino86 2020.08.20. 18:53:23
Mindkettő mehet nyugodtan. Costa fantasztikus játékos lehetne, de olyan szintén sérülékeny, hogy nem tud a csapat hasznára lenni. Bernardeschi szintje pedig a Fiorentina. Ő hozzánk egyértelműen gyenge, alig volt jó meccse, mióta nálunk játszik.
Ráadásul, ha lehet hinni a híreknek, van esély a három védős rendszerre. Ez esetben viszont több értelme lenne szárnyvédőket és belső középpályásokat igazolni.
Ráadásul, ha lehet hinni a híreknek, van esély a három védős rendszerre. Ez esetben viszont több értelme lenne szárnyvédőket és belső középpályásokat igazolni.
Kukszi 2020.08.20. 20:21:22
Egy Costa, Berna = Pogba cserét aláirnèk :)
Sanyit nem adnàm el, jól játszott idén.
Sanyit nem adnàm el, jól játszott idén.
Barolo4 2020.08.20. 23:05:40
Sandro eladását nem igazán érteném, mert a 4 szélső védő posztra ő az egyetlen normális opciónk, szóval ott nem eldni kellene, hanem venni! Forza Juventus!
rockitbaby 2020.08.21. 06:26:05
@Juventino86: Azon sem lepődnék meg, ha a Mister mezzalaként számolna Bernardeschivel. Hiszen elviekben ő is tudja, hogy korlátozottak a lehetőségeink. Nem azt mondom, hogy jó döntés, inkább realista döntés.
kidelpiero 2020.08.21. 07:06:05
@gomorra21: Nincs valami megoldas ra, hogy egy Juve blogon, ne kelljen ilyen hsz-t olvasnom a Juve jatekosokrol?
venember83 2020.08.21. 08:11:46
@kidelpiero: nyilván törölhetnénk a kommenteket, amik nem elég szépek a Juve játékosaira és/vagy vezetőségére nézve, de az kissé rózsaszín képet festene az aktuális helyzetről, plusz nem könnyű meghatározni, hogy milyen mélységű kritika fogadható még el, s mi az, ami már nem tolerálható. Pl. ha azt írja valaki Del Pieróról, hogy jó futballista volt, az elég lebecsülése Alexnek, s akkor törölni kell az adott kommentet, mert nem felel meg a valóságnak? Persze az is lehetne, hogy a Juventusnál csak olyan futballisták legyenek, akiket mindenki imád és tisztel. Vagy csak simán hagyd figyelmen kívül a kommentet, s ne idegeskedj más véleménye miatt. Nem is tudom, hogy a három közül melyik a kivitelezhetőbb megoldás...
Kukszi 2020.08.21. 09:01:06
@venember83: +1
Amíg nem a személy szerint érint téged, azok felett át lehet suhanni, (persze ez nálam se mindig sikerül) :D
Ellenben pletykàk tudom, de azért elég nagy játékos mozgásra számítok. 5-6 játékos ki illetve befelé is.
Amíg nem a személy szerint érint téged, azok felett át lehet suhanni, (persze ez nálam se mindig sikerül) :D
Ellenben pletykàk tudom, de azért elég nagy játékos mozgásra számítok. 5-6 játékos ki illetve befelé is.
kidelpiero 2020.08.21. 09:23:16
@venember83: Szerintem teljesitmenye alapjan barki szidhatja barmelyik Juventus jatekost, vagy edzot is. Akar Del Pierorol is nyugodt szivvel lehet negativ kritikat megfogalmazni.
Viszont kulso jegyei, szarmazasa alapjan megitelni barmelyiket, vagy becenevekkel illetni nem elfogadott.
Most meg bajnok lett a csapat, szval Csoves, Kebabos, Pufi van, ha jon egy-ket rosszabb ev, akkor majd B*zi Ronaldo, c*gany Buffon, n*gger Akarki nso szintu kommentekez olvasunk itt csak azert, hogy erezzuk mennyire nem rozsaszin az egesz?
Nagyon helyesen a szemelyeskedes tiltott itt a blogon, viszont igy az intelligens tobbsegnek csondben kell olvasnia, majd figyelmen kivul hagynia, par kozossegi eletre alkalmatlan primitiv barom frocsogeset...
Viszont kulso jegyei, szarmazasa alapjan megitelni barmelyiket, vagy becenevekkel illetni nem elfogadott.
Most meg bajnok lett a csapat, szval Csoves, Kebabos, Pufi van, ha jon egy-ket rosszabb ev, akkor majd B*zi Ronaldo, c*gany Buffon, n*gger Akarki nso szintu kommentekez olvasunk itt csak azert, hogy erezzuk mennyire nem rozsaszin az egesz?
Nagyon helyesen a szemelyeskedes tiltott itt a blogon, viszont igy az intelligens tobbsegnek csondben kell olvasnia, majd figyelmen kivul hagynia, par kozossegi eletre alkalmatlan primitiv barom frocsogeset...
venember83 2020.08.21. 09:29:09
@kidelpiero: aha, én meg azt hittem, hogy erre gondoltál:
"Pipita mehetne Kisvárdára. Khedira Balmazújvárosba. Costa Manchesterbe."
A játékosok minősítése valóban sarkalatos pont, ha ennyire személyeskedő/rasszista stb.
"Pipita mehetne Kisvárdára. Khedira Balmazújvárosba. Costa Manchesterbe."
A játékosok minősítése valóban sarkalatos pont, ha ennyire személyeskedő/rasszista stb.
Apuleius 2020.08.21. 09:38:56
@kidelpiero: Az általad említett lehetséges jelzőknek nyíltan rasszista, homofób felhangja van, amelyért azonnali törlés és jó eséllyel bannolás is jár. Nekem sem szimpatikusak a kifogásolt becenevek, azonban marhára nincsen ezzel egy súlycsoportban az, amit írsz.
Juventino86 2020.08.21. 09:57:17
@rockitbaby: Elképzelhető valóban egy ilyen lehetőség is. Sajnos most valóban korlátozottak a lehetőségek.
kidelpiero 2020.08.21. 09:58:27
@Apuleius: Szerintem a Kebabos az pontosan a gyapotszedo szintjen van, de nyilvan ez izles kerdese.
Azt sem tudom, milyen technikai lehetosegek vannak, ezert ebbe sem akarok bele okoskodni.
Ha a kommentelok nagyresze nem kepviselne ilyen magas szakmai szinvonalat, nem is zavarna, de miattuk szivesen olvasom vegig a kommentszekciot is.
Azt sem tudom, milyen technikai lehetosegek vannak, ezert ebbe sem akarok bele okoskodni.
Ha a kommentelok nagyresze nem kepviselne ilyen magas szakmai szinvonalat, nem is zavarna, de miattuk szivesen olvasom vegig a kommentszekciot is.
gomorra21 2020.08.21. 11:26:15
@kidelpiero: ha a Kebabos helyett azt írom, hitvány Alibista, az rendben van?
Vagy a Pufi és a Köpködő nevekkel is baj van? ;)
Vagy a Pufi és a Köpködő nevekkel is baj van? ;)
Apuleius 2020.08.21. 11:28:37
@kidelpiero: Elismerem, hogy a "kebabos" már problémásabb, de személy szerint én ezt inkább érzem nagyon gyenge humoroskodásnak, mint rasszista kifejezésnek. Vannak olyan esetek, ahol vékony a határ.
Megoldást valószínűleg az jelentene, ha minden egyes kommentet mindig végigolvasnánk, azonban erre eddig sem volt kapacitásunk, s elhanyagolható esély mutatkozik arra, hogy ezen a téren változás történik majd.
Megoldást valószínűleg az jelentene, ha minden egyes kommentet mindig végigolvasnánk, azonban erre eddig sem volt kapacitásunk, s elhanyagolható esély mutatkozik arra, hogy ezen a téren változás történik majd.
Grinta 2020.08.21. 11:35:37
@Apuleius: Megoldást talán az jelentene,ha be lenne fejezve az a fajta sunnyogás,hogy nem foglalunk állást,mert így kényelmesebb.
venember83 2020.08.21. 11:46:09
@Grinta: ha pedig állást foglalunk, akkor azért kapunk kritikát (WX szót miért fogadjuk el, pedig az szubjektív tekintetben a nem toleráltnál YZ-nél durvább). Ha némi rugalmasságot hagyunk, az nem jó, mert kiszámíthatatlan, ha meg szigorúak vagyunk, akkor mi ez a diktatórikus hozzáállás, s hol a szólásszabadság (ami azért elég fontos dolog az interneten). Kicsit olyan ez, mint a kezezés a tizenhatoson belül. Mindenképpen vitás helyzetet szül bármilyen alapon ítéled meg, s nincs mindenki számára jó megoldás.
Az meg, hogy kinek mi a kényelmes, mi a szükséges, mi az elfogadható vagy netán elvárható, az igencsak érzékeny téma egy nonprofit oldalon szerintem.
Sunnyogásadag mára letudva, további szép napot kívánok.
Az meg, hogy kinek mi a kényelmes, mi a szükséges, mi az elfogadható vagy netán elvárható, az igencsak érzékeny téma egy nonprofit oldalon szerintem.
Sunnyogásadag mára letudva, további szép napot kívánok.
steven.h 2020.08.21. 11:51:26
@rockitbaby: A fiorentinában egyébként a 3-5-2-ben játszott a szélen Bernardeschi, az sem elvetendő ötlet szerintem.
Grinta 2020.08.21. 11:55:58
@venember83: Rendben van!Kevesebb epét reggelire ; )
Apuleius 2020.08.21. 11:57:25
@Grinta: Nem mondhatnám, hogy értem, miről beszélsz. Kinek kellene állást foglalnia és miben? Az állásfoglalás hiánya egyébként valóban sunnyogást jelent?
Grinta 2020.08.21. 12:04:32
@Apuleius: Pontosan tudod Te hogy miről beszélek,így ebbe jobban nem fogunk belemenni,mert abba csak egyikünk sajdulhat bele.És igen,azt jelenti.Mást nem is jelenthet.
rockitbaby 2020.08.21. 12:05:53
@Juventino86: A nehezebb helyzet nem feltétlen anyagi ertelemben ertendő. Bár annak is anyagi vonzatai vannak, ha nem tudunk megszabadulni a feleslegtől.
Itt most olyan helyzet is fennáll, hogy azért a felhozatal is leshatáris. Nyilván mindenkit meg lehet érteni, kit mennyiért adnának el, de ha De Paul 40 millió, akkor teljesen jogos felvetés, hogy egy Pogba, De Bruyne, netán Isco kategória mennyi lenne? Ész nélkül regebben sem szórtuk a pénzt.
@steven.h: Jogos, az sem elvetendő, de pár nap és kezdődik a felkészülés és még mindig sötétben tapogatózunk, minden téren. Legalábbis mi, a be nem avatottak. Es így nehéz bárki felett is ítéletet mondani!
Itt most olyan helyzet is fennáll, hogy azért a felhozatal is leshatáris. Nyilván mindenkit meg lehet érteni, kit mennyiért adnának el, de ha De Paul 40 millió, akkor teljesen jogos felvetés, hogy egy Pogba, De Bruyne, netán Isco kategória mennyi lenne? Ész nélkül regebben sem szórtuk a pénzt.
@steven.h: Jogos, az sem elvetendő, de pár nap és kezdődik a felkészülés és még mindig sötétben tapogatózunk, minden téren. Legalábbis mi, a be nem avatottak. Es így nehéz bárki felett is ítéletet mondani!
Apuleius 2020.08.21. 12:09:36
@Grinta: Szerintem Te magad sem tudod, hogy miről beszélsz, így nem reális elvárás, hogy én értsem. Megint az van, hogy próbáltál valami nagyon nagyot mondani, aztán igazából ennyire futotta. A jelek szerint elképzelésed nincsen, hogy mi egy szerkesztő feladata, az például bizonyosan nem, hogy állást foglaljon olyan ügyekben, amikben kifejezetten nem jó, ha állást foglal. A sunnyogással kapcsolatos gondolatod nettó ostobaság. Értem, értem, elkezdett Neked megsajdulni, úgyhogy akkor tényleg maradjunk ennyiben :-)
kidelpiero 2020.08.21. 12:11:24
@gomorra21: Számomra az Alibista elfogadható igen, arról ő tehet, arról hogy arabnak született nem... Ugyanakkor ősszel például akárhányszor lecserélte Sarri ezt az Alibistát meccsről meccsre átjáróház lett a középpálya...
A Pufi szintén jogos egyrészről, de az ő teljesítménye szerintem nagyrészt nem a súlygyarapodása miatt esett vissza. Puskás vagy Ronaldo szintén jelentős túlsúllyal húzta többször is f*szra a fél világot.
A Köpködőnél nem jöttem rá kire gondolsz.
De nagyon sokan ugyanezt eljátszották itt a "Csövessel" is, mintha Sarri azért lenne rosszabb edző mondjuk Kloppnál, mert nem csináltatott magának hollywoodi mosolyt, és mackónadrágban csikket rágott...
A Pufi szintén jogos egyrészről, de az ő teljesítménye szerintem nagyrészt nem a súlygyarapodása miatt esett vissza. Puskás vagy Ronaldo szintén jelentős túlsúllyal húzta többször is f*szra a fél világot.
A Köpködőnél nem jöttem rá kire gondolsz.
De nagyon sokan ugyanezt eljátszották itt a "Csövessel" is, mintha Sarri azért lenne rosszabb edző mondjuk Kloppnál, mert nem csináltatott magának hollywoodi mosolyt, és mackónadrágban csikket rágott...
kidelpiero 2020.08.21. 12:27:13
@Apuleius: Gondolom, hogy nincs kapacitás az összes kommentet mindig átnézni és törölgetni.
Az oldal olyat nem tud, hogy például felhasználó blokkolhasson másik felhasználót saját maga számára?
Vagy egy fórumszavazás útján eldönteni, hogy mi fér bele a közösségnek és onnantól, aki megszegi 7 nap pihi, vagy hasonló?
Na mind1 valszeg én is túlreagáltam, csak felcseszett, hogy egy teljesen korrekt cikk alatt ez az első komment...
Az oldal olyat nem tud, hogy például felhasználó blokkolhasson másik felhasználót saját maga számára?
Vagy egy fórumszavazás útján eldönteni, hogy mi fér bele a közösségnek és onnantól, aki megszegi 7 nap pihi, vagy hasonló?
Na mind1 valszeg én is túlreagáltam, csak felcseszett, hogy egy teljesen korrekt cikk alatt ez az első komment...
gomorra21 2020.08.21. 12:46:25
@kidelpiero: rendben, akkor legyen Alibista; a Kebabos megnevezéssel kapcsolatban elfogadom az érvelésedet. Pufi: Ronaldonak (Fenomeno) volt egy testtömege, amit tudott használni. Higuainra még csak az sem igaz, hogy őt ne lehetne felborítani, pedig az a tulajdonság egy centernél nem jön rosszul. Amikor hirtelen nekibuzdulva 120%-kal edz, akkor elkezdi megközelíti a korrekt teljesítményt, csak épp ez 1-2 meccsig tart ki, aztán egy pillanat alatt felkúsznak a kilók, és jön a labda reménytelen kergetése. Szóval Higuain rossz teljesítményében markáns szerepük van a makacs kilóknak.
A Köpködő: www.youtube.com/watch?v=LZ3zyt1qMsw
Olyan keveset játszik, hogy nekem azóta is ez a legkarakteresebb megmozdulása.
A Pufi, a Köpködő és az Alibista.
A Köpködő: www.youtube.com/watch?v=LZ3zyt1qMsw
Olyan keveset játszik, hogy nekem azóta is ez a legkarakteresebb megmozdulása.
A Pufi, a Köpködő és az Alibista.
MdewC 2020.08.21. 12:55:04
@Apuleius: pedig teljesen érthető Grinta sunnyogás utalása, semmi nagyot nem mondott, sőt ;) és @venember83: őszinte megfogalmazása is teljesen érthető volt, hogy miért nehéz lereagálni dolgokat.
Cikkhez: bárkivel fogadok egy jó sörben, hogy az MU se Costat és se Bernat nem fogja elvinni. :D
Na? Tartja vki? :D
Cikkhez: bárkivel fogadok egy jó sörben, hogy az MU se Costat és se Bernat nem fogja elvinni. :D
Na? Tartja vki? :D
Hiribi27 2020.08.21. 12:56:11
@kidelpiero: hagyd a dolgot, reménytelen. Èvek óta olvasom a blogot, magam csak nagy ritkán szólok hozzá. Az utóbbi időben 2 postomat is törölték, szerintem ok nélkül. Soha nem személyeskedem, nem írok le csúnya szót( egyébként a magánéletben sem), mások telehányják a blogot, de az maradhat.
Amikor rákérdeztem h na ez most miért volt, a válasz Aputól kb a “csak” volt.
Szóval inkább ugord át a neked nem tetsző kommenteket.
Amikor rákérdeztem h na ez most miért volt, a válasz Aputól kb a “csak” volt.
Szóval inkább ugord át a neked nem tetsző kommenteket.
Apuleius 2020.08.21. 13:03:01
@MdewC: Nagyot valóban nem mondott, úgy fogalmaztam, hogy nagyot akart mondani... Nem mindegy :-) Érteni értem valójában, azonban - nem akarok durván fogalmazni - de merő ostobaságnak tartom a gondolatot. Venember83 kolléga remekül összefoglalta, mi a gond azzal, amikor időnként valaki előáll rendkívül okosnak gondolt ötletekkel arról, hogy mit kellene egy szerkesztőnek tennie. Vannak a blognak szabályai, azt igyekszünk betartatni, mindamellett nem győzöm ezredszer is leírni, nem olvasunk el minden kommentet. A hangot, a stílust és a hangulatot Ti olvasók határozzátok meg, vicc azt várni, hogy majd közleményben állást foglalunk arról, hogy valaki (a szabályzatot egyébként nem sértő módon) Pufinak vagy Köpködőnek nevez egy játékost.
Apuleius 2020.08.21. 13:05:58
@Hiribi27: Az említett posztjaidat nem ok nélkül töröltem, pontosan tudod, hogy miért történt. Konkrétan hazudsz, amikor azt állítod, hogy a válasz "csak" volt. Hagyjuk ezt az őszintétlen értetlenkedést.
Ez a poszt azonban Douglas Costáról és Bernardeschiről szól, minden nem ezzel kapcsolatos komment innetől törlődni fog.
Ez a poszt azonban Douglas Costáról és Bernardeschiről szól, minden nem ezzel kapcsolatos komment innetől törlődni fog.
MdewC 2020.08.21. 15:56:48
@Apuleius: persze, így világos. Nincs ezzel gond, valóban nehéz néha igazságot tenni, nem is szeretnék ebbe belefolyni, nem cél.
Kb. 10 éve látogatom a blogot, így elkerülhetetlen, hogy néha (még a modiknak is) legyenek összetűzések, emberek vagyunk, nem kell mindennel Nektek se és nekem se egyet érteni. A régi sérelmeket én is kezdem félre tenni, ezért is hagytam ki itt pár hónapot, mégis csak 1 csapatnak szurkolunk.
Egyébként valóban @venember83: fogalmazta ezt meg jól, amihez még hozzá jön, hogy kinek milyen napja van, van amikor több, van amikor kevesebb fér bele. Tudom, moderálgattam máshol én is.
Juve!
Kb. 10 éve látogatom a blogot, így elkerülhetetlen, hogy néha (még a modiknak is) legyenek összetűzések, emberek vagyunk, nem kell mindennel Nektek se és nekem se egyet érteni. A régi sérelmeket én is kezdem félre tenni, ezért is hagytam ki itt pár hónapot, mégis csak 1 csapatnak szurkolunk.
Egyébként valóban @venember83: fogalmazta ezt meg jól, amihez még hozzá jön, hogy kinek milyen napja van, van amikor több, van amikor kevesebb fér bele. Tudom, moderálgattam máshol én is.
Juve!
Apuleius 2020.08.21. 16:11:43
@MdewC: Nagyon örülök, hogy ezt leírtad, ahogyan annak is, hogy itt vagy az állandó olvasóink között.