A Bologna elleni keret

Serie A logo.jpgA feszített iramú decemberi menetelésben, a Napoli és az Inter után, most egy könnyebbnek ígérkező mérkőzés következik, hiszen a bajnoki címvédő a Bologna otthonába látogat, ahol nem lehet más a célja, mint a győzelem és a három bajnoki pont begyűjtése.

Massimiliano Allegri hiányzóinak listája igen hosszú, hiszen ezúttal Gigi Buffon, Giorgio Chiellini, Stephan Lichtsteiner, Juan Cuadrado és Benedikt Höwedes sem léphet pályára, azonban Marko Pjaca személyében a keret egy nagy visszatérőt is üdvözölhet majd. A horvát támadó még márciusban, az Észtország elleni barátságos válogatott mérkőzésen szenvedett keresztszalag-szakadást.

A Juventus legutóbb május végén, a bajnoki szezon zárófordulójában, már a scudettóval a zsebében látogatott Bolognába, s Taider révén a hazai csapat szerezte meg a vezetést, azonban a zebramezesek előbb Paulo Dybala révén egyenlítettek, majd a csereként beálló Moise Kean a győztes találatot is megszerezte, s így alakult ki a 2:1-es végeredményt.

A Juventus 21 fős kerete a következő:

Kapusok: Pinsoglio, Szczęsny, Loria

Védők: De Sciglio, Benatia, Alex Sandro, Barzagli, Rugani

Középpályások: Pjanić, Khedira, Marchisio, Matuidi, Asamoah, Sturaro, Bentancur

Támadók: Higuaín, Dybala, Douglas Costa, Mandžukić, Pjaca, Bernardeschi

A 15:00-kor kezdődő mérkőzést az DigiSport 1 élőben közvetíti.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr7913501809

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

vargacsabi · https://photovargacsabi.hu/ 2017.12.17. 13:41:46

Remélem, ha kezd Khedira, akkor faszán fog játszani, és a csapat hazsnos tagja lesz!
(lehetne így is hozzáállni, nem?)

malloy_ 2017.12.17. 13:45:03

@vargacsabi: 3 év után már nem áltatjuk magunkat ilyenekkel...

Juventino86 2017.12.17. 13:45:10

@vargacsabi: Lehetne, de sajnos az itt nem divat :(

Juventino86 2017.12.17. 13:45:49

@vargacsabi: Mondjuk tény, h Khedira nincs nagy formában :(

The king of alibis 2017.12.17. 14:02:35

1 kezemen meg tudom számolni, hogy 3 év alatt hány jó meccse volt a Lófejű bohócnak

m.martin91 2017.12.17. 14:12:49

De Sciglio VS Okwonkwo

Lulc 2017.12.17. 14:15:10

Nem úsztuk meg Khedira nélkül :D
A kezdő:
Szczesny;
De Sciglio, Benatia, Barzagli, Alex Sandro;
Khedira, Pjanic, Matuidi;
Douglas Costa, Higuain, Mandzukic

The king of alibis 2017.12.17. 14:17:42

@Lulc: újabb szánalmas kezdő a hunyorgó idegbetegtől

Juve82 2017.12.17. 14:18:07

@Lulc: En nem tudom mi kellene,hogy egyszer kimaradjon...

The king of alibis 2017.12.17. 14:20:18

Most mi lesz a taktika? Costa fogja ívelgetni a labdát Mandzukic fejére?

Gyori_Juventino 2017.12.17. 14:27:38

Hát a kezdő láttán sajnos el kell adni Rugani gyereket minél elöbb. Arsenal-t érdekelte korábban hátha Bellerin üzletbe be lehetne vonni. Marci most se kap szerepet szerintem szép gesztus lenne vezetőségtől jelképes összegért elengedni.
Berna padoztatásának semmi értelme igy , szerintem őt is be lehetne áldozni az átigazolási piacon.
Caldara vajon látja hogy jövőre kb egész szezont végig fogja padozni Benatia -Chiellini-Barza 3as mögött?

Gyori_Juventino 2017.12.17. 14:30:09

Azt kátjátok ugye hogy 25 év alatti játékos nincs a kezdőben és hogy 5 db 30-as játékos??????

Nem igen szoktam panaszkodni jó taktikus a mester de így a jövőre nézve..

Juve82 2017.12.17. 14:30:54

@Génmanipuláltházikecske: De idén még az sem történik meg

Rikoo 2017.12.17. 14:30:58

Remélem a Roma ellen nem lesz egy olasz sem a kezdőben.

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 14:31:14

Berna megint miért nem kap szerepet? Ennyire nem lehet borzasztó..... Komolyan egy Bologna ellen is Mandzu kezd szélen.......

The king of alibis 2017.12.17. 14:31:46

@Gyori_Juventino: Rugani gyerek érdeke, hogy minél hamarabb lelépjen innen. Nápolyban tárt karokkal várják. Hysajért el lehetne bizniszelni

mpite 2017.12.17. 14:34:57

Amikor Khedira idejött, mindenkinek az volt a baja, hogy úgyis mindig sérült. Most meg már az a baj, hogy sosem sérült :D döntéstek már el

Cannavaro 2017.12.17. 14:38:12

@Juve82: Sérülés, vagy egy új edző!! Ancelotti vajh merre fog kikötni?(Remélem nálunk)

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 14:38:42

@mpite: Hát nem tudom. Akkor még nem figyeltem a blogot, amikor ő jött ide.

Juve82 2017.12.17. 14:39:22

@mpite: Az nem baj,hogy nem sérült...az inkább,hogy ha törik ha szakad a pályán van!

2017.12.17. 14:41:30

Jaj de várom már,megint a foci lesz,amiből a legkevesebbet látjuk majd...bárcsak egyszer élőben,szemtől-szembe elküldhetném Allegrit a picsába...röhej,egyetlen fiatal sincs a kezdőben,olasz is összesen kettő,szégyen!

Apuleius 2017.12.17. 14:51:35

@Rikoo: Pedig bivalyerős az "olasz mag", amiről Marotta beszélni szokott.

The king of alibis 2017.12.17. 14:52:51

Benito olvassa a blogot?
Érthetetlen Khedira játszatása, Allegri szerelmes belé stb. :D

Alex8610 2017.12.17. 14:56:26

@Sas Jóska: Igen ezen enis jót mosolyogtam :) amúgy jogos nem kritizálom a Mestert de ezt rajta kívül már senki sem érti.Bentancur remekül mutatkozott be érthetetlen mostanában miért van mellőzve Rugani Bernardeschi helyzete szintén kérdés sokaknak szerintem Higu Mandzu közül is egyik nyugodtan pihenhetne.

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 15:06:21

Pozitívum, hogy két kreatív játékos is a kezdőben.

MdewC 2017.12.17. 15:11:07

Nagyon unalmas már, ahogy Mandzu lassítja a játékot a szélen, mint az is, ahogy Higu a félpályáról indul minig egyedül, borzalmas.

pedronegroo 2017.12.17. 15:11:36

Tökéletes a stream-em ez a legnagyobb pozitívum. :)

The king of alibis 2017.12.17. 15:16:50

Mondtam én hogy ugyanaz a taktika, mint a Sinter ellen. Csak akkor Cuadrado, most Costa ívelget a horvát fejére.

pedronegroo 2017.12.17. 15:20:06

@Sas Jóska: Igazán nagyvonalú vagy hogy ezt taktikának nevezed. :)

The king of alibis 2017.12.17. 15:20:44

A középpálya megint csak 2 emberből áll (Pjanic, Matuidi) Lófej ismét felvette a láthatatlan köpenyét.

MdewC 2017.12.17. 15:21:58

Ezzel a játékkal ma lövünk gólt? Necc.

Rivendell 2017.12.17. 15:22:48

Costan azt látni,mintha nagyokat nézne ezek a bayernhez képest passzolni sem tudnak:D

Ámok 2017.12.17. 15:22:59

@Gyori_Juventino: Ruganit nem szabad eladni! Barzát kell nyugdíjazni, valamint Höwedest nem megvenni.
Rugani - Caldara - Chiellini - Benatia vastagon elég lenne erre a posztra.

Pedig legalább ilyenkor lehetőséget kellene adni a "fiataloknak" : Bentancur, Bernardeshsci + Marcinak...

James Zabiela 2017.12.17. 15:23:30

@Rivendell: Ezt miből àllapítottad meg?!A nagyon gyengétől vélemény szerint messze van!

Rivendell 2017.12.17. 15:23:51

az uru gyerek miért nem mehetne fel khedira helyett?

Rivendell 2017.12.17. 15:24:45

@James Zabiela: beadni nem megy neki,cselt nem tud megcsinálni,szinte minden esetben rosszul döntött

James Zabiela 2017.12.17. 15:26:12

@Rivendell: Akkor Pjanicra pl mit lehetne mondani?Rém gyenge!

Del Pybala 2017.12.17. 15:26:27

@Ámok: Barza papa tanár minden meccsen. Akárhány éves.

west30 2017.12.17. 15:26:40

Nem sok veszely van a jatekunkban az hetszentseg,a Khedira-De Sciglio paros lebdaerzeke pedig nagyjabol a nullaval egyenlo,mind ket foci analfabeta.Egyebken ha egy Bologna ellen nem jatszqnak a fiatalok akkor mikor fognak?Majd a nyari sormeccseken?

Rivendell 2017.12.17. 15:26:58

Costa játékának is akkor lenne értelme,ha lenne még 1 Cuadrado legalább,aki nem marad le 1-1 sprintnél

Rikoo 2017.12.17. 15:27:06

Douglas Costa akárhányszor indult meg eddig mindig rosszul passzolt utána az utolsó harmadban.
Komolyan inkább Khedira helyén kellene játszania. Mezőnyben virgonckodik, támadósorban 0.

west30 2017.12.17. 15:27:58

@Del Pybala: Ez sajnos szimplan nem igaz.

BellaDona 2017.12.17. 15:29:28

Az arany lábú akcóban!!! Bravó!!!

pedronegroo 2017.12.17. 15:29:35

@Sas Jóska: Khedira segít be a másik Allegri csicskának De Sciglio-nak, ketten tesznek ki egy játékost.

Alex8610 2017.12.17. 15:29:45

Csodaszép tekerés de a játékunk nagyon esetleges.Kellett!

MdewC 2017.12.17. 15:30:08

Pjapjapjapjapjanic! :D

Ez az!

Rivendell 2017.12.17. 15:30:37

@Rikoo: gondolj bele,Khedira helyett Costa és Costa helyett Cuadrado,milyen sebesvonat szél oldal lenne a jobbos

west30 2017.12.17. 15:30:41

@pedronegroo: Bar ugy lenne hogy ketten kitesznek egyet. :)

pedronegroo 2017.12.17. 15:32:00

Milyen gól??? Nálam még a 24. percben jár a meccs....

Rivendell 2017.12.17. 15:32:08

hova rúgta ezt is....akkor lője kapura,legalább tuti helyzet,ha már passzolni nem tud

Rivendell 2017.12.17. 15:34:30

@James Zabiela: Pjanicnak 1 baja van,nincs akkora türelme,mint Pirlo papának,sokkal inkább törekszik az előre játékra és általa túl sokszor passzol vagy-vagy alapon. tudom ez sok embernek jobban bejön,mint Pirlo aki sokat passzolt oldalra és hátra,bár nekem Pirlo játéka tetszetősebb volt.

pedronegroo 2017.12.17. 15:35:06

Na meg jött a gól!!!! :) A kapus érdeme! :))

Juventino86 2017.12.17. 15:35:14

Khedira most annyira gyenge, h engem is felidegesít...

patrik1112 2017.12.17. 15:37:44

Komolyan Khedira.... Bentancur meg Marci miatta padozik, ez egyszeruen felfoghatatlan. Raadasul minden meccsen

Benatia es Matuidi ma is jok

The king of alibis 2017.12.17. 15:38:17

Bravó Mandzu!!!!!
Nem lehetne őt centerben játszatni?

Ámok 2017.12.17. 15:39:31

@Del Pybala: Felőlem maradhatna Barza vésztartaléknak 5. -nek, hogy példát mutasson, de játszani inkább a fiatalabbaknak kellene....
Az igazi extázis az lenne, ha Benatia helyett De Vrij jönne....

Caldara - Rugani - De Vrij - Chiellini ( 5. Barza )

Ámok 2017.12.17. 15:41:47

Higuain beállt a sorba, megtanult védekezni, de ezzel kb annyira sikeres, mintha sturao lenne a csatár....

Rivendell 2017.12.17. 15:42:29

@Ámok: manapság Benatia klasszis szint

MdewC 2017.12.17. 15:43:02

A Traktor betúrta. :)

Szép volt Mandzu!

Ámok 2017.12.17. 15:45:01

2. félidő cseréi:
Pjanic - Bentancur
Khedira - Marci
Mandzu - Berna

Ámok 2017.12.17. 15:46:05

@Rivendell: Meddig? Jönnek a hűvös téli szellők, Benátia menni 2 hónap pihi :)

pedronegroo 2017.12.17. 15:48:35

El kell ismerjem Matuidi ma jól játszik!

The king of alibis 2017.12.17. 15:48:51

@Ámok: Higany-Berna csere
Mandzunak ma van kedve játszani, menjen be a posztjára s végre nézzük meg elől a Costa-Mandzu-Berna triót

hurbiny3k 2017.12.17. 15:55:47

A legbosszantóbb a Khedira-sagaban, hogy teljesen következetlen Allegri.. Bárki padozik 3-4-5 rossz meccse után, kivéve ezt az embert.. Amíg meg nem untam, különös figyelemmel követtem a mozgását.. Lassú, darabos, védekezésben olyan, mintha céges focin lenne, támadásban pontatlan, kiszámítható.. Fura ez nekem.

2017.12.17. 15:56:44

Meg lesz ez ma. Matuidi, Mandzu, Benatia jól játszanak, Pjanic teljesítményét a gól feljavítja (amúgy elég stresszesen játszik), Sandro, Costa nem igazán találják a helyüket, Khedira....hm...vele kapcsolatban a kommentátort idézném (a 20. perc körül mondta): "Khedira nevét még ma nem kellett mondani."

danimester1 2017.12.17. 15:56:52

A 2 gól ellenére elég sovány a mai produkció.Én is úgy gondolom hogy kaphatnának lehetőséget a "kevesebb lehetőséget kapó" játékosaink.Pihenhetne Higuain Pjanic duó és természetesen Khedira is, a cserék meg már a 60. perc körül jöhetnének.

2017.12.17. 15:58:28

@hurbiny3k: ráadásul olvastad a meccs előtti nyilatkozatát? Na, az tényleg vicces: "Mindenki helye megkérdőjelezhető." :-DDD

hurbiny3k 2017.12.17. 15:59:36

@Dr. Grant: Óriási.. :D Nem volt szerencsém..

The king of alibis 2017.12.17. 16:01:02

@hurbiny3k: ezt már nem lehet mással magyarázni, csak szerelemmel.... ilyen nincs a világon....

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 16:16:18

Nem lehetne felhozni egy Bernát, meg egy Marcit?

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 16:17:57

@Sas Jóska: Addig kikapnánk ha fent lennének? xD

The king of alibis 2017.12.17. 16:18:06

Costa szanaszét copatja Masinát :D

Juventino86 2017.12.17. 16:18:28

Nem akarom elkiabálni, de DS meccsek óta hiba nélkül tolja.

Rikoo 2017.12.17. 16:18:36

@Sas Jóska: Vagy akkor se ,majd szerdán.

BigP86 2017.12.17. 16:21:58

Iden kezd egyre kevésbé érdekelni mert legtöbbször nézhetetlen a játékunk es Allegri megmagyarázhatatlanul mellőzi Marcit, Ruganit és Bernát. Közben meg a kebabos... ááá... Jó lenne ha a mester gondolna a jövőre is...

The king of alibis 2017.12.17. 16:22:41

Matuuuuuuuuuuuuuuu fantasztikus kapcsi gól

Juventino86 2017.12.17. 16:23:29

Gyönyörű!!!! Most jöhet Pjaca

The king of alibis 2017.12.17. 16:24:11

Jöhetne Pacal, Berna és Betancur

danimester1 2017.12.17. 16:24:50

Ma megint csak annyit adunk ki amennyi kell.Azt viszont nem értem miért nem cserél/pihentet 0:3-nál.

ejhaa 2017.12.17. 16:25:46

Not Bad!!Not Bad!!

Cseélj mister, 0-3, lehet kockáztatni....

The king of alibis 2017.12.17. 16:28:13

DS szóló. Talán még megtanul focizni a fiú

Ámok 2017.12.17. 16:28:27

Bravó Allegri.....Pöcs!

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 16:31:06

A szerelmedet pályán lehet hagyni ugye....? Édes f*szom.

The king of alibis 2017.12.17. 16:31:14

Ezért ne pihentess Miszter. Majd a sérülés megoldja

Trieszt120506 2017.12.17. 16:36:19

Azért Amauritól eljutottunk arra a szintre, hogy Cuadrado, Dybala szintű játékosok hiányát igazából meg sem érezzük.. Nem is beszélve Bernardeschi és Pjaca szintű tehetségekről..

The king of alibis 2017.12.17. 16:36:57

Istenem...hogy ez a pojáca Higany 1 labdát se tudjon megtartani

Mitya10 2017.12.17. 16:37:41

3-0 ra vezetünk ti meg épp kinyírni készültök egymást ? :D

The king of alibis 2017.12.17. 16:41:27

A fax Hallegri kinyiratja mindkét centerünket

2017.12.17. 16:42:48

Nem baj ez, Costa rá tud pihenni a következő meccsekre, Berna meg kicsit játszhat. Dybalának is hogyan adta a passzt...az igen. kár, hogy kimaradt.

danimester1 2017.12.17. 16:43:29

Marci alázás 5 perc....

Ámok 2017.12.17. 16:43:34

85. percben kell lealázni szerencsétlen Marcit? Bravó Allegri

Juventino86 2017.12.17. 16:44:00

@Apuleius: de akkor ne csak az én hozzászólásaimat töröld kérlek :)

2017.12.17. 16:44:00

@Sas Jóska: Ha mindketten kiesnének, akkor tényleg jöhet a 4-3-3.

Ámok 2017.12.17. 16:44:31

És most sem a kebabos....

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 16:45:09

@Juventino86: Nem csak a tiédet törölte. Vele már nem kéne b*szakodnod.

Apuleius 2017.12.17. 16:45:18

@Juventino86: Szerinted csak a Te hozzászólásaidat töröltem?

Juventino86 2017.12.17. 16:46:53

@Apuleius: Okés, így már rendben van.

2017.12.17. 16:47:04

@Sas Jóska: ez így, hogy 1, vagy 2 lassú center is van a pályán, ez inkább egy ál-4-3-3. Inkább 4-3-2-1, vagy 4-3-1-2.

Matteo89 2017.12.17. 16:47:52

0-3-nál Allegri a pöcs? Sosem szóltam még hozzá itt semmihez, de szerintem kedves moderátorok itt komoly rendet kéne már rakni, mert egészen elképesztően alacsony a színvonal.

Allegriről meg csak annyit, hogy vele két alkalommal voltunk már a BL döntőjében, és az összes lehetséges scudettot behúztuk. Szerintem sokkal sokkal sokkal sokkal nagyobb tiszteletet érdemelne tőletek. :) Ezt jobb lenne, ha az eszetekbe vésnétek. Akinek nem inge.

ejhaa 2017.12.17. 16:48:14

Legyünk őszinték, Dybala még szerephez sem jutott volna ma, ha Mario nem sérül le....és amennyi gec*séget kinézek a miszterből, alázósan berakja majd szerdán kezdőnek a tízest, majd a lóma ellen megint a padon"kezd"

The king of alibis 2017.12.17. 16:48:26

@Dr. Grant: mivel Costa és a horvát is a szélre húzódva játszott így ez 4-3-3

Apuleius 2017.12.17. 16:49:42

@Juventino86: Eddig is így volt, egyszerre töröltem az egész csevejt, persze értem én, hogy mindenki a saját hozzászólását hiányolja.

2017.12.17. 16:51:52

@Sas Jóska: igen, ezért írtam az utolsó 3-asra, hogy inkább 2-1. Higu lassabb, előretolt center. De nem igazán érdekes. A felállás rendben van így egy kis csapat ellen. Csak Khedira...ejjjjjj. Ha már a TV studioban is kritizálják ezt a "döntést", az már a vég.

The king of alibis 2017.12.17. 16:53:24

Szerencsétlen Sassuolo nem tud 11-ből gólt lőni

Juventino86 2017.12.17. 16:53:34

Végre egy magabiztos győzelem! Forza Juve

2017.12.17. 16:54:28

Kellett ez a győzelem, mint egy falat kenyér. Dögevőket már csak mögöttünk kell tartani.

2017.12.17. 16:57:38

Digis Műsorvezető: "Bukott az inter ebben a fordulóban, ezzel a Juve és a Napoli is igen nagyot nyert." :-) Ez mindig így van. :-DDD

The king of alibis 2017.12.17. 16:57:44

Megérdemelten nyertünk. Ha pontosabbak vagyunk több góllal is nyerhettünk volna.
Viszont ezek az alázós cserék nem tetszettek. Dybalát 15 percre, MArcit 5 percre becserélni mi értelme van? Direkt csinálja Max?

2017.12.17. 16:59:41

@Sas Jóska: Marcit nincs oka bántani. Ő nem olyan típus.

Juventino86 2017.12.17. 17:01:52

@Matteo89: +1. Végre egy korrekt hsz :)

Juventino86 2017.12.17. 17:04:30

@Génmanipuláltházikecske: a te véleményed amúgy se izgat senkit :)

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 17:04:55

@Juventino86: A tiéd igen. Felhúzol vele egy két embert.

pott70 2017.12.17. 17:05:54

@Apuleius:Nem!Én mindkét fél hozzászólásait hiányolom,mert amíg néztem a meccset,kihagytam itt karatet!Azt se tudom,miről volt szó!:(((

Juventino86 2017.12.17. 17:06:42

@Génmanipuláltházikecske: Téged pl miért húz fel? Eddig hozzád se szóltam szerintem. :)

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 17:07:28

@pott70: Egymás édes anyjáról. Semmi különb. :D :D :D

2017.12.17. 17:07:52

@Juventino86: Ne értsd félre, nem veled van bajom, de az mitől korrekt, hogy nem vette még 1-szer sem a fáradságot, hogy írjon az oldalra és első alkalommal egyből az adminokat kritizálja, akik a közjóért ingyenesen sokat dolgoznak az oldalon?

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 17:07:52

@Juventino86: Nem csak követem a szokásodat tudod?

Juventino86 2017.12.17. 17:10:31

@Apuleius: Szeretnék őszintén leírni valamit a fórum nyilvánossága előtt. Kérlek, ne vedd sértésnek! Építóő jelleggel írom. Nagyon a béke feneke alá került itt az eszmecsere színvonala. Szeritnem nem jó irány, hogy ennyire tűritek a gyalázkodó hozzászólásokat. Ez alatt azt értem, hogy még az nso fórumain sem szidják a csapat edzőjét és néhány játékosát úgy, ahogy éppen itt. Biztos, hogy ezt meg kell tűrni? Tudom, mindenki élhet a véleményezés jogával, de azért ez már kezd túlzás lenni. A személyeskedés az más tészta, abból sajnos én sem szoktam mindig kimaradni, ezt beismerem. De biztos vagyok abban, hogy nagyon sok más fórumozót is zavar az, ami itt időnként megy.

Matteo89 2017.12.17. 17:11:15

@Dr. Grant: Elsősorban az itteni közeget kritizáltam, nem az adminokat. :) De mindegy is.

Juventino86 2017.12.17. 17:11:24

@Dr. Grant: Lehet, hogy én nem fejtettem ki pontosan. A kollégának nem az adminokat kritizáló mondandóját szerettem volna dicsérni. Az Allegri védelmében írt soraival értettem egyet.

Juventino86 2017.12.17. 17:12:14

@Génmanipuláltházikecske: Én nem vettem Ámok anyját a számra!!!! Az nem az én stílusom. Sosem anyáztam mégk, és nem is tervezem. :)

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 17:15:06

@Juventino86: Azt már nem láttam. De a személyeskedés egylapon van a fent említett színvonallal, és nekem ez szúrja a szemem leginkább.( Gondolom más elmegyógyintézetbe küldése jobb. ) :D

Juventino86 2017.12.17. 17:16:26

@Génmanipuláltházikecske: Azt néhány hozzászólással ezelőtt már leírtam, hogy beismerem, hogy tőlem sem áll távol a személyeskedés. Szóval ebben most igazad van. Én beismerem, ha időnként kötekszem. És nem vagyok rá büszke.

2017.12.17. 17:16:50

@Matteo89: @Juventino86: azzal részben egyetértek. Sokat köszönhet a klub Allegrinek, de vannak véleményes döntései is, ez azért vitathatatlan. Csak a kolléga belépője volt kicsit "érdekes". :-P
Az adminok így is rengeteg szabadidőt szánnak az oldalra.

Ámok 2017.12.17. 17:19:22

@Juventino86: Majmoztál, patkányoztál. Utána kifejtetted, hogy megérte.
Mit vártál? Virágot küldök?

te szálltál belem......

Juventino86 2017.12.17. 17:20:16

@Dr. Grant: Így van, és az adminoknak ezért jár a köszönet természetesen. Ha a kolléga azt írta volna le, hogy Allegri döntései véleményesek a cseréket illetően, senkit nem zavart volna. Mert az normális, nem pedig gyalázkodó vélemény lett volna. Én sem értettem, hogy miért 5 percre dobja be Marcit. Khedira helyén kezdhetett is volna. És én Dybala helyett most Pjacát dobtam volna be egy negyed órára.

The king of alibis 2017.12.17. 17:20:35

Juventino86 ha csak a szerelmével, Khedirával annyit foglalkozna, mint a blogra író szurkolókkal, talán nem lenne ilyen gyenge focista.

Juventino86 2017.12.17. 17:21:38

@Ámok: Elismerem, én kezdtem a balhét. Te meg anyáztál utána, tehát nincs mit egymás szemére vetnünk. Én most már nem folytatom a személyeskedést, egyszer le kell állni.
Csak fogadd el, hogy vannak azok, rajtam kívül is, akiket idegesít, ha Allegriről ilyen stílusban írsz! És lesznek mindig olyanok, akik ezt számon is kérik.

Juventino86 2017.12.17. 17:22:40

@Sas Jóska: Mikor voltam én Khedira pártján? Nagyon gyengén játszik, simán padoznia kellene. Szerintem ebben egy véleményen vagyunk.

Ámok 2017.12.17. 17:26:21

@Juventino86: Allegri közszereplő sok-sok millás fizuért!!!! Én annyi írtam, hogy: Pöcs. Ennél sokkal durvábbakat el kell tudnia viselnie!
Másrészt ne te döntsd el milyen jelzőkkel illetem! Ha a blog szabályzatával ellenkezik, akkor nálad sokkal kompetensebb emberek megteszik a szükséges lépéseket!

Részemről ennyi.....

The king of alibis 2017.12.17. 17:26:24

@Juventino86: úgy emlékszem, hogy te mindig védted, de elnézést kérek, ha tévedek.

Apuleius 2017.12.17. 17:27:03

@Juventino86: "Nagyon a béke feneke alá került itt az eszmecsere színvonala."

Sokadszorra is ugyanazt tudom erre írni: az eszmecserék színvonalát Ti, olvasók alakítjátok ki. Az amdinoknak nem feladatuk, hogy eldöntsék ki mit gondolhat a csapatról, a játékosokról, esetleg Marotta és Allegri munkájáról.

"Szeritnem nem jó irány, hogy ennyire tűritek a gyalázkodó hozzászólásokat. Ez alatt azt értem, hogy még az nso fórumain sem szidják a csapat edzőjét és néhány játékosát úgy, ahogy éppen itt. Biztos, hogy ezt meg kell tűrni?"

Ámok kolléga sokszor túllép bizonyos minimális határokat, de jelen esetben nem érzem, hogy olyasmit írt volna, ami indokolttá tette a személyeskedésedet. Nagyon túlreagáltad a megnyilvánulását.

Juventino86 2017.12.17. 17:28:17

@Sas Jóska: Én a stílust kifogásoltam. De azt mindig beismertem, hogy Khedira ritka gyengén szokott játszani. Nem értem, miért rakja Allegri mindig a kezdőbe. De amúgy azt sem értem, hogy a német válogatottban miért kezd. Valamiért minden edző bízik benne. Tényleg nem tudom, hogy miért. Kimondottan ártalmára nincs a csapatnak, de ennél sokkal több kellene.

Juventino86 2017.12.17. 17:29:29

@Apuleius: Tiszteletben tartom a véleményedet.
Szerintem viszont, ha valaki Allegrit pöcsnek nevezi, azzal átlép egy határt. Azt elfogadom, hogy túlreagáltam.

Rikoo 2017.12.17. 17:34:05

@pott70: Ne hiányold, jobb ha a sport a téma.

2017.12.17. 17:34:40

@Juventino86: én az új kommentelő kolléga belépőjére gondoltam, hogy "érdekes". Se sziasztok, se köszönet az adminoknak, csak a kritika. :-P

Juventino86 2017.12.17. 17:36:09

@Dr. Grant: Én nem tudtam, hogy a kolléga új belépő. :)

2017.12.17. 17:38:00

@Juventino86: erre utal az alábbi sora:
"Sosem szóltam még hozzá itt semmihez..."
De tényleg mind1. :-)

Juventino86 2017.12.17. 17:38:47

@Dr. Grant: Tényleg, valamiért átsiklottam ezen. :D :D

Apuleius 2017.12.17. 17:38:48

@Juventino86: Szinte minden csak nézőpont kérdése. Az mindenesetre némileg fonák dolog, hogy az eszmecserék alacsony színvonalán keseregve gyalázkodó személyeskedésbe fogsz.

babo0410 2017.12.17. 18:42:36

@BigP86: Akkor kérdezem tőled, hogy mikor és hogyan lettél Juve drukker, ha szerinted most nézhetetlen a játékunk? Mert anno Lippi idején se volt job. Capellonál meg egyenesen nézhetetlen volt.
Anno mikor a '96-'97-es szezonban 1-6-ra nyertünk a Milan ellen, akkor is kb. hasonló volt a játékunk mint most. Pedig akkor a blogon is nagyra tartott Lippi volt a mesterünk.
www.youtube.com/watch?v=cWz0P9cD-J4

UI: Ez nem kötekedés akart lenni, cask nem értem, hogy akiknek Allegri taktikája, játéka nem tetszik, azok hogyan lettek Juve drukkerek, mikor mi soha nem játszottunk látványos támadó futballt. Az sose volt a Juve sajátossága. Mi mindig is olaszos védekező focit nyomtunk, ami néha kicsit támadóbb, néha védekezőbb volt.
És most, mikor a védelem nem elég stabil, érthető, hogy Allegri nem mer kitámadni.

Juventino86 2017.12.17. 18:46:09

@babo0410: Javaslom, hogy olvasd el az Apuleuissal folytatott vitámat. Érdekelne a véleményed. Szerintem egyezik az enyémmel. De ne itt a fórumon közöld, mert nem szeretnék feszkót kelteni.

Apuleius 2017.12.17. 18:48:37

@Juventino86: "Reménytelen vagy, sajnálom. Olyan, mintha nem is arra reagálnál, amit írok. Tulajdonképpen magaddal beszélgetsz, nem velem."

Az érzés kölcsönös.

"Mások gondolatait megszűrni nem feladatod. De a stílusát talán igen."

Előbb pallérozd a saját stílusodat, utána talán jogalapod is lesz mások stílusát kifogásolni.

"Elnézést, hogy egyáltalán belekezdtem ebbe. Azt reméltem, hogy lehet Veled értelmes, konstruktív vitát folytatni. De mivel elbeszélsz mellettem, én nem forszírozom tovább."

Tényleg nehéz értelmes vitát folytatni, ha őszintétlen vagy és mellébeszélsz. Ennek az egésznek vajmi köze van a mai meccshez, ezért a komplett eszmecsere törlésre kerül.

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 18:49:41

@Juventino86: Patkány nem eléggé trágár, meg a majom?

Juventino86 2017.12.17. 18:51:23

@Génmanipuláltházikecske: Nem trágár. Attól még nem szép. Azt belátom.

preczol 2017.12.17. 18:58:40

Egyre több itt az Inter szurkoló! Mi volt itt? Nyert a szeretett csapatunk félgőzzel 3-0-ra és itt többen szidják az edzőt és a játékosokat. Hihetetlen! Nem állt le a csapat az első gól után, hanem ment tovább. Pár évvel ezelőtt 1-0 után beálltunk volna védekezni. Többen szidják a játékunkat, taktikánkat.... Kérdem én az elmúlt 25 évben mikor játszottunk ennél szebb és gólratöröbb focit. Kíváncsi vagyok, de nagyon

Juventino86 2017.12.17. 19:04:54

@preczol: Én is ez ellen emeltem fel a szavamat. Mégis engem utasított rendre egy admin.

Juventino86 2017.12.17. 19:08:51

@Apuleius: Ezt senki sem hiszi el. Mindegy, hagyjuk, holnaptól jobb lenne, ha teljesen ignorálnánk egymást a fórumon. Jobb lesz az mindkettőnknek. :)

preczol 2017.12.17. 19:09:21

@Juventino86: Csak te egy kicsit nyersebben fogalmazták.

Juventino86 2017.12.17. 19:10:42

@preczol: Igen, és már kezdem bánni, h belementem ebbe. De sajnos úgy érzem, h a fórumon a csapat szidalmazása sokkal inkább előtérbe került, mint bármi más.

Apuleius 2017.12.17. 19:13:59

@Juventino86: Te így hiszed, engem pedig nem érdekel, ennyi a lényeg, nem kívánlak megingatni a meggyőződésedben. Támogatom az ötletet, bátran ignorálhatsz, viszont a maihoz hasonló személyeskedéstől a jövőben tartózkodj.

preczol 2017.12.17. 19:15:02

@Juventino86: Ezért írtam, hogy egyre több itt az Interes!

Juventino86 2017.12.17. 19:16:54

@preczol: Igen. :) a meccshez: sztem nagy dolog az, h a csapat játéka a hiányzók ellenére gólra törő volt. Ezek a biztos idegenbeli győzelmek nagyon kellenek.

Juvegaspy 2017.12.17. 19:22:24

@Apuleius: @Juventino86: elbeszeltek egymas mellett.
Apu..jartal mar pl az NSO honlapjan gondolom..oke hogy mi olvasok alalitjuk a blog szinvonalat de kb 20% aki normalisan tudja megfogalmazni a kritikat. S a blog foszereploi akik a legtobbet kommentelnek csak a rosszat latjak 3:0nal is csak a szidalom.
Fire 06 Sas Joska Amok es tarsai az esetek 90%ban csak a rosszat figyelik s ez mas emberek szamara idegesito nem kicsit. Mikor elkezdtel adminkodni ennel a blognal ezt te igy tervezted?
Szabad idodben dolgozol hogy olvashassuk a hireket, neked tetszik h a csapatod tagjait - akikrol nap mint nap kutatsz irsz - folyamatosan szidjak?
Amugy beke

Fabio83 2017.12.17. 19:30:15

Pozitív volt a mai, főleg abban, hogy egészen 3:0-ig nem álltunk vissza. Allegrinek továbbra is vannak érthetetlen döntései, de a csapat sokkal jobban fest a pályán! Forza Juve!

The king of alibis 2017.12.17. 19:48:48

@Juvegaspy: ki figyeli csak a rosszat? Leírom a személyes véleményemet Allegrivel és a játékosokkal kapcsolatban, azt amit gondolok, amit úgy veszek észre hogy a fórum tagjainak 90 %-ával megegyezik. Szánalmas, amit Allegri művel Ruganival, Dybalavál, Bernardeschivel, Khedirával stb. S ezt mindig le fogom írni tetszen neked vagy sem...

GGábr81 2017.12.17. 19:55:46

Kicsit beleolvastam a kommentekbe. Nagyon nem értek én itt egy két dolgot. Pár hónapja még én is kikértem az ilyen jellegû szidalmazását a csapattagoknak. De mondták, hogy az belefér. Tehát Khedira teljesítménye szerintem is 0. Az pedig nem személyeskedés, hogy lófrjû ge...i, vagy kebabos? Mennyivel másabb ha egy csapattagot, edzôt, vezetôt gyaláznak személyeskedve, vagy esetleg egy kommentelôt? Kommentelôt, aki nevét arcát nem vállalva véleményez. Na ezzel nincs is baj. Véleményezzen, arra kiváncsi is lennék, azért jövök ide. De aki folyton csak minôsíthetetlen hangnemben, stílusban, csak fröcsög azt nehezen tudom szó-, személyeskedés nélkül megállni. De nem teszem, mert egy szint felett nem süllyedünk egy szint alá. A minden szar jellegû hozzászolásokra használom, hogy "Allegri takaródj". Azaz szinte minden meccs után.

Juventino86 2017.12.17. 19:59:53

@GGábr81: +1. Legalább az adminok is látják, h nem én vagyok az egyetlen, akit ez zavar.

Juvegaspy 2017.12.17. 19:59:55

@Sas Jóska: nem fogok belemenni semmilyen vitaba..a hszeidet illetoen nem gyoznelek meg nem is akarlak.
A masik reszehez annyit szolnek hogy Rugani sztem nem uti meg a szintet..Allegri csak jobban latja amugy sajnalom en is.
Dybalaval mit muvelne? Szar formaban van leultette ahogy Higut is anno..gondolom sir az asszony miatt is..a fontosabb meccseken a kis argentin kihagyhatatlan ezt Allegri is tudja sztem..
Bernadesci: nagyon sokat varok tole ahogy te is de sztem o neki van ideje egyszeruen meg nem fer a fix tamadok koze. (Higu Mandzsu Dydala Costa van elotte azert ez ertheto)
Khedira..na o sztem zsarolja a mestert es ennek Marchisio issza meg a levet sajnos

babo0410 2017.12.17. 20:00:24

@Juventino86: Elolvastam, és igazatok van. A blog színvonala a béka segge alatt van, egyre többen gyalázkodnak, kritizálják tűrhetetlen módon a vezetőséget, a csapat egyes játékosait, és már Allegrit is egyre gyakrabban, és egyre többen.
Ha erre felhívod a figyelmet, a válasz az lesz, hogy hiszen ők közszereplők, tűrniük kell. Illetve egyszer valaki azt válaszolta nekem, hogy nincsen itt, nem tudja magát megvédeni, lehet kritizálni. WTF?!
Szerintem a közszereplői státusz nem azt jelenti, hogy szidhatom a lehető legmocskosabb módon. Ha pl. te egy Magyar közszereplőt szidnál ily módon, ahogy itt szokták egyesek a csapat vezetését, és az olvasná a blogot, nyugodtan fel is jelenthetne rágalmazásért. Simán megnyerné a pert.
Szerintem el kéne egyeseknek gondolkodni azon, hogya is kéne kommentelni. Nem azzal van a baj, ha kritikákat fogalmaznak meg a szurkolótársak, hanem a mód, a hogyan a baj.
Mondjuk azt se feltétlenül jó olvasni, hogy ha nyerünk, akkor is a nagy többség cask a hibákat keresi, beleköt az edzőben, mert XYZ éppen cask 5 percet kap, belekötnek, mert ez kezd, nem az, stb.
És ami a legjobban szokott bosszantani, azok a mercato alatti megnyilvánulások. Még el se kezdődik a mercato, már hülye Marotta, már mindenki biztosra veszi, hogy eladnak mindenkit, és csupa középszer jön helyettük. Mintha az éppen sajnált játékost nem Marotta igazolta volna. És a mercato alatt az a hangmen ami itt elszabadul, és cask azt olvasod, hogy "Barmotta" ilyen barom, olyan hülye, takarodj, stb.
Én szeretem a blogot, szeretem a cikkeket, köszönöm a szerkesztőknek a sok munkát amit beleölnek, de! Jó lenne, ha elkezdenél a blogot normális mederbe terelni, mert egyre inkább cask a szidalmak mennek, a negatív hangulat a fő irányadó. És még ez se feltétlen lenne baj, de ha te valamiben próbálod a pozitívumot meglátni, és hiszel vmiben, akkor te leszel a hülye, rögtön megtámadnak.
Szóval valahogyan jó lenne, ha normális mederbe lehetne terelni a blogot, és nem egyre inkább a negatív, gyalázkodó hangmen kezdene egyre általánosabbá válni.

Apuleius 2017.12.17. 20:01:01

@Juvegaspy: Bármennyire is egyetértek Veled és Juventino86 kollégával az alapkérdésben, s ugyanazt gondolom a csapatról vagy mondjuk Allegriről, az állandósult fikázásról, de azt kellene megérteni, hogy önmagában a negatív vélemény miatt nem zárható ki senki a blogról, s nonszensz lenne, ha rászólnék az olvasókra, hogy csak pozitívumokat írhatnak. Én sem érzem indokoltnak a fikázást, sokszor engem is zavar, s értetlenül olvasom, de ez nem lehet ok a szankcionálásra vagy a moderálásra. Vagyis ebből a szempontból tényleg az van, hogy Ti, olvasók alakítjátok a hangulatot és a színvonalat.

Ráadásul szerintem a két fél közötti vitát most kirobbantó becsmérlő komment sem volt annyira elképesztően minősíthetetlen (a közelmúltban többször is töröltem olyan kommenteket, amikor az illető vitathatatlanul átlépte a határokat). Meglátásom szerint itt erősen túlreagálódtak bizonyos dolgok, s ezen nem változtat az a tény hogy a többség nem szereti és nem érti az állandó fikázást. Igazad van abba, amit írsz, de ettől még nem lehet személyeskedés a válasz.

Juventino86 2017.12.17. 20:03:19

@babo0410: +1. Egyre többen látják így, ez pozitívum.

Apuleius 2017.12.17. 20:09:07

@GGábr81: "Mennyivel másabb ha egy csapattagot, edzôt, vezetôt gyaláznak személyeskedve, vagy esetleg egy kommentelôt?"

Teljesen más eset az, ha valaki egy másik kommentelőnek esik neki trágár szavakkal, mintha egy játékost vagy igazgatót szidalmaz. Sokszor szoktam törölni olyan kommenteket, amelyek csak a trágárságról szólnak, de nem áll módomba egész nap sasolni a blogot.

Ámok 2017.12.17. 20:10:45

@Juventino86: Azt hittem a 86 a nevedben a születési évedet takarja, de sajnos nem....
Ennyire gyermeteg lelkű nem lehetsz... Sírtál is? Hagyd már abba a szerkesztő(k) és a blog köpködését!
Én egy közszereplőre írtam, hogy pöcs! Te egy blogtársadra ( magánemberre ), hogy patkány.
Ha nem tudsz különbséget tenni kettő közt akkor javaslom regisztrálj egy önfejlesztő klubba! Az meg egyenesen szánalmas, hogy mindenkinek benyalsz most, aki egy kicsit is megért.Légy férfi!

Juventino86 2017.12.17. 20:13:10

@Ámok: írj még sok ilyet, ezeken mindig jót nevetek :)

Fabio83 2017.12.17. 20:17:49

Szerintem meg egyik véglet sem jó. A racionalitás talaján kellene maradnia mindenkinek, de pont ez a legnehezebb, hiszen különbözőek vagyunk, de egy közös van bennünk, mégpedig az, hogy imádjuk a Juvét. Én ez miatt sokkal többet várok a csapatomtól, mert érzelmileg is kötődöm hozzá. Olyan, mint a szerelem. Valaki a rózsaszín ködtől nem látja a hibákat sem, míg másoknak soha semmi nem elég.

babo0410 2017.12.17. 20:19:25

@Ámok: Komolyan nem értem mi a különbség egy közszereplő, és egy magánember között. Ha te közszereplő vagy, attól már nem lesznek meg az alapvető jogaid, nem lehet jogod a becsületed megvédésére, a tisztességes bánásmódra? Egy közszereplőnek el kell türnie mindent? Ez pont a szennylapok gondolkodásmódja, akik bárkit képesek a porig alázni, mondván, hogy közszereplő, tűrnie kell. NEM! Nem kell. És egy közszereplőt is megilleti, hogy tisztességesen nyilvánuljunk meg róla.
Kritizálni bármit, bárkit lehet, de csak tisztességesen.

The king of alibis 2017.12.17. 20:19:41

Az valami abszurd, amikor dr.bubó számonkéri a blog gyenge színvonalát és a rengeteg kritikát......

Génmanipuláltházikecske 2017.12.17. 20:19:53

@babo0410: Úgy írtad ezt a véleményedet, mint ha nem vetted volna át a fórumnak a "jó szokását", és nem kezted volna el ugyanazt a színvonalat amiről ti jó emberek áradoztok.
Itt csak a te véleményed számított mindenhol mikor visszakérdeztem jópárszor lesz*rtál.
Csak ennyi a válaszom:Jól hallottad.

Juvegaspy 2017.12.17. 20:22:34

@Apuleius: koszi a valaszt. Tiszta es ertheto remelem nem csak szamomra.
Azert akad itt valami
"ugyanazt gondolom a csapatról vagy mondjuk Allegriről, az állandósult fikázásról, de azt kellene megérteni, hogy önmagában a negatív vélemény miatt nem zárható ki senki a blogról"
Oke de ha a negativ velemeny egy kb szonyi stilusban megirt allando szidalom ,latszik h a blog tarsak hergelese a cel s nem a kritika megfogalmazasa akkor miert nem?
Ugy ertem meg van kotve a kezed vagy velemenyed szerint nem kene kizarni?
Pl ha valaki az elmult 3-4evben szerette meg a Juvet (eredmenyek alapjan tuti vannak paran) s ide latogat a mai meccs kommetjei alapjan tuti nem regisztral mar pedig a blognak az a jo ha minel tobben vagyunk vagy tevedek?

Juventino86 2017.12.17. 20:25:49

@Apuleius: Most nézd meg a fórumot! Látod, kiktől és milyen stílus jön? Ez ellen tehetnétek, adminok vagytok.

Ámok 2017.12.17. 20:30:19

@Juventino86: Vagy folyamatosan hergeled a blogot vagy sírsz mint egy kislány.....
Mit vársz?

Apuleius 2017.12.17. 20:38:50

@Juvegaspy: "Oke de ha a negativ velemeny egy kb szonyi stilusban megirt allando szidalom ,latszik h a blog tarsak hergelese a cel s nem a kritika megfogalmazasa akkor miert nem?"

Ámok a megmondhatója, hogy a közelmúltban többszörösen töröltem kommentjeit a trágárság miatt, mikor az már végképp öncélúvá vált. Nem vitatkozott, nem ellenkezett, korrektül elfogadta, s megértem, hogy sokak számára még most sem elfogadható a stílusa, de én azt látom, hogy sokkal jobban odafigyel erre, s nem gondolom, hogy trollkodásból, mások hergeléséből csinálná. Szerintem belefér, hogy valaki a meccs hevében pöcsnek nevezi Allegrit, mert az szerinte rossz kezdőt rak a pályára, rossz felfogásban játszatja a csapatot vagy rosszul cserél. Ez természetesen szubjektív, de én így gondolom. Ez nem abszolút igazság, csupán egy emberi vélemény.
Nyilván az a jó, ha minél többen vagyunk, minél inkább egy hullámhosszon vagyunk, de egy bizonyos szinten túl nem tudok foglalkozni ezzel az egésszel. Szerelemből csináljuk munka és család mellett, ennyire futja, sokszor már kedvem sincsen óvóbácsit játszani, s egész egyszerűen hagyom az egészet.

Ámok 2017.12.17. 20:49:31

@Apuleius: Korrekt!

@Juventino86: Ha ennyire a szíveden viseled a blog színvonalát, miért nem jelentkezel szerkesztőnek????

Mitya10 2017.12.17. 21:20:58

@Génmanipuláltházikecske: Én már ezért nem reagálok neki hetek óta. Kutyát nem érdekli a véleménye mégis mindenkit megjelől (magyarán csak más hsz-ére akar rápattanni) és mikor én is válaszoltam már 0 reakció. Nálam senki kommentje nem tud felidegesíteni azt sem értem h ez h lehetséges egyedül ő az aki annyira naívan és bután fogalmaz h valóban giga nehéz átsiklani rajta. Egyenlőre azért megy pár hete :D

Zombijuve 2017.12.17. 22:29:40

Óriási! Ma egyébként nyertünk! Ha ezt valami kívülálló olvassa azt hiszi ,hogy beleszaladtunk egy nagy zakóba. Gratula mindenkinek! Forza Juve!

babo0410 2017.12.17. 22:42:15

@Mitya10: Ha válaszolok az a baj, ha éppen nem látom a kommentet, vagy csak egyszerűen nem akarok már rágódni valamin, az. Nem is értem. Mindegy. Hagyjuk a témát. Ítt úgy is csak az lehet okos, aki a blog többségének a véleményén van. Allegri, Marotta takarodj!

GGábr81 2017.12.17. 23:28:50

@Apuleius: igazad van, teljesen más mert ő nincs itt, nem olvassa és még csak ki sem tudja kérni magának, avagy megvédeni magát. De nagy nyilvánosság előtt közszereplőt sem gyalázatunk. Tehát jogilag nem igazán más, szerintem. Viszont ha úgy vesszük, igen teljesen más, sokkal sunyibb, gyávább az mint a másik arcába belemondani.
Értem, hogy nem színház és azt is értem hogy nem egy irodalmi folyóirat blogja. Sőt talán azt is értem amit mondasz azzal, hogy teljesen más. De ne az legyen a hülye aki esetleg kiáll egy Juve játékos mellett, akinek nem a teljesítményét véleményezik, hanem sokkalinkább méltóságában sértik. Amúgy általában egyet értünk, de most azt gondolom, hogy ha kitíltani nem is, de egyértelmű állásfoglalást, elhatárolódást azt esetleg lehetne bizonyos megnyílvánulásokkal szemben.
Azt most hallom, hogy ezt csak szerelemből csináljátok. Nos akkor maximális tiszteletem és köszönöm a remek cikkeket.

Apuleius 2017.12.17. 23:37:39

@GGábr81: "Tehát jogilag nem igazán más, szerintem."

De, jogilag (is) teljesen más kategória a kettő. Az egésszel nem igazolni vagy támogatni szeretném az elégedetlenkedőket és kritikusokat, nem morális értelemben írtam, s még véletlenül sem szerettem volna olyasmit sugalmazni, hogy teljesen helyénvaló vagy rendben levő dolog, ha valaki rendszeresen a játékosokat, a klub vezetőségét becsmérli. Tényleg csak azt tudnám javasolni mindenkinek, hogy jelentkezzen szerkesztőnek, üljön ide, s próbálja a saját véleményétől magát függetlenítve, pártatlanul kezelni az ilyen vitákat és helyzeteket. Az én ízlésem is azt diktálja, hogy ne éljek ilyen stílusú kritikával, de igazából valamiféle öncenzúrának kellene működnie, s egyáltalán nem olyan könnyű eldönteni, hol van az a határ, amikor valóban moderálni kell.

Rikoo 2017.12.17. 23:54:17

@Apuleius: Hogy őszinte legyek, engem nagyon zavar a folyamatos szidalmazás és az alpári stílus. Teljesen mind1, hogy a csapat hogyan szerepel, mert ez ettől teljesen független. Ha jól megy a csapatnak és a játék is jó akkor is jelen van ez a stílus. Persze, értem én, hogy minden ember más, de ez már sok...
Csak ugye tényleg kérdés, hogy mit lehetne egyáltalán szigorítani.

Juventino86 2017.12.17. 23:57:39

@Rikoo: Valamit ki kéne találni, mert nagyon sokakat zavar már az, h a csapat teljesítményétől függetlenül néhányan folyamatosan szeretett csapatunkat savazzák. Ma ezt nagyon sokat leírták itt. És tényleg csak 4-5 emberről van szó, akik folyamatosan mérgezik a légkört azzal, h kizárólag szidalmazni tudják a csapatot. Ez kimondottan elkeserítő.

Ámok 2017.12.18. 00:15:57

@GGábr81: @Juventino86: Hosszú Katinka a minap bukott egy pert, mert "valaki" elmondta róla a negatív véleményét - miszerint dopping nélkül nem tartani itt - ami nyilván nem tetszett neki és perre ment. Mint már említettem : ELBUKTA.
Ítélet: Joga van mindenkinek véleményt nyilvánítani - még ha negatív is.

Juventino86 2017.12.18. 00:19:24

@Ámok: Ma először normálisan írtàl, így én is így teszek. Neked jogod van véleményt formálni a játékosokról és az edzőről, de nekünk is jogunk van a te hozzászólásaidat kritikával illetni.

Rikoo 2017.12.18. 00:19:28

@Ámok: Nem a negatív vélemény a probléma, hanem a stílus.

bulldeo 2017.12.18. 00:19:42

@Juventino86: ez aztán a házmester mentalitás. Van egy javaslatom: talán ne olvasd el annak a 4-5 embernek a hozzászólását, akik zavarnak.

Ámok 2017.12.18. 00:26:48

@Rikoo: Igen, az sokszor meredek nálam, amit sajnálok és elnézést, DE ez a mai kirohanás számomra érthetetlen volt..... És utána az a prosztó stílus....

Ámok 2017.12.18. 00:29:57

@Juventino86:
Mai első kommentem:

@Gyori_Juventino: Ruganit nem szabad eladni! Barzát kell nyugdíjazni, valamint Höwedest nem megvenni.
Rugani - Caldara - Chiellini - Benatia vastagon elég lenne erre a posztra.

Pedig legalább ilyenkor lehetőséget kellene adni a "fiataloknak" : Bentancur, Bernardeshsci + Marcinak...

Ezzel mi volt a baj, merthogy ezt írtad: " Ma először normálisan írtàl "

Juvegaspy 2017.12.18. 00:31:08

@.Bulldeo: ilyen a bloghangulata amikor belep az ember. Elment ez nagyon negativ iranyba. Nem volt ez igy mindig

Juventino86 2017.12.18. 00:35:43

@Ámok: Úgy értettem, az első alkalom volt, h nekem normális hangnemben írtál. A saját magad által idézett hozzászólásoddal semmi baj, a tartalmával nagyjàból még egyet is értek. Nálam Allegri szidalmazása verte ki a biztosítékot, amiatt kezdtem személyeskedni. Mármint a stílus zavart. Aztán én is lementem néha kissé alpáriba, de már megnyugodtam.

Rikoo 2017.12.18. 00:36:15

@Ámok: Értem, ami itt a probléma, hogy ne az történjen, hogy Juventus szurkolók azért ne látogassák és kommenteljenek egy Juventus blogra, mert folyamatos szidalmazás és legalja stílus az elterjedt és annyira zavaró, hogy inkább kerülik ezt a helyet.
Azért legalább egy bizonyos színvonal legyen, minimum annyi amennyit ez a klub megérdemel. Értem, hogy nem a legnépszerűbb valakinek az edző, tulaj, igazgató és elsősorban a játékosok, de ezt folyamatos káromkodás nélkül is le lehet írni.

Génmanipuláltházikecske 2017.12.18. 05:29:11

@Mitya10: Taníts mester. És megint kezdi!!
Mintha nem tudna semmiről!

Hoods. 2017.12.18. 08:25:16

@Rikoo: Allandoan mindenki Amokot tamadja, kerdem en az nem unalmas amikor doktor bubo 8 eve ugyanazt mondogatja? Amikor mindenki mindent rozsaszinbe lat, kozben meg egy kalap szar a jatek? Legyen mar meg a kettos merce. A masik meg Juventino 86ot csak tamadni latom Amok iranyaba. Allandoan o ugat be neki, akkor ki kezdi a vitat? Nem dolgom megvedeni senkit, de azert a bohocokat kuldjuk mar vissza a cirkuszba.

Juventino86 2017.12.18. 08:31:04

@Hoods.: És miért ne támadhatnám be, ha kifogásolom, h a vezetőséget szidja? Amúgy sztem tegnap először vagy max másodszor kezdeményeztem vele vitát.

Juventino86 2017.12.18. 08:32:40

@Juventino86: Bocsi, Allegrit szidta győztes meccs után. Innen indult tegnap a vita. Szerintem érthető, h vannak olyanok, akiket ez zavar, és szóvá is teszik.

Hoods. 2017.12.18. 08:40:12

@Juventino86: Miert te vagy Allegri anyja? Vagy szerelmes vagy bele? Ki neked az Allegri hogy neked kelljen kiallni erte? Nem ertem ez csak jelenlegi edzokkel megy, Contet lehet fikazni ahogy akarjuk? Vagy ha Allegri lelep akkor mar szabad? Nem ertem a logikat, minek kell belemenni szajkarateba? Ha az asszonyra vagy csaladtagodra barmi irnak ezt megertem, na de hogy Allegri egy pocs? De nagy dolog, huhha szerintem egy hetig remalmaid lesznek.

Juventino86 2017.12.18. 08:42:57

@Hoods.: Nem értem, h téged miért nem zavar, ha azt az edzőt szidalmazzák, akinek a csapat rengeteget köszönhet. Ha ezt magyarázni kell, h ez miért gáz, akkor valami baj van.

Hoods. 2017.12.18. 08:53:10

@Juventino86: Akkor ujra. Ez csak az aktualis edzonel van? Ha Allegri lelep mar szidhatjuk ugy mint ahogy Contet szoktak?

Juventino86 2017.12.18. 09:00:21

@Hoods.: Contét azért olyan gyakran nem szidják itt. Volt pár félreérthető nyilatkozata az utóbbi időben, de én pl nem szidtam. A lényeg az, h nehogy már az legyen a gond, h egy Juve szurkolói oldalon valaki védelmébe veszi Allegrit. Ne üljünk fordítva a lovon!

Ámok 2017.12.18. 10:07:42

@Juventino86: Ismétlem! Ha annyira a pici szíveden viseled a blog sorsát, akkor jelentkezz szerkesztőnek.... Te biztos jobban csinálnád :)

Szabadidődben szabadalmaztathatsz egy Blog Etikai Kódexet, csokorba szedve a blogon elfogadható alpári stílust, mint pl a patkány, majom és az erkölcsileg mélyen sértő szavakat, mint a pöcs törölhetnéd az aktuális idegállapotod tükrében!

Juventino86 2017.12.18. 10:16:41

@Ámok: A te idegállapotodról mások tanulmányt írhatnának. Jelzem, most te találtál meg.

Ámok 2017.12.18. 10:28:28

@Juventino86: Tudsz különbséget tenni a "megtalálás" és a "komment" között?
Kétlem!

Juventino86 2017.12.18. 10:30:53

@Ámok: Pedig tudod, hidd el! :) Nem lenne jobb tudomást sem venni egymásról? Én szívesen folytatom a szájkaratét, ha szükségét érzed. De biztos ennyi időnk van erre?

Apuleius 2017.12.18. 22:05:34

@Rikoo: "Csak ugye tényleg kérdés, hogy mit lehetne egyáltalán szigorítani."

Várom a javaslatokat a probléma megoldására.

Rikoo 2017.12.18. 22:46:07

@Apuleius: Ok-okozat, meg kellene szüntetni a probléma forrását.

Apuleius 2017.12.18. 22:47:40

@Rikoo: Egy gondolatnyival konkrétabb, kevésbé elméleti javaslatra gondoltam.

Rikoo 2017.12.18. 22:51:54

@Apuleius: Szerintem a "közszemélyek" szidalmazása miatt van az összes személyeskedés.

Apuleius 2017.12.18. 22:54:56

@Rikoo: Értem, már csak az a kérdés, hogy annak van-e igaza, aki szerint a közszemélyekkel szemben belefér valamilyen szintű szidalmazás, vagy azoknak, akik szerint nem. Az a baj, hogy igazából nem tudsz teljesen pártatlan és igazságos megoldási javaslatot mondani. Az elméletet, az okot és az okozatot én is ismerem. Nem ez a kérdés.

Rikoo 2017.12.18. 22:59:00

@Apuleius: Itt nem valamilyen szintű szidalmazás van, hanem korlátlan szidalmazás.
Nincs határ. Politikában még érthető ez, de egy szurkolói honlapon nem csoda, ha ilyen káosz lesz a végeredmény.

Apuleius 2017.12.18. 23:01:47

@Rikoo: Ez azért igen sarkított értelmezése a történetnek. A minap az egyik olvasó egy nem túl durva sértést írt Allegrire, mire az egyébként éppen a blog hozzászólásainak színvonalán és a szidalmazáson kesergő széplélek lepatkányozta és lemajmozta az illetőt. Szerinted melyik oldalnak van igaza?

Rikoo 2017.12.18. 23:03:32

@Apuleius: Ez egy példa, de ha visszakeresünk van rá tucatnyi ellenpélda is.
Gyakorlatilag az egész blog két részre szakadt.

Apuleius 2017.12.18. 23:07:47

@Rikoo: Pontosan így van, erről beszélek, ez a lényeg. Hiába tiltakozik vehemensen bármelyik oldal, mindig van ellenpélda és sérelem a másik oldalról is. Éppen ezért nem lehet csak halvány körvonalakban megfogalmazott mondatokkal és az ok-okozattal elintézni az ügyet. Mindenkinek önmérsékletet kellene tanúsítania.

Rikoo 2017.12.18. 23:11:06

@Apuleius: Az utolsó mondat ami tudjuk, hogy nem fog megvalósulni. Mindenkinek van egy kialakult stílusa, ez nem fog megváltozni egyik pillanatról a másikra.

Apuleius 2017.12.18. 23:12:54

@Rikoo: Értem, s akkor pontosan milyen megoldást javasolsz?

Rikoo 2017.12.18. 23:18:45

@Apuleius: Jó kérdés, szerintem aludjunk rá egyet. Semmi értelmezhető javaslatom nincs most este.

Ámok 2017.12.18. 23:22:40

@Apuleius: @Rikoo: Ez a párbeszéd.....
Mintha Yoda társalogna Windu mesterrel :)

Jó tudni, hogy vigyáztok a blogra! Respect!

Apuleius 2017.12.18. 23:24:41

@Rikoo: Nekem hosszú és fárasztó napom volt, privátban folytassuk a közeljövőben.

@Ámok: :-)

Rikoo 2017.12.18. 23:27:21

@Apuleius: Remélhetőleg kevésbé borzasztó, mint az enyém. Rendben, holnap folyt.köv.

Juventino86 2017.12.18. 23:34:56

@Rikoo: Tegnap én is az okot és az okozatot hoztam fel. Ha nem szidalmazzák durván a csapatot, akkor sose szokott balhé lenni. Az okot kellene megszüntetni.

epaska 2017.12.18. 23:50:39

@babo0410:
Amit itt leírsz az nem igaz. Ha én azt mondom, Allegri egy köcsög, akkor azt te ne vedd magadra! Orbán egy g_eci...az se te vagy. Más az, ha mondjuk neked vagy bármelyik blogtársnak címzek hasonlót. Esetleg te valami védőszent vagy? Amikor a suliban azt mondták valakinek, hogy k_rv@ anyád...te leteperted a földre, pedig semmi közöd hozzá? Ne haragudj, de amit te és egyes blogtársak képviselnek, az gyerekes viselkedés. Én úgy gondolom, hogy az adminoknak leginkább a trágár megnyilvánulásokat kellene szankcionálniuk. Mondjuk veled az a probléma, ha valaki azt mondja, hogy Marotta egy vicc, te attól is falnak rohansz. Ennek az egésznek te vagy a gyökere... Kicsit próbálj meg te is magadba nézni. Nem biztos, hogy mindenki hülye, te pedig nem.

babo0410 2017.12.19. 01:05:56

@epaska: Nem más az, ha egy közszereplőt szidunk, olyan embert, aki nincs itt, nem is értené amiket leírunk, ezáltal nem tudja megvédeni magát. Nekik is ugyan olyan jogaik vannak. Kritizálni mindenkit lehet, de Barmottázni, f@szozni nem. Mert az nem kritika, ha Barmottázok, f@szozok, és sértegetem a vezetőséget, az edzőt. Nekem ez a bajom. Meg az, hogy sokan itt átesnek a ló túlfelére, és már a valóságtól elszálva fröcsögnek, mert nem tetszik akiket igazolunk, vagy ahogyan játszunk.
Én nem érzem azt, hogy bárminek is a gyökere lennék, és az éppen kialakult vitát pont nem én kezdtem el, nem miattam robbant ki.
És ez egy szurkolói blog, de sajnos az ember néha úgy érzi magát, mintha valamiféle ellendrukker, anti-Juventus blog lenne. És ha már az adminok nem próbálják kiszürni a trágár, túlzásokba eső kommenteket, akkor nekünk, olvasoknak, kommentelőknek kell fellépni ellene.
De néha én is túlzásokba esem. Ezért elnézést is kérek. Manapság már sokszor van az, hogy egy-egy nagyon gusztustalan hsz-re válaszolok, majd kitörlöm, és inkább nem reagálok rá. Csak az a baj, hogy manapság egyre többen vannak itt a blogon, akik ezt a stílust alkalmazzák, és sajnos egymást lájkolják, bíztatják, egymásnak gratulálnak. Azaz egymást erősítik, biztosítják abban, hogy az a jó, ha ezt a stílust használja. És ez táptalajt ad sajnos másoknak is, és egyre többen vannak, akik sajnos a kritikát összetévesztik, összemossák a fröcsögéssel, a trágárkodással.
De már én is egyre kevesebb vitába bocsátkozom. Csak az a baj, ha mi, akik nem szeretjük ezt a stílust, és probáljuk inkább a pozitívumokat észrevenni, nem emeljük fel a hangunkat ez ellen, mondván, hogy ez egyeseknek nem tetszik, akkor ki fogja? Akkor hogyan lehet megállítani, hogy ez a stílus legyen a hangadó, az elfogadott a blogon?
Mert sajnos eljuthatunk oda is, hogy a blogon elmaradoznak az értelmes kommentelők, és a fröcsögés lesz az általános hangmen, aztán majd, ha jön egy-egy normális komment, akkor ők lesznek lehülyézve, kiutálva innen, mert hogy merik a vezetőséget védeni, elismerni, esetleg Allegri taktikáját jónak tartan, elfogadni, hogy kik játszanak, mondván így is nyerünk.
Én nem szeretnék idáig eljutni.

babo0410 2017.12.19. 01:34:32

@Ámok: Ha valakire azt mondom, hogy doppingol, mert máskülönben nem jutna idáig, az már nem vélemény, az rágalmazás. Az súlyos méltóságbeli sértés. A bíróság rossz ítéletet hozott. Ilyeneket nem lehet példának tekinteni. Ennyi erővel én is kritizálhatlak, sértegethetlek, lef@szozhatlak, mondván csak a negatív véleményemet közöltem rólad. Ettől te még azt fogod mondani, hogy sértegetlek, személyeskedek, és engem meg kitiltanak. Ugyanez vonatkozik a közszereplőkre is. Róluk se lehet mindenféle hamis állításokat tenni, mondván csak vélemény
@Hoods.: Ezek szerint az a baj, ha én nem a hibát keresem: Tudom azért szokás engem betámadni, mert én nem a hibákat keresem egy-egy rossz meccs után, vagy mert nem kezdem már el a mercato elindulása előtt leírni a mercatonkat, Marottát hülyézni. Igen, sok vitám volt egyesekkel emiatt, de az nem igaz, hogy 8 éve ugyanazt fújnám. Nem, ellenben itt a blogon súlyos baj, hogy sokan, köztük veled is, már előre leírjátok a mercatot, Marotta csak hülye lehet, akárhogy játszunk, az sz@r, ha nyerünk, akkor is megmagyarázza a többség mi volt a rossz. És ezt minden meccs után. Mára meg már az edző is elő lett véve, mert nem úgy játszunk, ahogy azt elképzelitek.
De tudom ez a normális, az, ha meg valaki egy nyertes meccs után azt meri leírni, hogy neki mi tetszett, akkor az egy barom, vagy ha valaki egy jól sikerült mercato után nem a kifogásokat keresi, hogy miért volt mégis gyenge, hogy Marotta miért is egy barom mégis. Mindig is ezért "kritizáltál", és most is ezért kötöttél belém.
Márpedig a negatív véleménye miatt én soha senkit nem vettem elő, ellenben a vállalhatatlan fröcsögése miatt.

Ámok 2017.12.19. 09:30:58

@babo0410:
"Ha valakire azt mondom, hogy doppingol, mert máskülönben nem jutna idáig, az már nem vélemény, az rágalmazás."

Súlyosan tévedsz!!!!!! Néhány napja mondta ki a Bíróság!!!!!

pedronegroo 2017.12.19. 09:52:19

@babo0410: Egy dologban igazad van, hogy elmaradoznak az értelmes kommentelők. Csak azt nem veszed észre hogy lehet ez nagyban neked is köszönhető. Hol van például Drughi vagy mmartin? Lehet a folyamatos betámadásaid miatt elmaradoznak a hozzá szólásaikkal. És ne vedd sértésnek de az említett két "kollega" ezerszer jobban képben van mint Te. Lehet hogy Te aranyosabb vagy megy kedvesebb de a hozzá szólásaidnak a szakmai tartalma a béka segge alatt van. És mi előtt besértődnél és nekem ugranál én tudom magamról hogy én se tartom magam felkészültnek és foci gurunak, de én ezt legalább belátom és nem üldözöm el az olyanokat akik érdemi információkkal szakmai meglátásokkal növelik a blog színvonalát. Nekem csak véleményem van ami természetesen nem jelenti hogy igazam van de sose alaptalan max nem jól ítélem meg a dolgokat. Továbbá hatalmas itt a képmutatás, Marottát, Khedirát szidni úgy látom Isten káromlás lett bezzeg valamelyik interes anyját szidni az helyén van. Most akkor szidunk vagy nem szidunk? Marotta meg bőven tesz olyanokat amiért lehet rühellni, a legnagyobb bűne hogy a pofánkba hazudik!! Ezt senki nem szereti, lehet hogy ez a dolga de ettől még nem lesz felmentve. Khedirának meg minden statisztikája alá támasztja hogy alibizik, ha ezt nem tennénk szóvá az volna az igazi képmutatás és elfogultság és hazugság! Azért mert valaki a Juventus vezetője vagy játékosa még nincs felmentve minden felelősség alól és nem kell rózsaszín szemüvegen keresztül nézni őket. A stíluson lehetne finomítanunk ezt is elismerem attól még a kritikánk jogos max nem szalonképes de tudtommal ez nem egy szépirodalmi szakkör. De az ünnepekre való tekintettel megpróbálok mások érzelmeire is tekintettel lenni, egy ideig. :)

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1897) bajnokság (3527) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (81) EB (51) edző (973) elemzés (40) előzetes (890) Európa Liga (171) felkészülés (137) hírek (1700) játékosokról (10270) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2503) meccsek (4332) mercato (4282) nyilatkozat (7683) Olasz Kupa (335) összefoglaló (436) pletyka (4298) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (96) történelem (53) válogatott (181) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (305) video (227) Címkefelhő
süti beállítások módosítása