@Sas Jóska: Én a stílust kifogásoltam. De azt mindig beismertem, hogy Khedira ritka gyengén szokott játszani. Nem értem, miért rakja Allegri mindig a kezdőbe. De amúgy azt sem értem, hogy a német válogatottban miért kezd. Valamiért minden edző bízik benne. Tényleg nem tudom, hogy miért. Kimondottan ártalmára nincs a csapatnak, de ennél sokkal több kellene.

@Apuleius: Tiszteletben tartom a véleményedet.
Szerintem viszont, ha valaki Allegrit pöcsnek nevezi, azzal átlép egy határt. Azt elfogadom, hogy túlreagáltam.

@pott70: Ne hiányold, jobb ha a sport a téma.

@Juventino86: én az új kommentelő kolléga belépőjére gondoltam, hogy "érdekes". Se sziasztok, se köszönet az adminoknak, csak a kritika. :-P

@Dr. Grant: Én nem tudtam, hogy a kolléga új belépő. :)

@Juventino86: erre utal az alábbi sora:
"Sosem szóltam még hozzá itt semmihez..."
De tényleg mind1. :-)

@Dr. Grant: Tényleg, valamiért átsiklottam ezen. :D :D

@Juventino86: Szinte minden csak nézőpont kérdése. Az mindenesetre némileg fonák dolog, hogy az eszmecserék alacsony színvonalán keseregve gyalázkodó személyeskedésbe fogsz.

@BigP86: Akkor kérdezem tőled, hogy mikor és hogyan lettél Juve drukker, ha szerinted most nézhetetlen a játékunk? Mert anno Lippi idején se volt job. Capellonál meg egyenesen nézhetetlen volt.
Anno mikor a '96-'97-es szezonban 1-6-ra nyertünk a Milan ellen, akkor is kb. hasonló volt a játékunk mint most. Pedig akkor a blogon is nagyra tartott Lippi volt a mesterünk.
www.youtube.com/watch?v=cWz0P9cD-J4

UI: Ez nem kötekedés akart lenni, cask nem értem, hogy akiknek Allegri taktikája, játéka nem tetszik, azok hogyan lettek Juve drukkerek, mikor mi soha nem játszottunk látványos támadó futballt. Az sose volt a Juve sajátossága. Mi mindig is olaszos védekező focit nyomtunk, ami néha kicsit támadóbb, néha védekezőbb volt.
És most, mikor a védelem nem elég stabil, érthető, hogy Allegri nem mer kitámadni.

@babo0410: Javaslom, hogy olvasd el az Apuleuissal folytatott vitámat. Érdekelne a véleményed. Szerintem egyezik az enyémmel. De ne itt a fórumon közöld, mert nem szeretnék feszkót kelteni.

@Juventino86: "Reménytelen vagy, sajnálom. Olyan, mintha nem is arra reagálnál, amit írok. Tulajdonképpen magaddal beszélgetsz, nem velem."

Az érzés kölcsönös.

"Mások gondolatait megszűrni nem feladatod. De a stílusát talán igen."

Előbb pallérozd a saját stílusodat, utána talán jogalapod is lesz mások stílusát kifogásolni.

"Elnézést, hogy egyáltalán belekezdtem ebbe. Azt reméltem, hogy lehet Veled értelmes, konstruktív vitát folytatni. De mivel elbeszélsz mellettem, én nem forszírozom tovább."

Tényleg nehéz értelmes vitát folytatni, ha őszintétlen vagy és mellébeszélsz. Ennek az egésznek vajmi köze van a mai meccshez, ezért a komplett eszmecsere törlésre kerül.

@Juventino86: Patkány nem eléggé trágár, meg a majom?

@Génmanipuláltházikecske: Nem trágár. Attól még nem szép. Azt belátom.

Egyre több itt az Inter szurkoló! Mi volt itt? Nyert a szeretett csapatunk félgőzzel 3-0-ra és itt többen szidják az edzőt és a játékosokat. Hihetetlen! Nem állt le a csapat az első gól után, hanem ment tovább. Pár évvel ezelőtt 1-0 után beálltunk volna védekezni. Többen szidják a játékunkat, taktikánkat.... Kérdem én az elmúlt 25 évben mikor játszottunk ennél szebb és gólratöröbb focit. Kíváncsi vagyok, de nagyon

@preczol: Én is ez ellen emeltem fel a szavamat. Mégis engem utasított rendre egy admin.

@Apuleius: Ezt senki sem hiszi el. Mindegy, hagyjuk, holnaptól jobb lenne, ha teljesen ignorálnánk egymást a fórumon. Jobb lesz az mindkettőnknek. :)

@Juventino86: Csak te egy kicsit nyersebben fogalmazták.

@preczol: Igen, és már kezdem bánni, h belementem ebbe. De sajnos úgy érzem, h a fórumon a csapat szidalmazása sokkal inkább előtérbe került, mint bármi más.

@Juventino86: Te így hiszed, engem pedig nem érdekel, ennyi a lényeg, nem kívánlak megingatni a meggyőződésedben. Támogatom az ötletet, bátran ignorálhatsz, viszont a maihoz hasonló személyeskedéstől a jövőben tartózkodj.

@Juventino86: Ezért írtam, hogy egyre több itt az Interes!

@Apuleius: +1

@preczol: Igen. :) a meccshez: sztem nagy dolog az, h a csapat játéka a hiányzók ellenére gólra törő volt. Ezek a biztos idegenbeli győzelmek nagyon kellenek.

@Apuleius: @Juventino86: elbeszeltek egymas mellett.
Apu..jartal mar pl az NSO honlapjan gondolom..oke hogy mi olvasok alalitjuk a blog szinvonalat de kb 20% aki normalisan tudja megfogalmazni a kritikat. S a blog foszereploi akik a legtobbet kommentelnek csak a rosszat latjak 3:0nal is csak a szidalom.
Fire 06 Sas Joska Amok es tarsai az esetek 90%ban csak a rosszat figyelik s ez mas emberek szamara idegesito nem kicsit. Mikor elkezdtel adminkodni ennel a blognal ezt te igy tervezted?
Szabad idodben dolgozol hogy olvashassuk a hireket, neked tetszik h a csapatod tagjait - akikrol nap mint nap kutatsz irsz - folyamatosan szidjak?
Amugy beke

@Juvegaspy: +1

Pozitív volt a mai, főleg abban, hogy egészen 3:0-ig nem álltunk vissza. Allegrinek továbbra is vannak érthetetlen döntései, de a csapat sokkal jobban fest a pályán! Forza Juve!

@Juvegaspy: ki figyeli csak a rosszat? Leírom a személyes véleményemet Allegrivel és a játékosokkal kapcsolatban, azt amit gondolok, amit úgy veszek észre hogy a fórum tagjainak 90 %-ával megegyezik. Szánalmas, amit Allegri művel Ruganival, Dybalavál, Bernardeschivel, Khedirával stb. S ezt mindig le fogom írni tetszen neked vagy sem...

Kicsit beleolvastam a kommentekbe. Nagyon nem értek én itt egy két dolgot. Pár hónapja még én is kikértem az ilyen jellegû szidalmazását a csapattagoknak. De mondták, hogy az belefér. Tehát Khedira teljesítménye szerintem is 0. Az pedig nem személyeskedés, hogy lófrjû ge...i, vagy kebabos? Mennyivel másabb ha egy csapattagot, edzôt, vezetôt gyaláznak személyeskedve, vagy esetleg egy kommentelôt? Kommentelôt, aki nevét arcát nem vállalva véleményez. Na ezzel nincs is baj. Véleményezzen, arra kiváncsi is lennék, azért jövök ide. De aki folyton csak minôsíthetetlen hangnemben, stílusban, csak fröcsög azt nehezen tudom szó-, személyeskedés nélkül megállni. De nem teszem, mert egy szint felett nem süllyedünk egy szint alá. A minden szar jellegû hozzászolásokra használom, hogy "Allegri takaródj". Azaz szinte minden meccs után.

@GGábr81: +1. Legalább az adminok is látják, h nem én vagyok az egyetlen, akit ez zavar.

@Sas Jóska: nem fogok belemenni semmilyen vitaba..a hszeidet illetoen nem gyoznelek meg nem is akarlak.
A masik reszehez annyit szolnek hogy Rugani sztem nem uti meg a szintet..Allegri csak jobban latja amugy sajnalom en is.
Dybalaval mit muvelne? Szar formaban van leultette ahogy Higut is anno..gondolom sir az asszony miatt is..a fontosabb meccseken a kis argentin kihagyhatatlan ezt Allegri is tudja sztem..
Bernadesci: nagyon sokat varok tole ahogy te is de sztem o neki van ideje egyszeruen meg nem fer a fix tamadok koze. (Higu Mandzsu Dydala Costa van elotte azert ez ertheto)
Khedira..na o sztem zsarolja a mestert es ennek Marchisio issza meg a levet sajnos

@Juventino86: Elolvastam, és igazatok van. A blog színvonala a béka segge alatt van, egyre többen gyalázkodnak, kritizálják tűrhetetlen módon a vezetőséget, a csapat egyes játékosait, és már Allegrit is egyre gyakrabban, és egyre többen.
Ha erre felhívod a figyelmet, a válasz az lesz, hogy hiszen ők közszereplők, tűrniük kell. Illetve egyszer valaki azt válaszolta nekem, hogy nincsen itt, nem tudja magát megvédeni, lehet kritizálni. WTF?!
Szerintem a közszereplői státusz nem azt jelenti, hogy szidhatom a lehető legmocskosabb módon. Ha pl. te egy Magyar közszereplőt szidnál ily módon, ahogy itt szokták egyesek a csapat vezetését, és az olvasná a blogot, nyugodtan fel is jelenthetne rágalmazásért. Simán megnyerné a pert.
Szerintem el kéne egyeseknek gondolkodni azon, hogya is kéne kommentelni. Nem azzal van a baj, ha kritikákat fogalmaznak meg a szurkolótársak, hanem a mód, a hogyan a baj.
Mondjuk azt se feltétlenül jó olvasni, hogy ha nyerünk, akkor is a nagy többség cask a hibákat keresi, beleköt az edzőben, mert XYZ éppen cask 5 percet kap, belekötnek, mert ez kezd, nem az, stb.
És ami a legjobban szokott bosszantani, azok a mercato alatti megnyilvánulások. Még el se kezdődik a mercato, már hülye Marotta, már mindenki biztosra veszi, hogy eladnak mindenkit, és csupa középszer jön helyettük. Mintha az éppen sajnált játékost nem Marotta igazolta volna. És a mercato alatt az a hangmen ami itt elszabadul, és cask azt olvasod, hogy "Barmotta" ilyen barom, olyan hülye, takarodj, stb.
Én szeretem a blogot, szeretem a cikkeket, köszönöm a szerkesztőknek a sok munkát amit beleölnek, de! Jó lenne, ha elkezdenél a blogot normális mederbe terelni, mert egyre inkább cask a szidalmak mennek, a negatív hangulat a fő irányadó. És még ez se feltétlen lenne baj, de ha te valamiben próbálod a pozitívumot meglátni, és hiszel vmiben, akkor te leszel a hülye, rögtön megtámadnak.
Szóval valahogyan jó lenne, ha normális mederbe lehetne terelni a blogot, és nem egyre inkább a negatív, gyalázkodó hangmen kezdene egyre általánosabbá válni.

@Juvegaspy: Bármennyire is egyetértek Veled és Juventino86 kollégával az alapkérdésben, s ugyanazt gondolom a csapatról vagy mondjuk Allegriről, az állandósult fikázásról, de azt kellene megérteni, hogy önmagában a negatív vélemény miatt nem zárható ki senki a blogról, s nonszensz lenne, ha rászólnék az olvasókra, hogy csak pozitívumokat írhatnak. Én sem érzem indokoltnak a fikázást, sokszor engem is zavar, s értetlenül olvasom, de ez nem lehet ok a szankcionálásra vagy a moderálásra. Vagyis ebből a szempontból tényleg az van, hogy Ti, olvasók alakítjátok a hangulatot és a színvonalat.

Ráadásul szerintem a két fél közötti vitát most kirobbantó becsmérlő komment sem volt annyira elképesztően minősíthetetlen (a közelmúltban többször is töröltem olyan kommenteket, amikor az illető vitathatatlanul átlépte a határokat). Meglátásom szerint itt erősen túlreagálódtak bizonyos dolgok, s ezen nem változtat az a tény hogy a többség nem szereti és nem érti az állandó fikázást. Igazad van abba, amit írsz, de ettől még nem lehet személyeskedés a válasz.

@babo0410: +1. Egyre többen látják így, ez pozitívum.

@babo0410: Megszólalt a statikus neonáci.

@GGábr81: "Mennyivel másabb ha egy csapattagot, edzôt, vezetôt gyaláznak személyeskedve, vagy esetleg egy kommentelôt?"

Teljesen más eset az, ha valaki egy másik kommentelőnek esik neki trágár szavakkal, mintha egy játékost vagy igazgatót szidalmaz. Sokszor szoktam törölni olyan kommenteket, amelyek csak a trágárságról szólnak, de nem áll módomba egész nap sasolni a blogot.

@Juventino86: Azt hittem a 86 a nevedben a születési évedet takarja, de sajnos nem....
Ennyire gyermeteg lelkű nem lehetsz... Sírtál is? Hagyd már abba a szerkesztő(k) és a blog köpködését!
Én egy közszereplőre írtam, hogy pöcs! Te egy blogtársadra ( magánemberre ), hogy patkány.
Ha nem tudsz különbséget tenni kettő közt akkor javaslom regisztrálj egy önfejlesztő klubba! Az meg egyenesen szánalmas, hogy mindenkinek benyalsz most, aki egy kicsit is megért.Légy férfi!

@Ámok: írj még sok ilyet, ezeken mindig jót nevetek :)

@Génmanipuláltházikecske: Mi van?

Szerintem meg egyik véglet sem jó. A racionalitás talaján kellene maradnia mindenkinek, de pont ez a legnehezebb, hiszen különbözőek vagyunk, de egy közös van bennünk, mégpedig az, hogy imádjuk a Juvét. Én ez miatt sokkal többet várok a csapatomtól, mert érzelmileg is kötődöm hozzá. Olyan, mint a szerelem. Valaki a rózsaszín ködtől nem látja a hibákat sem, míg másoknak soha semmi nem elég.

@Ámok: Komolyan nem értem mi a különbség egy közszereplő, és egy magánember között. Ha te közszereplő vagy, attól már nem lesznek meg az alapvető jogaid, nem lehet jogod a becsületed megvédésére, a tisztességes bánásmódra? Egy közszereplőnek el kell türnie mindent? Ez pont a szennylapok gondolkodásmódja, akik bárkit képesek a porig alázni, mondván, hogy közszereplő, tűrnie kell. NEM! Nem kell. És egy közszereplőt is megilleti, hogy tisztességesen nyilvánuljunk meg róla.
Kritizálni bármit, bárkit lehet, de csak tisztességesen.

Az valami abszurd, amikor dr.bubó számonkéri a blog gyenge színvonalát és a rengeteg kritikát......

@babo0410: Úgy írtad ezt a véleményedet, mint ha nem vetted volna át a fórumnak a "jó szokását", és nem kezted volna el ugyanazt a színvonalat amiről ti jó emberek áradoztok.
Itt csak a te véleményed számított mindenhol mikor visszakérdeztem jópárszor lesz*rtál.
Csak ennyi a válaszom:Jól hallottad.

@Ámok: +1000

@Apuleius: koszi a valaszt. Tiszta es ertheto remelem nem csak szamomra.
Azert akad itt valami
"ugyanazt gondolom a csapatról vagy mondjuk Allegriről, az állandósult fikázásról, de azt kellene megérteni, hogy önmagában a negatív vélemény miatt nem zárható ki senki a blogról"
Oke de ha a negativ velemeny egy kb szonyi stilusban megirt allando szidalom ,latszik h a blog tarsak hergelese a cel s nem a kritika megfogalmazasa akkor miert nem?
Ugy ertem meg van kotve a kezed vagy velemenyed szerint nem kene kizarni?
Pl ha valaki az elmult 3-4evben szerette meg a Juvet (eredmenyek alapjan tuti vannak paran) s ide latogat a mai meccs kommetjei alapjan tuti nem regisztral mar pedig a blognak az a jo ha minel tobben vagyunk vagy tevedek?

@Apuleius: Most nézd meg a fórumot! Látod, kiktől és milyen stílus jön? Ez ellen tehetnétek, adminok vagytok.

@Juventino86: Vagy folyamatosan hergeled a blogot vagy sírsz mint egy kislány.....
Mit vársz?

@Juvegaspy: "Oke de ha a negativ velemeny egy kb szonyi stilusban megirt allando szidalom ,latszik h a blog tarsak hergelese a cel s nem a kritika megfogalmazasa akkor miert nem?"

Ámok a megmondhatója, hogy a közelmúltban többszörösen töröltem kommentjeit a trágárság miatt, mikor az már végképp öncélúvá vált. Nem vitatkozott, nem ellenkezett, korrektül elfogadta, s megértem, hogy sokak számára még most sem elfogadható a stílusa, de én azt látom, hogy sokkal jobban odafigyel erre, s nem gondolom, hogy trollkodásból, mások hergeléséből csinálná. Szerintem belefér, hogy valaki a meccs hevében pöcsnek nevezi Allegrit, mert az szerinte rossz kezdőt rak a pályára, rossz felfogásban játszatja a csapatot vagy rosszul cserél. Ez természetesen szubjektív, de én így gondolom. Ez nem abszolút igazság, csupán egy emberi vélemény.
Nyilván az a jó, ha minél többen vagyunk, minél inkább egy hullámhosszon vagyunk, de egy bizonyos szinten túl nem tudok foglalkozni ezzel az egésszel. Szerelemből csináljuk munka és család mellett, ennyire futja, sokszor már kedvem sincsen óvóbácsit játszani, s egész egyszerűen hagyom az egészet.

@Apuleius: Korrekt!

@Juventino86: Ha ennyire a szíveden viseled a blog színvonalát, miért nem jelentkezel szerkesztőnek????

@Ámok: ingyen poén vagy :)

@Génmanipuláltházikecske: Én már ezért nem reagálok neki hetek óta. Kutyát nem érdekli a véleménye mégis mindenkit megjelől (magyarán csak más hsz-ére akar rápattanni) és mikor én is válaszoltam már 0 reakció. Nálam senki kommentje nem tud felidegesíteni azt sem értem h ez h lehetséges egyedül ő az aki annyira naívan és bután fogalmaz h valóban giga nehéz átsiklani rajta. Egyenlőre azért megy pár hete :D

Óriási! Ma egyébként nyertünk! Ha ezt valami kívülálló olvassa azt hiszi ,hogy beleszaladtunk egy nagy zakóba. Gratula mindenkinek! Forza Juve!

@Mitya10: Ha válaszolok az a baj, ha éppen nem látom a kommentet, vagy csak egyszerűen nem akarok már rágódni valamin, az. Nem is értem. Mindegy. Hagyjuk a témát. Ítt úgy is csak az lehet okos, aki a blog többségének a véleményén van. Allegri, Marotta takarodj!

@Apuleius: igazad van, teljesen más mert ő nincs itt, nem olvassa és még csak ki sem tudja kérni magának, avagy megvédeni magát. De nagy nyilvánosság előtt közszereplőt sem gyalázatunk. Tehát jogilag nem igazán más, szerintem. Viszont ha úgy vesszük, igen teljesen más, sokkal sunyibb, gyávább az mint a másik arcába belemondani.
Értem, hogy nem színház és azt is értem hogy nem egy irodalmi folyóirat blogja. Sőt talán azt is értem amit mondasz azzal, hogy teljesen más. De ne az legyen a hülye aki esetleg kiáll egy Juve játékos mellett, akinek nem a teljesítményét véleményezik, hanem sokkalinkább méltóságában sértik. Amúgy általában egyet értünk, de most azt gondolom, hogy ha kitíltani nem is, de egyértelmű állásfoglalást, elhatárolódást azt esetleg lehetne bizonyos megnyílvánulásokkal szemben.
Azt most hallom, hogy ezt csak szerelemből csináljátok. Nos akkor maximális tiszteletem és köszönöm a remek cikkeket.

@GGábr81: "Tehát jogilag nem igazán más, szerintem."

De, jogilag (is) teljesen más kategória a kettő. Az egésszel nem igazolni vagy támogatni szeretném az elégedetlenkedőket és kritikusokat, nem morális értelemben írtam, s még véletlenül sem szerettem volna olyasmit sugalmazni, hogy teljesen helyénvaló vagy rendben levő dolog, ha valaki rendszeresen a játékosokat, a klub vezetőségét becsmérli. Tényleg csak azt tudnám javasolni mindenkinek, hogy jelentkezzen szerkesztőnek, üljön ide, s próbálja a saját véleményétől magát függetlenítve, pártatlanul kezelni az ilyen vitákat és helyzeteket. Az én ízlésem is azt diktálja, hogy ne éljek ilyen stílusú kritikával, de igazából valamiféle öncenzúrának kellene működnie, s egyáltalán nem olyan könnyű eldönteni, hol van az a határ, amikor valóban moderálni kell.

@Apuleius: Hogy őszinte legyek, engem nagyon zavar a folyamatos szidalmazás és az alpári stílus. Teljesen mind1, hogy a csapat hogyan szerepel, mert ez ettől teljesen független. Ha jól megy a csapatnak és a játék is jó akkor is jelen van ez a stílus. Persze, értem én, hogy minden ember más, de ez már sok...
Csak ugye tényleg kérdés, hogy mit lehetne egyáltalán szigorítani.

@Rikoo: Valamit ki kéne találni, mert nagyon sokakat zavar már az, h a csapat teljesítményétől függetlenül néhányan folyamatosan szeretett csapatunkat savazzák. Ma ezt nagyon sokat leírták itt. És tényleg csak 4-5 emberről van szó, akik folyamatosan mérgezik a légkört azzal, h kizárólag szidalmazni tudják a csapatot. Ez kimondottan elkeserítő.

@GGábr81: @Juventino86: Hosszú Katinka a minap bukott egy pert, mert "valaki" elmondta róla a negatív véleményét - miszerint dopping nélkül nem tartani itt - ami nyilván nem tetszett neki és perre ment. Mint már említettem : ELBUKTA.
Ítélet: Joga van mindenkinek véleményt nyilvánítani - még ha negatív is.

@Ámok: Ma először normálisan írtàl, így én is így teszek. Neked jogod van véleményt formálni a játékosokról és az edzőről, de nekünk is jogunk van a te hozzászólásaidat kritikával illetni.

@Ámok: Nem a negatív vélemény a probléma, hanem a stílus.

@Juventino86: ez aztán a házmester mentalitás. Van egy javaslatom: talán ne olvasd el annak a 4-5 embernek a hozzászólását, akik zavarnak.

@Rikoo: Igen, az sokszor meredek nálam, amit sajnálok és elnézést, DE ez a mai kirohanás számomra érthetetlen volt..... És utána az a prosztó stílus....

@Juventino86:
Mai első kommentem:

@Gyori_Juventino: Ruganit nem szabad eladni! Barzát kell nyugdíjazni, valamint Höwedest nem megvenni.
Rugani - Caldara - Chiellini - Benatia vastagon elég lenne erre a posztra.

Pedig legalább ilyenkor lehetőséget kellene adni a "fiataloknak" : Bentancur, Bernardeshsci + Marcinak...

Ezzel mi volt a baj, merthogy ezt írtad: " Ma először normálisan írtàl "

@.Bulldeo: ilyen a bloghangulata amikor belep az ember. Elment ez nagyon negativ iranyba. Nem volt ez igy mindig

@Ámok: Úgy értettem, az első alkalom volt, h nekem normális hangnemben írtál. A saját magad által idézett hozzászólásoddal semmi baj, a tartalmával nagyjàból még egyet is értek. Nálam Allegri szidalmazása verte ki a biztosítékot, amiatt kezdtem személyeskedni. Mármint a stílus zavart. Aztán én is lementem néha kissé alpáriba, de már megnyugodtam.

@Ámok: Értem, ami itt a probléma, hogy ne az történjen, hogy Juventus szurkolók azért ne látogassák és kommenteljenek egy Juventus blogra, mert folyamatos szidalmazás és legalja stílus az elterjedt és annyira zavaró, hogy inkább kerülik ezt a helyet.
Azért legalább egy bizonyos színvonal legyen, minimum annyi amennyit ez a klub megérdemel. Értem, hogy nem a legnépszerűbb valakinek az edző, tulaj, igazgató és elsősorban a játékosok, de ezt folyamatos káromkodás nélkül is le lehet írni.

@Mitya10: Taníts mester. És megint kezdi!!
Mintha nem tudna semmiről!

@Rikoo: Allandoan mindenki Amokot tamadja, kerdem en az nem unalmas amikor doktor bubo 8 eve ugyanazt mondogatja? Amikor mindenki mindent rozsaszinbe lat, kozben meg egy kalap szar a jatek? Legyen mar meg a kettos merce. A masik meg Juventino 86ot csak tamadni latom Amok iranyaba. Allandoan o ugat be neki, akkor ki kezdi a vitat? Nem dolgom megvedeni senkit, de azert a bohocokat kuldjuk mar vissza a cirkuszba.

@Hoods.: És miért ne támadhatnám be, ha kifogásolom, h a vezetőséget szidja? Amúgy sztem tegnap először vagy max másodszor kezdeményeztem vele vitát.

@Juventino86: Bocsi, Allegrit szidta győztes meccs után. Innen indult tegnap a vita. Szerintem érthető, h vannak olyanok, akiket ez zavar, és szóvá is teszik.

@Juventino86: Miert te vagy Allegri anyja? Vagy szerelmes vagy bele? Ki neked az Allegri hogy neked kelljen kiallni erte? Nem ertem ez csak jelenlegi edzokkel megy, Contet lehet fikazni ahogy akarjuk? Vagy ha Allegri lelep akkor mar szabad? Nem ertem a logikat, minek kell belemenni szajkarateba? Ha az asszonyra vagy csaladtagodra barmi irnak ezt megertem, na de hogy Allegri egy pocs? De nagy dolog, huhha szerintem egy hetig remalmaid lesznek.

@Hoods.: Nem értem, h téged miért nem zavar, ha azt az edzőt szidalmazzák, akinek a csapat rengeteget köszönhet. Ha ezt magyarázni kell, h ez miért gáz, akkor valami baj van.

@Juventino86: Akkor ujra. Ez csak az aktualis edzonel van? Ha Allegri lelep mar szidhatjuk ugy mint ahogy Contet szoktak?

@Hoods.: Contét azért olyan gyakran nem szidják itt. Volt pár félreérthető nyilatkozata az utóbbi időben, de én pl nem szidtam. A lényeg az, h nehogy már az legyen a gond, h egy Juve szurkolói oldalon valaki védelmébe veszi Allegrit. Ne üljünk fordítva a lovon!

@Juventino86: Ismétlem! Ha annyira a pici szíveden viseled a blog sorsát, akkor jelentkezz szerkesztőnek.... Te biztos jobban csinálnád :)

Szabadidődben szabadalmaztathatsz egy Blog Etikai Kódexet, csokorba szedve a blogon elfogadható alpári stílust, mint pl a patkány, majom és az erkölcsileg mélyen sértő szavakat, mint a pöcs törölhetnéd az aktuális idegállapotod tükrében!

@Ámok: A te idegállapotodról mások tanulmányt írhatnának. Jelzem, most te találtál meg.

@Juventino86: Tudsz különbséget tenni a "megtalálás" és a "komment" között?
Kétlem!

@Ámok: Pedig tudod, hidd el! :) Nem lenne jobb tudomást sem venni egymásról? Én szívesen folytatom a szájkaratét, ha szükségét érzed. De biztos ennyi időnk van erre?

@Rikoo: "Csak ugye tényleg kérdés, hogy mit lehetne egyáltalán szigorítani."

Várom a javaslatokat a probléma megoldására.

@Apuleius: Ok-okozat, meg kellene szüntetni a probléma forrását.

@Rikoo: Egy gondolatnyival konkrétabb, kevésbé elméleti javaslatra gondoltam.

@Apuleius: Szerintem a "közszemélyek" szidalmazása miatt van az összes személyeskedés.

@Rikoo: Értem, már csak az a kérdés, hogy annak van-e igaza, aki szerint a közszemélyekkel szemben belefér valamilyen szintű szidalmazás, vagy azoknak, akik szerint nem. Az a baj, hogy igazából nem tudsz teljesen pártatlan és igazságos megoldási javaslatot mondani. Az elméletet, az okot és az okozatot én is ismerem. Nem ez a kérdés.

@Apuleius: Itt nem valamilyen szintű szidalmazás van, hanem korlátlan szidalmazás.
Nincs határ. Politikában még érthető ez, de egy szurkolói honlapon nem csoda, ha ilyen káosz lesz a végeredmény.

@Rikoo: Ez azért igen sarkított értelmezése a történetnek. A minap az egyik olvasó egy nem túl durva sértést írt Allegrire, mire az egyébként éppen a blog hozzászólásainak színvonalán és a szidalmazáson kesergő széplélek lepatkányozta és lemajmozta az illetőt. Szerinted melyik oldalnak van igaza?

@Apuleius: Ez egy példa, de ha visszakeresünk van rá tucatnyi ellenpélda is.
Gyakorlatilag az egész blog két részre szakadt.

@Rikoo: Pontosan így van, erről beszélek, ez a lényeg. Hiába tiltakozik vehemensen bármelyik oldal, mindig van ellenpélda és sérelem a másik oldalról is. Éppen ezért nem lehet csak halvány körvonalakban megfogalmazott mondatokkal és az ok-okozattal elintézni az ügyet. Mindenkinek önmérsékletet kellene tanúsítania.

@Apuleius: Az utolsó mondat ami tudjuk, hogy nem fog megvalósulni. Mindenkinek van egy kialakult stílusa, ez nem fog megváltozni egyik pillanatról a másikra.

@Rikoo: Értem, s akkor pontosan milyen megoldást javasolsz?

@Apuleius: Jó kérdés, szerintem aludjunk rá egyet. Semmi értelmezhető javaslatom nincs most este.

@Apuleius: Nekem :)

@Apuleius: @Rikoo: Ez a párbeszéd.....
Mintha Yoda társalogna Windu mesterrel :)

Jó tudni, hogy vigyáztok a blogra! Respect!

@Rikoo: Nekem hosszú és fárasztó napom volt, privátban folytassuk a közeljövőben.

@Ámok: :-)

@Apuleius: Remélhetőleg kevésbé borzasztó, mint az enyém. Rendben, holnap folyt.köv.

@Rikoo: Tegnap én is az okot és az okozatot hoztam fel. Ha nem szidalmazzák durván a csapatot, akkor sose szokott balhé lenni. Az okot kellene megszüntetni.

@babo0410:
Amit itt leírsz az nem igaz. Ha én azt mondom, Allegri egy köcsög, akkor azt te ne vedd magadra! Orbán egy g_eci...az se te vagy. Más az, ha mondjuk neked vagy bármelyik blogtársnak címzek hasonlót. Esetleg te valami védőszent vagy? Amikor a suliban azt mondták valakinek, hogy k_rv@ anyád...te leteperted a földre, pedig semmi közöd hozzá? Ne haragudj, de amit te és egyes blogtársak képviselnek, az gyerekes viselkedés. Én úgy gondolom, hogy az adminoknak leginkább a trágár megnyilvánulásokat kellene szankcionálniuk. Mondjuk veled az a probléma, ha valaki azt mondja, hogy Marotta egy vicc, te attól is falnak rohansz. Ennek az egésznek te vagy a gyökere... Kicsit próbálj meg te is magadba nézni. Nem biztos, hogy mindenki hülye, te pedig nem.

@epaska: Nem más az, ha egy közszereplőt szidunk, olyan embert, aki nincs itt, nem is értené amiket leírunk, ezáltal nem tudja megvédeni magát. Nekik is ugyan olyan jogaik vannak. Kritizálni mindenkit lehet, de Barmottázni, f@szozni nem. Mert az nem kritika, ha Barmottázok, f@szozok, és sértegetem a vezetőséget, az edzőt. Nekem ez a bajom. Meg az, hogy sokan itt átesnek a ló túlfelére, és már a valóságtól elszálva fröcsögnek, mert nem tetszik akiket igazolunk, vagy ahogyan játszunk.
Én nem érzem azt, hogy bárminek is a gyökere lennék, és az éppen kialakult vitát pont nem én kezdtem el, nem miattam robbant ki.
És ez egy szurkolói blog, de sajnos az ember néha úgy érzi magát, mintha valamiféle ellendrukker, anti-Juventus blog lenne. És ha már az adminok nem próbálják kiszürni a trágár, túlzásokba eső kommenteket, akkor nekünk, olvasoknak, kommentelőknek kell fellépni ellene.
De néha én is túlzásokba esem. Ezért elnézést is kérek. Manapság már sokszor van az, hogy egy-egy nagyon gusztustalan hsz-re válaszolok, majd kitörlöm, és inkább nem reagálok rá. Csak az a baj, hogy manapság egyre többen vannak itt a blogon, akik ezt a stílust alkalmazzák, és sajnos egymást lájkolják, bíztatják, egymásnak gratulálnak. Azaz egymást erősítik, biztosítják abban, hogy az a jó, ha ezt a stílust használja. És ez táptalajt ad sajnos másoknak is, és egyre többen vannak, akik sajnos a kritikát összetévesztik, összemossák a fröcsögéssel, a trágárkodással.
De már én is egyre kevesebb vitába bocsátkozom. Csak az a baj, ha mi, akik nem szeretjük ezt a stílust, és probáljuk inkább a pozitívumokat észrevenni, nem emeljük fel a hangunkat ez ellen, mondván, hogy ez egyeseknek nem tetszik, akkor ki fogja? Akkor hogyan lehet megállítani, hogy ez a stílus legyen a hangadó, az elfogadott a blogon?
Mert sajnos eljuthatunk oda is, hogy a blogon elmaradoznak az értelmes kommentelők, és a fröcsögés lesz az általános hangmen, aztán majd, ha jön egy-egy normális komment, akkor ők lesznek lehülyézve, kiutálva innen, mert hogy merik a vezetőséget védeni, elismerni, esetleg Allegri taktikáját jónak tartan, elfogadni, hogy kik játszanak, mondván így is nyerünk.
Én nem szeretnék idáig eljutni.

@babo0410: +1

@Ámok: Ha valakire azt mondom, hogy doppingol, mert máskülönben nem jutna idáig, az már nem vélemény, az rágalmazás. Az súlyos méltóságbeli sértés. A bíróság rossz ítéletet hozott. Ilyeneket nem lehet példának tekinteni. Ennyi erővel én is kritizálhatlak, sértegethetlek, lef@szozhatlak, mondván csak a negatív véleményemet közöltem rólad. Ettől te még azt fogod mondani, hogy sértegetlek, személyeskedek, és engem meg kitiltanak. Ugyanez vonatkozik a közszereplőkre is. Róluk se lehet mindenféle hamis állításokat tenni, mondván csak vélemény
@Hoods.: Ezek szerint az a baj, ha én nem a hibát keresem: Tudom azért szokás engem betámadni, mert én nem a hibákat keresem egy-egy rossz meccs után, vagy mert nem kezdem már el a mercato elindulása előtt leírni a mercatonkat, Marottát hülyézni. Igen, sok vitám volt egyesekkel emiatt, de az nem igaz, hogy 8 éve ugyanazt fújnám. Nem, ellenben itt a blogon súlyos baj, hogy sokan, köztük veled is, már előre leírjátok a mercatot, Marotta csak hülye lehet, akárhogy játszunk, az sz@r, ha nyerünk, akkor is megmagyarázza a többség mi volt a rossz. És ezt minden meccs után. Mára meg már az edző is elő lett véve, mert nem úgy játszunk, ahogy azt elképzelitek.
De tudom ez a normális, az, ha meg valaki egy nyertes meccs után azt meri leírni, hogy neki mi tetszett, akkor az egy barom, vagy ha valaki egy jól sikerült mercato után nem a kifogásokat keresi, hogy miért volt mégis gyenge, hogy Marotta miért is egy barom mégis. Mindig is ezért "kritizáltál", és most is ezért kötöttél belém.
Márpedig a negatív véleménye miatt én soha senkit nem vettem elő, ellenben a vállalhatatlan fröcsögése miatt.

@babo0410:
"Ha valakire azt mondom, hogy doppingol, mert máskülönben nem jutna idáig, az már nem vélemény, az rágalmazás."

Súlyosan tévedsz!!!!!! Néhány napja mondta ki a Bíróság!!!!!

@babo0410: Egy dologban igazad van, hogy elmaradoznak az értelmes kommentelők. Csak azt nem veszed észre hogy lehet ez nagyban neked is köszönhető. Hol van például Drughi vagy mmartin? Lehet a folyamatos betámadásaid miatt elmaradoznak a hozzá szólásaikkal. És ne vedd sértésnek de az említett két "kollega" ezerszer jobban képben van mint Te. Lehet hogy Te aranyosabb vagy megy kedvesebb de a hozzá szólásaidnak a szakmai tartalma a béka segge alatt van. És mi előtt besértődnél és nekem ugranál én tudom magamról hogy én se tartom magam felkészültnek és foci gurunak, de én ezt legalább belátom és nem üldözöm el az olyanokat akik érdemi információkkal szakmai meglátásokkal növelik a blog színvonalát. Nekem csak véleményem van ami természetesen nem jelenti hogy igazam van de sose alaptalan max nem jól ítélem meg a dolgokat. Továbbá hatalmas itt a képmutatás, Marottát, Khedirát szidni úgy látom Isten káromlás lett bezzeg valamelyik interes anyját szidni az helyén van. Most akkor szidunk vagy nem szidunk? Marotta meg bőven tesz olyanokat amiért lehet rühellni, a legnagyobb bűne hogy a pofánkba hazudik!! Ezt senki nem szereti, lehet hogy ez a dolga de ettől még nem lesz felmentve. Khedirának meg minden statisztikája alá támasztja hogy alibizik, ha ezt nem tennénk szóvá az volna az igazi képmutatás és elfogultság és hazugság! Azért mert valaki a Juventus vezetője vagy játékosa még nincs felmentve minden felelősség alól és nem kell rózsaszín szemüvegen keresztül nézni őket. A stíluson lehetne finomítanunk ezt is elismerem attól még a kritikánk jogos max nem szalonképes de tudtommal ez nem egy szépirodalmi szakkör. De az ünnepekre való tekintettel megpróbálok mások érzelmeire is tekintettel lenni, egy ideig. :)

@pedronegroo: Hatalmas +11111 :)