Ma döntés született a Juventus elnökének, Andrea Agnellinek ügyében, aki egyéves eltiltást kapott az Olasz Labdarúgó szövetségtől (FIGC), mert a vádak szerint jegyeket juttatott bizonyos szurkolói csoportoknak, s a torinói klubot még 300 ezer eurós pénzbírsággal is sújtották.
Giuseppe Pecoraro ügyész eredetileg két és fél évre szóló eltiltást és 50 ezer eurós bírságot kért Agnellire, akit azzal vádoltak meg, hogy kedvezett bizonyos szervezett jegyüzérkedést folytató szurkolói csoportoknak, amelyek jelentős anyagi haszon mellett továbbértékesíthették az így megszerzett jegyeket és bérleteket a csapat hazai mérkőzéseire.
Pecorano mindezek mellett azt is szerette volna elérni, hogy a Juvénak két hazai mérkőzést is zárt kapuk mögött kelljen lejátszania, míg egy további mérkőzés erejéig a eltiltás csak a Curva Sud szakaszra vonatkozott volna.
Az ügyészség által megfogalmazott vádak szerint az ügyben érintett csoportok erős szálakkal kötődnek alvilági körökhöz és a szervezett bűnözéshez.
Az egy évre szóló eltiltás mellett, a Juventus elnöke 20 ezer eurós bírságot kapott, míg a klub további elöljáróira, Francesco Calvóra és Stefano Merullára ezzel azonos hosszúságú, Alessandro Nicola D’Angelóra pedig még három hónappal hosszabb eltiltás vár.
Agnellit a közelmúltban nevezték ki az Európai Klubok Szövetségének elnökévé, s egyelőre kérdéses, hogy az eltiltás milyen kihatással lesz az új tisztségre.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Juvegaspy 2017.09.25. 20:25:10
Tahion 2017.09.25. 20:33:09
Tahion 2017.09.25. 20:40:14
En7ex 2017.09.25. 20:47:16
+Sparta 2017.09.25. 20:59:39
Csak Csucsu 2017.09.25. 21:27:41
Sok nem Juventus szimpatizáns bíróság erőlködik mert irigyek. Saját szarból nem sikerül nagyobb várat építeni akkor romboljuk le másét úgy lehet még könnyebb is előzni. XXI.századi fejlődés!
2017.09.25. 21:48:04
Azért csak leporolnám azt a 300 millió eurós kártérítési igényt és tovább erőltetném a jóvátételt. Mindenki azzal jött akkor, hogy tönkremenne az olasz szövetség...menjen. De már lássuk. Szemet húnytunk, nem erőltettük...nem sok idő telt el az újabb támadásig.
Oda is megtisztulás kell. Nem kellenek interes tippekre hallgató ügyészek sem, meg nápolyi "független" ügyészek sem. A szar FIGC is csak arra az egyre jó, ha a Juventust be kell mártani. Szégyen.
CsakÚjváros 2017.09.25. 21:53:49
2017.09.25. 21:55:01
GGábr81 2017.09.25. 22:33:30
Barolo4 2017.09.25. 22:52:52
1. Nagyon gáz, hogy egy ilyen üggyel próbálják megfogni a Juventust, ráadásul ezzel amúgy az egész olasz focinak ártanak (lehet megint fél információk alapján csalózni persze). Nevetséges, hogy egy ilyen szintű ügy az elnökig felér és nem lehetett 'kisebb' emberek eltiltásával és lovéval lerendezni a dolgot (nyilván más csapatnál ilyen kizárt, hogy van).
2. Agnelli részéről is amatőr ami jelenleg történik. Tudja, hogy folyamatosan támadják, nem adhat ilyen támadási felületet, nem hiszem, hogy ha 'muszáj' ilyen gesztusokat tenni, akkor ezt ne lehetne úgy megoldani, hogy ő 'ne tudjon' róla, illetve semmiképpen se találkozzon ezekkel az arcokkal.
3. Az ultrák részéről is gáz ez az egész. Értem én, hogy jól jön egy kis fix plusz lové, illetve ezzel jól le lehet húzni a kvázi nem ultra 'divat' szurkolókat, de valahol hányinger a részükről is. Ha nagyon akarja a klub támogatni őket, ezt simán megteheti máshogy is (csinálják ők a büfét, vagy csak ők árulhassanak a stadion környékén vagy mit tudom én).
Ez az egész semmilyen szempontból nem méltó szeretett klubunkhoz, és ezért nem csak az amúgy kretén és elfogult szövetség a felelős.
Nagyon remélem, hogy ezek után Agnellinek van b terve és ez nem fog kihatni semmilyen szinten sem a csapatra (lásd anno Conte eltiltása).
Forza Juventus!
Ámok 2017.09.25. 23:44:10
Ha ártatlan akkor nem kellene, hogy tűrje ezt az egészet!
west30 2017.09.26. 00:17:20
Gabuero9 2017.09.26. 00:28:35
babo0410 2017.09.26. 01:22:59
Viszont ez zajlik szinte minden csapatnál. Olaszországban, Spanyolországban, Angliában, és máshol is. Sajnos a jegyüzérek mindenhol ott vannak. És sajnos elég nagy a befolyásuk ezeknek az embereknek.
Agnelliről nem tudom elképzelni, hogy maga részese lenne bármiféle illegális dolognak, maximum tud róla, és tenni ellene nem tesz. Nem tehet. Próbálj meg szem bemenni a maffiával.
keshudioo 2017.09.26. 07:33:38
nutellás marhapörkölt tejjel 2017.09.26. 07:40:06
pedronegroo 2017.09.26. 09:03:51
biancineri101 2017.09.26. 09:19:24
2. Ezek a folyamatok valóban rosszak, szóval az igazságtalanságon túl (amit sajna le kell nyelnünk),viszont akár egy megtisztulási folyamat is beindulhat ezáltal. A calcopoli is igazságtalan ítélet volt, de azóta a bíráskodás azért talán igazságosabb lett. Most talán a jegyüzérkedés is visszább szorul majd. Amúgy ha a jegyüzérkedés visszább szorul majd a klub simán tud majd 20%-ot emelni az árakon, úgy hogy talán még több ember is lesz majd a stadionban.
Ámok 2017.09.26. 09:23:42
JuventusFanatikus 2017.09.26. 10:17:41
“A FIGC nemzeti bíróságának mai ítéletét követően a Juventus Football Club bejelenti, hogy fellebbezést nyújt be a FIGC fellebbviteli bíróságához, mert szilárd meggyőződésünk, hogy a klub helyesen működik és a kiszabott ítéletet nem tudjuk helyén kezelni.”
“A klub elégedett azzal, hogy a bizonyítékok vizsgálata után bebizonyosodott, hogy kizárható a szervezett bűnözéssel tartott kapcsolat.”
“A Juventus Football Club bízik a sportjogi rendszerben, s ki szeretnénk hangsúlyozni, hogy a klub mindig együttműködött a biztonság és a közrend szerveivel.”
steven.h 2017.09.26. 11:06:26
1) Gyere vissza Moggi
2) Te kellenél ide, rögtön rendet raknál
3) Ő kellene ide nem a mostani középszerű vezetőség
Ő nyilván szent volt, és még véletlenül se ment majdnem tönkre miatta a klub. Lehet jönni, hogy felmentették, meg koholt vádak, meg stb, nem az a lényeg, hanem az, hogy mi volt az eredeti ítélet és mi történt vele és a klubbal.
Akkor egy interista volt az ügyészségen, most egy nápolyi, nekem ehhez nincs több hozzáfűzni valóm mint az, hogy találni kellett megint valami indokot amivel lehet a Juvét súlytani...Úgyanúgy mint 2006-ban nem a Juve volt a legsárosabb, most is ez a helyzet...Ne mondja már senki nekem hogy a legnagyobb maffiózó Napoli nem ugyanezt csinálja...
És szerintem ehhez semmi köze nincs a teltházas meccseknek.
Tahion 2017.09.26. 11:56:56
Tahion 2017.09.26. 12:01:20
steven.h 2017.09.26. 12:37:31
A sportbíróságot meg inkább hagyjuk...mintha annó a Serie B-be zárták volna a Juvét, mi is lett annak a vége, hogy a sinter nálunk is sárosabb volt?! Vagy hogy a többi olasz csapat is részt vett a bíróküldésekben?!
kisnemesg 2017.09.26. 13:54:43
Az szerevezetbunozes akar lenni?
Apuleius 2017.09.26. 14:20:44
hu.wikipedia.org/wiki/Szervezett_b%C5%B1n%C3%B6z%C3%A9s
steven.h 2017.09.26. 14:51:21
bianconeri.taccs.hu/2017/09/26/mar-megint-csaltunk/
Sorry ha esetleg nem lehet megosztani, vagy készül róla cikk
Ádám.84 2017.09.26. 15:13:05
www.gazzetta.it/Calcio/Coppa-Italia/Fiorentina/03-05-2014/coppa-italia-fiorentina-napoli-genny-a-carogna-da-ok-poi-fischi-inno-80571036113.shtml?refresh_ce-cp