I
smét elkelt az olasz bajnokság gólkirálya, hiszen a szezont a Torino csapatánál töltő Ciro Immobile, akinek fele játékjogát a Juventus birtokolta, ma Németországba utazott, ahol átesett az orvosi vizsgálaton, majd hivatalosan is bemutatták a Borussia Dortmundnál.
Az olasz válogatottal a brazíliai világbajnokságra készülő támadó, ma a covercianói edzőtáborból sietett a Jürgen Klopp által dirigált csapat központjába, ahol az utolsó részletek is elsimításra kerültek.
A 24 esztendős támadó, aki 22 találatával elhódította az olasz bajnokság legeredményesebb góllövőjének kijáró Capocannoniere címet, azt a Robert Lewandowskit váltja majd a dortmundi támadósorban, aki a legfőbb rivális Bayern Münchenhez távozik a nyári átigazolási szezonban.
"Boldog vagyok, hogy minden jól alakult, s megállapodásra jutottunk." - nyilatkozta Immobile a Bildnek. "Alig várom, hogy a Borussia Dortmundban játszhassak."
A hírek szerint a Borussia Dortmund 19.5 millió eurót fizet Ciro Immobile játékjogáért, s az összegen a két torinói klub osztozkodik majd.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr186260909
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
danimester1 2014.06.02. 20:55:01
Ehhez csak gratulálni lehet persze nem a BvB-nek.Hihetetlen számomra,hogy ilyen tehetséges FIATAL gyereket hagytak elmenni aprópénzért.Nem képesek tanulni saját hibáikból (pl. Veratti szintén apróért ment el...) és inkább adnak lehetőséget 2-3x fizuért kiöregedő lejárt szerződésű játékosnak.Majd mikor megint rá leszünk szorulva az erősítésre elöl meg majd csak kapkodják a fejüket.Komolyan az ilyen bizniszek még viccnek is rosszak..Felháborító és kíváncsi leszek az érte kapott pénzt mire/kibe fektessük...
Tony. 2014.06.02. 20:58:24
Csak egy újabb fiatal Juve tehetség, aki nem került vissza soha az első csapathoz. És ez van mindegyikkel. Szomorú.
Legalább belőle pénzt lát a klub, amit remélhetőleg vmi értelmes célra fordít majd.
Legalább belőle pénzt lát a klub, amit remélhetőleg vmi értelmes célra fordít majd.
Goku06 2014.06.02. 21:00:56
@danimester1: Azért várjunk még az "ítélettel"
Conte is úgy ítélte meg hogy nem kell Immobile. Valamint várhatóan arra a 10esre szükségünk volt..
Amíg nem váltja be a hozzá fűzött reményeket Dortmundban, addig ne mondjuk azt hogy rossz döntés volt eladni.
(persze nem feltétlenül tűnik jó ötletnek eladni az olasz gólkirályt, de várjunk még az ítélettel - a nyár végéig, mert addig kiderül hogy mit csináltunk az árával)
Conte is úgy ítélte meg hogy nem kell Immobile. Valamint várhatóan arra a 10esre szükségünk volt..
Amíg nem váltja be a hozzá fűzött reményeket Dortmundban, addig ne mondjuk azt hogy rossz döntés volt eladni.
(persze nem feltétlenül tűnik jó ötletnek eladni az olasz gólkirályt, de várjunk még az ítélettel - a nyár végéig, mert addig kiderül hogy mit csináltunk az árával)
konrad66 2014.06.02. 21:07:55
Szerintem így legjobb nem akart itt játszani engedjük el Nápolyba remekelni vagy Dortmund legyen jó
babo0410 2014.06.02. 21:10:04
Én csak remélni tudom, hogy ha már ő nem jött vissza, akkor legalább Berardi legkésőbb jövőre visszatérhet, ahogy Gabbiadini is. És merem remélni, ha már ő nem jött, akkor Sánchez jöhet.
MdewC 2014.06.02. 21:11:39
A németeknek volt esze, még a VB előtt lezárták az ügyet. Remélem értelmesen költünk, tény Tevezt és Lórit nem könnyű kiszorítani, de nagy talány számomra, ha Q és Vucsi (esetleg) távozik, akkor kik jönnek helyette... (illetve ha vki gól királyi címmel se kaphat esélyt nálunk, akkor a fiatalok felhalmozása euró milliókért politikának mi értelme van?)
Sok sikert neki.
Sok sikert neki.
tjunior 2014.06.02. 21:39:48
bátor gyerek, sok befutott olasz játékosra nem jut eszembe a bundásból...meg lehetett volna venni a felét, de ha nem akart itt játszani zebra mezben menjen nyugodtan, nem erőszak a disznótor
Goku06 2014.06.02. 21:50:46
@Tony.: "Csak egy újabb fiatal Juve tehetség, aki nem került vissza soha az első csapathoz. És ez van mindegyikkel. Szomorú."
És abból a sok fiatal "tehetségből" hány futott be karriert? Egy sem.
Immo lehet az első. (és neki van a legnagyobb esélye rá az elmúlt 5 év fiatal "tehetségeiből")
És abból a sok fiatal "tehetségből" hány futott be karriert? Egy sem.
Immo lehet az első. (és neki van a legnagyobb esélye rá az elmúlt 5 év fiatal "tehetségeiből")
benssz 2014.06.02. 22:16:12
egyébként én ennek tükrében (is) meggondolnám a fiatalok helyében,hogy hozzánk igazoljanak-e.(persze meggondolnám fél másodpercig és áláírnék :D de ez én vagyok)
NucLeo 2014.06.02. 23:04:34
@MdewC: Minden eurocent kell,remélhetőleg Sanchezre.Ő se akart visszatérni,Conte se akarta nagyon,különben nem engedtük volna el.
Drughi Di Bianconeri 2014.06.02. 23:08:04
@MdewC: Kell a pénz a Bonaventura és Pereyra szerződtetésére :D
Tony. 2014.06.02. 23:13:03
@Goku06: Nem ez a lényeg.
babo0410 2014.06.02. 23:29:18
@MdewC: Remélem azért távozott, mert a pénz kell Conte listájának megvalósítására, és a mercato végén Conte nem fogja azt mondani, hogy ez se jött, ez se jött, nem ezt kértem, ti nem ezt ígértétek, nincs hosszabbítás.
Il Principino 2014.06.02. 23:46:34
Kell a pénz Drogba vagy Eto'o fizujára:)vagy hozzádobjuk Lulic vételárához:)
rockitbaby 2014.06.03. 06:05:38
@tjunior: Toni a Bayern-nél gólkirály és bajnok lett, ez a közelmúlt. Régebbit sajnos nem tudok hirtelen felemlegetni, de ez sem véletlen. Ellenben sajnos ha van csapat, ahol az ilyen Immobile féle csatár könnyen beilleszekdik, mind stílus, mind taktika, az pont a BVB...
Én is az ong ondolkoztam el, ha egy fiatal játékosunk még a gólkirályi címmel sem elég jó a csapathoz, akkor vajon mit kell letenniük, hogy igen? Értem én, hogy Conte sem számolt vele, de kérdem én miért? Ha tényleg 3 év múlva akarunk és leszünk majd a többi pénzes szintjén, addig az ilyen igazolások aranyat érhetnek, jobban mondva érnének.
Én is az ong ondolkoztam el, ha egy fiatal játékosunk még a gólkirályi címmel sem elég jó a csapathoz, akkor vajon mit kell letenniük, hogy igen? Értem én, hogy Conte sem számolt vele, de kérdem én miért? Ha tényleg 3 év múlva akarunk és leszünk majd a többi pénzes szintjén, addig az ilyen igazolások aranyat érhetnek, jobban mondva érnének.
rockitbaby 2014.06.03. 06:11:54
Ja és még annyit, hogy Lampard sem hosszabbít a Chelsea-vel, és még csak 36 lesz, pont illik az elképzeléseinkbe...
bfeco 2014.06.03. 08:55:41
Lehet, hogy ő lett a gól király, de én úgy láttam mindig, hogy jó jó, de nem elégé, annyira nem gyors, nem labdabiztos. Igaz én régebben láttam a játékát. Majd meglátjuk mit produkál a németeknél, de én nem számítok semmi jóra.
venember83 2014.06.03. 09:01:26
@MdewC: szerintem a Juve eladta, mielőtt kipukkant volna a lufi, pl. a vb-n nem játszik jól, már rögtön nem ér ennyit. Nem igazán nyűgözött le a srác engem se, persze az is igaz, hogy egyetlen másik olasz fiatal (inkluzíve Berardi) sem.
MdewC 2014.06.03. 09:21:56
@venember83: Ez is benne van a pakliban. De akkor " kockáztat" a BVB? Igazából már mind1, remélem tudjuk értelmesen felhasználni az árát. :)
Trieszt120506 2014.06.03. 10:02:03
Ha igényt tartottunk volna rá, akkor most vagy jövőre ~10 milliót biztos elkért volna a Toro a feléért. Így meg mi kapunk ~10 milliót. A két véglet között 20 millió a difi, ennyiből meg hozhatunk egy olyan csatárt, aki nem zsákbamacska.
Ettől függetlenül valami visszavásárlós opció lett volna az igazán nagy húzás (ahogy a Madrid akarja ránk sózni Moratát)
A BVB kitudja belőle hozni a maximumot, meg lennék lepve, ha leszerepelne.
Ettől függetlenül valami visszavásárlós opció lett volna az igazán nagy húzás (ahogy a Madrid akarja ránk sózni Moratát)
A BVB kitudja belőle hozni a maximumot, meg lennék lepve, ha leszerepelne.
Type-R 2014.06.03. 10:06:15
@Trieszt120506: De úgy is lehet nézni, hogy 10 millióért szereztünk volna egy 20 milliós csatárt. Az csak a jövőben fog kiderülni, hogy vesztettünk 10 milliót avagy nyertünk ugyanennyit.
Trieszt120506 2014.06.03. 10:16:42
@Type-R: ez igaz. De azt is tegyük hozzá, hogy nálunk egyáltalán nem biztos, hogy akkora karriert futott volna be, mint amit valószínűleg a Dortmundban fog. Alapvető stíluskülönbség van a két csapat között, ott egy támadó sokkal jobban tud érvényesülni.
Mindettől függetlenül, ha a transfermarktnak hinni lehet, összesen ~14 millió eurót kaszáltunk utána. (a Genoának is eladtuk egyszer a felét, majd visszavettük és eladtuk a Torinónak) Ennyit nem is emlékszem mikor kaptunk utoljára játékosért. Ráadásul a fizetését sem kellett állni szinte soha.
Mindettől függetlenül, ha a transfermarktnak hinni lehet, összesen ~14 millió eurót kaszáltunk utána. (a Genoának is eladtuk egyszer a felét, majd visszavettük és eladtuk a Torinónak) Ennyit nem is emlékszem mikor kaptunk utoljára játékosért. Ráadásul a fizetését sem kellett állni szinte soha.
neuropa 2014.06.03. 11:51:21
@Type-R: anyanyelvimeszarszek.blog.hu/2012/01/23/vagy_vagy_avagy
Ne engedj a sötét oldal csábításának! :] Bár én is megannyi helyről hallottam már, nem csak helytelenül használva, de magyarázva(!) is.. Pl. itt: www.e-nyelv.hu/2011-12-21/avagy-2/ ahol csak behelyettesíti a "vagy" helyére az "avagy"-ot, arra hivatkozva, hogy régies alak. De azt már nem bizonyítja, hogy az "avagy" magyarázó jelentésére hozott példák értelmetlenek lennének. Márpedig "vagy"-ként értelmezve annak kellene lenniük. (De mivel helyesírási szótárból leírást nem találtam, cáfoljatok meg ha nincs igazam.)
Ne engedj a sötét oldal csábításának! :] Bár én is megannyi helyről hallottam már, nem csak helytelenül használva, de magyarázva(!) is.. Pl. itt: www.e-nyelv.hu/2011-12-21/avagy-2/ ahol csak behelyettesíti a "vagy" helyére az "avagy"-ot, arra hivatkozva, hogy régies alak. De azt már nem bizonyítja, hogy az "avagy" magyarázó jelentésére hozott példák értelmetlenek lennének. Márpedig "vagy"-ként értelmezve annak kellene lenniük. (De mivel helyesírási szótárból leírást nem találtam, cáfoljatok meg ha nincs igazam.)
