Ezek a balfaszok inkább az EL-re koncentráljanak, ott több esélyük van.

Nincs, azt is megnyeri a Juventus előlük. :D

köcsög hamsik. kevés nála nagyobb cigány van a serie A-ban.

az előző szezonban is mondott hülyeségeket, akkor azt nyilatkozta, hogy a napoli éhesebb a sikerre. Jövőre majd azt mondja, hogy elérhetik a bl pótselejtezőt.

Hamsik... Eleinte kamáztam egy kicsit de aztán rá kellett jöjjek, hogy meg kéne mutatni neki a Vezúvot belülről...

@Goku06: Én nem tudnék nagyobb cigányt mondani, csak hozzá hasonlót...
nápolyban sok ilyen van!!!!

Gyönyörűen tudja szítani a feszültséget ez a kis ****. Sajnos focizni is tud...

A Juve-ba azért beférne :)

Egyébként szerintem hiába verték el azt a sok lóvét, mert az egy szem Cavani-t nem tudták pótolni. Illetve max annyira, hogy ugyanaz a szint megmaradjon.

Nem értem mi bajotok Hamsikkal.. Sosem volt hentes a pályán, a Juve ellen kb. annyit vétett, hogy a belőtt kamutizi után nagyképűen lement a lejáróba (két éve Nápolyban). Egy ilyen esélylatolgatós nyilatkozatába belekötni.. hát ti tudjátok.. de szerintem ez a minimum, hogy tartja a lelket a csapatában. Egyedül a feje irritáló, igaz, az nagyon. De aki pusztán külső alapján gyűlölködik, vagy egyáltalán ítélkezik, az is megéri a pénzét..

@Tony.: Na igen.. Pedig itt is mennyien fikázták anno, hogy így nem kellene, úgy nem kellene, nápolyi tuskó. Aztán 100+ millából se lehetett másik Cavanit venni. Vele szerintem a törököket felkockáztuk volna. Kíméletlen mészárszék volt olasz közegben.

@neuropa: mert minket is lehúztak volna,mint a PSG-t....hol adtunk volna bárkiért is 50-60millát /szerintem 50-nél kevesebbet tőlünk se kértek volna,ha nincs a PSG/

@neuropa: "Nem értem mi bajotok Hamsikkal."
Nekem csak 3 van:
- Napoli játékos
- okádék feje van
- szlovák

Ettől függetlenül tényleg nem rossz játékos, de attól még szeretni nem fogom. A nyilatkozata meg azért negatív, mert tavaly is azt hangoztatták, hogy beáldozzák a nemzetközi kupaszereplést, mert nekik a scudetto a cél. Gondolom idén is ez a koncepció, ami az olasz focinak nem tesz túl jót, mert idén mi erősebbek lettünk, ők meg nem, plusz most azért nagyobb a lemaradásuk és a képben van a Roma is.

@Lord Viktor: +10000000000!!!!!!!

Nincs ebben a nyilatkozatban az égvilágon semmi különleges. Megkérdezték, kötelessége ezt mondani, ráadásul még nagy hülyeséget sem mondott.

Én sokkal inkább a szurkolóikat (kemény mag) nem kedvelem, rájuk tökéletesen illik az "afrikai" jelző. De maga a csapat Benítezzel már egy teljesen kulturált, (tetszetős) modern futballt játszik.

A másik meg az, hogy ezt a rasszista gondolkodás módot legalább a nemzetközi futballal (máshol úgysem fog menni) kapcsolatban el kéne felejteni. Pl. ha Hamsíknak megy ez, akkor itt is mennie kéne mindenkinek... (ha jól tudom a Napolis magyar srácnak pont Hamsík segített a legjobban a beilleszkedésben, és jó haverok is lettek.)

@Rivendell: Ez idáig oké, de a fika nem az ára miatt ment anno, mindenki tudta, hogy nem fogjuk kifizetni érte amit a producer kér.. De a mercato vége felé, amikor többeknek leesett, hogy nem lesz rá pénz, elkezdték megkérdőjelezni a tudását is, egyfajta önigazolást bemutatva. Pszichológiai szempontból érdekes volt látni ezt a jelenséget, köznapi értelemben pusztán csak szánalmas.

@Lord Viktor: @JUVE76: A fejét én se csípem, tényleg ütni való. De mint embert, nem a feje alapján kellene megítélni. Elítélni meg végképp nem kellene, mert ítélkezni ősi román szokás. :) A szlovákozást, zsidózást, cigányozást meghagynám azoknak, akiknek való. De hogy valami meglepőt is mondjak, itt van ez: www.youtube.com/watch?v=6kHq31z0Jg4 Mi ez, ha nem jófejség, egy kis szerénységgel és kedvességgel fűszerezve? Az igazi sportember, bálvány valahol itt kezdődik. Még akkor is, ha csak egy nápolyi bálvány..

@Trieszt120506: Erről van szó.. Személyes (szerénynek távolról sem mondható) véleményem szerint az (etnikai) általánosítás a szellemileg behatárolt - ennélfogva könnyen propagálható - egységsugarú felhasználók kenyere. Bebizonyították ezt már a németek is, ahol az értelmiség ma is szégyenkezik a tanulatlan munkásosztály túlontúl sikeres agymosása miatt.

Hamsik elsőként nyújtott segítséget Novothnynak, pedig tudta, hogy magyar és nem is volt kötelessége megtenni. Mégis megtette, erre itt, a mindentudás egyetemén kapja az ívet, hogy "hülyeszlovák, utállak, blőőőő". Egészségetekre. A magukban szlovák láttán valódi gyűlöletet érzőknek ajánlom figyelmébe az Amerikai história X végső konklúzióját: "az élet túl rövid ahhoz, hogy gyűlölködéssel töltsük". A szimplán divat-utálóknak pedig annyit, hogy egyszerűen csak nőjenek fel.

@neuropa: +1

A fasizálódásnak semmi helye ezen a blogon (sem máshol).

@neuropa: Véleményt kértél, miért unszimpatikus Hamsík, én leírtam az enyémet. Felőlem lehet akármilyen szent a magánéletben, nem érdekel és szerintem Hamsík maga is pont leszarja, hogy egy magyar blogon mit mondanak róla. Mellesleg nem azt mondtam, hogy utálom, hanem hogy miért unszimpatikus. Nem értem a rinyálásod.

@Apuleius: amít írtam, semmi köze a fasizmushoz, olvass utána, hogy az mit jelent, szóval ez a liberrált, européer duma pont tök felesleges volt ide.

@Lord Viktor: bármikor előfordulhat, hogy mi is leigazolunk 2-3 "okádék fejű" román vagy szlovák játékost. Ezért írtam, hogy a nemzetközi klubfutballal kapcsolatban felesleges ilyeneken gondolkozni. Mellesleg most kb az egész blog egy emberként vár Kolarovra, pedig hát a szerbeket sem kellene nagyon komálnunk "az óbudai álmoskönyv" szerint.

@Lord Viktor: A dolog nem olyan súlyos mint amennyit beszélünk róla, csak szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy valakinek a szlovák létét pro vagy kontra oldalon felhozni árulkodó jel.. Az egyre növekvő trend ellenére sem egy általánosan elfogadott, menő dolog valaki ellen érvként felhozni a nemzetiségét. Amiért általában a szlovákokat nem szeretik, az (ismert, rövidke "történelmük" mellett) a Slota-féle agymosott, magyarverő megnyilvánulások. Ezeket összegyúrják és uszító fintorgó érzéseket ültetnek a jóérzésű ember agyába. Érzései mindenkinek vannak, de az ember ott lép egy magasabb szintre egyedfejlődése során, amikor pusztán érzések helyett az értelmet is képes figyelembe venni a dolgok megítélésekor. Én is küzdök még azzal, hogy minden helyzetben ura legyek a mondandómnak, de azt hiszem ettől még nem baj, ha néha másokat is próbálok rábírni, hogy újragondoljanak dolgokat. (Már ha van időtök :D)

A lényeg tömören: nem az szúrt szemet, hogy bajod van Hamsikkal (kinek nincs? :), hanem az, hogy egyáltalán szerepet kaphat a megítélésében az, hogy hol született, milyen nyelvet beszél. Ezek csak kommunikációs, legfeljebb kulturális különbségek (kellenének, hogy legyenek). Amit mi (vagy a propaganda - bocsánat a nagy szavakért) társítunk hozzá, azt falun (+/-) előítéletnek hívják és pont annyi létjogosultsága van egy ismeretlen egyed kapcsán, mint annak, hogy a Juve eddig mindig legalább 3 góllal verte a Sassuolot, akkor ma este is BIZTOSAN legalább ennyit kapnak. Ez a fajta "statisztika" igazából csak adathalmaz, ami semmire sem jó a jövőt illetően. (A valódi, matematikai statisztika nem múltbéli adatokon, hanem meglévő, a jövő jóslására (becslésére) is alkalmas trendeken, mintákon alapul, ezért életképes.)

Na de már én is unom magam, jöjjön a zárszó: én és Apuleius sem (azt hiszem) a száraz liberál szarsággal akar tömni. Csak a skála másik vége felé tolódva tűnhet liberál szarnak az, hogy minden embert a saját tettei határoznak meg, nem pedig a családja, a faluja vagy a nemzete más tagjainak tettei. Vagy ez olyan hihetetlennek hangzik?

@Lord Viktor: Köszönöm, de semmi szükségem a kioktatásodra, kurvára tisztában vagyok a fogalmakkal (feltehetően jobban, mint te magad). Nyilván nem abban van a lényeg, hogy pontosan milyen fogalmat használunk, hanem az, hogy mi van mögötte. Amúgy igazad van, sokkal egyszerűbb lett volna, ha a "fasizmus" szó helyett egyszerűen ostoba balfaszságnak nevezem a dolgot.

Nyomatékosan megkérlek azonban, hogy a jövőben tartózkodj a szlovákozástól, cigányozástól és mindennemű hasonló, nem idevaló megnyilvánulástól. Ezt veheted szerkesztői figyelmeztetésnek akár. Nem gondolom, hogy ez "liberrált, européer duma" volna, mindez csupán intelligencia kérdése.

Szerintem most fejezze be mindenki!

@Type-R: én is?:))))