A Juventus igazgatója, Beppe Marotta egyértelmű jelzést küldött a Chelsea számára Antonio Conte esetleges átigazolásával kapcsolatosan: "Fekete-fehér génjei vannak, s sok-sok évig velünk lesz majd."
Antonio Conte zajos sikereket ért el a Juventusszal 2011-es kinevezése után, hiszen első szezonjában veretlenül vezette bajnoki elsőségre az Öreg Hölgyet, majd második évében a Bajnokok Ligájában vitézkedik, s komoly esélye van a Scudetto megőrzésére is. Mindezek eredményeképpen a Tuttosport pletykái szerint neve felmerült a londoni csapatnál.
"Bármiféle érdeklődés annak a bizonyítéka, hogy a Juventus kiváló játékosokkal és kiváló edzővel rendelkezik, s ez olyasvalami, amire büszkének kell lennünk." - nyilatkozta Marotta a Sky Sport Italiának.
"Mindamellett úgy vélem, hogy Conte erős fekete-fehér génekkel rendelkezik, így szakmailag boldognak érzi magát."
"Egy szerződés önmagában egy papírdarab csupán, de erős összhang van Andrea Agnelli elnök úr, az igazgatók és a játékosok között."
"Conte a projektünk középpontjában áll, ezért úgy vélem, hogy még sok-sok évig velünk lesz majd."
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Tony. 2013.02.18. 18:37:24
Amúgy, ha teszem azt eladják a mester alól Vidalt, vagy nem képesek megfelelő összeget invesztálni az erősítésekbe, akkor előbb utóbb eltávozhat a mester.
Apuleius 2013.02.18. 19:42:18
danimester1 2013.02.18. 20:45:27
babo0410 2013.02.18. 21:13:03
juve28adam 2013.02.18. 21:43:28
forzajuve123 2013.02.18. 21:59:30
babo0410 2013.02.18. 22:18:45
4Evorg 2013.02.18. 22:30:36
devil-z 2013.02.18. 22:41:08
Eddig nem volt? kétszázmillió nem elég? ki költött legtöbbet az utóbbi években Olaszországban? pláne egy modern, nagyszerű stadiont is felhúzott mellette?
Erre még mindig ilyeneket írsz, hogy nem volt pénz?
Tony. 2013.02.18. 23:35:57
Ha megnézzük a kezdőt:
Buffon -
Licht 10m
Barz 0,5
Bonucci 15?
Chie -
Asa 18(9)
Vidal 10
Pirlo 0
Marchi -
Vucinic 15
Giovinco 11
Ez összesen kb. 70m euró! Ennyiért vettük a kezdőcsapatot, a legfontosabb játékosokat. Ez azt jelenti, hogy a kiegészítő, középszer, illetve ifi játékosokra több, mint 100m eurót tapsolt már el Barmotta. Ilyen remek igazolások: Matri 18, Q kb 15, Martinez 12, Elia 11, Isla 18(9),Peluso, Padoin, egy rakás ifjonc stb,stb...
Ezért van az, hogy a kezdőcsapatnak nincs értelmes alternatívája, nem tudunk pihenni, nincs értelmes csatár, balbekk, stb stb... Pedig a pénz megvolt rá, csak épp 'valaki' nem jól gazdálkodott vele.
babo0410 2013.02.19. 00:02:06
devil-z 2013.02.19. 01:55:07
Visszatérve marotta munkájának értékelésére: hol van a megbízható, stabil teljesítményt nyújtó csatár?
vucsinics, aki fél évig képes gólképtelen lenni, kedvfüggő, lusta, flegma?
Matri, aki jóformán 3 méterről belepöckölve a labdába tud csak gólt rúgni?
Giovinco, akit irreális áron hoztunk vissza és jelenleg mélyponton van?
Miért egy 34 éves játékos viszi a csapatot a hátán? mert ha ő szar napot fog ki, akkor az egész csapat szar. Ki az ő alternatívája?
Hol vannak a szélsők? miért nincs az egész keretben legalább egy ember aki be tud adni?
Mi van a védőkkel? jelenleg 'csak' Chiellinit kell pótolni, mi lenne ha Barza is kiesne?
Mi van a cserepaddal? mióta Juve-drukker vagyok azóta nem láttam ennyire f*s embereket a padon: Padoin, Isla, Decsejje..
A téli átigazolásból miért nem sikerült értelmes embert hozni? a francia bajnokságból pl. simán mazsolázhattunk volna.
Rengeteg kérdés van amire 200M euró nem tud választ adni. Ennek az embernek itt kiegészítőnek kellene lennie akinek egyetlen feladata, hogy az ingyenes, olcsó megoldásokat figyelje (Pirlo, Pogba, Barza,stb.) de a pénzesebb igazolásokhoz egy SZAKEMBER kellene akit nem néznek hülyének és nem sóznak rá áron felüli játékosokat.
Tony. 2013.02.19. 02:04:29
danimester1 2013.02.19. 07:53:31
4Evorg 2013.02.19. 09:18:37
4Evorg 2013.02.19. 09:27:27
Még annyit ehhez a "nem buktunk rajtuk sokat" témához, hogy én nem csak a játékos ára szempontjából vizsgálnám meg a dolgot, hanem úgy is, hogy miattuk (is) lett a klub Marotta első évében 7. -> így azért már megint más megvilágításba kerül a dolog. Nyilván, ha értelmesebben igazol, nem lettünk volna 7.-ek.
4Evorg 2013.02.19. 09:34:15
Nem szeretem amikor a butaság szorgalommal párosul és esetedben ez áll fenn sajnos.
Victor90 2013.02.19. 11:16:21
hellan (törölt) 2013.02.19. 11:57:48
danimester1 2013.02.19. 12:18:45
@hellan: Elengedjük csak menjen má'!!!!:-)
Alex8802 2013.02.19. 12:31:47
Voltak nonsense lépései is, amiket nem értek és nem is fogok soha megérteni, de gondolom, ha olyan rosszul végezné a dolgát, akkor már réges-régen eltávolították volna a posztjáról az illetékesek.
4Evorg 2013.02.19. 12:41:43
Még egy gondolat erejéig visszatérve babohoz. Azt állítod (állítja), hogy 20 millióból új csapatot épített Marotta. Viszont a számok beszédesek (csak a hozzászólása felett eggyel van egy felsorolás - vegyük azt alapul).
Buffon - itt volt
Lichti - 10 milla -- oké, bevált
Barza - 500.000 EU -- oké, bevált
Bonucci - 15 M -- oké, bevált
Chiellini itt volt
Asamoah - 18 M - nem rossz játékos, de ezt az összeget sokallom érte
Vidal - 10 M
Pirlo - ingyen
Marci - itt volt
Vucinic -15 M - ????
Gio - 11 M - a FELE(!!!)
Nos, lehet, hogy új csapatot épített, de ha az kifizetett milliókat összeadom, akkor arra jutok, hogy 70 millát költött 7 játékosra. Ami önmagában nem lenne rossz, de ha hozzátesszük azt, hogy 200 millióból gazdálkodhatott, akkor már más a leányzó fekvése (persze én gondolkodok egyszerűen), ugyanis ez azt jelenti, hogy 130 milliót baszott el a (babo által is gyengé[bb]nek vélt) padra + Eliara, Martínezre, Pazienzara, Mottara,Islara, Aquilanira, Bendtnerre, hogy csak párat említsek. Összképét és az elköltött összeget tekintve tehát nálam abszolút nem pozitív a mérleg.
70 milla - 7 jó játékosra
130 milla - legalább ugyanannyi selejtre
Tulajdonképpen azért dicsérjük meg Marottát, mert 200 millióból tudott úgy igazolni, hogy besikerült neki 7 (az ingyenesekkel együtt max 10) jó játékos. Nonszensz.
Mondjuk én még adok neki egy esélyt, ha nyáron tud értelmesen erősíteni, akkor megkövetem magam.
4Evorg 2013.02.19. 12:49:11
A bajnokcsapathoz csak annyit, hogy ez szerintem kb. 70%-ban Conte érdeme volt tavaly (idén pedig ő is elkövet több taktikai hibát, ezzel nem azt akarom mondani, hogy rossz edző [évek óta a legjobb edző aki a Juve padján ült], csak azt, hogy ő sem tévedhetetlen). Az idei bajnokságot meg még meg kell nyerni.
Azért az is árnyalja valamelyest a képet, hogy mindkét legnagyobb riválisunk (gondolok itt elsősorban az Interre és a Milanra), az utóbbi években erőteljesen leépítette magát. Azért ez is hozzájárul a Juve dominanciájához a bajnokságban, legalább annyira mint Marotta "zseniális" igazolásai.
hellan (törölt) 2013.02.19. 12:50:51
Mindenhol vannak hatalmas melléfogások, ahogy nálunk is, vannak nagyon jó igazolásaink és vannak holt feleslegesek Padoin stb.
Ami Marottának nagyon megy az az ingyen játékosok leigazolása, nah ezek eddig nagyon beváltak és remélem Llorente is ilyen lesz.
Ennyit a múltról, jelen és jövő:
A BL-ben is már fél lábbal a legjobb 8 között vagyunk, ami annyit tesz, hogy Európa legjobb 8 csapata között már ott vagyunk és még csak egy projekt kellős közepén járunk.
Továbbá, amennyiben ismételten bajnokok leszünk, azért 1-2 top támadónak fel kell, hogy tűnjön a dolog, hogy milyen projekt közepén vagyunk és bizony csak érezheti ő is, hogy ebbe a támadó szekcióba nem nehéz bekerülni a kezdőbe, egyetlen feltétele van: állandó forma és a helyzetek értékesítése.
Nah most a Scudetto megnyeréséért nem tudom mennyi jár, de tuti szép summa, de ami tuti h szezon végén 100M-et kapunk TV-s jogdíjakból a Serie A-ban csak. Emellett ott vannak még a hazai mérkőzések bevételei, ami meccsenként tuti 1-2M euró.
No, emellett a BL-ben már 39-40M euró üti a markunkat azért, hogy a nyolcaddöntőben vagyunk és még mennyi, ha a negyedbe bejutunk...
Továbbá, itt sincs még benne a TV-s és marketing díjakból származandó bevétel.
Van nekünk továbbá rengeteg nagyszerű szponzorunk, köztük az Exor, akik rengeteg pénzt fektetnek be az F1-be és egy krikett csapatba, tehát bármikor tudnának egy szép summát biztosítani támadóra.
Tudom, ez mind szép és jó, meg Marotta és vannak kiadásaink is, de eddig elfogadható volt, hogy nem volt pénzünk, de idén ez sallangos szöveg lenne augusztus végén, ha megint egy Bendtner érkezne majd csak kölcsönbe.
Továbbá, ne felejtsétek nagy Marotta szavait: "...júliusban nagy költekezés lesz."
Nagyon remélem, hogy nyáron a Suarez, Dzeko, Sanchez, Jovetic négyesből egyet legalább sikerül megszerezni megfelelő áron, de mind tudjuk jól, hogy Marottának csak az olasz honban való nagy átigazolások fekszenek, így Jovetic a legnagyobb esélyes.
Cannavaro 2013.02.19. 12:55:09
Cannavaro 2013.02.19. 13:03:17
hellan (törölt) 2013.02.19. 13:05:32
Apuleius 2013.02.19. 13:11:03
Gondolom lecseréli a konyhabútort, s valami költségesebb családi nyaralás is felmerült.
hellan (törölt) 2013.02.19. 13:14:33
hellan (törölt) 2013.02.19. 13:37:55
danimester1 2013.02.19. 13:41:37
@juve1986: Tény hogy más értelme van a minőségnek a mi szemünkben és más Marottáéban. A nagy költekezés meg lehet az is,hogy most nem 2M+opció hanem 3M+opció...
@hellan: Attól tartok nem,mert maradni fog a bajnokcsapat építő...
babo0410 2013.02.19. 16:25:04
@4Evorg: Grat! Olvasd el mit írtam! Nem azt írtam, h nincs pénz! Hanem azt, h nincs 30-40 millánk egy játékosra! Nem ugyanaz! Elment 200 milla egy új keretre. De lehetett volna azt is, h veszünk 4-5 sztárt, és most sehol se lennénk, ha lenne 4-5 sztárunk és 15 középszerűnk! Csapatot vettünk. Majd idén nyáron kell legyen pénz a BL-ből és a jegyeladásokból, meg pár új szponzor is jött. De ha tudnád értelmezni amit írtam! Tudom neked az egyszerűbb, ha nem tetszik vki véleménye, akkor lehülyézed! A további hülyeségeidhez meg nem kívánok hozzászólni, mert a hsz-eiddel csak magadat égeted, nem engem! Grat! Kivi leszek majd te mit fogsz mondani, ha netán jön mégis egy jó játékos? Majd az lesz, mint Pirlonál? H nem marotta érdeme? Majd nyáron térjünk vissza rá ki is a hülye!
4Evorg 2013.02.19. 16:47:29
- "És ti honnan veszitek, h eddig is volt pénz?" (by babo)
- "Nem ugyanaz! Elment 200 milla egy új keretre. De lehetett volna azt is, h veszünk 4-5 sztárt, és most sehol se lennénk, ha lenne 4-5 sztárunk és 15 középszerűnk!" -- Épp ez az, hogy elment 200 milla úgy, hogy annak hasznos része 70 millió volt, de jó, kerekítsünk 100-ra, a többi 100 meg kb haszontalan szarháziakra ment el, mint Pazienza, Motta, Elia, Martínez (apropó Martínez, hiába véded, a legtöbben tudták, hogy semmi extra nincs a csávóban, Marotta mégis idehozta. Lesérült? Igen! Felépült már? Igen és a KOLOZSVÁRBAN játszik, nyilván mert olyan nagy spíler, mint amilyennek te beállítod)
Most is 4-5 sztárunk van (már sokat mondtam), a többi középszer, vagy szimplán jó játékos.
Az a baj, hogy amiket Te itt felsorakoztat, hogy -idézem- "ha nem dől ki; ha így, ha úgy, majd idén nyáron kell legyen pénz" ezek nem tények, ezek találgatások.
Én leírok neked számokat, de Te azokra érdemben nem reagálsz, nem tudok veled mit csinálni, ha szembemész a tényekkel. Arra írj valamit, hogy Marotta 100 milliót költött el olyan játékosokra, akik nincsenek a klubnál vagy ritka szarok. Jöhetsz itt Pirloval meg Vidallal, de senkinek nem velük van a bajuk, hanem a 2 annyi k9zépszarral, amit idehozott.
Nyugodtan reagálhatsz a hozzászólásaimra, de ne úgy, hogy szerintem ez meg szerintem az, meg majd így meg majd úgy meg ha ez nem így akkor az úgy. Többen nem értettek velem egyet, de ők legalább tartalmasan mondták el a véleményüket ezzel kapcsolatban, velük én is értelmesen vitáztam, de ha neked ellent mondanak és ezt esetleg számokkal is alátámasztják, akkor arra nem reagálsz.
a hozzászólásaimmal nem én égetem magam, hanem Te, de úgy látom ez számodra nem egyértelmű.
Csak annyi kérek, hogy ha mondasz valamit, akkor ne csak beböfögd a levegőbe, hanem írj mellé magyarázatot, adatokat, ne adj Isten érveket.
4Evorg 2013.02.19. 16:53:53
Arról ne vitatkozzunk, hogy ki a hülye, nyilvánvalóan Te vagy az.
Mondom erre a hozzászólásra nyugodtan hivatkozhatsz, el fogom ismerni, ments le, ha szeretnéd.
devil-z 2013.02.19. 17:26:59
Csak poén :DD viszont tényleg írtam vissza és kösz a leendő rémálmokat a látottaktól. :)
4Evorg 2013.02.19. 17:27:14
babo0410 2013.02.19. 17:30:34
Na és akkor Mennyit költöttünk? 200 millát? Kicsit utánanéztem:
2010-ben: 59,35 millát költöttünk játékosokra, de viszont 41, 675-ért el is adtunk játékosokat. Tehát 2010-ben 17,675 milla volt a különbözet.
2011: 94,05 milla ment játékosokra, 20 milla jött be. Különbözet: 74.05.
2012: 53,09 milla értékben jöttek játékosok, és 19,75 milláért mentek. összesen 31,2 milla volt a különbözet. Akkor ha a tényleges kiadást nézem, akkor 206,49 milláért jöttek játékosok, de ebből vissza is termeltünk 81,425 milliót eladásokból, vagyis a tényleges kiadásunk játékosokra így 122,925 millió volt!
babo0410 2013.02.19. 17:36:20
4Evorg 2013.02.19. 17:40:05
Ja, el is adtunk játékosokat. Nem erről beszéltem. Arról, hogy 200 millióból maximum 100-ra lehet elmondani, hogy hasznosan volt elköltve. Nem nézem meg, hogy kiket vettünk, valamelyik régebbi (1-2 hetes) posztban felsoroltam szinte az összes játékost akiket Marotta hozott, melléjük leírva, hogy ki milyen szerepet töltött be a csapatban. Ott is elég véleményes volt a mérleg - és még finoman fogalmaztam.
Azért Matrira nem mondanám azt, hogy hú de nagyon bevált (tény, volt 1 jó szezonja nálunk, meg egy-két kisebb fellángolása, de erre még nem mondanám, hogy akkora igazolás volt.), ahogy Pepére sem (akit nagyon kedvelek egyébként, de úgy néz ki, hogy neki is 1 jó szezon jutott börtöncsíkosban).
Az eladásokra meg jobb ha ki sem térünk, mert ott bődületesen szar munkát végez a guru. Egy játékosunkat sem tudta normálisan értékesíteni, azt elismerem, hogy nem is volt könnyű dolga, de pl. Melot rá lehetett volna sózni a Galatára, Zieglerről nem is beszélve.
De már alakulunk, legalább utánanéztél a dolgoknak, jár a jutalomfalat.
4Evorg 2013.02.19. 17:49:10
Egyébként a legcsúnyább legborzalmasabb jelző veled kapcsolatban, amit leírtam, az a "hülye" volt, ha ez téged annyira megrendít, használhatok más szinonimát is rá. Nem akarlak vele megbántani, tényleg keresem a szebb szavakat, de a pirosra nem mondhatom, hogy kék.
Vannak egyébként jó meglátásaid, nyilvánvalóan ebből van kevesebb. Félreértés ne essék, nem direkt baszogatlak, csak árt a szememnek ez a naivitás és kisgyermeki butaság, ez pedig az én hibám belátom.
babo0410 2013.02.19. 18:52:54
Cannavaro 2013.02.19. 19:58:39
danimester1 2013.02.19. 20:32:09
Kész vagyok...