Mehet akár most is!Segítek pakolni….cserébe elég egy gin-tonic.

Húha... Azért Elkannt mégiscsak érdeklik az itt zajló/félresiklott dolgok, úgy látom. Bízom a szebb közeljövőben.

Ezt picit egyébként elhamarkodottnak érzem, ha a stílusa miatt van, meg nem lehet vele sem együtt dolgozni, akkor nyilván el kell gondolkodni rajta, de a pénzügyeket rendbe rakta (még ha sok mindennel nem is értettem egyet) meg szerintem jól igazolt, az edzővel egyeztetve, csak itt rossz lóra tett. Igazából ez a ténylegesen első éve, tavaly nagyon későn érkezett, és Marotta sem váltotta meg a világot egy év alatt.

Nem igazolt szerintem teljesen rosszul, a pénzügyeket meg rendberakta. Csak akkor küldeném el, ha valaki atombiztos nevet hozunk, csak az egyetlen aki eszembe jut az pont Bolognából érkezne, az meg egyszer már besült - edzői szinten.

Nehéz kérdés

@steven.h: Egyebkent olyan,mint ha szerencsetlennek lenne vagy 3-4allasa a klubnal.Egy nyar alat nehez mindent rendbe rakni,elodjeinek sem ment.

@steven.h: szerintem is elhamarkodott. Teljesen új keret, félresikerült edzőválasztás, rengeteg sérülés, nem tudom egyértelműen bűnösnek tekinteni Cristiano Giuntolit.

Szerintem is jóval árnyaltabb a kép....mindenki tudta, hogy nagy a rizikó egy ilyen restartnál, és kizárt hogy tökéletesre lelehet hozni egy ilyen átalakítást.

Anyagi oldalról szépen csökkentette a terheket. Játékos oldalról felemás a munka. Az olcsón hozottak és zs-tervek közül páran nagyot mentek, az A tervek és drága igazolások meg besülni látszanak.
Az hogy a csapat elbukja az elsődleges terveket, nem csak a sportigazgató sara. Attól függ mely játékosok kinek a kérésére érkeztek.

Akik elmentek és kivirágoztak másütt, sztem nagy részben azért a játékosoknak is betudható! Fagiolinak és Keannek volt esélye más edzőkkel is bizonyítani ebben a közegben és valahogy nálunk nem tudták hozni azt amit most más kluboknál hoznak.
Ha Tudor sem tud ezen változtatni, akkor újabb jövés-menés lesz.

Senki sem elégedett és most már mindenkit is gőrcső alá vesznek. Bárkire rálehet húzni a vizes lepedőt...én Conténak amúgy asszem örülnék, de félek tőle...ez a fránya káposzta dolog.

@SuperTrezi:
Lehet a Agnelli féle visszatérési vágynak akar alá vágni és azért akar rendet tenni.
Hogy ez a klub megtartása miatt vagy a klub értékének teljes bezuhanásának megállítása miatt van az kérdés.
A második esetnél is lehet cél az eladás csak nem akarja olcsón adni.
A beavatkozása minden szempontból szükséges volt.

@FJuve: Erre az Agnellis dologra én is gondoltam. Egyébként nem hiszem, hogy el kéne küldeni. Ahogy írtátok, gazdaságilag jó dolgokat csinált. Én nagyon bízok benne, hogy az eddig alulteljesítő játékosok ha nem is megtáltosodnak, de végre komoly hasznunkra tudnak majd lenni - élükön Kooppal. Go Igor!

Alapvetően nem végez rossz munkát. Akik elmentek nem kár értük, a szintjüknek megfelelő helyen vannak.
Akik jelenleg nem teljesítenek, egy EDZŐ kezei alatt könnyen formába lendülhetnek. Motta idehozatala persze óriási hiba volt, de Giuntolit még nem küldeném el egyelőre.

Giuntoli szerintem jól igazolt. Néhány eladásért fájó, de Motta valóban nagy hiba volt.

Helyes, küldjék csak. Igazi féregembernek tűnik. Két éve van itt, és a második edző megy el szezon közben.
Elképesztően szűk kerettel kezdtük meg a szezont, és a téli védő igazolás sem úgy zajlott, ahogy elvárható lett volna.
Nápolyba illett ez a seftes, lókupec mentalitás.
Giuntoli mellett Conte, Gasperini vérmérsékletű edzőnk nem lesz. Igazi f@szméregető, De Laurentiis mellett szocializálódott suttyó.

Helyes!!! Minden évben cseréljünk le mindenkit az elnöktől a takarítóig ,sőt a stadiont is romboljuk le és kezdjünk mindent előlről.A játékosokat is adjuk el és az árukat tegyük fel a rulett asztalon egy számra 100% hogy nyerünk ,mert ugye rosszabb már úgy se lehet.....
Sztm ez a helyes irány csak így lehetünk a legjobbak.

@Leram7: fájó eladások? Ne vicceljünk már. Ekkora változások mellett nyilván voltak fájó nyári távozók, pl. Huijsen. Hogy aztán Kellyt sikerült a helyére hozni, az nyilván rossz vicc, de adott időrendben kell nézni a dolgokat. Nyáron pénz kellett, s nyilván nem semmirekellőkből fog ösdzejönni a szükséges tőke, aki nem kell a Juventusnak, azért más sem nagyon áll sorba. Douglas Luiz a PL-ben nagyon jó volt, fene gondolta, hogy ennyire fogalmatlan lesz Olaszországban, Koop meg még nagyobb talány. Én nem látom értelmét CG kirúgásának, bár persze egy fejmosás ráfér Giuntolira, mert sok cinkes húzása visszaütött (pl. Vlaho egyszemélyes csatársor, Bremer kiesése után nagy lyuk középen Rugani és Huijsen elengedése után).

Felébredt a "Skynet". :)
Egyre mókásabb ez a klub, tavaly vágányra tették a projektet új emberekkel, ami február közepe körül kisiklott teljesen, erre március végén már mindenki fejét veszik, mert ma került elő a februári napilap egy vereséggel? :)
Jöjjön Tudor után Conte, nagy motiváció lesz ez a maradék meccs....

Én sem írnám még le! Azok az akik a nyáron érkeztek mind klasszisokkal jobbak voltak a nyári formáljuknàl ! Akik el lettek küldve az mind az edző keresésère és anyagi helyzet miatt lettek el passzolva! A téli igazolás már a tűzoltás nyakàba varrom! Konkrétan nem volt már védő a keretben ! Az volt a nagy hibája hogy bizalmat szavazott Mottànak. Én őszintén azt gondolom hogy Xabi Alonsot latták benne,és a Bologna sem az Európai kupák nagy indulója! Így én is és mások is Mottànak tudtàk be a sikert! És félő volt,hogy ha még egy sikeres szezonja lesz a Bologna padjàn akkor már nem három misi lesz az ár hanem sokkal több és valószínűleg nem is a Juventus lesz ezek után a sikerek után a vègàllomás! Ezek után Xabi Alonsot leültetnètek a padra ? Itt a legnagyobb hiba az ,hogy Motta most 15 misibe fáj amiből azért másfél évre már edzőt is kaptunk volna! Én azt mondom ide olyan játékosok kellenek mint akiket régen a Realbol még a Münchenbol kukáztunk. Akik a sikerekért játszanak nem a pénzért!

Az nyilvanvalo minden a focihoz picit is erto szamara, hogy meg sem kozeliti Marottat. A kerdes nyilvan innentol h a Juve szamara mi a cel pl egy Interhez viszonyitva...

Hullik a férgese? Még ezt a rusnya, jellemtelen logót kéne kirúgni és visszahozni a régi címert és akkor talán elkezdődik valami.

@venember83: Én azt gondolom Kostic, Rugani tökéletes csereember lett volna.

Huijsen esetében pedig lehetett sejteni, hogy sokat fog érni. Holland és spanyol kettős állampolgár, magas, jól passzol, gyors. Nyilván nem volt rutinja, de ő érte nagyon kár.

Én Soulét is sajnáltam, de érte azért kaptunk legalább.

Persze nyáron is az első hírek arról szóltak, hogy Huijsen 40M van értékelve és ennyiért távozhat. Őt csak kölcsön szabadott volna adni.

Én azzal sem vagyok kibékülve, hogy Chiesa 12M ment el. Oké, sérülékeny stb, de ha csak 1000 - 1500 percet játszott volna a szezonban, már lehet csinált volna annyit mint Gonzalez és Conc együttvéve.

Szóval eladási oldalon áron alul, vásárlási oldalon pedig teli áron vagy felette vettünk.

Nézhetjük úgy is, hogy nem volt más megoldás.

Elgondolkodtató. Nem tudom el hinni hogy teljesen szabad keze lett volna a játékosok kapcsán. Eleve nem lehetett az mivel sakkoznia kellett a bevétel és a kiadás arányaiban. Nem azt mondták neki hogy itt van X összeg ennyiért vásárolhatsz. El is kellett adni hogy tudjon vásárolni. El adni csak azt lehetett akit meg is akartak venni. Mottával is egyeztetett hogy ki kell ki nem kell. Az meg hogy Motta besült inkább a Motta hibájának tartom. Ahogy Luist és Koppit is úgy gondolom hogy a saját hibájuk is hogy nem megy a játék nekik. Az elküldött játékosok? Huijsenen kívül nem nagyon sajnálom egyiket sem. Itt van előttem amikor Keant úgy szidta itt mindenki mert nem tudott egy egyenest rúgni a labdába. Kihagyta a helyzeteket homály passzai voltak. Máshol még is rúgja a gólt. Ez kicsit érthetetlen de biztos van valami oka.
A címer egyszerű nagyszerű. DE MÉGIS KÉRNÉNK VISSZA A RÉGIT!

@venember83: A kirugasat en is tulzonak tartanam egyelore, de egy kis raijesztes-fejmosas rafer! Azert sok erthetetlen dolgot csinalt, bar mi nem latunk a szinfalak moge. Elkannak meg hamarabb kellett volna ebrednie, mert eddig ugy latszodott,h szarik mindenre. Félö is,h most mire ez a nagy buzgalom...

@Gabi 69.: Én azt gondolom Kean sikerének a kulcsa a terület, nálunk felállt védelem ellen semmit sem tudott csinálni. Illetve szellemileg sem egy géniusz.

90%-ban mindenki örült, hogy elment Kean, ő nem vált be.

Nagyon kíváncsi vagyok Tudor mit fog csinálni.

@venember83: "Douglas Luiz a PL-ben nagyon jó volt, fene gondolta, hogy ennyire fogalmatlan lesz Olaszországban"

Ramsey sem volt rossz a PL-ben. Szerintem egy olyan csapathoz, ahol hagyományosan nem játszanak jól azok, akik csak a PL-ben bizonyítottak, nem lenne szabad ilyen drágán igazolni. Drágán igazolni a PL-ből meg az Atalantától: annyira amatőr.

@gomorra21: Van mindenre ellenpélda, Tevez gyakorlatilag megjárta Angliát, aztán a Juventushoz érkezve felszántotta a pályát...

ha Tudor lesz a hosszútávú megoldás akkor most 19 re húzott lapot...de nem is bánom mert helyrehozhatatlan károkat okozott...azt csemegézhetjük kellyt, douglas luizt meg koopot...meg Vlahot is Tudor összerázza mostantól és még lehet marad is...na az lenne valami

@Leram7: Igazad lehet vagy inkább van. Én is gondoltam arra hogy a nagyobb terület miatt. Mert azért valljuk be fizikálisan, gyorsaságban nem rossz a srác. Egyébként finoman fogalmaztál a szellemi kapacitásáról de abban is igazad van!
Tudor? Ha beválik az sem baj ha marad jó pár évig. Fusson be egy szép edzői pályafutást mondjuk kezdve nálunk!

@Attilio79: nem az a baj, hogy valaki a PL-ben bizonyít, hanem hogy ha csak ott, akkor lutri.
Tevez játszott az argentin válogatottal nagytornákon, a legmagasabb szinten, és játszott BL-ben.
És mindemellett nem volt kifejezetten drága igazolás.

Douglas Luizt úgy vettük meg nagyon magas áron, hogy 26 évesen még nem játszott a BL-ben!!! Világ vicce. A válogatottal is csak sörmeccseken játszott. A brazilra meg Koopmeinersre elszórni ennyi pénzt... Elképesztő. 100 millió fölött két 25 év fölötti játékos, akik nálunk játszák az első BL meccsüket, és besülnek. Ezt nem lehet csak Mottán elverni.
Giuntoli hülyét csinált magából és a Juventusból.

Még 1 évet megérdemelne szerintem, alapjában ez idő alatt többet tett, mint az elődje.

@bulldeo: :D Atyaég.... :D

Szerintem Guintoli akkora balfék, hogy nem volt elég, hogy allegri ellen hergelte a torinói pletyka lapot (hiszen tudjuk itt pár bennfentestől, ezért őrült meg a kupa döntő után), most maga ellen is lejárató kampányt szervez ugyan abban az újságban!!! :D

Jöhet Sartori, ideje megugrani neki ezt a lécet is!

@bulldeo: Szívemből szóltál

Minél hamarabb annál jobb lesz, két legyet egy csapásra!

Két célt tűzte ki elé

Először is a bérköltségek csökkentése, másodszor versenyképes keret kialakítása. Eleve kérdéses, hogy a két szempont hogyan lett volna összeegyeztethető. Csak pénzből lehet nyerő csapatot építeni. Nyilván volt olyan igazolása ami bejött (Thuram pl.), meg olyan is ami nem, de azt például nem lehetett látni előre hogy D Lajos és Koop ilyen szar lesz. A belső védők közül Kalu és Veiga bejött, de mindketten megsérültek, miközben Kelly nyilvánvalóan mellénynyúlás volt.
Fagiolit vélhetően Motta miatt engedte el. Szóval összességében vegyes a kép Csintonik megítélését illetően. Persze ki lehet őt is rúgni, de kérdés, hogy kit hozzunk helyette és vajon miből és mire lesz pénz a következő mercato során.

@MarcoT: Fagiolit valószínűleg Motta miatt engedte el, plusz a játékosnak is jobb volt a távozás, mint maradni, és játszani még hónapokig a láthatatlan embert. Csak ugye valahogy a játékos akaratáról sokszor megfeledkeznek a szurkolók. Pedig egy híres egykori vezérigazgató, jelenlegi klubelnök szerint a játékos akarata döntő fontosságú.

@Shaky79: +1000

De majd ne aggódj, jön juve2121 és elmagyarázza neked, hogy dehát az "tény", mert más Allegri-nyaloncok is annak tartják... :D

Alapvetoen igaz a cikk. Ha bunost/bunosoket keresunk, akkor erdemes eszrevenni az osszes pontot a posztban. A felresikerult eladasok es vasarlasok toronymagasan az elso helyen vannak, nem is beszelve a nagyon kesoi es gyengen sikerult teli mercato-rol.

@Attilio79: Luiz csak a PL egyik csapatában bizonyított. Tevez nem csak a PL-ben bizonyított.
Luiz drága volt. Tevez nem volt drága.

Több helyen is olvastam olyan értelmezést, hogy Giuntoli Mancinit akarta, míg Elkann Tudort, illetve nyártól Contét. Giuntoli pedig nem akar Contéval dolgozni, és ez egy nehezen áthidalható problémának tűnik.

@gomorra21: Ha ez igaz, akkor meg inkabb Adieu Giuntoli!

@gomorra21: Én azt nem értem, hogy miért gondolja mindenki Contét elérhetőnek nyáron? Miért engedné el a Napoli?

"Giuntoli pedig nem akar Contéval dolgozni"

Ez is úgy hangzik, mintha valami személyes problémája lenne vele, pedig erről valszeg szó nincs, csak nem szeretne ahhoz a filozófiához igazolni, amit már Allegrinél sem preferált, azaz rutinosabb, idősebb játékosokat igazolni magasabb fizetéssel, amivel aztán a másik feladatát, a klub pénzügyi fenntarthatóságát tenné taccsra. Inkább ehhez keresne edzőt, aki tud a fiatalokkal is boldogulni és eredményeket elérni...

@Ethan Hunt: beszélj már normálisan, mi az, hogy Allegri nyalonc? Akkor te meg Giuntoli nyalonc vagy.

@gomorra21: Tevez európai csapatai a Juventus előtt: West Ham, Man. Utd, Man. City, tényleg nem PL csapatok.... :D
Tevez úgy jött ide, hogy csak a PL-ben bizonyított, kár tényeken vitatkozni...

@Attilio79: + mindketten olimpiai bajnokok válogatott szinten, ha jól tudom.
A drágán vettük relatív, Luizért adtunk két ifit és 21 millát, ha jól tudom (most ér 45-öt papiron). A matek még jó, de nem ide való, olyan játékos, mint Arthur, ez ide nem kell vagy majd Tudor rámcáfol.
Tekintve, hogy Luiz karrierje fut és 26-27 éves van még előtte pár év nem írnám le egy megfelelő csapatnál.

Giuntolit Tudor mentheti meg. Nem csak Tuttosport, egyre több helyen olvasható volt ugyanez.

@Attilio79: "Tevez európai csapatai a Juventus előtt: West Ham, Man. Utd, Man. City, tényleg nem PL csapatok.... :D"

Értelek. De én azt írtam, hogy Tevez nem csak a PL-ben bizonyított. Ha én nem nézek PL-t, de Tevezt mégis láttam focizni (és bizonyítani), az vajon hogy lehet, Sherlock? (Igen: a BL meccseken és a VB meccseken.)

"A drágán vettük relatív"....
Oké, hagyjuk.

@Ethan Hunt: Giuntoli nem akar Contéval dolgozni. Ebből a mondatból miért azt olvasod ki, hogy személyes problémája van vele? Semmi ilyenre nem utaltam. De amúgy azt se gondolom, hogy Conte fixen elérhető a nyáron. Sok mindent beleláttál ebbe a kommentbe;)

@Rocky80: Nekem ez nem sértés, én nyíltan kiállok mellette és bízok benne! A múltja azt bizonyítja, hogy össze tud rakni olyan keretet kevesebből is és a megfelelő edzőt is megtalálja hozzá, amelyik bajnokot csinál a csapataiból.

Ellenben vannak itt olyanok, akik bizonyítékok nélkül, puszta feltevésekre, rágalmakra alapozva megbélyegeznek valakit, aztán már csak azt keresik, hogy miben támadhatják, mibe köthetnek bele...

Hallod-e nagy mágus ez a Giuntoli... Jól Allegri ellen hergel és kirúgatja a Tuttosport segítségével, most meg annyit sem tud elintézni, hogy ne írjanak tök nyíltan az ő szezonvégi kirúgásáról... :DDD

@Rikoo: Ha Elkann elképzelései mások az edzőt, illetve az igazoláspolitikát illetően, akkor Giuntoli számára teljesen mindegy, hogy Tudor hanyadik helyre viszi be a Juventust...

@gomorra21: :DD Oké, ne égesd magad tovább, szerintem is hagyjuk... :D

@Ethan Hunt: Egy győzelmi széria sok mindent megváltoztathat. Azt is igazolhatja, hogy nem a projekttel van a probléma, csak szimplán rossz edzőt neveztek ki.

@gomorra21: Én egy szóval sem állítottam azt, hogy te gondolod ezt. Arra akartam rávilágítani, hogy sokan félreérthetik az ilyen mondatokat, hogy "Giuntoli nem akar Contéval dolgozni", mert alapból valami személyes ellentétre gondolhatnak kettejük között, de nem erről van szó, hanem az igazoláspolitikára tett hatásai miatt nem akar valszeg...

@Rikoo: A próféta szóljon belőled!

@Ethan Hunt: persze, az eltérő felfogások a lényegesek. De azért az beszédes, ha Elkann rövidtávon a szigorú, fanatikus, régi Juve játékos Tudort preferálja, hosszabb távon meg a szigorú, fanatikus, régi Juve játékos Contét, míg Giuntoli választott egy Mottát, és utána Manicinit szerette volna. Kibontható mindez az igazoláspolitikából is, de szerintem ez ennél azért egy általánosabb képet is mutat. Elkann ezek szerint egy nagyon karizmatikus edzőt szeretne, aki annyira szereti a csapatot, hogy nem megy bele rossz kompromisszumokba, és feláll, ha arról van szó, míg Giuntoli a könnyebben kezelhető, kompromisszumosabb edzőkben gondolkozik, akik mellett neki nagyobb a szava.

@gomorra21: Nem tudjuk pontosan ki mit szeretne.

@Rikoo: nem tudjuk pontosan. De elég sok helyen lejött, hogy Elkann akarta Tudort, Giuntoli meg Mancinit.

@gomorra21: Elkann Forma1-es versenyeken van a Juventus meccsei helyett. Elég nehezen tudom ezt elképzelni.:D
Szerintem fingja nincs arról, hogy Tudor melyik csapatoknál milyen eredményeket ért el és milyen volt a játék képe vagy közösség alkotási képessége.

@Rikoo: lehet, hogy Elkann részéről ez egy mentőöv. Nincsen tudása a fociról, ez a régi vonal jó volt, akkor inkább legyen ez a vonal. Nagyfater beszélt valamit valami spiritoról, akkor nesze nektek. Egy ilyen nagyfőnök sokszor pontosan csak ennyit ért meg, és az ösztöneire hagyatkozik a túlbonyolítás helyett.

Azt tudjuk, hogy Giuntoli könnyedén kipörgetett mindenkit, aki régebb óta volt itt. Az egész keretből Tudorral szerintem csak McK és Pinsoglio találkozott, pedig annyira nem volt régen, hogy itt volt.

@Attilio79: csak úgy halkan megjegyzem Carlitos volt korábban az év játékosa is argentinként a brazil bajnokságban ,ami nem kis dolog ;)

@gomorra21: Én ilyen pletykáknak nem ülnék fel. 10% esélyt sem látok, inkább hangulatkeltést.

@Il Principino: És ez mit változtat azon, ami a kiindulópontja a beszélgetésnek?

@Ethan Hunt: "Nekem ez nem sértés, én nyíltan kiállok mellette és bízok benne! A múltja azt bizonyítja, hogy össze tud rakni olyan keretet kevesebből is és a megfelelő edzőt is megtalálja hozzá, amelyik bajnokot csinál a csapataiból."

Azért mert volt 8 vagy hány éve kísérletezni és lett egy kifutott szezon, én nem mondanám, hogy bízonyított

@Ethan Hunt: na Allegri es Motta agyasai utan megjelent Giuntoli elso szajhaja is. Remek!

@Shyr Kahn: abszolut! Mar csak az a ket franya belso vedo hianyzott volna, aztan 95%os labdabirtoklassal meneteltunk volna a BL-ben egy sima bajnoki cim mellett...

@OnodiJ: "Azért mert volt 8 vagy hány éve kísérletezni és lett egy kifutott szezon, én nem mondanám, hogy bízonyított"

Az, hogy nem lett meg 3 szezon alatt nekik 2017/18-ban Sarrival, csak az isteni szerencsén múlott, mert amúgy az ő kezükben volt már...

@kidelpiero: Nem tud érdekelni a véleményed...

@Ethan Hunt: azert ne legyel durci. Ha kirugjak te is tovabballsz?

@kidelpiero: Hiszed vagy sem, a kesoi mercato es a vedelem foghijjassaga sok mindent befolyasolhatott. Persze ezt mar nem latjuk meg, szoval az egesz hipotetikus.

@Shyr Kahn: :D oke, Motta a korulmenyek aldozata...

@kidelpiero: Nem feltetlenul, de lehetseges, hogy maskent alakul, ha pl. Bremer nem serult le... ahogy irtam ez hipotetikus es nem akarok rajta rugozni. Motta sajnos igy is elveszitette az oltozot, amit viszont nem lehet csupan a foghijas vedelemre es korulmenyekre fogni. Nem tudjuk pontosan mik vezettek ide, de miutan elbocsatanak egy edzot sajnos a negativ szinben valo feltuntetes alapbol jelen van a forumon (tok mindegy melyik edzorol beszelunk), a helyett, hogy arnyaltan latnank a kerdest.

@kidelpiero: Csak utánad "haver"...

@Ethan Hunt: "oreg" ez egy full ertelmetlen valasz volt. :D Am pedig ne erezd magad rosszul, az ilyen rajongassal szemben teljesen elfogado vagyok. Mondjuk fura h egy exnapolyi sportigazgato irant erzed ezt, de ki vagyok en, h itelkezzek...

@Shyr Kahn: Az öltözőt valószínűleg ugyanígy elvesztette volna Bremer sérülése ide vagy oda, a védelmünk teljesen rendben volt decemberig, mégis már akkor jöttek a hangok, hogy klikkesedés van, Bremerből meg nem nézem ki, hogy ő egy igaz hangember aki visszaterel majd mindenkit és szembemegy Daniloval vagy Gattival vagy bárkivel.

Felesleges ezen rugózni, meglátjuk Motta mire viszi ezek után, lehet a Bolognánál olyan játékosai voltak, akikkel nem kellett ennyit beszélni hogy értsék mit akar, vagy nem igényelték azt hogy nagyobb pedagógus legyen (lehet bármit mondani Allegrire, de ő azért erre nagyon figyelt - Fagioli nyilatkozat pl), itt meg kellett volna és nem ment.

Azért arra is emlékezzünk hogy Allegrit mikor elküldték még azok a játékosok is szóltak róla pár jó szót, akikről tudtuk hogy nem jönnek ki vele (Chiesa, Vlahovic). Mottától MBangula köszönt el egyedül, ezt kivetíteni arra, hogy Bremer hiányzása okozta a vesztét....erős nekem.

"Ugyan több játékos sem volt jelen Motta legutolsó edzésén a válogatott szünet miatt. De akik nem utaztak el "szürreálisnak" nevezték Motta utolsó foglalkozását.
Állítólag a mester csöndben állt az oldalvonal mellett és csak néha szólalt meg. A játékosok szerint nem változtatott semmin a rossz eredményeket követően és ugyanúgy viselkedett, mint amikor ment a csapatnak."

Tökéletesen megmutatja ,hogy nem jó pedagógus Motta és nincs b terv. Ami Bolognánál nem okozott ekkora gondot, mert most hogy 4.-ek vagy 8-ak lesznek kb mindegy.

@kidelpiero: Biztos új vagy még és nem tudod, hogy Moggi is egy ex-nápolyi sportigazgató, aki hozta magával 94-ben az ex-nápolyi edzőjét, Lippit, aki történetesen az egyik legnagyobb edzője lett a Juventusnak Trap mellett...

Kit érdekel, hogy honnan jön valaki? Csak az a fontos, amit elér a csapatunkkal. Giuntoli a Carpinál és a Napolinál is sikeres volt és hosszú éveket töltött el ezeknél a kluboknál. Semmi ok nincs azt feltételezni, hogy pont nálunk ne lenne ugyanúgy sikeres. Rossz pénzügyi viszonyok között vette át a klubot, meg kellett már jó pár kellemetlen döntést is hoznia és lehet, hogy elsőre rosszul is választott edzőt, de egyszerűen túl kevés idő telt el, hogy objektíven meg lehessen ítélni a munkáját és egy jó sportigazgatót találni baromi nehéz dolog...

@Ethan Hunt: arra reagaltam, h irtad h szamodra nem sertes a "Giuntoli nyalonc" megnevezes, azota folyamatosan hergeled magad. Ahogy latom a kovetkezo lepes az lesz, h leirod h anno az atkosban te parabola antennarol fogva, 2 eves korodban mar Juve meccseket neztel....

@kidelpiero: "@Ethan Hunt: na Allegri es Motta agyasai utan megjelent Giuntoli elso szajhaja is. Remek!"

Elkezdesz személyeskedni ok nélkül (hiszen senki sem kötött beléd), de én hergelem magam... :D

Közben te vagy az, aki napok óta kőkeményen provokálsz mindenkit, aki nem küldte el Mottát az anyjába legkésőbb akkor, amikor te megtetted...

Ehhez azért kell arcbőr...

@Ethan Hunt:
"De majd ne aggódj, jön juve2121 és elmagyarázza neked, hogy dehát az "tény", mert más Allegri-nyaloncok is annak tartják... :D"

Elhiszem egy eloszoban torteno vita soran hazudozhatsz osszevissza, de az internet nem felejt... Es bizony ezt megint te kezdted... De meg egyszer mondom, en elfogado vagyok, szval nincsen azzal gondom h Giuntoli szamodra egy platoi szerelem.

@kidelpiero: Talán több névvel irogatsz és te vagy juve2121 is, hogy megszólítva érezted magad?! Vagy te is egy Allegri-nyalonc vagy?

Ha skizofréniában szenvedsz, keress fel egy szakembert...

@Ethan Hunt: a tied szamat meg tudnad adni? ;)

@Ethan Hunt: @OnodiJ: én igazából azt kérdezném meg, hogy aki ennyire el akarja küldeni, az kit hozna a helyére? Mert én nem nagyon látok senkit jobbnak jelenleg nála aki elérhető lenne, Milannal is Paraticiben gondolkodnak ha jól tudom, ennyire nincs választék.

Most hozzuk ide Sartorit? Ő mivel tett le többet, vagy mivel jobb mint Giuntoli? Épp most bukott meg egy Bolognából érkezett edző, most hozzuk ide Bolognából a sportigazgatót?

Én Giuntolit csak akkor küldeném el, ha a személyisége miatt nem lehet vele együtt dolgozni, más esetben nem. Sz@rul nyúlt most bele az edzőbe, van ilyen, de csak ő vitte Nápolyba Spallettit, Sarrit... 15/16-ban vette át a Napolit, rögtön egy második hely, ami lehetett volna akár bajnoki cím is, ha nincs az a lehengerlő tavasza a Juvénak, minden évben 80 pont környékén teljesítettek (rengeteg ezüst éremmel), volt hogy 90 ponttal lettek 2.-ak.

Utána amúgy megint félrenyúlt Sarri után az edzővel, de aztán jött Spalletti és 90 ponttal bajnok.

Szerintem adni kell neki időt.

Ez lenne a legnagyobb hír, ha kirúgnák ezt a beképzelt majmot!
Többen is írtátok, hogy egy ilyen projektben, benne van a hiba lehetősége, nem tartjátok hibásnak vagy csak részben és ez számotokra belefér.
Na, én ezt nem így látom!
Ő a legnagyobb hibás!
Kezdődött ott, ahogy kinyírta Allegrit. Tudom akik olvassák a hozzászólásaimat, már unják, de ez szerintem egy lényeges pont volt az ide vezető úton! Ez nem Allegri miatt fontos, hanem azért mert ez már alapban megmutatta milyen ember. Hátba szúrni a vezetőedzőt? Ez nagyon gennyes dolog. Saját sajtóba fals infókat leadni, hogy gyengítse a vezetőedzőt? Persze ezt a játékosok jól tudták, hisz olvasták a sok kamu hírt.
Allegri ilyen módon történő elküldése már rombolta a morált a csapaton belül, hisz többen nagyon jóban voltak vele. A módszer egy inkorrekt vezetőt mutatott. Ez aztán ott kristályosodott ki, amikor több játékosnak is azért kellette távozni, mert kifejezetten jó kapcsolatot ápoltak Allegrivel. Mondjuk sokukért nem kár, de azért a legnagyobb sérüléshullám közepén elküldeni Danilót, az már mindennek a teteje volt. Képzelhetitek mikor a csapatkapitányt kisétált az öltözőből, ami tele volt fiatal, frissen érkezett játékossal.
Az a pillanat sem lehette semmi. Abban pedig biztosak lehetünk, hogy Danilo elmondta miért is kell távoznia, a legnagyobb szar közepén.
Megértem, hogy új edzőt akart, de kirúghatta volna év végén Allegrit, mert nem vele képzeli el a jövőt és kész. Az lett volna a korrekt.
Gondolom többek közt az is probléma lehetett volna Allegrivel, hogy biztosan komolyabban beleszólt volna az átigazolásokba mint ez a szerencsétlen Motta. Ő egy irányítható edző volt Giuntoli számára. Mottában amúgy én látom a lehetőséget, de itt most kevés volt.
Giuntoli óriási kockázatot vállalt Mottával, ami sajnos nem jött be. Szinte minden játékos sokat gyengült a keze alatt, ez edzői hiba egyértelműen.
Eddig már legalább 3 drasztikus hibát említettem.
Azt csak zárójelben megjegyzem, hogy a Bologna két legjobb játékosát eladták és így is előttünk vannak, még mi igazoltunk 100 milliókért és kullogunk mögöttük.
Na és akkor ott vannak az átigazolások!
Hujsen, Kean, Fagioli, Rugani, Rabio, Danilo, Chiesa, Soule. Őket engedte és küldte el Giuntoli!
Több alap igazolás is csalódást okozott, plusz akiket tűzoltásként hozott, azok inkább a tűz meggyújtására voltak alkalmasak.
Most nem akarok belemenni, hogy kit miért engedtek el, vagy küldtek el, de láthatjuk, hogy szinte mindegyik hiba volt.
Szóval több fronton is hibát hibára halmozott Giuntoli, amivel szarba hozta a csapatot.
Hagyjuk már ezt a "rendbe hozta a költségvetést"!
Adott el valakit nagy pénzért, amivel kiérdemelte a dicséretet? Nem adott el senki. Az nem mutatvány, hogy aki drága az mehet, aki meg olcsóbb az jöhet.
A City itt kopogtatott 50-60 milláért Cambiasoért, erre nem adta oda. Ezt már nem is sorolom a nagy hibák közé, mert a csapat nem azért lesz egy széthullott gárda!

Összefoglalva, egy nagy pezsgőt bontok, ha ezt a pojácát kirúgják innen a francba!

@Ethan Hunt:
Azt hiszed, hogy azért, mert személyeskedsz, akkor igazad lesz.
Sajnos vagy inkább nem sajnos, de én már 40 éve szurkolok a Juvénak, amitől nem biztos, hogy igazam van, de azért már sok rossz szériát megértem. Hála Isten sok felemelkedést is.
Szerintem, amit itt csinált Giuntoli, az katasztrófa, ha kirúgják nagyon megérdemli.
Lehet itt mentegetőzni, mindenféle statisztikákkal, meg költségvetéssel, a csapat nagyon nagy szarban van.
Nincs más hátra, mint szurkolni Tudornak, hogy összerántja ezt a csapatot. A sérültek is felépülhetnek stb stb.
Forza Juve!

@Leram7:
Egyet értek, amit az átigazolások terén írtál!
Huijsen brutális hiba volt. Kellett a pénz, na hagyjuk már!!
Ja és nem volt lutri, mert a Rómában is sokat játszott!! Megjegyzem nem rosszul, már amit láttam!
Egy ilyen fiatal tehetséget elkótyavetyélni? Ezen csak felhúzni tudom magam, de nagyon!

@Ethan Hunt: Meg is magyarázta a hülyeségét századszorra is :D
Ne pazarold feleslegesen az energiádat primitív emberekre, akik csak a sértegetéskben élik ki magukat, és semmilyen értelmes hozzászólásuk nincs! Ez csak egy jó tanács!

@juve2121: "Saját sajtóba fals infókat leadni, hogy gyengítse a vezetőedzőt?"

:DDD

@Shaky79: Igazad van, csak baromi nehéz megállni, amikor valaki rágalmakat tényként ad el, máshol szándékosan ferdít, megint máshol belehazudik a pofánkba...

Az tok jo,h Tudor mentheti meg Gintonikot, mikor ő meg Mancinit akarta:))

@Ethan Hunt: +++