A sajtóban mostanában sokszor megkérdőjeleződnek Thiago Motta és a Juventus elmúlt hónapjait meghatározó döntések, s erről írt a La Gazzetta dello Sport egyik cikkében Fabio Capello.

„Az első kérdés, amit felteszek magamnak, a következő: ki döntött úgy, hogy Federico Chiesa elengedhető különösebb ceremónia nélkül, majd Danilo is távozhat?

Kizárólag az edző döntése volt ez, vagy a klub is érintett volt? Ha kizárólag Thiago Motta döntése volt, akkor az ő felelőssége még nagyobb, mert ez két kulcsjátékos volt, a vezetői képességek szempontjából is. Számomra az első hiba ez volt, az átigazolási piacot illető döntésekben.

A pályán a Juve eddig lassú, kiszámítható játékstílust mutatott. Igaz, hogy a csapat uralja a labdabirtoklást, de anélkül, hogy különösebb veszélyt jelentene az ellenfél térfelén.

A másik hiba Dušan Vlahović kezelése volt. A közte és Thiago Motta közötti kapcsolatban soha nem jelentkezett az a szikra, az összehangolódás, ami a csapat segítségére lehetett volna, miközben maximalizálta volna a szerb csatárhoz hasonló nagyszerű befejezőben rejlő potenciált. A szezon elején Thiago Motta megpróbálta őt következetesen használni, de az utóbbi időben felhagyott ezzel a megközelítéssel. Egyértelmű, hogy Dušan Vlahović nem egy olyan csatár, aki megfelel Motta játékstílusának.

Ezen kívül nem értem, miért nem koncentrál sok klubunk egy erős olasz mag kialakítására. Ez rendkívül fontos. Ehelyett úgy tűnik, egyes klubok először külföldre tekintenek az átigazolási piacon. Több olyan külföldi játékos van Olaszországban, akiket hatalmas összegekért szerződtetnek, de végül alulteljesítenek.

Az az érzésem, hogy a Juve játékosai mentális tekintetben szenvednek, és ennek semmi köze a szurkolók fújolásaihoz, az ilyesmi normális egy nagy klubnál, és ezt magam is megtapasztaltam a Milannál.”