Szép volt!
Bár a meccs kb 40. másodpercben kellett az a DiGre bravúr is ehhez.
Ha hátrányból kezdünk ki tudja milyen lett volna a meccs képe.
Örülök, hogy "Motta elkezdte olvasni a blogot" (no offense, ott az idéző jel és a mosolygós fej) :D
Kellett változtatni és végre meg is lépte. Érzésem szerint kicsit későn, mert az elől és középen törtent változáshoz meg volt az ember eddig is.
Többen írták, hogy Yildiz középre rakása nem jó út, mert elnyomják és a gólpasszát is a bal oldalról betörve adta.
Szerintem meg pont ez, ami miatt nem tudták annyiszor "lekettőzni" Conceicaot vagy Mbangulat. Közelebb voltak egymáshoz a kreatív játekosok/volt egy labdabiztos szervező játékos a támadásaink közepén. Több ponton volt lekötve az ellenfél védelme így volt lehetőség szervezni a játékot, bemozgásokat meglépni.
Az is tetszett és ez sem volt idáig, hogy próbálkoztunk hosszú indításokkal. És többször be is jött.
Nekem Koopi is tetszett hátrébb vonva és a golja pedig pazar volt.
Pont mérgelődtem, hogy jobb lábas szögből a f*szért erőltetünk már megint ballábas játékost(Venezia ellen volt hasonló helyről Vlahonak szabadja), azt Koopi befogta a számat :D

Hogy mi volt a baj a korabbi meccseken? Hogy Koop nem alkalmas errek(csatar mögött játszani közvetlen és szervezni) és ennek ellenére ott probálták tolni vagy csak most jól jött ki a lépés, mert mindenkiben égett a tüz azt az idő eldönti.
Minden esetre én nekem ennyi elég, hogy újra átbillenjek a pozitív oldalamra és Motta is visszahozott valamennyit a renoméjából nálam.
Azt is aláírom, hogy a 4-0 végeredményhez kellett, hogy a cserepad hosszabb legyen, pl Gomez visszatérése a sérülésből.
Ennek ellenére nekem a kulcs Yildiz középen játszatása (és Gomez sem volt rossz ezen a poszton!) Bízom benne, hogy ezzel elindult végre valami és nem ugyan azzal akarjuk nyomni az ajtót, mint süket a csengőt, ha valami nem működik adott szituacióban.
Forza Juve

@FJuve: Koop azért itt hátrébb sem volt top formában. Másrészt elhoztuk a tavalyi szezon legjobb, legeredményesebb támadóközéppályását a bajnokságból, és most kvázi 6-ost játszik. Azért ez nem túl jó. Ezzel az erővel elhozhattuk volna az Atalantából olcsóbban Edersont Koop helyett.
Én se Giuntolit nem tudom hibáztatni, hogy ennyire nyomta Koopmeinerst, se Mottát, hogy támadóközéppályásként számított rá. Az viszont biztos, hogy Yildizt már sokkal korábban lehetett volna tesztelgetni középen.

Az volt a kulcs, hogy végre mi szereztük az első gólt és így az ellenfélnek ki kellett nyilni. Utána már nem volt kérdés, a gyors játékosainkkal lekontráztuk őket. Viszont ha az első percben bemegy az a lövés, nem tudom mi lett volna. Ettől függetlenül azért ez szép teljesítmény volt, különösen a gólók gyönyörűek voltak, csak így tovább!

@gomorra21:
Jogos, amiket írsz.
Koop viszont nem tudja szervezni a játékot, legalább is eddig ezt nem mutatta meg, így közvetlen a csatár mögött nem müködik.
Őszintén, nem néztem Atalanta meccseket, nem vagyok képben vele, hogy ott mi volt a konkrét szerepköre és hogy játszott.
Itt többek azt írták, hogy a második hullámban érkezve tud ő igazán hasznos lenni, ezért hátrébb kell vonni.
Szerintem nem játszott rosszul, elvileg influenzás tünetei is voltak(ezt a csávót tuti megatkozták, lá, borda törés, influenza...), de tény hogy ekkora teljesítményre, amit eddig letett, olcsóbb megoldás is lett volna.
Én meg bízok azért benne, hogy berobban/megtalálja a megfelelő helyet neki Motta

Jó reggelt kedves Szurkolótársak!

Nagyon örültem a tegnap esti sikernek. Mérkőzés alatt több gondolat is átfutott fáradt agyamon, ha nem bánjátok megosztom veletek. Kíváncsi vagyok a véleményetekre:

- Első félidő végén jött a gól, addig úgy éreztem nincs szerencsénk. Na gondoltam ma jól utánajárok az eddigi döntetleneknek, és statisztikáknak.
Roma, Napoli, Inter, Milan döntetlen még oké ... de főleg a "kisebb" csapatok ellen:
Empoli - Juve -> 34-66 labdabirtoklás és 8-15 helyzet
Juve - Cagliari -> 74-26 és 21 - 8
Juve - Parma -> 61-39 és 24-13
Lecce - Juve -> 38-62 és 10-14
Juve - Venezia -> 61-39 és 12-8
Persze ezek csak számok, de azért jobban birtokoltuk a labdát, több helyzetet alakítottunk ki. Míg nálunk 2 kapuralövés 2 kapott gól, nekünk sokszor centiken múlik, hogy nem rúgjuk be. Lehet, hogy nagyon szerencsétlenek vagyunk? :) Persze azért nem mindig olyan a mutatott játék, mint a számok, de értitek mire gondolok.

- Többször és többen is említettétek, hogy Motta nem változtat. Pont a statisztikák nézegetése közben az tűnt fel, hogy Motta nagyon ragaszkodik a 3-2-3-1 felálláshoz. Ez tényleg makacs berögződés nála. De egyes játékosok bizony voltak változtatva. A támadó hármas sokszor cserélve volt, csatár poszton is amikor Vlaho nem volt.

- Vlaho ... amikor tudta, hogy lesen van: tökéletes labdaátvétel, és tanítani való átemelés a kapus felett. Másik lesnél, nagyon szép csukafejes. 2/2 ... amikor meg labdát szerez, egyedül viszi kapura: totál elcseszi. Éles helyzetben 8/1 átlagosan. Fejben lehet a hiba? De szerintem Fagioli és pár játékos is hasonló szindrómában szenved. Néhány játékos, de még lehet Mottának is kicsit nagy a "Juve kabát". Ekkora klubbnál nincsenek pszichológusok?

- Még az is feltűnt, hogy nagyon fiatal most a csapat. Ami nem rossz, van hová fejlődni, de még nagyon kell a rutin a csapat javának. Szerintem idő kell, hogy egy Motta féle szisztémát betanuljanak. Yldiz pl sokszor visszalépett /mint régen Dybala/, szélre kihúzott sokszor. Neki nagyon kéne még rutin. Savona, Cambiaso, Consansao ... nagyon jó csapat is lehet belőlünk, és remélem mielőbb lesz is!!! Thuram fejlődése nagyon tetszik.

Nem akarom teleírni a cikket. De várom a véleményeteket. Kíváncsi vagyok :)

@Kives:
Szerintem teljesen jó a statisztikai alapú megközelítés. Lehetnek kiugrasok, de alapvetően mutatja a tendenciákat.
Kicsit kiegeszíteném a kaput eltalált lövéseinkkel:
Empoli ellen 3
Cagliari ellen 9
Parma ellen 6
Lecce ellen 3
Venezia ellen 4

Ebből a Cagliari ellenire mondanám azt, hogy nem

@FJuve: *nem volt szerencsék.

A Parma ellen határ eset, de a másik 3 meccsnél nagyon kevés az a par darab kaput eltalaló lövés.

Bocsesz, félre nyomtam, ezért két fél üzenet :D

@Kives: A támadó hármas (négyes?) is többször volt cserélve.
Itt az alapvető gond azzal volt, hogy ezek a cserék "posztra" voltak. Egyes játekosokat mindíg ugyan ott játszatott. Az a három meccs Vlaho nélkül meg szimpla tűzoltás volt, azt nem lehetett tudatosan csinálni, csak túl élni azt a pár meccset.

Vlaho mentálisan instabil.
Ez nem azt jelenti, hogy összezuhan (be tud verni hidegvérrel egy 11est a 95. percbe az x-ért), de görcsösnek és feszültnek látom, nagyon sokszor. Dumál, mutogat, bírónak, ellenfélnek, szurkolónak és ez az idejövetele óta meg van.
Ha ezt tudná/tudnák kezelni, akkor sokkal többet is kihozhatna magából.

A csapat jó alap szerintem is.
Mottaban meg van a lehetőség.
Vannak hátráltató körülmények, de ennek a csapatnak a 4. helyet hozni kell szerintem és ehhez Motta-nak kell a legtöbbet fejlődnie szerintem.
Én kezdem elveszíteni vele kapcsolatban a türelmem/hitem,(a tegnapi meccs ide vagy oda) de még van lehetősége ezt megváltoztatni és ahogy korabban írtam én leszek az első, aki belátja, ha nem volt igazam.

@FJuve: semmi gond, megvártam a másik felét! :)

Én direkt kihagytam a kaput eltaláló számokat, mert van amikor tényleg egy ordító ziccert rúg mellé valaki, ami csak egy kapura tartó lövés, de simán gólnak kellett volna lennie. Vagy a kapufa. Nem is tudom már melyik meccsen, de az egyik döntetlennél azt hiszem 2 kapufánk is volt.
Viszont abszolút egyet értek, hogy több kidolgozott helyzet kellene. Több veszélyes lövés.
Előbb nem írtam, de most az is ide jöhet, hogy kevesebb kapott gól. Jó tudom nagyon keveset kapunk így is. De 3 kapura lőtt labdából ne kapjunk már 2 -t egy Venezia ellen. Érted mire gondolok?!

Teljesen jogos, hogy a támadó hármas - négyes tűzoltásként volt rotálva/cserélgetve, nem tudatosan. Ez igaz. De végeredményként lehetett látni, hogy az adott játékos épp mit játszik ott, vagy amott a másik pozícióban. De egy az én meglátásom.

Na ez az! Ez az érthetetlen számomra. Vlaho 11 -es abszolút higgadt, profi módon, nagy nyomás alatt, és gól. De tényleg nagyon furcsa, hogy teljesen hasonló ziccert egyszer nagyon jól, máskor nagyon rosszul old meg. Ez mitől lehet? Egyszer úgy veszi át a labdát, mint egy brazil labdazsonglőr, máskor 2 méterre pattan tőle. Tegnap ezek tipikusak voltak.

Jó ez a csapat alapanyag. Vannak szerethető, szimpatikus játékosok. Küzdeni akarók. Remélem születik egy nagyon erős és jó mag, amit majd csak csiszolgatni és finomhangolni kell! Forza Juve

Azt el is felejtettem: tegnap a mérkőzés előtt fennakadt a szemem, hogy a cserepad a Cagliarinál dupla annyi volt, mint nálunk. Ráadásul nálunk 2 kapuscsere is ült a padon.

Szóval a fáradtság és sérülés azért jelen van.
Félre ne értsétek én most nem mentegetni akarok, csak azért ez úgy ott van.

Az egy taktikához való ragaszkodást nem rónám fel egy edzőnek, mert nagyon sok sikeres edző ilyen. Inzaghi a sintérrel is ragaszkodik ugyanahhoz a taktikához, még a játékosokhoz is. Conte is csak most kezdett el kísérletezni, persze ők elől vannak, heti egy meccs és a Napoli támadó játéka is nézhetetlen szerintem ettől függetlenül. De lehetne sorolni más bajnokságokból is top edzőket, akik egy taktikásak, nem változtatnának a világért sem, mégis sikeresek. Kérdés, hogy meg lesz e a kémia, megfelelő e a keret, az igazolások, akiktől vártuk a csodát beválnak e, mennyi sérült lesz, szerintem ezeken múlik. Nekünk minden negatív értelemben jött eddig össze. Nico visszajött, már mennyivel mélyebb lett az egész.
Én azt látom, hogy a játékosok akarnak, küzdenek, tolják végig, ez előbb utóbb meg kell hogy látszódjon az eredményekben és eredményességben is.

@MarcoT: egyetertek

@Kives:
Plusz az is kérdés, hogy mennyire erős/nem erős ez a Cagliari.
Csalóka, hogy 18., mert 2pontra! van a 12. helytől. Nem csak elől, hanem hátul is sűrű a mezőny.
Az utóbbi 5 meccsükből a Milan-al xeltek, a Fior és Atalanta párostól pedig 1-1 góllal kaptak ki.
Plusz, az túlzás, hogy B csapattal álltak ki tegnap, de több játékos (pl a két középhátvéd) nem kezdő játékos ebben a Cagliariban.
Szóval tényleg óvatosan kell kezelni ezt a tegnap eredményt.

@Wizzurah: Ha müködik/legalább az eredmenyek jönnek és úgy ragaszkodnak egy taktikához azt elfogadom.
Amikor döcög a gépezet, akkor muszáj lépni valamit.

Tudom, hogy nagyon könnyű innen pofázni és millió olyan dolog van, amit nem tudunk, nem tudhatunk és nem látunk, de ráhatással van a csapatra.
Lehetnek szar meccseink is és bárki, bármikor beleszaladhat a nagy késbe egy kis csapat ellen is.
Ezekkel nincs gondom, ez a foci egyik szépsége, de szeretnék tudatosságot látni.
Az első érás "Allegei ball" -ban pont azt szerettem, hogy idomult a meccshez menet közben és cserék nélkül, egy formáció váltással kezelte a kialakuló helyzeteket.
Ez akkor jellemzően be is jött.

@FJuve: lehet, hogy az Atalantában azért tudott támadóközéppályást hatékonyan játszani, mert két csatár volt előtte. Egy ilyen árkategóriájú játékos viszont nem teheti meg azt, hogy csak egyféleképpen lehet használni, vagy ha ennyire szűk az eszközkészlete, akkor nem érdemes eljönni egy olyan csapatba, ahol tudva levő, hogy nem azon az egy poszton fog játszani. Akkor be kellett volna látni, hogy az Atalanta a megfelelő csapat.
Én nem vagyok kibékülve Koopmeinersszel. Sokan írják, hogy milyen jó mentalitású játékos. Szerintem a jó mentalitás nem itt kezdődik. Remélem, itt hátrébb beválik, de ahogy írtam, erre a posztra extrán sok az a pénz, amit rá költöttünk.

@gomorra21:
Érdekes, amit írsz. Már mint, a kétcsatáros dologra még nem gondoltam.
Nehéz kérdes ez az egy síkúság a játekos részéről.
Értem, hogy fejlődik, meg modern football és borulnak/bővülnek a régi szerepek, de a kvalitásai és az akarása meg van, ha egy szerepkörben tudja ezt kamatoztatni, akkor is. Motta kérte a játékost (ha igazak a hírek). Ha a fene fenét eszik akkor is meg kell talalni a helyét a felállásban és ez Motta feladata.

@FJuve: Szerintem azért most változtatott Motta, mert nem lehet minden meccsen máshogy felálni, hisz az se vezet sehova. Eddig várt ezzel, aztán meglátjuk mi lesz majd pár meccs múlva. Majd kiderül mi lesz, de egy meccs alapján nem szabad azt mondani, amit sajnos a blogon elég sokan, hogy én megmondtam.
@Kives: A teljes keretünk nekünk is 31 fős. Ebből van 4 nagyon fontos védő, aki sérült, és 4 ifiből felhozható játékos. Az átlag keretünk az 26 fős, minden posztra van legalább két játékos. Szerintem, ha a sérültek visszatérnek, és nem lesznek újabbak, ennek elégnek kell lennie. Védelembe kell igazolni inkább embert, meg tán Milik helyére valakit.