Érdekes, hogy Amszterdamban született, majd ötéves korától Spanyolországban nevelkedett, de válogatott szinten a holland utánpótlásnál mutatkozott be, több korosztály csapatában szerepelt, majd 2024-ben spanyol állampolgár lett, s a spanyol U21-et és ezzel a spanyol válogatottságot választotta. Nem jellemző ez a hollandokra.

Ramos a példakép? Máris zuhant a szememben.

Kiváncsian várom, mikor lesz elherdálva bagóért.

@gomorra21: ++ Ramos az egyik legalattomosabb vedo, akit valah lattam jatszani. Talan Pepe az aki uberelte.

@gomorra21: ++
@Shyr Kahn: ++

Abszolút egyet értek.

@Shyr Kahn: Pepe legalább teljesen nyíltan volt gusztustalan. Ramos volt a báránybőrbe bújt patkány.

@gomorra21: Nem tudtam hogy a 21. században divat lett valakit a példaképe miatt megítélni...van egy barátom aki Interes de akkor inkább eldobom vele a barátságom

@Marci04: hú, itt most sok minden összecsúszott. Hogy jön ide az inter? Nagy múltú csapat, nagy történelemmel, és időről időre vannak nagy korszakai. Juventus szempontból negatív, de az emberek többsége nem Juventus szemszögből nézi a világot.

A példakép sokat elmond egy emberről. Nem mindegy Churchill vagy Sztálin. Akinek a kedvenc játékosa Vinnie Jones, az valószínűleg nem a fair játék megszállott híve. Amely kapusnak Higuita a kedvence, az lehet, hogy fog még a csapatának meglepetéseket okozni.

Amúgy ha egy védőnek Chiellini a példaképe, az nekem nyilván nagyon szimpatikus. De ha Maldini, vagy Zanetti, full el tudom fogadni, mert ők nagyszerű védők voltak - nagyszerű jellemmel.

@gomorra21: Tökéletesen tudod miért az Interrel példálóztam Juventusos létemre. :)

Ramos akár "patkány", akár nem, a giga-Madrid mozdíthatatlan tagja volt. Amíg a jó tulajdonságokat nézed el a példaképeidtől, nincs probléma.
Ady Endre egy részeges-narkós valaki volt, mégis a magyar irodalom egyik legnagyobbja, magyarok ezreinek a példaképe. Példakép alapján megítélni valakit...hát ez nekem még mindig baromi vicces :)

@Marci04: ja, értelek. Én mondjuk azért is szerettem meg a Juventust gyerekként, mert Del Piero a zsenialitása mellett egy nagy jellemnek tűnt a pályán. Ha Hujisennek Ramos a példaképe, nyilván neki belefér a patkánykodás. Ramos nagyon sokszor ki lett volna állítva a f@szba, ha nem az érinthetetlen "giga-Madrid" játékosa, és emiatt válik igazán undorítóvá a patkánykodása. Tudta, hogy megteheti. Mintha a keresztapja ott lett volna a FIFA legmagasabb köreiben.

(Az, hogy Ady önpusztító életet él, az nem von le az irodalmi nagyságából, ahogy egy zseniális, a pályán fair játékostól sem zavarna, ha önpusztító életet élne.)

@Marci04: En nem itelem el Huijsen-t (igazabol probalok senkit sem elitelni), akit egy eleg tehetseges fiatal jatekosnak tartok. Aki raadasul a Juventus-t is nagyra tartja, annak ellenere is, hogy itt nem igazan tudott ervenyesulni. Csupan nem ertem mikent lehet a peldakepe az a Ramos, akinek volt jo nehany alattomos huzasa. Mindamellett jo vedo volt, de ezek a borzasztoan gusztustalan jelenetek szamomra levonnak a VEDOi ertekebol IS. A fair play elemek hozzatartoznak egy jatekos megitelesehez. Tudom, hogy a foci nem egy erkolcsi verseny, de fontos, hogy a feltorekvo generacionak peldat mutassanak a legnagyobb jatekosok (mar amennyire ezt az emberi mivoltukbol meg tudjak tenni). Es en nem olyan dolgokra gondolok itt, mint Zidane 2006-os VB dontobeli piros lapos jelenete, amit a legtobb ember felfujt, hiszen azt mondtak, hogy minden korulmenyek kozott neked tartozkodnod kell az ilyen viselkedestol. Ezek az emberek nem vettek figyelembe, hogy az emberi termeszet esendo es Materazzi volt, aki gusztustalan pszichologiai hadviselest folytatott ellene akkor.
Azonban Ramos eseteben ilyenrol nem volt szo. Az ellenfel nem provokalta... sot mi tobb Ramos volt provokativ nem is egyszer, ugy hogy egy szikranyi megbanast sem tanusitott a jelenetek utan.

Szamomra nagyobb peldakep ezert az a vedo, aki korrekt modon jatszva tudott kimagasloan jo lenni. Barzagli elsosorban, akit a valaha elt egyik, ha nem a legjobb olasz vedonek tartok, de Chiellini, Maldini, Nesta, Cannavaro, Ferrara es Bonucci is ide sorolhato. Montero egy eleg hentes fajta volt, de nem igen lattam tole sem Ramos fel alattomos huzasokat. Sajnos az idosebb generaciot nem nagyon lattam jatszani.

Szoval az ember neha nem tudja magat turtoztetni, amikor masok ingerlik... ezekben az esetekben en szemet hunyok, de ha nincs kozvetlen ingerles es ennek ellenere tortennek durva szabalytalansagok ott szimplan nem fair jatekosrol beszelunk.

Es ezek a jatekosok ilyen szempontbol nyilvan nem jo peldak., ezert aggodhatunk, hogy Huijsen pontosan mit is ertekel(t) mondjuk Ramos-ban, hiszen ezek az alattomosabb jelenetek a vedoi "ertekehez" tartoznak/tartoztak.

Remeljuk nem ezekre gondolt peldakent.

@Shyr Kahn: Én is utáltam Ramost !

@gomorra21: Így - így !

Semmiképpen sem szabad elherdálni Huijsent. Nekem semmi bajom azzal, hogy Ramos a példaképe, nekem a "mindenáron való győzni akarás" jut eszembe róla. Nem véletlenül van annyi - és ebből nem kevés, kritikus pillanatban szerzett - gólja. Egy igazi vezér. És szerintem Huijsen számára is ezek az irányadó tulajdonságai, nem a szemétségek, amiket még itt-ott elkövetett. Egyébként nálunk Montero sem volt éppen angyal - már, aki látta is játszani - és nem valami romantikus képet őriz róla...

De a Dögevők alkalmaztak igazi gennyládákat, mint Materazzi, meg Córdoba vagy Walter Samuel. Zsák a foltját...

Pepe meg egy beteg állat, nem védő, már rég ki kellett volna tiltani a futballpályákról nem még BL-rekordokat állítgatni fel vele...

Huijsent és Soulét a kezdőben szeretném látni jövőre, készen állnak rá. Kíváncsi vagyok, hogyan tervezik elherdálni őket 15 milliókért.