Tegnap több forrás is megerősítette, hogy sikerült a Lega Serie A jóváhagyására szert tenni, így a Sky és DAZN nyerte el a bajnokság közvetítési jogait öt évre, a 2024-25-ös szezontól a 2028-29-as idényig.
A Sky és a DAZN ajánlata legalább 4,5 milliárd euró értékű, és végül sikerült megszerezni a 20 klub közül 17 támogatását. A Salernitana és a Cagliari az ajánlat ellen szavazott, míg a Napoli tartózkodott a szavazástól, és a Tuttomercatoweb számára a szavazás után nyilatkozott Aurelio De Laurentiis, aki elfogadhatatlannak ítélte meg a közvetítők ajánlatát.
„Ez veszteség az olasz futball számára, amely bele fog pusztulni ezekbe az ajánlatokba. A Sky és a DAZN nem kompetens fél, nem szolgálják az olasz futball javát. A futballunk értékét befektetésekkel kell támogatni, és a szurkolókat abszolút jóként kell kezelni.”
A déli klub elnöke szerint jobb megoldás lett volna, ha a Lega Serie A saját csatornát hoz létre a meccsek közvetítésére, és olasz beszámolók szerint az Oaktree Capital Partners is támogatta volna ezt a projektet.
Ehelyett a DAZN és a Sky lett a nyertes, előbbi 700 millió eurót fizet évente 10 Serie A meccs közvetítéséért 2029 nyaráig, míg a Sky további 200 millió eurót fizet hétvégenként három meccs közvetítéséért.
„Amikor a csomagokban azt látom, hogy ezek tartalmazzák a BL-meccseket, a bajnoki meccseket, TV-sorozatokat és egyéb műsorokat, akkor nehezen tudom értelmezni az olasz futball valós értékét.” - folytatta a kritikát a Napoli elnöke.
„A DAZN egyéb sportok mellett értékesíti az olasz futballt. Valamint butaság volt ötéves szerződést kötni, miután megegyezés született Szaúd-Arábiával, miközben háború dúl. A Sky és a DAZN nem hajt végre jelentős befektetéseket. A minap a Premier League-et néztem, az Arsenal játszott a Chelsea csapatával. Aztán megnéztem három olasz bajnokit. A felvétel módja nálunk egyszerűen nevetséges, de erről a közvetítők soha nem beszéltek. Folyamatosan új stadionokról beszélünk, de soha nem gondolkodunk például virtuális stadionokban.”
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gaben Smith 2023.10.24. 08:36:22
Ez tényleg teljesen megöli a lehetőségeket. Viszonyitaskent a Chelsea kb 1 milliard eurot koltott egy ev alatt igazolasokra (brutto)
Persze a sorozatos botranyok a lepusztult stadionok az olasz szemnek tetszetos taktikus jatek a vilag tobbi reszenek unalmas.
Agnelli sok hulyesege kozt abban igaza volt ,hogy a mai fiatalokat nem tudod 90 percre a kepernyo ele kotni ,valtoztatni kellene.
A jelen pillanatban levo oriasi anyagi kulonbsegek tovabb nonek valoszinu ha igy halad az olasz liga ennyire sem lesz tenyezo nemzetkozi szinten, marad a kukazas ,tuzoltas.
Sajnalom ez szomoru.
alexGicamo 2023.10.24. 15:32:40
Én úgy gondolom, hogy először is az Olasz Labdarúgó Szövetség háza táján lenne szükség tisztogatásra és szemléletváltásra, összetartásra és arra , hogy együtt próbálják meg a bajnokságot minél versenyképesebbé tenni .
Shyr Kahn 2023.10.24. 18:02:23
Bar a tendencia valoban errefele mutat, de csokkentlatokorusegre enged kovetkeztetni, ha valaki ennyire biztosnak/bizonytalanul rossznak erzi az olasz foci jovokepet.
A jovo nem lathato. Ha megis az lenne, akkor en kerek elnezest es kerem, hogy adjak meg, hogy mi fog tortenni holnap ugyanebben az idoben velem.
Es mi lesz a Fubo TV-vel? Ott legalabb leadtak az olasz bajnokikat, de a DAZN raadasul kulonbozo sportokat vetit a kulonbozo kontinenseken, igy peldaul en innen Eszak-Amerikabol szinte sosem latok programon Serie A merkozeseket... jo ha a BL meccseket latom, de az most a Juve reszvetele nelkul nem tulzottan erdekel :S
A kanadai ligat/MLS-t meg minek nezzem?... Bernardeschi jateka miatt nem fogom a Toronto-t a TSN csatornan nezni (egyebkent a tok utolso helyen allnak). Az MLS rendkivul alacsony szinvonalu. Egy fecske (Messi) nem fogja elhozni a nyarat. Megkockaztatom, hogy jelenleg az Arab liga is nagyobb szinvonalt kepvisel, mint az itteni.
Ethan Hunt 2023.10.24. 20:27:55
Ha De Laurentiis ötlete ennyivel jobb lett volna, miért nem támogatta azt senki más? Miért ezt a verziót támogatta a klubok nagy többsége?
Ez a 900 millió €/év a jelenlegi viszonyokat tekintve reálisnak tűnik az otthoni értékesítésre, ehhez jön még valamennyi a nemzetközi értékesítésből... Annak a várható összegéről van esetleg valami hír?
Figyelembe véve azt, hogy nemigen történtek és kilátásban sincsenek lényegi előrelépések a klubok életében (jelentős új beruházások, gazdag új tulajdonosok megjelenése, saját stadion építése, stb.) és várhatóan tovább folytatódik a liga kirablása a gazdag külföldi klubok által, mégis mire adnának több pénzt ezek a globális médiaszolgáltatók?!
Itt változás csak akkor lehet, ha a Serie A-ban is megjelennek új tőkeerős tulajdonosok, akik hajlandóak brutális összegeket beletolni saját stadion építésébe, infrastruktúrafejlesztésbe, akik meg tudják tartani az értékes játékosait és a liga tehetségeit ők szívják fel...
A Juventus, a Milan, az Inter még mindig presztízzsel bíró nevek a futballban, emellett ott van még a Napoli, a Roma, a Lazio és a Fiorentina, illetve az Atalanta, akikkel össze lehetne hozni egy izgalmas bajnokságot, de ahhoz minden tulajdonostól sokkal nagyobb anyagi erőfeszítés lenne szükséges...
Gaben Smith 2023.10.24. 20:47:45
Manapsag a penz=jobb jatekosok=jobb edzo=jobb stadion=jobb korulmenyek stb
Minel kevesebb a teves bevetel annal nagyobb a szakadek a bajnoksagok kozott.
A kanadai az arab liga az mls nem versenytars igy ezekhez kar viszonyitani.
A versenytars a pl es a la liga +psg+bayern ha jol tudom a pl es a la liga sokkal tobb teves penzhez jut a bayern szinten a psg meg alanyi jogon gazdag.
Tehat ha egy nagyobb mintan hosszabb tavon tovabbra is nagy lesz az ilyen jellegu bevetelek kozotti kulonbseg nem tud egyik olasz sem versenyezni a kulfoldi elittel.
Shyr Kahn 2023.10.24. 21:14:19
A gondolatmenetem a kovetkezo:
- Az egesz tv kozvetitesekbol befolyo penz a kereslet-kinalat alapjan nyugszik. Ha a DAZN nezoit a PL jobban erdekli, mint a Serie A, akkor nyilvan a DAZN nem kivan kozvetiteni es fizetni annyit a Serie A merkozeseinek kozvetiteseert, mint a PL merkezeseiert
- A Serie A tendenciaja az, hogy egyre kevesbe vonzo a vilag szamara, DE a jovot senki sem latja, igyu elonytelennek erzem, hogy hosszu tavon lekossenek kevesebb osszeget a TV-s jogok atadasaert. Ha ez a szerzodes 1-2 evre szolna, nem szolnek, de 4 evre szol, igy a logikam az, hogy ennyi idore ilyen keves penzre lekotni szimplan rossz dontesnek tunik.
Lehet persze, hogy nem volt jobb ajanlat jelenleg es ezekhez a feltetelekhez kotottek a szerzodest, de en ugy gondolom, hogy az alku minden esetben lehetseges egy normalis magyarazattal. Ha azt mondtak volna, hogy ha aranyosan kevesebbert 1-2 evre rabolintanak es beiktatjak az ujratargyalas lehetoseget, ha a kereslet megnovekszik, nem hiszem, hogy gond lett volna ezzel.
Az MLS ugy jott ide, hogy ha mar Serie A-t nem mutatnak a TV-ben, akkor minek nezzek valamit, ami nem erdekel es szinvonaltalanabb... Ez csupan rolam szolt. Valoszinu sok(?) kanadait meg erdekel az MLS es ezert Ok leulnek ezeket a merkozeseket megnezni, szoval biztosan van ennek is alapja, ami nem kedvezo szamomra.