Végre, az új seprű jól söpör, és így tovább folytassa a munkáját.

Ettől független összetett még a helyzet. Mivel Allegri marad, így Chiesa, Vlahovic maradása kérdéses. Valamint a lehetséges érkezőkről ne is beszéljünk. Jönnek e kreatív játékosok ? Hiány posztokra tudunk e igazolni minőségi játékosokat?

@Kukszi: eladni kell, már több megbízható újságíró is megszellőztette, hogy csak értékesítések után lehet szó bármilyen érkezőkről.

Elindult a takaritás amire hozzáteszem szükség is van. Hozzáteszem egy 4-5 évvel fiatalabb Bonuccira szükség lenne, vagy egy jelenlegire is 10 ennyi fizetésért. Szerintem neki van karizmája amire, akire szükség van az öltözőben akire hsllgatnak a társak. Én úgy gondolom ez is halt ki a csapatból. Barzagli Buffon, Chiellini, mind mind olyan játékos volt aki úgy gondolom tudta terelgetni a játékostársait. Danilo ezeknek a játékokosoknak a nyomába sem érhet.

@Juvebest: Szerintem ezt a szerepet jól átvette Danilo. Bonu próbált még a pálya széléről vezényelni, de ő már elveszítette a vezető státuszát, ha épp egyáltalán volt neki.
Sok mindent megint nem tudunk hogy mi zajlik a háttérben. Mivel gondolom megvoltak a kötelező orvosi vizsgálatok lehet hogy ott sem teljesített megfelelően. Lehet hogy tudja a vezetőség hogy már a padra sem elég jó, ha nem bevethető bármikor, lehet hogy ő nem fogadja el a kiegészítő szerepet mert még válogatott szeretne lenni.
Mindenesetre jó az irány amit az új vezetőség képvisel, csak hallanánk már ugyanezt Sandroval is

Daniel Mulazzani: Egy új igazgatót, akinek feladata a számok és a költségvetések visszaállítása, nem vezérelhetnek az érzelmek. A hála nem bevételi tétel, ez a szurkolókhoz köthető, nem az iparág professzionális rétegéhez. A jelentős vállalatok, amelyek értéke több százmillió euró, stratégiai döntéseket hoznak, levágják és eltávolítják a már nem termékeny részeket. A kedvesség nem kifizetődő, sem a pályán, sem azon kívül.
Szerettem volna, ha jó ideje ez a döntéshozás lett volna jellemző az őrült szerződéshosszabbítások helyett, adott összegek, időtartamok és szakmai értékek mellett. Ezekre az intézkedésekre számítottam egy új irányvonal esetén. Nos, csak így tovább…

Balice: Alex Sandrót nem tették ki, mivel továbbra is hasznos lehet több védői szerepkör lefedésére.

Kicsit sajnálom Bonuccit, de másik oldalról meg magától meg kellene értenie azt, hogy ő nem a megújulást es főleg nem a jövőt képzi a csapatnál és emelt fővel fel kellett volna ajánlania úgymond a helyét fiatalabb játékosok számára.

@venember83: Ez egyszerűen értelmezhetetlen. 2-3 éve nincs helye itt egyáltalán. Külföldi fórumokon oldalakon is teljesen ki vannak ezen akadva.

@Rikster: tudod, mi értelmezhetetlen még? Az, hogy vannak még szélső hátvédek helyette, Pellegrini, Frabotta és Cambiaso személyében, de ők feltehetően mind távoznak. Mind.

@venember83: Én titkon bízom, hogy Cambiaso igen is megkapja a bizalmat és maradhat. Nevetség tárgya, hogy balra Alex Sandro akárhanyadik opcióként maradhat.

Na ez igen. Fel kell végre kavarni az állóvizet. Több mint 40 játékos van a keretben!

Itt az ideje h elinduljon az átalakulás.

@venember83: védői szerepkör lefedésére már jó ideje nem alkalmas. És sajnos már a támadó kvalitásai is megkoptak. Nem minusz egy ember a pályán, de amikor van Pellegrinink meg Cambiasonk....

Ennek így kellett lennie, Bonuccinak mennie kell, de senki nem fogja elvenni tőle azt amit lerakott az asztalra.
Nagyon remélem hogy az elkövetkező pár hétben nem igazolásokról, hanem eladásokról fogok hallani. Bonucci, Sandro, McKennie, Arthur menesztését remélem mihamarabb megoldja a klub. Zakaria is távozni fog, ez szinte biztos, de én tartom magam ahhoz hogy ő a középpályán ha a saját posztján játszana igenis hasznos tagja lenne a csapatnak.
Rugani helyzete is érdekes, én a keretben tartanám, hiszen egy év van hátra a szerződéséből, második opciónak pedig megállja a helyét egy olyan évben ahol csak a bajnokság és a kupa lesz.
Ha ezek meglesznek oldva, akkor jöhetnének az igazolások, reményeim szerint először a hiányposztokra, gondolok itt a jobb és baloldali védői posztra.
Jobbra Weah mellé én elhoznám Emil Holm-ot vagy Fresnadat, baloldalra Kostic mellé valakit. Ugyan van három opció Cambiaso, Pellegrini és Frabotta személyében, de sajnos valószínűleg rajtuk túl fogunk adni. (Mellékesen megjegyezném hogy amikor Frabotta többször is megkapta a lehetőséget nekem meggyőző és szimpatikus volt).
A középpályára nem érzem hogy hatalmas nevet kéne hozni, hiszen ha Pogba, Rabiot, Locatelli, Fagioli, Rovella, Miretti a keretben marad, akkor nem hiszem hogy fontos lenne egy hetedik. Amennyiben Pogba vagy Miretti távozik, ebben az esetben én elhoznám az Udinesetől Samardzic-ot, aki fiatal, megfizethető és tehetséges.

2 féle képpen lehet nézni ezt az esetet.

Az egyik, hogy ahogyan lelépett a milanhoz, ezt akár meg lehet vele csinálni.

A másik, hogy annyit tett már a klubbért, hogy ha nem is számítunk rá legalább megpróbáljuk finoman elküldeni, csapatot keresni neki. Ez picit méltatlan.

@Leram7: a finom elküldés szerinted mennyire működőképes a Juventusnál? Hány játékost próbáltak a múltban finoman elküldeni, s ez mennyire sikerült? Végül mindenki maradni akart, s közben a szerződését lobogtatta.

@venember83: ez egyértelmű,
A lényeg hogy minél hamarabb legyenek az eladások!
Az új játékosokat be kell építeni a lehető leggyorsabban.

Meg vagy 5 jatekost ki kell picsazni innen mint Bonut

@venember83: Ez jogos, csak azért Bonucci letett valamit az asztalra, még ha volt benne 1-2 parasztság is. Ellentétben a Ramsey, Arthur félékkel.

@Leram7: persze, ez tagadhatatlan. De nem lehet mindenkit boldoggá tenni, ez már csak egy ilyen beosztás/iparág.

Én egy kicsit sajnálom, még tökéletesen meg is értem is szakmailag. Viszont a kérdés felmerül: akkor Alex Sandro mi a fenét keres még mindig Torinóban? Ha Bonut elküldik, akkor a brazilt is el kellene, úgy lenne fair.

@Leram7: Hogyan gondoltad a finom elküldést? Tudjuk hogy nem próbálta meg a vezetőség? Lehet hogy eddig kérték keressen csapatot, de ő mutogatta az élő szerződést...Nem tudunk semmit , felesleges bárkit is hibáztatni

@GioTrap: sztem tuti ez volt...általában akkor szokás ilyet tenni ha már nagyon kihúzza valaki a gyufát. Lehet ok most pont ilyenek voltak. Nem kapkodtak, válogattak és ha nincs semmi majd melegítik a kispadot.
Sztem Bonu is tudta h nem lenne ebből válogatott akármennyire is szereti őt Mancini. Ahhoz teljesítmény is kellene ami lássuk be sérülések nélkül se lett vna.

Sajnálom de ennek eljött az ideje...

En ennek orulok de egenlore Ruganin es Allegrin kivul mindenkit eladnank kit szeretnenk venni?

Az új sportfőni nem szarakodik !
Kitakarítja a stadiont ... :-D

@venember83: Meg Danilo közeli barátja, egymás gyerekeinek a keresztszüleik.

@Leram7: Ez sajnos a klub köcsögsége volt, hogy aki engedte, arra ráerőltették a "kompromisszumot". Több juventino "engedte", pl. ADP, Buffon, Matuidi. Aki nem, pl. Ramsey, annál a klub meghúzta magát. Miért nem lehetett volna Ramsey-t ugyanígy eltiltani az edzések látogatásától? Miért kellett nyalizni neki? Ez a vezetés tehetetlensége, gyávasága volt.

@Gaben Smith: az attól függ hogy mennyi pénz jön be!

Repesek a hír hallatán amúgy, szerintem sok zendülés meg kavarás okozója lehetett Bonucci, sajnos látok az arcán valami sunyiságot, és azt hiszem jól érzem. De nyilván csak találgatok.

Épp ideje volt amúgy nagytakarítást tartani, jó érzéseim vannak ezzel kapcsolatban. Mondjuk nekem mindig! :D

@Rocky80: Egyetértek !

@venember83: " tudod, mi értelmezhetetlen még? Az, hogy vannak még szélső hátvédek helyette, Pellegrini, Frabotta és Cambiaso személyében, de ők feltehetően mind távoznak."

Szerintem nem annyira értelmezhetetlen ez. Az edző nem akar 4 védővel játszani, legalábbis alaptaktikaként nem! Gondoljátok, hogy az aktuális sportigazgató eladogat úgy játékosokat, hogy nem kérdezi meg az edzőt, hogy milyen formációval tervez, illetve milyen posztra van szüksége igazolás szempontjából? Biztos, hogy nem!

A másik dolog, hogy szélsővédő posztokra egy rendszeres BL-szereplő csapatnál logikus dolog olyan szélsőket szerződtetni/megtartani, akik mindkét posztot be tudják játszani - kiváltképpen igaz akkor, ha az edző alaptaktikájában nincs is rájuk szükség - mert annál kevesebbet helyet foglalnak, amikor a BL-re leadjuk a nevezési listát. Miután híján szoktunk lenni a saját nevelésű játékosokkal már hosszú évek óta (jelenleg Pinsoglio és Kean), az az 1-2 hely, amit így nyerünk, az kritikus fontosságú olyan posztokra, pl. a középpályára, ahol nincsenek "univerzális" játékosaink...

Frabotta Pirlo üdvöskéje, de nem Juve szintű játékos láthattuk, Pellegrini nem volt rossz, amikor lehetőséget kapott, de ő full balos, valszeg hozzá sem fogunk ragaszkodni. Cambiaso mindkét szélre jó, szerintem őt megtartjuk majd. De Sciglio szintén jó mindkét szélre. Danilo eredendően mindkét szélre jó és ott van Alex Sandro, akinek ez a természetes posztja. Ez 4 ember végszükség esetén egy olyan posztra, ami nem is szerepel az alaptaktikában.

Ugyanezen felfogás mentén van már 3 emberünk a jobb szélsővédő posztra: Danilo, De Sciglio, Cambiaso és tervezünk még egyet: Castagne/Holm, de tudjuk, hogy Weah is bevethető végső soron ott, akárcsak balon.

Összegezve van 5 potenciálisan bevethető játékosunk két olyan posztra (LB, RB), amit az alaptaktikánkban nem is használunk! Ez még extrém sérüléshullámnál is kellő lefedettséget kell, hogy biztosítson...

@Rocky80: "Repesek a hír hallatán amúgy, szerintem sok zendülés meg kavarás okozója lehetett Bonucci, sajnos látok az arcán valami sunyiságot, és azt hiszem jól érzem. De nyilván csak találgatok."

Biztos, hogy nem csak találgatsz! Számomra is az ő eltávolítása óriási hír, mert a legnagyobb szarkavarónak és negatív befolyású embernek tartom az öltözőnkben, aki ráadásul nagyon komoly fizetésért teszi ezt.

Ahogy ez már kiderült a pályán is, a támadófocira való átállásunk egyik szabotőre (több mint valószínű, hogy az egyike azoknak a "fontos" embereknek, akik megbuktatták Sarrit) és ha jól írták máshol, egy olyan játékosunk, aki a szükség idején egy havi fizetéséről sem volt hajlandó lemondani a klub javára...

Szóval tőlem aztán lehet 500 meccse a mezünkben, számomra egy 'persona non grata', akit messze el kell tüntetni a klubtól...

nem bántásból de szerintem Parisi-t nem hoztuk Alex Sandro miatt.... tavaly már jó részt 3 védősben játszott baloldalit(ami számomra abszurd) így Cambiaso-val kétlem hogy egy poszt lennének
Ja és Danilo a csapatkapitány ....naná hogy a legjobb barátjával a kezdőben képzeli el magát akivel a Santos óta együtt futballoztak itt-ott s a Portoban is.

@Ethan Hunt: mélységesen egyetértek, hozzáfűzve, hogy úgy látszik Allegri végre meg merte ezt lépni - vagy csak nagy segítséget kapott az új sportigazgató személyében. Persze nem látunk a színfalak mögé. :-)

Így vagy úgy, már ettől az egy move-tól pozitív nekem a mercato, és nagyon remélem hogy messze még a vége!

@Rocky80: Szerintem Allegri már csak egy ilyen 'caretaker' pozícióban van a csapatnál, akinek az a megbízása erre a szezonra, hogy bevigye a csapatot a 4-be, semmi más. Aztán jön Spalletti vagy valaki más, aki a Giuntoli-féle focit képes megvalósítani, mert Allegri nyilvánvalóan nem.

Ami Bonucci eltávolítását illeti, szerintem ahhoz már nincs nagyon köze Allegrinek, mert ő már rég elvesztette az uralmat felette. Még korábban megengedett magának egy olyan dumát szezon elején, hogy Bonucci majd akkor tehet fel magának csapatkapitányi karszalagot, ha vesz magának egyet, aztán nem telt egy fél év szerintem és Bonucci már csapatkapitány volt. A pályán is kiderült, hogy az állandó visszaállásunk egygólos vezetésnél is talán nem is egyedül Allegri sara, hanem legalább annyira az övé is.

Giuntolinak viszont nincs mitől félnie, most nevezték ki 5 évre nyilvánvaló céllal a jövőre nézve, Bonuccinak alapból is csak 1 éve volt hátra és valszeg ki is lett okosítva arról, hogy mennyire nem produktív a jelenléte se a pályán, se az öltözőben a változásokhoz, szóval szerintem ezért is a keményebb fellépés vele szemben, mindegy, hogy hányszor szerepelt a mezünkben. Minél hamarabb a csapaton kívül tudni...

@Ethan Hunt: (bekezdésekre szedem, mert rengeteg reagálnivalóm van)

1., Ez egyszerűen nem igaz. Szerintem nyilvánvalóan még mindig bíznak benne, nem hiába van hosszú távú szerződése, nem hiába maradt, nem hiába magas a fizetése, komoly elvárások is vannak, és nem gondolnám, hogy Spallettit - csak mert most nyert egy bajnokságot - magasabb polcra helyeznék és Allegrit meghagyták volna ezzel a fizuval csak azért, hogy "evickéljen" a csapattal, majd nézünk jobbat!

A másik, hogy nincs olyan, hogy Giuntoli-féle foci. Ahogy amikor itt volt Marotta, az sem Marotta-foci volt, még ha az ő játékosai voltak is, mert ő szerezte őket. ;-) Egy sportigazgató, az sportigazgató, a focit az edző "csinálja". Ha ezalatt arra a focira gondolsz amit a Napoli tolt és azt nevezed így, akkor nem szóltam! :D

"Allegri nyilvánvalóan nem": nagyon leírjátok őt és ez nem helyes. Okozott már számos kellemes pillanatot meg meglepetést nekünk és még fog is, én nagyon bízom benne! Természetesen jogotok van hozzá, csak szerintem ennyire nem kókler ő, mint amit hisztek róla meg ahogy be van itt állítva és ami a közvélekedés. :-)

2., Olvastam olyat, hogy ez Allegri döntése volt. Akkor valami köze csak van hozzá! :-) Amúgy ez a duma, meg utána a karszalag tényleg nagyon fura volt és szúrta a szemem. De nyilván nem látok a színfalak mögé.

3., Szerintem Allegri is ilyen státuszban van mint Giuntoli, de nyilvánvalóan kicsit reccsent az alap mert nem olyan foci/eredmények voltak, amilyenekre predesztinálva vagyunk. De ha maradt, akkor ugyanúgy a fényesebb jövő a cél vele is. :-)

@Rocky80: "Szerintem nyilvánvalóan még mindig bíznak benne, nem hiába van hosszú távú szerződése, nem hiába maradt, nem hiába magas a fizetése, komoly elvárások is vannak"

Allegri visszahozatala és ahány évre szerződtetve lett, az egy más összetételű vezetőség és klubelnök döntése volt, nem a mostanié. Abban az időben volt benne ráció, de teljesen nyilvánvaló, hogy se a bajnokságban, se a BL-ben nem szállította Allegri azokat az eredményeket, amiket elvártak tőle. A minimumok minimumát hozta azzal, hogy mindkét szezonban az első 4-ben végeztünk (legalábbis a pályán). A 4 éves szerződésének megszüntetése súlyos anyagi következményekkel járna, amiket jelen pénzügyi helyzetében a klub valszeg nem vállalhat be.

"A másik, hogy nincs olyan, hogy Giuntoli-féle foci."

Valamiért ő lett szerződtetve sportigazgatónak, akinek a hatáskörébe tartozik a mindenkori edző kinevezése is. Giuntoli a Napolinál - nyilván De Laurentiisszal közösen - kitalált egy bizonyos játékfelfogást és ehhez az elképzeléshez szerződtetett edzőket, akikről úgy gondolta, hogy képesek lehetnek ezt megvalósítani. Nyilván nem mindenhol vannak olyan egyértelműen lefektetve az elvek, mint a Napolinál vagy a Realnál, hogy a csapatnak látványra is szép, támadó focit kell játszania, de nagyon remélem, hogy nálunk is ez következik és Giuntoli kinevezése is ezt a szándékot tükrözi, hogy végre a Juventus is egy nagycsapathoz méltó, modern futballt fog játszani.

"Ahogy amikor itt volt Marotta, az sem Marotta-foci volt, még ha az ő játékosai voltak is, mert ő szerezte őket. ;-)"

Ezt inkább hagyjuk, hogy Marottának a játékosok végső konszenzusos kiválasztásán és az átigazolási összegen való alkudozáson kívül mekkora szerepe volt azoknak a játékosoknak a szerződtetésében, akiket a regnálása alatt igazoltunk, de hogy nem ő azonosította be a célpontjainkat, nem ő nézte ki/meg a szerződtetni kívánt játékosokat, nem ő tartotta a kapcsolatot ezen játékosok ügynökeivel, az is teljesen biztos...

"csak szerintem ennyire nem kókler ő, mint amit hisztek róla meg ahogy be van itt állítva és ami a közvélekedés. :-)"

Szerintem senki nem tartja őt kóklernek, mert bizonyos eredményeket valóban képes elérni, más kérdés, hogy ebben a keretben sokkal több van és minden percért kár, amit ezzel a nézhetetlen focival produkál a Juventus. Én idestova 30 éve szurkolok ennek a csapatnak és láttam már játszani sokféleképpen a csapatot és színtiszta hazugság az, amikor egyesek olyasmiket beszélnek, hogy ennek a klubnak ez a játéka, meg ez van a DNS-ében. Ezzel szemben a győzelmek vagy a mindenkori győzni akarás van a klub DNS-ében és ha a Juventusnál nem is volt szándék soha egy csilli-villi támadó foci megvalósítására, mivel az amúgy sem lenne célravezető vagy eredményes a liga sajátosságai miatt, azért lennének bőven lehetőségek a két véglet között, mert mi most éppen az egyik végletet nyomjuk...

"Olvastam olyat, hogy ez Allegri döntése volt. Akkor valami köze csak van hozzá! :-) Amúgy ez a duma, meg utána a karszalag tényleg nagyon fura volt és szúrta a szemem."

Én is olvastam ilyet, de az általam említett példa nem ezt támasztja alá. Szerintem sokkal reálisabb ezt egy újonnan kinevezett sportigazgatótól feltételezni, de lényegtelen igazából a személy, a fontos, hogy megtörtént! Ettől függetlenül valszeg Allegri nem bánja a dolgot, sőt!

"Szerintem Allegri is ilyen státuszban van mint Giuntoli, de nyilvánvalóan kicsit reccsent az alap mert nem olyan foci/eredmények voltak, amilyenekre predesztinálva vagyunk. De ha maradt, akkor ugyanúgy a fényesebb jövő a cél vele is. :-)"

Szerintem Allegri abszolút nincs ilyen státuszban, de úgyis minden kiderül előbb-utóbb...