A mai napon döntés született a CONI Collegio di Garanzia testületében, a tegnapi meghallgatást követően, ahogyan azt a Sky Sport Italia reggel megjósolta.
Romeo Agresti és Mirko Nicolino beszámolója szerint a CONI testülete visszapasszolta az ügyet a szövetségi bíróságnak, és elutasította a pontlevonást. Így a Juventus ideiglenesen visszakapta az elvett 15 pontot.
Következő lépésként a szövetségi bíróságnak egy hónap áll rendelkezésre újabb meghallgatás lebonyolítására. Ha csak pénzbüntetést kap a klub, az ügy májusban lezárulhat. Újabb pontlevonás esetén 30 napon belül a Juve ismét a CONI illetékes testületéhez fordulhat (június vége), amelynek 60 nap áll majd rendelkezésére, hogy újabb és valószínűleg utolsó meghallgatást tűzzön ki (augusztus) a fiktív tőkenyereségek ügyében.
Az ítélet nyomán a Juventus a tabella harmadik helyére ugrott 59 ponttal, de természetesen ez még bőven változhat ennek az ügynek az újratárgyalásán, illetve a Prisma vizsgálat nyomán.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr818107014
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
coronita12 2023.04.20. 19:06:59
Szuper hír!
Zombijuve 2023.04.20. 19:25:32
Addig csűrik-csavarják,hogy még véletlenül se jöjjünk ki jól belőle.
Rikster 2023.04.20. 19:29:03
Visszaadták, mert már nem tudtak mit kitalálni, de hogy a bajnokság végéig teljes bizonytalanság uralkodjon tettek róla, hogy még egyszer felül legyen ez vizsgálva.
Aztán meg ott a Prisma ügy is. Nagyon átmeneti ez az öröm. Ha az összes meccsünket megnyernénk sem tudhatnánk biztosra, hogy nem-e annyi pontot vonnak le a nyárra, hogy komferencia liga sorsolásán fognak ülni a Juve képviselői.
Aztán meg ott a Prisma ügy is. Nagyon átmeneti ez az öröm. Ha az összes meccsünket megnyernénk sem tudhatnánk biztosra, hogy nem-e annyi pontot vonnak le a nyárra, hogy komferencia liga sorsolásán fognak ülni a Juve képviselői.
JeetTrader 2023.04.20. 19:38:59
Ez egészen hihetetlen mi zajlik itt....a napnál is világosabb h mire megy ki a játék.
Ez a tokenyereseges úgy meg a vicc ne továbbja. Semmi szabaj nem tiltja, mégis mi alapján buntethetnenk meg minket? Nevetséges és felháborító. Akkor tessék a többi klubnál is vizsgálatot indítani!
Naiv vagyok...:((
Ez a tokenyereseges úgy meg a vicc ne továbbja. Semmi szabaj nem tiltja, mégis mi alapján buntethetnenk meg minket? Nevetséges és felháborító. Akkor tessék a többi klubnál is vizsgálatot indítani!
Naiv vagyok...:((
2023.04.20. 19:39:38
Persze. Visszakaptuk a pontokat. Ideiglenesen, átmenetileg. Megvárják, hogy hol végzünk a bajnokságban, aztán majd pont annyi pontot vonnak le, - megint - hogy még véletlenül se tudjunk indulni semmilyen nemzetközi kupában. Plusz, gondolom, megkínálnak majd egy "kis" pénzbüntivel is. Vmi 24 millióról olvastam.
babo0410 2023.04.20. 19:40:55
Szerintem innentől kezdve nincs mit tennie a bíróságnak. El kell törölnie a mi büntetésünket is. Ennyi, kész. Ez egyelőre jó hír.
SuperTrezi 2023.04.20. 19:44:14
Egyébként ez hogy a jóistenbe lehet, hogy a CONI szerint jogtalan a pontlevonás, erre visszaadják az ügyet egy alantas testületnek, akinek joga van mégis pontlevonással sújtani a klubot, hogy aztán esetlegesen megint a CONI-hoz kerüljünk... Vagy most mi van? Újabb bizonyítékok terjeszthetőek be a következőkben? Mert ha nem, akkor mi jogon kapnánk pontlevonást a sikeres fellebbezés után?
venember83 2023.04.20. 19:57:12
@SuperTrezi: Olaszország, mit vársz? Mindenkinek megvan a lehetősége, hogy beleszóljon (a CONI előtt valami Maradona egyesület két bajnoki cím Juventustól való elvétele és a 15 pontos büntetés fenntartása mellett érvelt), de ha nem muszáj, akkor nem kell senkinek vállalni a felelősséget egyértelmű döntésekkel.
Leram7 2023.04.20. 19:58:16
Írány a 2. hely szezon végére.
Szerintem jó döntés. Reméljük nem kapunk később még büntetést.
Szerintem jó döntés. Reméljük nem kapunk később még büntetést.
JuveMI 2023.04.20. 20:05:52
"Dicsőség a magasságban Istennek!"
SuperTrezi 2023.04.20. 20:06:34
@venember83: Egy tisztességesebb emberiség nem lenne rossz. :)
Bár a mai döntés után szerintem ez a pontlevonásos hajó elment a gazembereknek. Nagyon helyes.
Bár a mai döntés után szerintem ez a pontlevonásos hajó elment a gazembereknek. Nagyon helyes.
Bonav70 2023.04.20. 20:08:28
@venember83: Pont a nápolyi mafia lázad :D @MGB75: Szerintem is ez a tervük.....szánalmas!
BigChris 2023.04.20. 20:17:56
Az egész lejárató kampány mögött Mr Cefre áll.
MdewC 2023.04.20. 20:24:17
Perfekt.
Ez el lesz kenve rendesen, vmi cerka csak villant tőlünk is ezek szerint. ;)
Ez el lesz kenve rendesen, vmi cerka csak villant tőlünk is ezek szerint. ;)
Attilio79 2023.04.20. 20:31:02
Jövő héten meg újra elveszik...
Ami itt megy, az kész röhej!
Ami itt megy, az kész röhej!
Type-R 2023.04.20. 22:30:10
Valaki pls írja már le még egyszer 1-1 mondatban mi a különbség a két vizsgált ügy között! Köszönöm!
venember83 2023.04.20. 22:36:23
@Type-R: ezt a 15 pontot a plusvalenzás fikcióért kapta a Juve (ami kellett pl. a Serie A licenc megszerzéséhez részben az óriási bértömegek miatt), a másik pedig a bérmanőver, játékosok titkos kifizetése, ezen kifizetések (ha megtörténtek egyáltalán) eltitkolása a pénzügyi jelentésekben, és ezzel tőzsdei manipuláció elkövetése.
Type-R 2023.04.20. 23:46:00
@venember83: köszi, szóval a Prisma az utóbbi. és azt akkor nem a sportbíróság vizsgálja, hanem "gazdasági" perként megy tovább?
Bonav70 2023.04.20. 23:57:00
@Type-R: De ezért nem jár pontlevonás mert ez nem sport hatáskör....ha egyáltalán igaz....mert most kiderült a calciopoliról is hogy több sebből vérzett....Csak azt felejtik el az olaszok hogy Juve nélkül nincs néző nincs dicsőség és nincs pénz..... Értem én hogy a cefrésnek akar kedvezni...de miért??? A titulusért amit kapott?? Érdekes kérdés....Megvették! Van ilyen...lsd. unio :D :D
venember83 2023.04.21. 00:00:06
@Type-R: egyelőre még azt sem döntötték el, kik az érintett felek, hol tárgyalják stb.
juventuz.blog.hu/2023/03/27/elnapoltak_a_prisma_vizsgalat_elozetes_meghallgatasat
Szóval nem tudok a kérdésedre felelni. Mivel a Juventusról van szó, kb. bármi elképzelhető.
juventuz.blog.hu/2023/03/27/elnapoltak_a_prisma_vizsgalat_elozetes_meghallgatasat
Szóval nem tudok a kérdésedre felelni. Mivel a Juventusról van szó, kb. bármi elképzelhető.
venember83 2023.04.21. 11:13:56
Fabio Paratici lemondott a Tottenhamnél betöltött szerepéről, miután a CONI nem semmisítette meg az eltiltását. „Ez stresszes időszak volt Fabio és családja számára. Meg akartunk bizonyosodni arról, hogy követjük a megfelelő eljárást. A legjobbakat kívánjuk számára a jövő tekintetében.” - nyilatkozta a Tottenham tulajdonosa, Daniel Levy.
venember83 2023.05.08. 08:43:54
Ma a CONI illetékes hatósága (Garanciatanács/-bizottság, soha nem tudom, minek kellene fordítani) indoklással szolgál arra vonatkozóan, hogy miért függesztette fel a Juve pontlevonását, és ez irányt mutathat a Juve ügyvédeinek, hogy mivel védekezhetnek a FIGC-hez visszapasszolt ügy során. A Tuttosport szerint nem zárható ki, hogy enyhébb büntetés vagy a pontlevonás megsemmisítése is elérhető, és a határidők betartásával akár a bajnokság lezárása előtt végleg lezárulhat ez az ügy, ami mindenképpen a klub és a szövetség közös érdeke lenne.
venember83 2023.05.08. 19:33:45
Ugyancsak a Tuttosport számol be arról, hogy a Juve kész elfogadni 6 és 9 pont közötti levonást az ügy lezárása érdekében.
rockitbaby 2023.05.08. 20:16:15
@venember83: Az azért baj, mert még négy forduló van hátra és azokon a biztos BL helyhez 8 pont kellene. A gond az, hogy tán a hírek szerint a CONI indoklás szerint maga a vád váza/kerete rendben van, csak a pontlevonás mértéke volt a gond.
venember83 2023.05.09. 05:41:07
@rockitbaby: 4 meccsen 8 pont gondot jelenthet egy Juventusnak? Egy ilyen, hogy is nevezzem, hullámzó olasz bajnokságban? Csak a Milan elleni meccs tűnik nehezebb diónak (Cremonese, Empoli, Milan, Udinese), de persze az is tény, hogy voltak arcpirító eredmények idén bajnoki meccseken is, pl. frissen feljutott csapat 6 ponttal zárt a Juventus elleni két összecsapáson, szóval talán nem érdemes történelmi aspektusból megközelíteni ezt a szezonhajrát.
rockitbaby 2023.05.09. 07:15:19
@venember83: A Gazzetta szerint 30 napon belül újra ítélet születik az ügyben és a régi/új büntetés a -9 pont lehet - ugye ez volt az eredeti ítélet az év elején, csak súlyosbították. A Cremonese és a Milan sem teljesen cél nélkül érkezik majd, sőt. Bár ha valóban megkapjuk a csökkentett büntetést - ami nem mellesleg éppen elegendő a BL lemaradáshoz -, akkor totál lényegtelen, minden, amit eddig tényként/alapvetésként/alapvetőként gondoltunk. A CONI magyarázata mindent is a földbe döngölt, amivel próbálkozni akartunk. A 15 pontos levonás a padlóra küldte a fiúkat, ennek az ideiglenes visszaszerzése sem adott semmi pluszt nekik, egy újabb levonásba bele se merek gondolni.
venember83 2023.05.09. 10:14:28
@rockitbaby: "egy újabb levonásba bele se merek gondolni"
Ez gyakran felmerül a Juve kapcsán, sokszor én sem merek belegondolni egyes dolgokba, pl. a következő évbe, nyári mercatóba, jövő évi keretbe és stábba stb.
Ez gyakran felmerül a Juve kapcsán, sokszor én sem merek belegondolni egyes dolgokba, pl. a következő évbe, nyári mercatóba, jövő évi keretbe és stábba stb.
rockitbaby 2023.05.09. 10:21:54
@venember83: Túl sok minden függ ettől az egyetlen döntéstől. A következő éveket döntően befolyásolni fogja, mi történik a zöld asztalnál. És nem úgy tűnik, hogy az lenne a cél, hogy minél jobban jöjjünk ki belőle.
venember83 2023.05.09. 10:27:49
@rockitbaby: egy döntés? Ott a Prisma ügy is, de a klubot hosszabb távon szerintem sokkal jobban befolyásolja a sportigazgató és a szakmai stáb munkája, a másik két bírósági ügy hatása leginkább 1-2 szezonra korlátozódik, de a szakmai munka túlmutathat ezen a rövid időszakon. Na mindegy, ez csak az én alibikeresést utáló meglátásom, nincs is sok értelme a megosztásának sem, mi scusi.
rockitbaby 2023.05.09. 10:44:10
@venember83: A Prisma ügy akár az év végéig is elhúzódhat és még ha az a súlyosabb is, a tőkenyereség kapcsán akarnak minél hamarabb döntést. Ha nem megy a FIGC-nek időben, majd nyáron beleszól az UEFA. Egy számunkra kedvezőtlen döntés mindent boríthat. Még ha a sportigazgató személyét nem is, de a lehetőségeit annál inkább.
venember83 2023.05.09. 10:58:57
@rockitbaby: "Ha nem megy a FIGC-nek időben, majd nyáron beleszól az UEFA."
Vagy ha nem tetszik az FIGC döntése, akkor is beleszólhat az UEFA. Bármi megtörténhet. De nem lehet csak erre visszaszármaztatni mindent, a játékosoknak harcolni, futballozni kell, a vezetőség szintjén meg építkezni kell, a körülményektől függetlenül.
Vagy ha nem tetszik az FIGC döntése, akkor is beleszólhat az UEFA. Bármi megtörténhet. De nem lehet csak erre visszaszármaztatni mindent, a játékosoknak harcolni, futballozni kell, a vezetőség szintjén meg építkezni kell, a körülményektől függetlenül.
rockitbaby 2023.05.09. 11:08:37
@venember83: Való igaz, de annyi lenne a teendő a klubnál, hogy kritikus fontosságú lenne a BL. Bár valószínűleg ezért is történik most mindez. Hogy még jobban visszavessenek minket. Abban reménykedhetünk, hogy Giuntoli megszerzése nem BL függő.
Freddydread1985 2023.05.09. 14:38:29
@rockitbaby: Nyárig szerintem nem fognak várni. Több csapat büdzséjét befolyásolna a Juve esetleges kizárása az Európai kupákból. Gondolj bele, elkönyvelik mondjuk a Romanal , hogy csak EL lesz , erre nyáron kiderül, hogy BL. Közben addig eladták Abrahamet mert nem volt elég a bevétel. Azért az Európa liga és BL pénzek között óriási különbség van. Már bejutni a csoportkörbe is 25m ha jól tudom.
A szponzori szerződésekről ne is beszéljünk vagy arról, hogy egy játékosnak mennyivel szimpatikusabb egy BL-ben játszó csapathoz igazolni.
Ez vagy most fog megtörténni, vagy jövőre kaptok -9 pontot. Az Uefa nem fog szarakodni.
A szponzori szerződésekről ne is beszéljünk vagy arról, hogy egy játékosnak mennyivel szimpatikusabb egy BL-ben játszó csapathoz igazolni.
Ez vagy most fog megtörténni, vagy jövőre kaptok -9 pontot. Az Uefa nem fog szarakodni.
rockitbaby 2023.05.09. 16:08:42
@Freddydread1985: A mercato július elsejevel nyit. Azt nem tudom, hogy az első selejtező köröket mikor fogják jatszani, de maga a bajnokság június negyedikén ér véget, onnan majd egy hónapjuk van rendezni a sorokat. De a kupaindulásokat még maguk a kupagyőztesek is befolyásolni fogják. Bőven elég, ha júliusra realizálják a dolgokat.