A Juve négy indokra alapozta fellebbezését

figc_logo_uvegajton.jpgTegnap több forrás is beszámolt arról, hogy a Juventus beadta fellebbezését a CONI illetékes szervéhez, s a Tuttosport a mai napon már több részlettel is szolgált a 90 oldalas dokumentum kapcsán.

A Juventus pontlevonása ügyében a FIGC döntött, s a CONI számára két lehetőség adott lényegében, egyik a pontlevonás jóváhagyása, a másik pedig az eltörlése, bár a múltban felmerült az is, hogy a CONI garanciabizottsága visszaküldheti az ügyet további elbírálásra a FIGC bíróságához.

A klub jogászai négy indokkal szolgáltak, amelyek alapján a pontlevonás megkérdőjelezhető. Először is a klub aláhúzza, hogy semmilyen hivatalos előírás nem tiltja a tőkenyereségekre törekedést, s ebben a tekintetben a klubot 2022-ben fel is mentette az illetékes bíróság, az összes többi érintett klubbal és 50-nél is több klubvezetővel együtt.

A FIGC indoklásában az szerepel, hogy a Juventus kapcsán új bizonyítékok merültek fel, például lehallgatások és egy jegyzetfüzet, ami Federico Cherubininek tulajdonítható, s ebben a füzetben a sportigazgató többször is negatívan ír elődjéről, Fabio Paraticiről, amiért az túlzásba vitte a tőkenyereségek alkalmazását.

Mindazonáltal a Juventus jogászai szerint ez a bizonyíték nem új, és a pontlevonás megítéléséhez az FIGC bírósága által felhasznált cikkely nem teszi lehetővé az előző döntés felülbírálását új események alapján, csupán tényszerű hibák esetében. A Juventus továbbá azt is aláhúzza, hogy a FIGC bírósága már megvizsgálta az illető lehallgatásokat és dokumentumokat, amikor a klubot felmentették az összes vádpontban még 2022-ben.

A harmadik pillér a Juventus jogászai szerint, hogy a FIGC bírósága megváltoztatta a klubbal szembeni vádpontot anélkül, hogy erről tájékoztatta volna a klub jogászait, ezzel pedig a védekezéshez és a meghallgatáshoz való jogot sértették meg a szövetség munkatársai.

Végső soron pedig a Juventus számokkal is szolgált a tőkenyereségek kapcsán, miután a bíróság nehezményezte, hogy a klub komoly gazdasági/pénzügyi előnyökre tett szert a hiperinflált átigazolási díjak révén. A klub a dokumentumban összesítette a 2018 és 2021 közötti bevételeket, amelyek megközelítőleg 1,675 milliárd euróra rúgtak, s ehhez képest a mesterségesen felpumpált átigazolási díjak 60 millió euróra becsült értéke igencsak eltörpül, hiszen az összebevétel mindössze 3,6%-át teszi ki.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr3418062388

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

JuveMI 2023.03.02. 15:31:16

Normális bíráskodás mellett... ezen pontok (főleg az első három) alapján... le fogjuk söpörni ezt a pontlevonást. Helyette kapunk majd -20-at a következő ügyből.

GioTrap 2023.03.02. 15:38:16

@JuveMI: Bár úgy lenne. Az annál súlyosabb lesz

alexGicamo 2023.03.02. 17:15:11

Ha jól veszem ki, akkor eljárásjogi hibára ( is ) hivatkozva fellebbeztünk , joggal .
Remélem, a lehető legszerencsésebben jövünk ki ebből az egészből !

Hádész. 2023.03.02. 17:44:44

Kifejezetten jól megyünk neki a dolgoknak. Kíváncsian várom mi lesz ebből.

venember83 2023.03.02. 18:35:38

@alexGicamo: a CONI garanciabizottságának (soha nem tudom, minek nevezzem) hatásköre leginkább erre is terjed ki, az eljárásbeli hibák kujavítására.

alexGicamo 2023.03.02. 18:43:33

@venember83: Aha ... Köszi az infót ! Hát csak toldozgassák ! Van mit ! :-D

juve28adam 2023.03.02. 20:24:41

Ha itt némi pontot vissza is kapunk, vagy legjobb esetben akár az összeset... Akkor a másik ügy miatt úgyis úgy megraknak, hogy attól kódolunk majd...

alexGicamo 2023.03.02. 20:44:38

@juve28adam: Én is tartok ettől ! Így is úgy is kicsellóznak velünk !
De akkor is :
FORZA JUVE PER SEMPRE !!!

Attilio79 2023.03.02. 21:34:15

A kérdés az uefa befolyásának mértéke. Máson nem múlik ez (sem). Ha akarják elkaszálják a klubot és nem azon múlik, hogy mit mutattunk be és mi van ellenünk, sajnos.
Ha a Superliga érkezik, a Juve megy, pénzről szól minden, semmi egyébről.

DelPiero2 2023.03.02. 23:53:54

ahol az interes kupadöntős a Juve ellen látványos labdaelrúgásért nem kap 2. sárgát... mert...bíró sem kap semmi eltiltást, a rossz VAR-ozás...Napol megteheti hogy nem megy el a meccsre de ez a lista sajnos jócskán bővíthető, egyértelmű hogy utaznak a Juve-ra

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1852) bajnokság (3391) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (922) elemzés (40) előzetes (861) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1648) játékosokról (9926) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2434) meccsek (4169) mercato (4145) nyilatkozat (7451) Olasz Kupa (331) összefoglaló (413) pletyka (4176) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (288) video (201) Címkefelhő
süti beállítások módosítása