Álvaro Morata két szezonra szóló kölcsönszerződés keretében érkezett az Atlético Madridtól a Juventushoz, s mivel a torinóiak aligha véglegesítik a spanyol támadót a megállapodásban rögzített, igen magas kivásárlási áron, a jövője kérdésessé vált.
A Juventus a pletykák szerint a közelmúltban kísérletet tett arra, hogy alkudjon az összegből, azonban a spanyol klub egyelőre elzárkózott attól, hogy alacsonyabb áron váljon meg a támadótól, aki tegnap este gólt szerzett a Portugália elleni, 1:1-es döntetlennel végződő válogatott találkozón.
"Nem rajtam áll, semmit sem tehetek az ügyben." - mondta a jövőével kapcsolatos kérdésre Morata a tegnapi válogatott találkozót követően.
"A feleségem és a gyermekeink követni fognak, bárhová is kell menjek. Megvannak a preferenciáim és a lehetőségeim, de oda akarok menni, ahol a klub játszatni is akar."
A 29 esztendős támadó a jelenlegi szezon során 48 alkalommal lépett pályára a Juventus mezében, ezalatt 12 találatot és 9 gólpasszt jegyzett.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr1517847605
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
2022.06.03. 11:11:26
Érte már egy fillért sem szabadna adni. Annál többet nem ér, amennyit eddig kifizettünk érte.
venember83 2022.06.03. 11:41:01
2020/21: 44 meccs, 20 gól, 12 gólpassz
2021/22: 48 meccs, 12 gól, 9 gólpassz
Ahhoz képest nem rossz, Pirlo idején, CR mellett jobban ment neki, de a 20 milliós kölcsönvételi díj és az amúgy igencsak szép, 5 millió eurós nettó bére azért nem kis költség mindezért, bármennyire is szimpatikus, további komoly kiadásokra nem kellene vállalkozzon a klub érte. Kicsit szomorú, hogy ismét lényegében akarata ellenére távozik ismét Madridba, most egy másik klubhoz, de a profi futballistaélet már csak ilyen, és véleményem szerint túlságosan nem panaszkodhat, feltehetően nem éhbérért a spanyol másod- vagy harmadosztályba fog igazolni.
2021/22: 48 meccs, 12 gól, 9 gólpassz
Ahhoz képest nem rossz, Pirlo idején, CR mellett jobban ment neki, de a 20 milliós kölcsönvételi díj és az amúgy igencsak szép, 5 millió eurós nettó bére azért nem kis költség mindezért, bármennyire is szimpatikus, további komoly kiadásokra nem kellene vállalkozzon a klub érte. Kicsit szomorú, hogy ismét lényegében akarata ellenére távozik ismét Madridba, most egy másik klubhoz, de a profi futballistaélet már csak ilyen, és véleményem szerint túlságosan nem panaszkodhat, feltehetően nem éhbérért a spanyol másod- vagy harmadosztályba fog igazolni.
Attilio79 2022.06.03. 11:43:05
Zárójelben, ha annyira fontos lenne számára a maradás, akkor a hiányzó összeget kipótolná...
Volt már ilyen a történelemben.
Volt már ilyen a történelemben.
delpi0823 2022.06.03. 11:49:11
@Attilio79: Te mirol beszelsz?Potolja ki a hianyzo 15-20 milliot?Azert o nem evi 30 milliokat keres...........
venember83 2022.06.03. 11:56:54
@Attilio79: Lichtinél a pletykák szerint 2 millió eurós különbség volt a Lazio követelése és a Juve ajánlata között. Morata esetében ennél jóval magasabb különbségről beszélnek.
Rocky80 2022.06.03. 12:27:56
Szerintem sem rosszak a mutatói, én örülnék ha nyomott áron maradna. Nem cserélhetünk le mindenkit.
Attilio79 2022.06.03. 12:28:58
@delpi0823: 35 a kivásárlási záradék. 20-at ajánlott a Juve érte (30 éves lesz), a gesztus az lenne, ha az évi 5,2-jéből felajánl, ez meggyőzhetné az ATMA-t, hogy maradni akar...
Szerintem nekünk 20-at sem ér.
@venember83: Pontosan ilyen megoldásra gondoltam, ha a játékos elkötelezett, az a klubokat is befolyásolhatja.
Szerintem nekünk 20-at sem ér.
@venember83: Pontosan ilyen megoldásra gondoltam, ha a játékos elkötelezett, az a klubokat is befolyásolhatja.
Kives 2022.06.03. 12:30:50
@MGB75: +1
@venember83: nagyot néztem a számokra. Ha fejből kellett volna mondanom úgy 6-7 gólt mondtam volna idénre tőle, 8-10 -et a tavalyi szezonra.
Az az 5M bér tényleg elfér valakinél máshol. A bérét és azt a 20M -t amit ajánlani akar érte a vezetés bőven mehetne máshová. Monaco Badiashile :) Lehet nem is kérne ekkora bért, és ő később még értékkel is bírna.
@venember83: nagyot néztem a számokra. Ha fejből kellett volna mondanom úgy 6-7 gólt mondtam volna idénre tőle, 8-10 -et a tavalyi szezonra.
Az az 5M bér tényleg elfér valakinél máshol. A bérét és azt a 20M -t amit ajánlani akar érte a vezetés bőven mehetne máshová. Monaco Badiashile :) Lehet nem is kérne ekkora bért, és ő később még értékkel is bírna.
Leram7 2022.06.03. 12:53:00
Morata egy jó játékos, de amikor első szakaszát töltötte nálunk sokkal mélyebb nyomot hagyott bennem. Inkább Raspadori kéne.
Morata nagyon max 15M + bónuszok.
Morata nagyon max 15M + bónuszok.
Lanzafame 2022.06.03. 12:53:52
További egy év kölcsön nem volna rossz, de végleg nem éri meg leigazolni, főleg, ha találunk jó balszélsőt (Kosztics) és megfizethető csere 9-est.
venember83 2022.06.03. 13:01:29
@Lanzafame: Morata madridi szerződése lejár jövőre, gondolom, hogy az Atléti szabadulna tőle most nyáron, nem pedig hosszabbítana, hogy aztán jövő nyáron megint felmerüljön a játékos jövője.
tjunior 2022.06.03. 13:18:04
@Attilio79: de hogy jön ki a matek? 15 millió a különbség, 3 évi fizetése. Komolyan elvárod tőle, hogy ezt meglépje?
rabsic02 2022.06.03. 13:20:07
@venember83: ez az info alapján viszont van esély rá, hogy elengedik kevesebbért, nem?
Bár az előttem szólók érvei is meggyőzőek, hogy jobb lenne pl egy Raspadori
Bár az előttem szólók érvei is meggyőzőek, hogy jobb lenne pl egy Raspadori
Attilio79 2022.06.03. 13:29:03
@tjunior: Úgy, hogy 30 éves és letettünk már érte 20-at. Jelenleg 30-at ér a Transfermarkt szerint. Ergo 10-et érne nekünk, a többi meg elszámolható a 2 év kölcsönre, szterintem ez még így is ajándék lenne az Atma-nak egy 30 éves játékosért...
Ha maradni akar plusz 5 öt hozzácsapva meg főnyeremény.
Az Arsenalt rebesgetik, de 35-öt vélhetően ők sem tesznek le érte, remélem nem tévedek.
Ha maradni akar plusz 5 öt hozzácsapva meg főnyeremény.
Az Arsenalt rebesgetik, de 35-öt vélhetően ők sem tesznek le érte, remélem nem tévedek.
venember83 2022.06.03. 13:40:58
@rabsic02: nem tudom, mire van esély, nem ismerjük a pontos számokat és valós szándékokat, de ha a Barcelona valóban fizet érte 30-35 milliót, s már télen odaigazolt volna Morata, akkor szerintem esélytelen, hogy az Atléti megelégedjen a Juve 15-20 milliós ajánlatával.
steven.h 2022.06.03. 16:27:40
@venember83: A Barca jelenleg Kessiét sem tudja regisztrálni. Nyilván ha az MU tényleg elviszi De Jongot akkor változik a helyzet, de nem tudom, hogy az megoldaná-e azt a helyzetet, hogy Kessiét és Moratát is regisztrálni tudják.
venember83 2022.06.03. 16:43:08
@steven.h: bérkiadások miatt nem tudják regisztrálni, ez túl nagy a bevételekhez képest, de ez a bőven túlfizetett Dembelé nyári távozásával megoldódik, komoly összeg szabadul fel.
Mark Szabo 2022.06.03. 18:08:32
Én nem tudom.... néha elkapja a fonalat és aztmondom ok maradjon, de több az olyan mikor inkább NE. Egyébként is attól függ hogy mennyiért? Az eredeti megbeszélt összegért? Akkor sztem ne
steven.h 2022.06.03. 18:21:39
@venember83: Ha távozik Dembele, nyilván én is a bérére gondoltam és nem az átigazolási díjára.
Shyr Kahn 2022.06.03. 18:44:39
A statisztikaja is megmutatja, hogy amikor megekrezett hozzank, akkor nagyon jol szalitotta a golokat, de mar az elozo ideny masodik fele sem sikerult neki tul jol. Az ide meg vegkepp nem.
Meg mielott valaki az orrom ala dorgolne masok sstatisztikajat is, leirom, hogy O az elso szezonjaban befejezo csaatarkent jatszott, mig iden kezdetben azt, majd ki lett tolva a szelre. Nyilvan ez is hatassal lehetett a statjara (tobb golpassz, kevesebb gol).
En alapvetoen kedveltem Ot es meg mindig azt mondom, hogy jo lenne megtartani, de 20 misinel tobbet nem szabad adni az ATMA-nak. Amennyiben ennyi nem megfelelo, akkor mehet Isten hirevel!
Meg mielott valaki az orrom ala dorgolne masok sstatisztikajat is, leirom, hogy O az elso szezonjaban befejezo csaatarkent jatszott, mig iden kezdetben azt, majd ki lett tolva a szelre. Nyilvan ez is hatassal lehetett a statjara (tobb golpassz, kevesebb gol).
En alapvetoen kedveltem Ot es meg mindig azt mondom, hogy jo lenne megtartani, de 20 misinel tobbet nem szabad adni az ATMA-nak. Amennyiben ennyi nem megfelelo, akkor mehet Isten hirevel!
tjunior 2022.06.03. 19:20:11
@Attilio79: Mi? Engedjük már el a transfermarktot, játéknak jópofa de ennyi. Nem nagyon értem mi köze Moratának ahhoz, hogy a klubok miben állapodtak meg. Senki sem tartott pisztolyt Paratici fejéhez amikor elfogadta ez atma feltételeit. Moratanak nem a fizetnie kellene, senki nem várhatja el tőle, hogy 1-2 éves fizetését ezért beáldozza, hanem kiharcolni, hogy itt maradhasson de ő ehhez túl jófiú.
venember83 2022.06.03. 19:26:15
@steven.h: lejárt a szerződése, kétlem, hogy aktuális bért kínáltak volna neki a hosszabbítással.
Attilio79 2022.06.03. 19:32:56
@tjunior: Azért a transfermarkt egy elismert oldal és arra éppen jó, hogy megközelítőleg meghatározzon egy árat.
Akkor más megközelítésből, amennyiben az nem tetszett:
Mindenki annyit ér, amennyit adnak érte! 35 millát Moratáért jelenleg nem éri meg leperkálni, azt jelentené, hogy összesen 55-ért vettünk egy 30 éves játékost, akit kölcsönöztünk eddig 10-ért és még el sem tudjuk adni 2-3 év múlva.
35 milláért elhozzuk Raspadorit vagy más tehetségesebb, fiatalabb játékost, (2-3 évi részletre is akár) vagy mellécsapjuk még Morata évi 5,2 m fizetését.
10 ért akár kikölcsönözhetünk más játékost is, aki fiatalabb és jobbak a mutatói.
10 ért akár Belotti is leigazolható lehetne.
Nagyon sok opció lehet ebből az aláírt 35 millióból, egyszerűen nem éri meg.
Akkor más megközelítésből, amennyiben az nem tetszett:
Mindenki annyit ér, amennyit adnak érte! 35 millát Moratáért jelenleg nem éri meg leperkálni, azt jelentené, hogy összesen 55-ért vettünk egy 30 éves játékost, akit kölcsönöztünk eddig 10-ért és még el sem tudjuk adni 2-3 év múlva.
35 milláért elhozzuk Raspadorit vagy más tehetségesebb, fiatalabb játékost, (2-3 évi részletre is akár) vagy mellécsapjuk még Morata évi 5,2 m fizetését.
10 ért akár kikölcsönözhetünk más játékost is, aki fiatalabb és jobbak a mutatói.
10 ért akár Belotti is leigazolható lehetne.
Nagyon sok opció lehet ebből az aláírt 35 millióból, egyszerűen nem éri meg.
tjunior 2022.06.03. 21:29:50
@Attilio79: nyitott kapukat döngetsz, egyszer sem mondtam, hogy vegyük meg 35 millióért. A fizesse ki a külonbséget Morata sztorin akadtam fenn.
Attilio79 2022.06.03. 21:46:57
@tjunior: Bár azt írtam, hogy a "hiányzó összeget", nem az eredetileg meghatározott 15-re gondoltam. (Annyit nem ér) Azt gondolom, ha annyira maradni akarna a 20-hoz még hozzá dobna és elkezdi izzítani az ügynökét.
Kérdés, hogy:
- valóban mennyi kérője van,
- Azok mennyit hajlandóak érte fizetni,
- Mekkora a fizetési igénye.
Jövőre pedig lejár a szerződése is.
Szóval mindent egybevetve a 20 hízelgő érte, a 35 pedig írtó túlzás.
Azonban lenyilatkozta, hogy felteszi a kezét és a sorsában nem ő dönt, nem hinném, hogy gesztus értékű lépéseket tenne a Juventusért.
Kérdés, hogy:
- valóban mennyi kérője van,
- Azok mennyit hajlandóak érte fizetni,
- Mekkora a fizetési igénye.
Jövőre pedig lejár a szerződése is.
Szóval mindent egybevetve a 20 hízelgő érte, a 35 pedig írtó túlzás.
Azonban lenyilatkozta, hogy felteszi a kezét és a sorsában nem ő dönt, nem hinném, hogy gesztus értékű lépéseket tenne a Juventusért.
alexGicamo 2022.06.04. 12:18:03
@venember83: Egyetértek ! Valahol mindig felemás helyzetben volt a kölcsönök miatt - azaz sosem ő döntött - , de többet tényleg nem szabad rá költeni .
