A meccs egyik kulcsmomentumában tizenegyest hárító Wojciech Szczęsny a DAZN munkatársának beszélt a Roma elleni győzelem után.
„Nagyszerű érzés tizenegyest hárítani egy meccs ilyen fontos pillanatában. Azonban mindent megtettem, amit csak lehetett, hogy ne védjem ki, mivel a kamu eldőlést túl korán kezdtem, de szerencsém volt, mert Lorenzo Pellegrini felém rúgta a labdát. Azonban jó érzés volt védeni a lövést.
Igen, inkább szerencsés voltam, mint jó. Lorenzo Pellegrini kétféleképpen lövi a tizenegyeseket, az eldőlést a futásakor csináltam, de rosszul időzítettem, s elveszítettem kicsit az egyenúlyom.”
A lengyel kapus az idei szezonról beszélt.
„Lassan eljutunk oda, ahova szeretnénk, de még mindig hiányzik egy kis tartás, a megszokott Juve-gének. Vannak játékosaink, akik fontos kvalitásokkal rendelkeznek, de időt kell adnunk nekik ahhoz, hogy hozzászokjanak a nyomás alatti teljesítéshez.
A Juve-gének alatt a következetességet értem. Ebben a szezonban játszottunk pár jó meccset, de volt néhány rossz is. Ez nem vall a Juventusra, és arra kell törekednünk, hogy a legjobb olasz csapat legyünk, azonban ez jelenleg nem igaz. Az ambíciók megvannak, szépen lassan elérjük a célunkat.
Ma nehezebb volt a védelem dolga, de ez a Roma érdemeinek is köszönhető. Ők nagyon jók rögzített helyzetekben, az első félidőben megnehezítették az életünket a szögleteknél, fontos lehetőségeket alakítottak ki, illetve gólokat lőttek. A Roma is elismerést érdemel ezért.”
Ezt követően az első négy hely egyikéért folyó harcról beszélt a Juventus első számú hálóőre.
„Ha valamelyikünk nem hisz a cél megvalósíthatóságában, az otthon ülhet, s nem kell meccseken játszania. Elfogadhatatlan, hogy ne jussunk be a BL-be, még ha egy nehéz évről is van szó. A Juventus vagyunk. De először javulnunk kell, azonban megvan bennünk a törekvés, hogy Olaszország legjobb csapata legyünk.”
A Juventus a vasárnapi győzelmet követően ötödik a tabellán, három ponttal lemaradva az egy meccsel kevesebbet játszó Atalanta mögött, s a két csapat összecsapására sem kell sokat várni, a Juventus február 13-án utazik Bergamóba.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Attilio79 2022.01.10. 06:52:38
venember83 2022.01.10. 08:10:01
Attilio79 2022.01.10. 08:21:21
venember83 2022.01.10. 08:36:40
Elnézést, remélem, nem voltam kioktató vagy bölcselkedő.
venember83 2022.01.10. 08:58:03
Attilio79 2022.01.10. 09:13:21
Ha nem fordítunk komoly, hosszútávú megoldásokra, válogatott játékosokra, úgy, hogy a ligában saját stadionunk van, sorra nyertük a bajnokságokat és nem tudjuk még így sem a legvonzóbb és lehetőségként hozni a csapatot, a bajnokság tehetséges játékosainak, akkor lehúzhatjuk a rolót.
Volt egy gazdasági fölényünk, amit CR és a Covid érkezésével lenulláztunk? De tényleg lenulláztuk? Mennyivel tartozunk még pl. Chiesa transzferéből vagy Locatelliéből?
Csak azt nem értem, hogy ezt senki nem látta a stadion zárásakor, senki nem számolta ki, hogy mekkora a bértömeg, amit ebben az esetben alacsony bevétel mellett is ki kell fizetni?
Szerintem ez óriási amatőrség úgy, hogy pont egy pénzügyi csoport is áll a háttérben.
A többi klub, hogyan tudott gazdálkodni?
A másik fele, szép, hogy Juventus család, azonban pl. Ramsey nem érti ezt, minek vesződünk, ja, hogy eladhatatlan, akkor azokon kell leverni, akik idehozták.
Aztán van a teljes érthetetlenség (számomra) Coman, Buffon, Romero, Cancelo, Demiral stb. elherdálása.
Szóval meleg a pite és egy normális gazdálkodásnál nem az lenne a kérdés, hogy Tek 31 évesen 6,5(?) vagy a felnőtt válogatott (világtehetsége) 22 éves kapusa legyen 10(?)ért.
Attilio79 2022.01.10. 09:18:59
venember83 2022.01.10. 09:21:21
Chiesa konkrétan még kölcsönben van ('22 nyaráig), ahogy Locatelli is (ő '23 nyaráig), de Ligt esetében meg az átigazolási díjból még mindig tartozik a Juve 30-35 millió euróval az Ajaxnak (forrástól függően).
venember83 2022.01.10. 09:27:58
Én ezzel teljesen egyetértek, sőt, én is örültem volna Donna leigazolásának. De látva, hogy de Ligt kapcsán is mi megy (folyamatos pletykák, kvázi lágy zsarolás a klubbal szemben), illetve a Raiola és kicsi ügyes pártfogoltja pénzügyi követeléseit, nem dőlök a kardomba, amiért végül nem a Juventust választotta Gigio.
Attilio79 2022.01.10. 09:40:43
venember83 2022.01.10. 09:43:36
Attilio79 2022.01.10. 09:44:11
Szóval gazdaságilag elég nagy lehet a veszély, ezért nem igazán értek jópár döntést az elmúlt évekből. Covid ide vagy oda, sorozatos átgondolatlan döntések érkeztek.
Attilio79 2022.01.10. 09:47:21
2022.01.10. 10:01:19
Gaben Smith 2022.01.10. 11:16:50
BigChris 2022.01.10. 11:43:24
venember83 2022.01.10. 11:50:24
peti78 2022.01.10. 12:38:50
Állhatunk vissza 442 re, csak én de scigliót hoznám fel bal középre
Juvino 2022.01.10. 16:16:02
GodPiero 2022.01.10. 21:24:32
Cserébe megkaptuk volna az Olasz válogatott kapusát...
Raiola sikerdíja az valóban gusztustalan, de szerintem fedezni lehetett volna Csecsni - Perin duóból, csupán tököt kellett volna növeszteni...
Galbandi 2022.01.10. 23:29:27
venember83 2022.01.11. 05:20:04
GodPiero 2022.01.11. 09:23:50
@Galbandi: a bruttó 13.3 milla az nettóban kevesebb mint a 8 milla....
venember83 2022.01.11. 10:27:00
Biztos, nem is vitatkozni akarok. De Wojci nem kellett senkinek ekkora bérigénnyel, ez van.