A Corriere della Sera mai száma a Szuperliga és főleg a Juventus helyzetéről számol be, miután az Öreg Hölgyet folyamatos és egyre fokozódó fenyegetésben tartja az FIGC és az UEFA.

Amint az egyértelművé vált, a Szuperliga három aktuális támogatója pontosan az UEFA sportszervezői exkluzivitását kérdőjelezi meg, hiszen az UEFA működik a versenysorozatok szervezőjeként, illetve egyúttal szabályalkotóként szankciókat is foganatosít azokkal szemben, akik alternatív sorozatok megszervezéséről álmodoznak.

A szankciók foganatosítása lényegében élő bizonyítéka lenne az UEFA domináns pozíciójának, amely szervezet így korlátozza a szabad versenyt. A madridi bírósági döntés birtokában, amely elővigyázatosságként született, a három érintett klub spanyol, majd európai trösztellenes bíróságra kívánja vinni az ügyét. Amennyiben bírósági döntés születik a javukra, ez forradalmasítaná a futballvilágot.

Jelenleg nem tűnik úgy, hogy a felek meghátrálnának, jelenleg pedig azt vizsgálják, milyen kártérítést követelhetnek a kilenc megfutamodó lázadón, és természetesen leginkább az angol klubok vannak célkeresztben.

Megjegyzésként szót érdemel, hogy nem meglepő, hogy pont az Agnelli család birtokában lévő klub vállalja ezt az igencsak komoly kockázatokat rejtő játékot, és nem például a Milan tulajdonosa, az Elliott alap, amely lényegesen könnyebben felelősségre vonható döntéseiért a tulajdonos kör részéről.

Az olasz napilap szerint jelenleg megszilárdultak az álláspontok, s egyik fél sem enged. A két falhoz hasonlított állásponton repedés jelentkezhet ugyanakkor, talán a FIFA részéről, amely szövetség már nem olyan aktív az UEFA támogatásában, és kész közvetítőként fellépni. A közösen elfogadott reformok jegyében a Szuperliga például más nevet kaphat, s természetesen további változások is várhatók, de ezek tekintetében jelenleg igencsak korlátozott információk érhetők el.