Kurzawa szerződése nyáron lejár, hogy kérhetnék már cserébe De Sciglio játékjogát akinek 2022-ig szól a szerződése?

Most olvasom Romano azt írja, hogy természetesen az átigazolási összegek a Juventus számára lesz kedvezőbb, mivel Kurzawa szerződése lejár nyáron, viszonr arról van szó, hogy most érkezik januárban, így kénytelen a klub átigazolási összeget keresni, mivel úgymond sűrgősségi megoldás ez.
Sarri és a vezetőség állítólag beszámíthatatlannak ítélte De Scigliot, mivel mindig sérült.

Na, akkor most jöhetnek a fórumtársak, milyen játékos Kurzawa? Én nem igazán ismerem.

Hol kell aláírni???? :D Jöjjön csak Kurzawa! :D

@Rikoo: Ezt hol olvastad? Mondjuk igaz, DS-re nem lehet számítani. És amikor nem sérült, akkor sem megnyugtató megoldás.

@Ádám.84: Szerintem Kurzawa jó játékos. Még 2015-ben a Monaco színeiben játszott is ellenünk a BL-negyeddöntőben. Onnan ismerős lehet. Nem mondom, hogy világklasszis szélső védő, de bal lábas, tehát jobban tudja Sandrót tehermentesíteni, mint bárki más a keretből. Képes lehet stabilan a megbízható játékra. DS-nél sokkal jobb.

@Juventino86: "Képes lehet stabilan a megbízható játékra." Ennyi nekem már elég, plusz ha nem sérült állandóan.

@Ádám.84: Reméljük, hogy így lesz. Kurzawa sem világklasszis, de azért DS-nél sokkal jobb. Össze se lehet hasonlítani a két játékost.

Valószínű hogy a bal oldalra érkezne a francia, Sandro tehermentesítésére. Nagyon kellene egy ilyen lépés mert 1 balbekkel normális csapat nem indul neki a szezonnak ahol scudetto meg Bl a cél.

Nem igazán értem, a PSG nek ebben mi jó, de ez már legyen az ő bajuk! :) Kurzawa jobb, és kevésbé sérülékeny, mint DS! Nagy fogás lesz!

Sztem Kurzawa a PSG desijjója :)Berchiche,Bernat,Maxwell is előtte volt a rangsorban,sztem ezzel mindent elmondtam róla..
Ígéretesen indult a karrierje a hercegségben,de sokszor sérült mint DS,tudásban nem látok sok különbséget,de legalább bal lábas,így Sandroról leveheti a terhet,jobban boldogul a bal oldalon,mint Danilo vagy DS.
Talán egy csöppnyit előrébb lépnénk.

Na, akkor nyártól Allegri lesz a PSG edzője.

@Ádám.84: Ha jól megy minden, akkor már cikk is készül róla, persze, ha több, mint egy pletyka.
Röviden: ő lenne a francia De Sciglio, aki sérülékeny, de nem annyira, mint az olasz, jobb játékos, de nem sokkal, ugyanolyan idősek, mind a ketten nagy tehetségnek indultak, ám a francia lényegesen jobbnak tűnt. Ezzel az üzlettel csak nyernénk, de nem is húznánk vele igazán nagyot.

@m.martin91: b+ lehet ez az egyik feltétel :D
Mi jol jarunk ezzel remelem

@Juvegaspy: Akkor van még két feltétel: Mario és Sami:D

Mindkét játékos 2024 nyaráig írhat alá leendő klubjához (fizuk: DS 3M €/év, Kurzawa 3.5M €/év plusz bónusz).

@Juvetto: Na, körülbelül szerintem Kurzawa ennyivel jobb:D

Akkor nyàron Pellegrini kölcsön + opciò ès soha nem is làttuk Juve mezben a 22 milliòs vèdőnket xD

@JuventusFanatikus: De szerinted nem balra érkezik a francia? Csak mert nem értem ezt a DS-el való hasonlitgatást...

@pedronegroo: Biztosan balra érkezik, az a posztja. Azért hasonlítjuk DS-hez, mert jelenleg Ő a csere balhátvéd, ezután Kurzawa lesz, ha megköttetik a transzfer.

@JuventusFanatikus: Amúgy én "megkedveltem" az olaszt, nem akkora balfék aminek be lett állítva, képes korrekt teljesítményre csak nagyon sérülékeny. Ha a francia annyit tud mint DS plusz többet bevethető akkor ez szerintem nagyon jó biznisz lenne. Hozzá téve hogy a PSG-ről némi kápét is legombolhatnánk és akkor lehetne Paraticit is hátba veregetni.

@pedronegroo: DS szerintem sokkal stabilabb védő mint a francia. Plusz nem tudom hogy honnan veszik hogy nem olyan sérülékeny. Több mint 270 napig volt sérült miota a PSG játékosa. Szinte sosem volt fix kezdő egy gyengébb bajnokságban. Valaki írja meg hogy miért akkora előre lépés nekünk.

@kovta23: Annyiban előrelépés, hogy echte balhátvéd, azaz ballábas játékos. Kurzawa a Monacóban volt jó játékos, ott szerzett nevet, aztán válogatott lett. A PSG-ben sosem tudott kiemelkedőt alkotni, csak felvillanásai voltak. A legtöbbször kezdőjátékos sem volt, a formahanyatlásai és a sérülései miatt. Én nagyon kedveltem őt korábban, és szívesen láttam volna Juventusban, de jelenleg tényleg csak az volna a pozitívuma a dolognak, hogy megszabadulnánk De Scigliótól, és kapnánk egy ballábas balhátvédet helyette. Kurzawa régen olyan stílusú játékos volt, mint most Theo a Milanban, azaz egy felfutó, jól passzoló, ellenfél kapujánál veszélyt teremtő, gólerős szélső védő. Ezen képességeit jó ideje nem mutatja már. Egy elniggeresedett divatmajom lett Párizsban, ahonnan az idióta sérójával tűnt csak ki, a játéktudása jelentősen visszaesett. Szerencsére most vállalhatóan néz ki, remélem, ezen nem kíván változtatni torinói tartózkodása alatt. A PSG-től itt van már Matuidi és Rabiot is, szóval régi játszópajtásokból nem lesz hiány, könnyebben beilleszkedhet. Alex Sandro mögé meg valóban nagyon kellene egy alternatíva, mert nevetséges, hogy 1 db balhátvédet tud a keretében egy Juventus szintű csapat. Arra mondjuk nehéz lenne válaszolni, hogy a védekező felfogású, kétballábas szerencsétlen De Sciglióra miért van szüksége a támadó, kreatív, sokat passzoló, minél több gólra törő PSG-nek. Erre tényleg csak Allegri neve lehet a válasz.

@pedronegroo: Mondhatnám én is, hogy picit meglepett DS, mert rosszabra számítottam. Nem rossz játékos, de túlságosan kiszámíthatalan, nem tud egy meccsen belül egy megadott szintet hozni, hanem egyszer egy klasszis megmozdulást láthatunk tőle, utána meg az ellenfél megmajmolja. Arról nem is beszélve, hogy rengeteget sérült. Mondjuk Kurzawa is aránylag sérülékeny, de fele ennyi sérült, mint DS.

@JuventusFanatikus: Nézd meg a transfermarkt hiteles sérülései adatait.... @m.martin91: Olyan mint Theo? Tehát védekezni nem tud

@kovta23: Azon már túl vagyunk. Igaz, egy kis matek is kell, amiben nem vagyok erős, de eddig De Sciglio több meccset hagyott ki (kb.42), míg Kurzawa (kb.38), úgy, hogy DS most is sérült. Ahhoz, hogy teljes képet kapjunk, Kurzawa 2015 óta PSG játékos, míg De Sciglio 2017 óta a Juventusé, úgyhogy mondhatjuk azt, hogy a francia szinte dupla annyi időt töltött Párizsban, mint az olasz Torinóban, és, ha azt vesszük figyelembe, hogy ugyanannyit voltak sérültek, akkor az jön ki, hogy Kurzawa nagyjából fele annyit sérült, mint De Sciglio.

@JuventusFanatikus: Nem is ez a lényeg,hanem az hogy mindkét játékos sérülékeny. Kurzawa a Psg-nel nem volt képes kiemelkedőt nyújtani pedig nem szupersztárok voltak a konkurenciai. És persze számomra az sem lényegtelen hogy megint egy olasszal kevesebb. És így arra sem látok esélyt hogy jövőre vissza jön Pellegrini...

@kovta23: Dehogy nem lényeg. Sérülékeny és sérülékeny között is van különbség, mert De Sciglio olyan szinten sérülékeny, hogy semmiképp nem lehet rá számítani, míg Kurzawa valamelyest jobban bírja a strapát, így cserének elmegy.
Ne feledjük, De Sciglio mekkora egy senkiházi volt a Milannal, ahhoz képest Kurzawa produkciója klasszis teljesítmény. Meglehet, hogy a franciának jót tesz a torinói levegő, mert egyszer már megmutatta, hogy többre hivatott.

@JuventusFanatikus: Azért mindegy mert az egyik a 14/15-s szezontól fogva 330 napot volt sérült a másik kb 400-at ez nem eget verő különbség de az biztos hogy egyik sem egy folyamatosan megbízható játékos. Azt viszont nem tudom hogy miből gondolod hogy a Monacói Kurzawa jobb volt mint a Psg-s erre még mindig kíváncsi vagyok

@kovta23: Mert volt szerencsém látni annak idején a Monacóban, ráadásul a Juventus ellen is! Sőt, szerettük volna megszerezni, ahogy Siquerát is, de végül Alex Sandro lett leigazolva. Az első két szezonja egyébként szintén remek volt a franciának a fővárosban.

@JuventusFanatikus: Kívánom hogy legyen igazad. De én akkor is sajnálom De Scigliot. Előbb adtam volna Danilot cserébe,de ez csak az én véleményem

@kovta23: Az igazat megvallva, én is hasonlóan tettem volna, ha De Sciglio nem lenne ennyire kiszámíthatalan, mert igaz, hogy Danilo is rengeteget sérült, de nem annyit, mint az olasz. Egyébként én többre tartom a taljánt, fiatalabb, stb...