Én sajnálom Spinazzolát, nem volt sok lehetősége a sérülése miatt, de amikor játszott, szerintem jól tólta.

Remélem, nem ez a nagy bejelentés, amit ígértek mára!! Azért kösz mindent Leonardo, és üdv nálunk Luca..

Hát ez nekem igazi csalódás. Benne láttam, hogy van szív és akarat .
Szerintem Spinazzola előző idényben jobb volt mint sanyi.

Akko jovan akkor. Sok sikert Spina s foleg udv es sok sikert nalunk Pellegrini

Sajnálom ezt a srácot én láttam benne fantáziát.Nem igazán értem miért volt ez jó üzlet nekünk annyira jó ez a Pellegrini gyerek?Nem rémlik láttam e játszani vagy csak nem hagyott bennem mély nyomot a srác.Biztos jobban tudja a vezetőség mit miért csinál,nekünk nincs beleszólásunk a történetbe csak pislogunk és értetlenkedve nézzük mi történik.Szerintem jó srác volt Sina én bírtam :(

Nagyon sajnálom a srácot de gondolom ennek az üzletnek köszönhetően már Cancelo-t nem kell eladnunk.

Üdv a Juvében, sok sikert kívánok neki!

Nagyon sajnálom Spinazzolát, nagyon jó és szimpatikus játékosnak tartom.
Pellegrininek sérülésmentes és fejlődésben gazdag időszakot kívánok! Sok sikert a Juventusnál Luca!

@pedronegroo: Most akkor ebben az esetben úgy jön ki a matek, hogy Spina vételára még 06.30 előttre kerül, míg Pellegrini már Júl 1-re? Mert máskülönben nem tudom hogyan segíthetne egy +10 milliós nyereség, mikor előtte egy 40 millióért akartunk értékesíteni.

@steven.h: A cikkben az van hogy 26 milliós pénzügyi hatással bír a transzfer és ugye 06.30 előtt eladtunk már pár játékost, biztos hogy nem véletlen, de egyébként nem tudom hogy megy ez a matek de biztos hogy matekoznak rendesen :)

@steven.h: Pellegrini biztosan nem utánra, mivel a Romanak el kellett könyvelnie több, mint 45 millió eurót éjfél előtt.
A +26,6 millió euró csak Spinazzolára vonatkozik, ennyi profittal szállt ki a klub a játékosból.

Leonak köszönünk mindent, sajnálom, hogy így bánt vele a Juve, míg Pellegrinit örömmel látjuk, remélem sikeres lesz.

Az egyetlen pozitívum ebben,hogy nem kulcsember távozott(eddig)..
Spinának tökéletes csapat lesz a Roma,sztem folyamatosan játszani fog.
Pellegrini meg kösse fel a gatyát :)

@pedronegroo: @Rikoo: Jogos a +26,6 millió, de mellé akkor beesett egy -22 millió is, ami akkor ha jól értem nem számít, mert a Romanak is 45 millió bevételt kellett csinálnia, akkor valószínű a Juvénak is nagyjából 30-at vagy 40-et, de nekem nem áll össze, hogy ha csinálok 26 bevételt, de 22 költség is beesik az miért frankó az FFP-nek.

@steven.h: és még azt nem értem, ha 3 év alatt fizetjük ki, akkor Hogy írják le egyben? De annyira bele akarunk látni meg tudni, hogy igazából egy ember se tudja pontosan....

Mindenki itt nagy ffp szakértő. Amúgy meg egy nagy humbuk az egész

@Csak Csucsu: Én csak próbálnék valami logikát keresni benne, de nem találok egyelőre. Az hogy 3 év alatt fizetjük ki az Cash-flow kérdés, azt az FFP nem vizsgálja.

@steven.h: Addig amíg egy premier league kieső csapat tud annyit költeni mint a Milan aki 5. lett a bajnokságban. Viszont a Milant minden évben megbüntetik. Szánalmasnak tartom ezt az egészet. De a könyvelésben akkor sem írhatják le az egészet, ha csak jövőre meg két év múlva látnak belőle pénzt. Ez egy bullshit. Inkább igazolásnál van cashflow mert leigazoltunk valakit akit egyelőre ki se fizettünk

@Csak Csucsu: Ez azért nem ennyire egyszerű:

juventuz.blog.hu/2019/06/23/penzugyi_utikalauz_stopposoknak_avagy_mennyibe_is_kerul_egy_jatekos_megvasarlasa

Számvitellel foglalkozok, de egy klub pénzügyi kimutatásai azért elég speciálisak egy "mezei céghez" viszonyítva. Talán ha egyszer lesz lehetőségem labdarúgó klub könyvvizsgálatára akkor okosabb leszek.

@triplat: Siman jobb volt mint Sandro. Nagyon sajnalom h eladtuk... Mindazonaltal remelem Pellegrini hozza majd A szintet...

Csak okoskodni tudok FFP kapcsán.
Ami biztosnak tűnik, hogy jún. 30-án jelent meg a hír, akkor köttetett meg az üzlet.
Ez azért fontos, mert az FFP futballévet vizsgál (jul1-jun30), illetve a konyv szerinti eredmenyt veszi alapul (ezert fontos a “plusvalenza”, azaz jatekosertekesitesen elert konyv szerinti nyereseg kifejezes).
Spina eladasaval a nyilvantartott konyv szerinti ertekhez kepest 26,6M EUR nyeresegunk keletkezett, amit a 2018/19-es futballevre tudtunk elkonyvelni a jun.30-i tranzakcio miatt.
Valszeg ezert ilyen irrealisan magas csereerteken szamitottuk be oket (29,5 vs 22), hogy kijojjon az FFP matek mindket oldalon.
Cancelot probaltunk elso korben eladni, aki kb. 40M EUR (+jutalekok) kerult be tavaly a konyvekbe es ha jol tudom, akkor 4 eves szerzodese van, igy az elso evi amortizacio utan 30M EUR korul lehet az erteke a konyvekben per ma. 55-60M EUR korul szerettuk volna eladni, igy azon is 25-30M EUR plusvalenza keletkezett volna.
Valszeg ez a 25-30 milla konyv szerinti plusz eredmeny hianyzott meg az FFP-ben a megfeleleshez 2018/19-re (Orsolini es par kisebb erteku ertekesitesen felul).
Ergo: Spina ezert ment, mert Cancelot nem tudtuk eladni. Ez igy azert mar maskepp hangzik, mivel Canceloban nagyobb a potencial a hibai ellenere is, igy o valszeg marad is velunk, legalabbis mar nincs anyagi nyomas rajtunk, hogy eladjuk.
Pellegrini eves amortizacioja (a 22M vetelar egy szerzodeses evre eso hanyada) csak 2019/20-as evtol szamit a konyvekben es igy az FFP-ben.
Romanak is megvan a plusvalenza igy: 22M Pellegrinin (mivel ha jol tudom sajat neveles igy nullahoz kozelitett a konyv szerinti erteke), plusz Manolast is tegnap adtak el 36M-ert a Napolinak, itt kb. meglehetett nekik a 20-30M kozotti plusvalenza, igy a Roma is megcsinalta osszessegeben a 45-50M plusz eredmenyt, ami az FFP-ben kellett (Spina oket is csak eloremutatoan a 2019/20-as evtol terheli).
Igy ez egy nagy, olaszos, mindenkinek jo, okosbab magas csereerteken lezsirozott deal volt, a futtballistak szajat pedig mindket esetben emberes fizetesemelessel fogtak be, hogy ne erezzek magukat annyira gyalognak a sakktablan...