Elvileg Torinóban már mindenki tudja ki lesz az új edző:) szóval ez nem akadály.Amugy kell ő nekünk?

Én Dybalat jobb labdarúgónak tartom,semmi szükség rá!

Nagyon nagy lutri lenne szerintem. Costára lecserélném (nyilván nem ugyan az a pozíció), de legalább 5-6 játékos érkezése fontosabb lenne nála. Forza Juventus!

@Il Principino: jelenlegi dybalanal jobb nem is tudom az ujj edző keze alatt mit fog mutatni, most égész tavasszal értékelhetetlen a produktum, amit nyújtott betudom allegrinek kezdjen tiszta lappal ő is hatha

Én kivételesen nem tartom rosszabbnak Dybalánál, nem is igazán értem, hogy miért 42 az egyik és 100+ millió a másik.

@Nathas: Mert az egyiket sokan akarják a másikat meg nem nagyon akarják, nálam Dybala jobb de én bírom Jamest is.

Nem kell idehozni még egy kislányt,kiraknám azt is aki itt van : /
Ügyes kis primadonnák,csapatért meg semmit sem tesznek.

James a 2014-es vb-n robbant be igazán,azóta semmi kiemelkedő,nem véletlenül nem kell sem Münchenben,sem Madridban és már lassan 28 lesz,ahogy cikkben is áll.Évek óta keresi önmagát a kolumbiai.
Dybalának igazából ez volt az egyetlen felejthető szezonja és pár évvel fiatalabb is Jamesnál,azért ez az árkülönbség sztem.
Neki 1 Napoli,Roma,Milan,Monaco,Porto féle csapatok lennének jók,ahol húzóemberré tudna újra válni,ami jót tenne az önbizalmának is.
Ha Dybala távozna,az esetben nem mondanék rá nemet ár/érték arányban még egész jó deal,bár lutri is egyben.

@Grinta: De most te is erről a szezonról beszélsz amikor kislányozol igaz? De mindig mindennek meg van a miértje.

@del pipi: Alapvetően igen,mivel a küzdőszellem hiánya most volt igazán szembeötlő.És bántóan fájó.

@Grinta: Na talán egy új edzőnél vissza férfiasodik.

@del pipi: Én készséggel elhiszem azt hogy nem érzi a legkomfortosabban magát.Ezt még el is hiszem Neki.De a mentalitását egyszerűen elfogadhatatlannak tartom,ami valóban a mostani idényben csúcsosodott ki.25 éves,azaz már nem kölyök-nyilván sok van még benne.Nagyon sokat beszélgettünk róla pro és kontra,elismerve a tudását,és kritizálva a hozzáállását.Lehet nem is ez a legjobb szó erre,de most csak ez jut eszembe.Sőt,biztos nem ez a legmegfelelőbb.Allegriről is nagyon sok szó esett vele kapcsolatban.Ronaldo biztos pont,és kell mellé egy aki leveszi a terhet,megharcol helyette.Ebbe az úgymond taktikai variációba nem fér(t) bele Paulo,és Nekem meggyőződésem,hogy Maxi számba véve az erősségeit,gyengéit-fejleszteni akarta azzal Dybalát hogy másik szerepkört mutat meg,tanít be neki-nevezzük bárhogyan,és ezt Neki nem Istencsapásaként kellett volna megélnie,hanem beleállni keményen,és megmutatni.
Jól lát a pályán,kiváló balosa van-fizikailag viszont nem olyan erős,gyorsasága is hagy kívánni valót maga után.Pro és kontra
Ebben a szituációban,és is megpróbáltam volna betenni oda,ahova Maxi.Nézvén elsődlegesen a csapat érdekét,és helyet találni Paulonak.
Na véleményem szerint ebből nem a legjobb arca sült ki az Argentínnak.
Senki sem azt mondta hogy legyen középpályás,vagy fecsérelje el az erejét.Nem olyan bonyolult poszt ez,annak akinek megvannak a képességei.
Szabad kezet kap gyakorlatilag,oda mozog ahova kívánja a játék.Kicsit mutatom magam,felszedem a labdát-csinálom a játékot tovább."Csak" ennyi lett volna a dolga,és senki hozzáértő nem a kanadai táblázatot hozza fel a játéka védelmében/támadásában-mert a csapat nyerne vele összességében.Példának okáért azzal a labda birtoklással,amit sokan hiányoltak a szezon során.
Nyilván az új edzővel más lesz a szitu,minden edző másként képzeli el a dolgot.
De nem vet jó fényt rá sem,többekkel egyetemben! hogy egy egész karrierje alatt szétjátszatott 34 éves Ronaldo beteszi a lábát,és profizmusból odarak egy akkora le a kalappal-t hogy csak les mindenki.Ezért van az hogy ha egy edzőnek választania kell,akkor inkább Mandzukic játszik,most névtől függetlenül,mert itt inkább a karakter a lényeges dolog.Vegyük Tévezt.Jobb játékos Paulo Dybalánál?Nem biztos,vagy nem feltétlenül-mert lehet egyik dologban ez az erősebb,másikban pedig a másik-de Tévez játszana ha posztverseny lenne,mert megenné reggelire a mentalitásával.Profi

@Grinta:
Aldo azt mondta, hogy Bernardeschire és Mandzura volt a legjobb hatással CR érkezése a támadó szekcióból, a többiekre negatív hatással volt, amire a szakmai stáb nem volt felkészülve, vagy legalábbis váratlanul érte őket.

@Grinta: Ezt már százszor megbeszéltük, és van benne nagyon sok igazság nem is akarok ezzel vitatkozni. Inkább kíváncsian várom az új edzőt, és azt kinek van helye és kinek nincs.@Bagg10: Ronaldot elismerve azt mondom utólag több kárt okozott az érkezése mint hasznot a csapatra nézve. Nem profitról beszélek.

Kis túlzással; 2014-es vb óta nem sokat láttunk tőle, azóta is várja mindenki a csodát vele kapcsolatban.

@del pipi: Ugyanezt gondolom én is Ronaldo érkezéséről. Láttuk a most véget ért szezonban, hogy mennyire negatív hatása volt a csapatra. Sajnos azt gondolom, hogy a csapategység csorbulhatott, és több játékos csak azért, hogy Ronaldo beférjen a keretbe, teljesen más poszton, szerepkörben kényszerült játszani, ami negatívan hatott a teljesítményükre. Dybala is ennek lett az áldozata. Persze ettől függetlenül nekem kezdetben tetszett még így is amit mutatott, csak aztán egyre kevesebb lehetőséget kapott, ezt nehezményezte, és a teljesítménye is visszaesett a moráljával együtt. Szerintem a bevételi oldaltól eltekintve negatívan hatott Ronaldo érkezése.

Rummenige megerősítette, James nem marad Münchenben.

Tovabbra is meghokkento szamomra a CR ellenes liga a Juventus szurkolok koreben. Ha jogos lenne a kritika es nem csak legbol kapott talalgatasok menten itelnetek meg, akkor nem szolnek egy szot sem, no de ezek:
"Sajnos azt gondolom, hogy a csapategység csorbulhatott, és több játékos csak azért, hogy Ronaldo beférjen a keretbe, teljesen más poszton, szerepkörben kényszerült játszani" - Erdekes modon a csapategyseg az ATMA elleni masodik merkozesen az egyik legjobb volt, amikor is CR harom golt szerzett. Mindenki erezte a helyet, mindenki jol jatszott. Pedig CR a palyan volt. Neha csorbul a csapategyseg, neha nem fuggetlenul attol, hogy a palyan van? Ezt nem igazan ertem. Ha CR a ludas, akkor a csapat jobban kellene, hogy osszejatszon, ha O nincs a palyan. En nem lattam, hogy CR szereplese negativan hatna a csapategysegre. Valojaban ellenkezoleg. Az ATMA ellen igen csak feltuzelt mindenkit es az Ajax-al szemben is igen jo peldat mutatott a csapattarsaknak. Masreszt nem a neve miatt kerul be CR (mint ahogyan sok merkozesen pihentetve is volt), hanem mert O a legjobb a poszton. Nem igy van? Mondjatok el ki a jobb a posztjan?
"Ronaldot elismerve azt mondom utólag több kárt okozott az érkezése mint hasznot a csapatra nézve" - Milyen kart okozott? Szamomra nem vilagos. En nem latok kart. A bajnoksaot a leheto legkonnyebben hoztuk a BL-ben meg varazsolt O eleget. Ne felejtsuk ki akart egyedul jatszani az Ajax ellen.

Erdekes modon en ellenkezoleg latom. Az osszes nyilatkozat arrol szol, hogy CR csapatember, szereny ficko, aki szeret viccelodni a tobbiekkel es profi modon igen sokat dolgozni. Meg Dybala is ezt nyilatkozta. Melyik edzoje, csapattarsa nyilatkozta, hogy nem csapatember? Hogy nem hatott ra osztonzoleg a jelenlete? Nem ertem miert kell CR nyakaba tolni azt, amit valoszinuleg mas dolgoknak koszonhetunk. Amikor a Real elleni BL dontoben a csapat jateka kozel nulla volt (Dybala-val az elen), akkor is CR volt a hibas az ellenfel oldalan? Gondolom mar akkor is bomlasztotta a csapategyseget nalunk. Vicc, komolyan mondom.

@Shyr Kahn:Egyetértek!

@Bagg10: És itt kezdődik a baj.Mint mondtam előzetesen is,100x inkább azokat küldtem volna el akik húzzák a szájukat-és nem az edzőt.

Nem, köszönjük. Belső kp és védő nagyobb prioritás.

@Shyr Kahn: Hát én nem tudok ilyen sokat írni mint te, de ha nem értetted pontosan amit írtam akkor el is magyaráznám: Még én csípem is Ronit de nála a JUVENTUS-t jobban szeretem, kiragadtál pár látványos meccsét és annyi, és a többi? Amikor ő jelenti a különbséget azokkal mi van? Neki sem volt túl jó szezonja ez a helyzet ne szépítsük. Engem az zavar csak hogy Ronaldo alá rendelték a csapatot , és ezzel még Maxibá sem tudott mit kezdeni, mert neki meg ki kellett volna lépnie a komfort zónájából. Ja és nem kérdés hogy Ronaldo kicsoda, lehet szeretni nem szeretni de ő az egyik legjobb ez nem kérdés. Ha beszélgetnénk szavakkal , és nem írogatni kéne akkor talán jobban eltudnám magyarázni de remélem érted amit mondani akarok.

@del pipi: Én értem amit mondani akarsz és elhiszem, hogy respektálod, de most is sajnos olyanokat írtál, amik feltételezések:
"Engem az zavar csak hogy Ronaldo alá rendelték a csapatot" - Ezt honnan vetted? Én nem éreztem, hogy alá rendelték volna a csapatot.
"Amikor ő jelenti a különbséget azokkal mi van?" - Egyrészt a csapatjátékról beszeltunk, masreszt mind az ATMA, mind az Ajax elleni merkozesen O volt a kulonbseg. Utobbi esetben sajnos a csapat olyan gyenge volt, hogy hiaba is akart, nem tudott csodat tenni. Harmadreszt a lejatszott perc gol es assziszt mutatojat nezd meg. Nem volt olyan rossz O, mint amire celoztal. Ketsegtelen, ha valaki azt hiszi, hogy egy fecske csinalhat nyarat, akkor a tulzott elvarasoktol nem fog latni. En ugy gondolom egyetlen jatekostol (meg ha a vilag egyik legjobbja is) nem lehet elvarni, hogy a hatara vegyen egy "relative" gyengen jatszo csapatot. Az NBA-ben az LA Lakers es LeBron James esete nagyon passzol ide, csak ott az LA Lakers meg gyengebb csapat es meg annyit sem sikerult LebRonnak hozzatennie, mint itt CR-nek.
Amit mondani akarok, hogy mielott ilyen kijelentest teszunk, hogy "alá rendelték a csapatot", érdemes kicsit átgondolni, hogy ez mit is jelent és hogy egyáltalán igaz-e.

@Shyr Kahn: Na jó! 45-évesen tudom mit jelent koma! És most én ezt jelentettem ki, nincs semmi gáz valószínű másképp látjuk mind a Juvét mind a futballt. Hátha eltudod magyarázni hogy miért nagyjából ősztől nézhetetlen a Juve focija? Valami nem passzol igaz? Talán nem passzol a csapat a Ronaldohoz?