Atalanta v Sassuolo ezek jók is lenének! Ott tuti játszana!

Cseréljük el a Monacoval Keitára.

"a Juventusszal jó kapcsolatot ápoló Atalanta "
Azzal az Atalantával akik halálra szop@tják Barmottát Caldaraval? Mekkora öngól lenne - megint!

Ez szükséges, kell neki a játékidő. VISZONT SEMMI OPCIÓ A KÖLCSÖN VÉGÉN!!!! Rohadtul unom már a kiscsapatok ilyen módon való támogatását, akik kellőképpen vissza is élnek vele. Megkapnak egy játékost 10 millióért, aki a miénk volt, aztán nem elég, hogy megtolja a szekerüket 1-2 évre, de még TŐLÜNK kérnek 20-at, vagy 30-at a visszavásárláskor. Különben eladják az internek. Nagyon fontos lenne egy B-csapat. Ilyen dologban a Primavera nem opció.

Mindenképpen jót tenne a kölcsön. Nálunk most nem kapna annyi lehetőséget, hogy újra tudja építeni magát. Hogy el kell-e adni, vagy nem, azt nehéz megmondani most még. Függ attól is, hogy kiket igazolunk a jövőben. Jelenleg azt olvasni a sajtóban, hogy a kp-t akarjuk erősíteni. Ez esetben nem biztos, hogy ennyi szélsőre szükség van.

Mehet, akárhova, felőlem végleg is.
A Marotta-éra egyik legrosszabb igazolásaként fogunk rá.emlékezni. Mondjuk mivel még jó korban van, egy félévnyi jó teljesítménnyel akár el lehet adni minimális veszteséggel vmi hülye angolnak, esetleg a Schalkénak.

@Drughi Di Bianconeri: Azért ez egy igen meredek kijelentés, hiszen Marotta olyan komoly neveket is idehozott már, mint Martinez, Marco Motta, Elia. :)

Maradjunk annyiban, hogy nem lesz benne Marotta top10 igazolásaiban :D

@rockitbaby:
Ez igaz (micsoda nevek ! xD), de egyik sem került 23M euróba, ami Juve szinten magas volt(?), mikor érkezett a horvát.

@Drughi Di Bianconeri: ha a Juve fiatal tehetségeket akar megszerezni, akkor nem kellene, hogy gondot jelentsenek az ilyen árú igazolások. Minden bizonnyal eredményez ez több buktát is, de ha már néhány játékos beválik (és mondjuk sikerül őket megtartani), akkor megérte.

Jót tenne neki egy kis kölcsön, hogy rendszeresen játszon és szokja a Serie A-t (én mondjuk ligán belül adnám kölcsön, bízva benne, hogy még viheti nálunk valamire)

Egy féléves kölcsönt mindenképpen megérdemel! Szerintem ez így korrekt eljárás, és még jól is járhatunk a végén!

@Drughi Di Bianconeri: Hát azért szerintem a Martinezért fizetett összeg akkor annó ért annyit, mint most a Pjaca-ért kiadott. Azonban a horvát esetében még van esély a fejlődésre. Én nem írnám le. Menjen opció nélkül kölcsönbe az Atalanta-ba, hogy ne pusztán meccs rutinja legyen, de szerepeljen nemzetközi porondon is.

@Drughi Di Bianconeri: szó szerint ezt akartam írni, örülök, hogy itt vagy, mert nem kell annyit gépelnem és leírod amit gondolok. :D

BUÉK kollégák. :)

Nagyon sajnálom, hogy a sérülése miatt kiesett a pixisből.
Remélem szépen felfejlődik kölcsönben, és eléri a csere-kezdő szintet az első csapanál. Fiatal még, Del Pieronak is volt egy hasonló kaliberű sérülése, mégis sikerült felépülnie.
Nem írnám le a srácot egy örök életre.

Mondanám, hogy az Atalanta megfelelő opció lehetne, ahogyan Orsolini kapcsán is jó ötletnek tűnt elsőre...

Kölcsön kell adni, annak pedig ligán belül van bármi értelme, amennyiben számolnak vele az illetékesek nyártól. Ha a veszteség minimalizálása a cél, akkor irány, külföld!

@Juvetto: Szerintem elsősorban játéklehetőséghez akarta juttatni Orsolinit és Keant a vezetőség, ahogyan Pjaca is azért menne kölcsön. És gondolom azért ligán belül váltottak klubot, hogy szokják a bajnokságot. Habár a tömörülő védekezéshez, a bekkelő csapatokhoz egy kis csapatnál nem tudnak hozzáedződni.
Viszont ligán belül nem nagyon kapnak lehetőséget sehol. Sajnos a kölcsönjátékosok nagyon kevés, és leginkább csak kivételes esetben kapnak nagyobb szerepet. Max úgy lett volna értelme kölcsönadni őket ligán belül, ha fix játékpercért cserébe valamennyit fizetünk is. Más esetben esély nincs arra, hogy komolyabb szerepet kapjanak. Pláne tapasztalat hiányában.
Habár Kean a maga 659 percével és a 13 meccsével még egészen sok lehetőséget kap más kölcsönben lévő játékosainkhoz képest.

@venember83:
Persze, egy Juve szintű Top klubnál - elvileg - bele kéne férjen évente 1-2 akár kockázatosabb transfer, a fiatalítás jegyében.
De tudjuk jól, hogy nálunk a 0-ás mercato a cél, akkoriban meg pont ráfért volna a KEZDŐ csapatra az erősítés (mint ahogy most is...).
Mindezt figyelembe véve felesleges és (az akkori helyzet fényében) nagy tékozlás volt kiadni ezért a Perisic 2.0-nak SEM való gyerekért azt a pénzt, tekintve , h épp akkor adtunk el egy fiatal, agyatlan szélsőt a Bayernnek.

Egyébként az örömteli, h évről - évre többet tudnak áldozni ilyenekre: Morata még csak 20M volt, pjaca 23M, Bernardeschire nem sajnáltak 40Mt.

A másik oldala mondjuk pont az, hogy az igazán, nagy kaliberű tehetségek 2,3szor ennyibe kerülnek, a szuper tehetségek meg 100-200M közötti összegbe.

Ergo 20M körül ma már csak ilyen pjaca félékhez lehet hozzájutni, a fiatalabb korosztályból :)

@rockitbaby: Menjen, de csak azért, h korrekt összeget kapjon érte a klub nyáron :)
Ilyen skill - settel rendelkező játékosnak SEMMI jövője nincsen a Juventusban, a Serie Aban.

@MdewC: Pacsi, Dew-C bácsi ! :)
BUÉK !

Pjacát egy ígértes kiscsapathoz kéne kölcsönadni: Cagliari, Sassuolo, AC Milan..

@Drughi Di Bianconeri: Idén sem kellene túl sokat költeni, meg lehetne erősíteni a csapatot - vagy legalább szinten tartani - fillérekből. 433 esetén:

Kapusok: Buffon - Cseszni
Belső középpálya: Caldara - Rugani - De Vrij - Chiellini - Barza
Balszél: Sandro -Asa
Jobb: X - De Sciglio
Középpálya: Pjanic - Bentancur - Marci - Matuidi - Can - Sturaro
Jobbszárny: Cuadrado - Berna
Balszárny: Costa - Pjaca/Keita
Csatárok: Higuain - Mandzu - Kean

Eladás: Khedira - Benatia - Dybala

@Ámok: jonkrétan nem is lenne költés,még maradna is Dybala árából,de megkockáztatom a teljes keret,mivel Benati ha igy folytatja,akkor az angolok minimum 50m-t adnának érte...10körül meg Khedira is érhet

@Ámok:
Ezzel csak az a baj, h ha eladják Dybalát, ergo a legpiacképesebb, legnépszerűbb játékosunkat, akkor kutya kötelességük egy legalább akkora nevet igazolni, mint ő.
Nem rossz ez a 433, nekem is tetszik, de ki tudja : meddig és kik ellen igazán működőképes...?

Én már nem ragaszkodom Dybalahoz, érzelmileg egyáltalán nem(a BL döntő óta), felőlem mehet, HA:
- min. 150et adnak érte
- pótolják érdemben egy nagy- nevű, kiváló játékossal, aki:
- végre Allegri rendszerébe tökéletesen illő játékos kell, h legyen

Az van, h Dybala rohadtul nem trequartista,ahhoz képest egész jól ellátta ezt a szerepet, Allegrinél nem is 9es, ez is egyértelmű.
Ő egy secunda punta, csak, hogy Allegri szökőévente vesz elő 352, vagy más 2 csatáros félállást.
Egyébként én még mindig 100szor inkább adnám el Higanyt, mert ő se kontra játékhoz, sem pozíciós játékhoz nem igazán alkalmas, ha meg hetekig/hónapokig nem talál be, akkor aztán végképp semmi haszna.

Summa-summarum, bárhogy is lesz, remélem Allegrivel egyeztetve (milyen rendszert akar stb) lesznek végrehajtva az igazolások/eladások és remélhetőleg nem augusztus utolsó napján esik be vmi fontos igazolás.

433ba amúgy ilyen Costaktól,Cuadradoktól(bár őt szeretem) sokkal, de sokkal komolyabb és gólerősebb szélsők kellenének.
Ha Sánchez nem évi 25 Mt kérne...

@Drughi Di Bianconeri: ki-kik felelnének meg neked,mint legalább akkora nevek?

@Rivendell:
Én eleve nem tartom akkora játékosnak Dybalat,mint De Bruyne, Isco, Neymar,MBappe,Hazard stb.
Túl lassú, labdával és anélkül is, viszont nem egy Pirlo/Riquelme féle szuper intelligens építész...bántóan egy lábas, a szél is fellöki.
Szerintem jóval utánuk, abszolút értékben, tudásban(tehát nem formában!)kb Jamessel egy szinten van Dybala (a korlátaik is hasonlók).
Persze még lehet, nagy meccseket sorozatosan eldönteni képes, tehát VILÁGKLASSZIS játékos Dybala, de én csak várok, csak várok...
Szvsz Morataval duóban nézett ki a legjobban Dybala, lehetett futtatni a spanyolt a védők mögé betett labdával és nem kellett akkora teret bejátszánia,mint trequartistaként.

Érted a Cityben van 5-6 Dybala-szintű, vagy még jobb támadójátékos, közülük majdnem bármelyikre szó nélkül elcserélném.

Neymar vagy MBappe meg egymaga többet ér(nem csak pénzben),mint a komplett támadósorunk :)

@Drughi Di Bianconeri: "Érted a Cityben van 5-6 Dybala-szintű, vagy még jobb támadójátékos,"

Ez azért erős túlzásnak tűnik.

@Apuleius:
Abszolút értékben Aguero, KDB, D. Silva jobb játékosok,mint Dybala.
Sterling, Sané és G.Jesus meg vannak legalább olyan jók,mint Dybala az ő korukban.

@Drughi Di Bianconeri: Szerintem egyik sem jobb.
Neymar és Mbappé jobbak, ez tény.
Hazard, Isco, Dybala kb. egy szinten.

@Drughi Di Bianconeri: Hát, én nem gondolom, hogy ebben igazad lenne. Jogosan lehet kritizálni Dybalát, de szerintem túl keveset gondolsz róla, míg túl sokat néhány más klubban játszó játékosról. Szerintem a felsorolt játékosok közt nincsen 5-6 olyan név, aki legalább ilyen vagy magasabb szinten állna (Sterling, Sané öhömm...).

@Drughi Di Bianconeri: mindig ezt irom,hogy Dybala túl lassú.
G.Jesus-t elfogadnám,nálam Neymar előtt van,KDB meg igazi juve kompatibilis srác lehetne.

@Apuleius:
Sané nálam túl öncélú játékos és 1 igazi kis ütni való viselkedéssel,Sterling se nagy kaland.

@Rivendell: Egyetértek, mindketten durván túlértékelt játékosok.

@Rikoo: @Apuleius:
Ebben úgy látszik nem fogunk egyetérteni, uraim, de "ettől szép dolof a fodball" :)
Nekem adós még Dybala egy legalább olyan tavasszal,mint,amit idén Isco tolt a BLben, hogy egy szinten lehessen őket tartani.
Agueroval lehet elfogult vagyok, de sokkal komplexebb, erősebb, győztesebb alkat,mint Dybala (ha már : Tevezt is jobb játékosnak tartom,mint fiatalabb honfitársát, igaz a BL döntőben egyik sem ért forintot sem), aki 20 éves kora óta a TOP futball vérkeringésében kering, nem egylábas, nem egy posztos.
Hazard min. tudja ugyanazt a jobb lábával,mint Dybala a ballal, csak sokkal gyorsabb,labdával és anélkül is és direktebb, határozottabb.

Dybala igazából a '90es években lehetett volna nagy király, a maga lassúságával, fizikumot teljességgel nélkülöző játékával, pont úgy,mint James.
Én legalábbis így látom :)

"Régen minden jobb volt" faktor : ha annyi klasszis, egyedi stílusú játékos lenne, mint 10-20-30 évvel ezelőtt, akkor _LEHET_,h Dybala manapság "csak" egy Aimar lenne (akit amúgy imádtam!).

@Rivendell:
Nincs a kis Jesus Neymar előtt, ne dilizz már...viszont az fix, h azok ketten olyan brazil duó lehetnek -majdnem-,mint a régiek :)
Sterlinget meg Sanét igazából kár volt idekeverni, ők echte kib@szott gyors, technikás, nem túl eszes szélsők, csak arra céloztam, h van akkora hatásuk,mint Dybalanak ebben a korban, legalább !
Őket inkább Cuadradoval és Costaval kéne összevetni...

@Rivendell: @Drughi Di Bianconeri: Én azt sem bánnam, ha a Bayern vinné Dybalát James - Toliiso duóért :)

@Drughi Di Bianconeri: Felsoroltad Dybala összes negatívumát és a hozzá hasonlított játékosok pozitívumait.
Próbáld meg fordítva is elemezni őket és kiderül, hogy egyáltalán nem olyan rossz a kis argentín.
Én mindenképpen megtartanám őt, pl. 4-3-2-1-ben játszhatna a csapat vele, csak kellene egy felfutó jobbhátvéd és nem De Sciglio. Remélem igazak a Bellerín pletykák és mindent megtesznek Marottáék, hogy őt igazolják le.

Pjacának a legjobb most az Udine vagy a Fior lenne.

@The king of alibis: Udinese lenne a legjobb az tuti.

@Rikoo: Nem hiszem, hogy Bellerin elérhető lenne, pláne nem számunkra megfizethető áron. A Barcelona is azért állt el az üzlettől, mert hatalmas összegek repkedtek vele kapcsolatban. Ha már spanyol, Odriozolát könnyebben meg lehetne szerezni. Egyébként nincsenek klasszis jobbhátvédek. Akik számunkra erősítést jelentenének, és megfizethetők is, azok közül Hysaj-t nem adja el nekünk a Napoli, Vrsaljko pedig szerintem végül nem fog távozni Madridból. Barátkozzunk meg De Sciglióval, talán mögé igazol majd Marotta egy játékost tehermentesítőnek.

@m.martin91: Én azért reménykedek benne, hátha sikerül.

Pjaca a Schalkehoz kerülhet kölcsönbe, ezt Marotta is megerősítette.