Materazzi: "Képtelen vagyok a Juventusnak szurkolni"

materazzi.jpgMarco Materazzi elismerte, hogy a Bajnokok Ligája döntőjében olasz létére mégis inkább a Zinedine Zidane vezette Real Madridért szorított, hiszen mint mondta: "képtelen vagyok a Juventusnak szurkolni".

Az eset azért érdekes, mert a korábbi Inter-védő a 2006-os világbajnoki döntőben épp Zidane-nal került szóváltásba, melyet követően a francia játékos megfejelte őt.

"Zidane-nak szurkoltam Cardiffban. Egyszerűen nem tudok a Juventusért szorítani, még akkor sem, ha megtapsoltam volna őket, amennyiben megérdemlik a győzelmet.

Kedvelem Zizou-t és semmi bajom vele. Ami azt illeti, ezt a lehetőséget arra használtam fel, hogy gratuláljak neki, mert van annyira intelligens, hogy a megfelelő gombokat nyomja meg és megteremtse a kémiát a bajnokok között, ez a Madrid sikereinek titka.

Már felnőttek vagyunk és semmi problémám nem lenne azzal, ha kibékülnénk Zizouval. Sosem beszéltünk azután az eset után, de ha úgy adódik, készen állok rá. Erről persze őt is meg kellene kérdezni."

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr4812913385

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Drughi Di Bianconeri 2017.09.30. 16:40:03

Nála nagyobb féreg nem hiszem,hogy akadt a Calcio elmúlt két évtizedében.
Őszintén örültem neki,hogy Zizou megfejelte ezt a gyökeret.
A sors fura fintora,hogy ez a patkány is kellett az Azzurri győzelméhez abban a döntőben.

Egyébként az lenne fura,ha nekünk szurkolt volna.

Ja, amúgy milyen "édes",hogy békülne, "kár",hogy Zidane emberszámba se veszi xD

Apropó,én a mai napig nem tudom : miket mondott Zizounak ez a féreg?

BigP86 2017.09.30. 16:42:38

@Drughi Di Bianconeri: groteszk es abszurd hogy ez a patkány jelentős szerepet vállalt abban hogy Buffon, Del Piero, Pirlo és még megannyi szeretett hős világbajnok lehessen...

Drughi Di Bianconeri 2017.09.30. 17:51:23

@BigP86:
Erre mondta Puzsér és Rizla az "Aranylövés Puzsérral" c. műsorban anno,hogy minden csapatba kell 1 féreg xD

@4D: Ezt tudtam eddig is, az érdekelt volna,h Zidane egyszer sem mondta el a nyilvánosságnak,hogy pontosan mit mondott,amivel így felhúzta Zidanet egy VB döntőban, élete utolsó meccsén ?

JuventusFanatikus 2017.09.30. 18:19:53

Bizony én is így érzek.Sose szurkolnék az internek, semmilyen esetben sem.

pedronegroo 2017.09.30. 18:29:15

Ha ez a féreg a juvéba játszott volna akkor is rühellném, tehetségtelen, hentes favágó.

2017.09.30. 18:54:21

Tipikus interes.

Alex8610 2017.09.30. 19:15:25

Vérbeli interes tipikus Materazzis nyilatkozat:) valahogy csak megleszunk nélküle:) ahogy valószínűleg Zidane életéből sem hiányzik.Inkabb foglalkozzon a volt csapatával

Grinta 2017.09.30. 20:57:04

Bírom az ilyen palikat.Nem csinál segget a szájából..még pénzért sem.

Génmanipuláltházikecske 2017.09.30. 21:34:21

Remélem azon a bizonyos találkozódon Zidane-al, csak azért is újra megtörténne veled az incidens te patkány. Már ha fejére ránézek fel húzom magam.

Kukszi 2017.09.30. 21:53:43

Össze csúsztattak volna térd magasságba Mihajloviccal!

Sztovicska 2017.09.30. 22:33:26

Teljesen korrekt nyilatkozat. Pont olyan amilyen egy ilyen senkiházi kutyától kitelik. Rühellem az intert de 2010ben nekik szurkoltam a döntőben mert olaszok. Ez a húgyagyú olasz létére olasz csapat ellen szurkol egy bl döntőben. Gratulálok a szüleinek a fantasztikus nevelésért. Szép korcsot raktak össze

2017.10.01. 00:04:23

@Grinta: minek csinálna? anélkül is az. :-D
@Sztovicska: tudnék mesélni ilyen olaszokról, bőven...pl. milanosokról, akik törve, de beszélik a magyart, mert itt élnek, meg a körülöttük levő magyar csicskáikról, akik átvették az egészet. De inkább nem.

CsakÚjváros 2017.10.01. 00:13:07

Ő ennyit ért el a fociban hogy lefejeltette magát Zizuval...és pont. Érdemel több szót ez a.....senki??

Grinta 2017.10.01. 07:52:28

@Dr. Grant: Lehet szeretni..és lehet nem szeretni..de az elveihez tartja magát.Van egy meggyőződése,és abból nem enged.Radja pontosan ilyen. @CsakÚjváros: Világbajnok,Bl győztes.

Apuleius 2017.10.01. 08:49:40

@Grinta: Nem gondolom, hogy valakinek az elveit és meggyőződését annak mibenlététől függetlenül tisztelni kellene. Nagyon határozott és erős elvei és meggyőződése volt azoknak a hutuknak, akik machetével gyilkoltak le több százezer tuszit, akik válogatás nélkül kamionnal hajtanak bele a tömegbe, vagy azoknak, akik több millió embert gyilkoltak le és füstöltek el itt Európában. A meggyőződések és az abból fakadó tettek között természetesen óriási a különbség, de Materazzi vagy Nainggolan rendre a sportszerűséggel, a sport szellemiségével kevéssé összeegyeztető gesztusokat és nyilatkozatokat tettek-tesznek. Számomra az ilyen elvek és meggyőződések egyáltalán nem tűnnek becsülendőek pusztán azért, mert az illető erősen és következetesen tartja magát azokhoz.

CsakÚjváros 2017.10.01. 11:29:51

@Grinta: Tudom :) De azt akartam érzékeltetni hogy mindenki csak a fejelésre emlékszik vele kapcsolatban.

GGábr81 2017.10.01. 14:02:02

@Apuleius: Köszi, ez pontosan így van. Jó a példa és nem zavar, ha valaki elszántan utálja a csapatot, de ha mindenféle mocskot összehord, gyanusítgat... Az akkor egy sportszerûtlen féreg. A fejeléses sztorija is pont egy ilyen dolog, mocskos undorító sportszerûtlenség. És még ô az áldozat, aki hajlandó megbocsájtani... Pffff. Amúgy meg pont leszarom kinek szurkol

Grinta 2017.10.01. 14:17:47

@Apuleius: Amivel Te ezt a dolgot szembeállítod..az vallás és politika.Annak pedig itt semmi keresnivalója,és jelen esetben nem is érzem létjogosultságát.Adminságodtól függetlenül mondom ezt,és minden tiszteletem jeléül írom ezt!

GGábr81 2017.10.01. 15:21:04

@Grinta: Itt a példába vallás, politika van. Semmi köze a sporthoz ez így van. De azért jó a példa, mert azt mutatja be, hogy attól még, hogy valaki makacsúl ragaszkodik az elveihez és minden áron kitart mellette, még nem biztos, hogy ettôl igaza van. Az meg egyértelmû, hogy az eszközök nem mindegy milyenek. Az elvek miatt a terrorista gyilkol, az elvek miatt a sportoló sportszerûtlen, akkor nem menti fel ôket az, de legalább kitart az elvei mellet. Tudom, hogy nem azonos mértékû amit írtam, de nem ez a lényeg. Tehát ha valaki következetesen elveihez ragaszkodva csinál, mond baromságot, pusztán ezért még nem tisztelem.

Apuleius 2017.10.01. 16:01:50

@Grinta: Ne haragudj, de ennél a reakciódnál lényegesen okosabb embernek tartalak. Egyáltalán nem állítottam szembe ezt a dolgot semmivel, én arról beszéltem, hogy nevetséges dolog becsülendőnek nevezni valakinek a meggyőződését vagy elveit pusztán azért, mert az illető mélyen hisz benne és tartja magát hozzá. Hol itt a szembeállítás? Biztos, hogy ezt a magyar szót akartad használni? Nem politizáltam, nem bonyolódtam bele vallási kérdésekbe, egyszerűen csak néhány példával megmutattam, hogy szerintem miért nincs értelme annak, amit írtál. Erre azzal jönni, hogy "adminságomtól függetlenül" vallásnak és politikának nincs itt helye... Ne már, ez annyira béna.

gomorra21 2017.10.01. 16:57:47

@Grinta: @GGábr81: a politikának semmi köze a sporthoz? a Barca jelenleg zártkapus meccset játszik a Las Palmas ellen. Persze, a politikának nincs köze a sporthoz:)
(amúgy Apuleius kommentjében nyoma sincsen politizálásnak)

Rikoo 2017.10.01. 17:09:01

@gomorra21: Blogrend: "A blog a sportról, a fociról, de főleg a Juventusról szól. Ennek megfelelően a politikának itt semmi keresnivalója! A blog szerkesztői ezért nyomatékosan felhívják a figyelmedet, hogy kerülj minden politikával kapcsolatos megnyilvánulást! Amennyiben ezt nem tartod be, a hozzászólásod moderálásra kerül."

gomorra21 2017.10.01. 17:47:29

@Rikoo: a politikának van köze a sporthoz. Ha blogrend ennek az ellenkezőjét írná, akkor azt mondanám, hogy a blogrendben hülyeségek vannak leírva. Mondjuk én az általad bemásolt szöveget úgy értelmezem, hogy ne pártpolitizáljunk, ami jogos. Apuleius csupán történelmi példát hozott, ami abszolút nem politizálás, de ha a calcio-ban jelenlévő politikára utal valaki, én azt sem érzem politizálásnak.
Amúgy voltak már itt nagy viták a PC kapcsán, amiben (ha jól emlékszem) elég erősen részt vettél te is. Az már közelebb van a politizáláshoz, bár szerintem az is megfér egy ilyen blogon, mert nem offtopic jelleggel került elő a téma.

Apuleius 2017.10.01. 18:33:03

@gomorra21: +1
@Rikoo: Egy történelmi példát elég nagy félreértés és gyermetegség volna politikának vagy politizálásnak nevezni. A példáimnak az égvilágon semmi köze nem volt a politikához. Előbb tisztában kell lenni a fogalmakkal, utána érdemes azokon lovagolni. Mindez nem Neked szól, hanem ennek az egész értelmetlen szájtépésnek.

Nathas 2017.10.01. 19:27:40

Mindig elcsodálkozok, hogy egy ekkora buta és tuskó favágó hogy lehetett világbajnok.
Az is meglep, hogy a VB előtt a reptérre kitalált :)

2017.10.01. 23:36:27

@Apuleius: +1 Tökéletesen egyetértek.
Szerintem amúgy az sokat elmond valakiről, hogy milyen elv(ek)hez ragaszkodik. És akkor derül ki, hogy tiszteletre, elismerésre méltó, vagy egy fajankó. A példa is teljesen passzolt.

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1851) bajnokság (3381) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (913) elemzés (40) előzetes (859) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1647) játékosokról (9910) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2430) meccsek (4153) mercato (4137) nyilatkozat (7437) Olasz Kupa (326) összefoglaló (410) pletyka (4167) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (287) video (200) Címkefelhő
süti beállítások módosítása