Marino: „A Milan már bánhatja, hogy Bonuccit vette meg”

bonucci_leonardo_ac_milan_csk.jpgPierpaolo Marino, az Udinesét és Napolit megjárt sportigazgató szerint a milánói rossonero vezetők hibát vétettek azzal, hogy Leonardo Bonuccit vásárolták meg, és nem valamilyen felsőkategóriás csatárt.

Leonardo Bonucci a nyáron rendkívül gyorsan, pár nap leforgása alatt került a Juventustól az ősi rivális AC Milan együtteséhez, ahol azonnal csapatkapitánnyá is lett, és bár a milánóiak nagyon komolyan erősítettek a nyáron, egyelőre vannak hullámvölgyek akár kisebb csapatok ellen is.

„Véleményem szerint az AC Milan vezetői már megbánták, hogy megvásárolták Leonardo Bonuccit.” - mondta a szakember a Rai Sport munkatársának.

„Vincenzo Montella nem akart háromvédős rendszerre váltani, ám kénytelen volt tervet változtatni Leonardo Bonucci érkezése miatt, azonban most még ez is kevésnek tűnik.

Úgy gondolom, ha Massimiliano Mirabelli és Marco Fassone visszaléphetne az időben, akkor a Leonardo Bonucciért kiadott pénzt inkább egy topkategóriás csatár megszerzésére fordítaná a két szakember.”

Az olasz válogatott a Juventusban vált világklasszis védővé, 227 tétmeccsen játszott bianconero mezben, ám előtte, a 2006-2007-es szezonban megjárta az Inter csapatát is, most pedig Milánó vörös-fekete részét is megismerheti.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr4012914291

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ámok 2017.09.30. 20:14:31

Cseréljük el Higanyra :)

Andras74 2017.09.30. 21:07:17

@Ámok: én nem szeretném többé itt látni! Jöjjön nyáron Caldara, váljon be Hövedes, ez a fasz meg mehet vissza a sintérekhez. Oda való!

Grinta 2017.09.30. 21:09:12

Nem tudom van-e ennek a cikknek (már) létjogosultsága?!Szoktunk fedőlegesen a Milannal foglalkozni a dühöngőben..az pont elég szerintem.Annak azért örülök,hogy nem lett a 300asok tagja..és nincs kint a meze a Juve múzeumban.

The king of alibis 2017.09.30. 21:17:30

Minek nekik topkategóriás, amikor szépen termel a Kalinic-Silva-Cutrone trió?

Nathas 2017.09.30. 22:31:20

1-2 rosszabb meccs miatt nem hinném, hogy megbánták a leigazolását.
Montellát lassan kirúgják és ennél jobb lesz a Milan. Most ráadásul esélyük van Ancelotti visszaszerzésére is.
Az mondjuk látszik, hogy az eligazolása egyik félnek sem tett jót.

Sztovicska 2017.09.30. 22:39:11

Abszolút megértem ha a családja miatt illetve a fia felépülése miatt tette át a székhelyét milanoba. (Bár nem értem mert kb 100km a difi). De az tény hogy a bl győzelmi esélyeit leredukálta ezzel a váltással. Sajnálom hogy ment mert a hat scudetto részben az ő érdeme is de ez az ő döntése. Most már jóétvágyat ahhoz amit kifőztek

Glivenko 2017.09.30. 23:11:10

Kár, hogy a bonuccis híreket nem igazolta le egy milanos blog...

2017.09.30. 23:55:40

torinóba még pizzát enni se tegye be a lábát.
@Grinta: ha kint is lenne, szerintem minden nyomát eltüntették volna.
@Sztovicska: akkor ne dumálta volna azt, hogy azért igazolt a milanhoz, mert tetszett neki a "projektjük".

DrzZ 2017.10.01. 01:23:00

én nem ekézem szimplán szarok rá..(ahogy pogba-ra vidal-ra meg a többi exre:D)

rockitbaby 2017.10.01. 06:22:12

Szerintem mi kevésbé jártunk rosszul. Döcögősen indult a mutatvány, jó pár gombócot benyelt a csapat, de a Bonu nélküli játék most már szemmel láthatóan kezd összeállni, kombinatív sőt megkockáztatom sokal szebb lett a játékunk. Míg őm még mindig szenvednek a +1 kötelező védő miatt. Azokkal a feltételekkel, amivel leigazolták, nem lehet padoztatni. Egyet bánok, hogy az transzfer létrejöttekor mi nem ragaszkodtunk Romagnoli+pénz konstrukcióhoz. Számunkra úgy lett volna a nyár üzlete.

Grinta 2017.10.01. 08:02:47

@CsakÚjváros: Nem szedték volna le.Megjegyzem nem kell kisstílűnek lenni..nem is vagyunk azok.Valahol megcsinálnák..de nem itt.

Grinta 2017.10.01. 08:03:47

Ez nem Neked ment..hanem @Dr. Grant: -nak!

mrdel 2017.10.01. 11:59:19

Bonucci 1 év múlva már csak 20 M eurót ér

.Bulldeo 2017.10.01. 12:11:46

@Nathas: bután igazoltak, és ennek a része Bonucci is. A tavalyi kezdőjüket kellett volna jó játékosokkal megerősíteni, esetleg egy új klasszis érkező köré építeni a csapatot. Ehelyett teljesen koncepció nélkül vették meg az amúgy jó játékosokat. Most lehet egyenként egymáshoz próbálgatni, hogy milyen ételt a legcélszerűbb ezekből az alapanyagokból sütni: almáspitét, vagy körömpörköltet (vagy valamit a kettő között).

ForzaJuve12 2017.10.01. 13:08:24

@rockitbaby: Egyetértek, a nyári és a szezon eleji meccsekhez képest sokat lépett előre a csapat, de hogy mennyit az úgy vélem leghamarabb a Lazio és a Sporting elleni meccseken, fog kiderülni.

78juve 2017.10.01. 13:53:07

Hát bonuc miatt megnéztem 1_2 Milan meccset tény hogy annyit hibát csinált amit a juveban eggy szezon alatt

Ámok 2017.10.01. 14:01:58

Kíváncsi lennék ki bukna nagyobbat.... Milan Bonuccin, vagy mi Higanyon....

Pavel1988 2017.10.01. 18:26:06

Szerintem ez a cikk értelmetlen. A Milannak nem kellett választania egy top kategóriás csatár és Bonucci között. A leigazolása után is megpróbálták megszerezni Bellottit.
Ezt a transzfert önmagában kéne megvizsgálni, de ehhez is több idő kell. Majd meglátjuk a szezon végén, egyelőre próbálják építeni a csapatot.

Nathas 2017.10.01. 19:18:26

@.Bulldeo: bután igazoltak? Bonucci, Rodriguez, Conti, Calhanoglu, André Silva és Kalinic (kölcsönbe) szerintem igenis jó igazolások, valamint a tavalyi csapathoz képest Kessié és Biglia is erősítés. Emellett megszabadultak néhány ballaszttól.

Génmanipuláltházikecske 2017.10.01. 19:49:00

@Nathas: Rengeteget vásároltak, de kb az egész keret át alakult, gondolom mint "buta" kifejezés erre irányult mert nehezen fognak ennyien rövid idő alatt összeszokni.

.Bulldeo 2017.10.01. 20:02:19

@Nathas: ha visszaolvasod, én egy szóval sem említettem, hogy nem jók a játékosok. Csak hogy nem volt igazi koncepció az igazolások mögött. Szerintem már önmagában egy nagyon buta csapatépítés, amikor gyakorlatilag nem marad olyan játékos a középpályától fölfelé, aki tavaly meghatározó játékos volt, és jelenleg is az lenne. Bocs, Suso lenne az egyedüli. De mivel nem támadó szélsőkre épül a Milan játéka, ezért Suso most sem játszik.

És szerintem az is hülyeség volt, hogy pl. Bigliát is, meg Kessiét is megvették, miközben Kuckát elengedték. Lehet, hogy az előbbi kettő jobb játékos a szlováknál, de Kucka végig rombolta tavaly a Milannal az egész szezont, és nem kis szerepe volt abban, hogy az a nem túl jó csapat egész korrekten tartotta magát. Egy csapatnak az ilyen játékosok tudnak tartást adni.

Most ért véget a Milan-Roma. Hát, ez a Milan nem egy csapat, hanem tizenegy ember.

2017.10.01. 23:24:50

@Grinta: ha az árulókat kiradírozzák, az nem kisstílüség, hanem klubszeretet. Hogy tartjuk annyira a klubot, hogy ne hirdesse árulók teljesítményeit. A csapatkép maradna, de ennyi.

Grinta 2017.10.02. 19:05:24

@Dr. Grant: Van egy limit.Ami 300 pályára lépésben van meghatározva.Nincs az az Isten aki megakadályozza..hogyha valaki eléri/elérné akkor kikerül a mez.És jól is van ez így.

2017.10.03. 00:06:19

@Grinta: tudod, mi nem volt jó? Del Piero elküldése, főleg ahogy történt. Az nem. Ha Bonucciról 300 után kiderült volna, hogy "sosem volt" a klub játékosa, abban semmi kivetnivalót nem találnék. 2 egyforma 300-as lenne? Vagy egy legenda, meg egy p**s?

Grinta 2017.10.03. 07:13:55

@Dr. Grant: Egy játékos sem nagyobb mint a klub.Del Piero sem.

2017.10.03. 18:40:23

@Grinta: Nem, nem lehet nagyobb. A kérdés inkább pont, hogy ellenkező: méltó-e a klubhoz az adott játékos? bonucci nem volt az.

Grinta 2017.10.04. 20:52:52

@Dr. Grant: A közös sikereket ne felejtsük el azért Neki!

2017.10.04. 22:49:05

@Grinta: hát...szerintem nélküle is ugyanezek meglettek volna. Nem rajta múlott. Ez "egy befogadott, igénytelen keverék kutya beleharap a kenyéradó gazdájába" jellegű eset. Aztán meg előadja, mit adtak egymásnak. Utálom az ilyet.

Grinta 2017.10.05. 07:05:54

@Dr. Grant: Ugyanannyi szerepe volt a sikereinkben,mint bármelyik (kulcs)játékosunknak.Meglehet ítélni emberként ahogy tetted(Nekem nincs ellenemre),de amíg itt volt..beletette a magáét.

2017.10.05. 20:16:46

@Grinta: Látod, az nem igaz, hogy mindig odatette magát. Tavaly alig. A tavalyi évben több kárt okozott, mint hasznot. Allegrivel összeveszése az biztos, láttuk. Az öltözői hangulat rombolása biztos. A döntőn megtörtént, vagy nem, az már más kérdés. A klub kiállt mellette, amikor a gyerekével kínlódott (akkor ezt mindannyian magától értetődőnek gondoltuk, többek közt én is): gondolok arra, hogy meccset hagyott ki, vacak formában játszott és a többi. A klub kiállt mellette. Mivel hálálta meg? Árulással? Nem kizárólag. Tett Ő többet is annál. Kár(oka)t okozott a Juventusnak.

Grinta 2017.10.05. 20:33:49

@Dr. Grant: Hat bajnoki címben volt része,és nem fair csak az utolsó szezonjáról értekezni!Mindent összevetve írtam.Nekem is fáj hogy így történtek a dolgok.

2017.10.05. 22:44:38

@Grinta: Csak reagáltam arra, hogy "mindig" odatette magát, amíg itt volt. Hasznos volt azért évekig, mert a Juventus kihozta belőle. De az még kevésbé fair, ahogy szembeköpte azt, akinek MINDENT köszönhet. Sajnos én nem tudok rá úgy tekinteni, mint aki sokat adott és sokat kapott. Sosem ért azért annyit, hogy árulása után erre hivatkozzon, ezzel kérkedjen.

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1851) bajnokság (3381) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (913) elemzés (40) előzetes (859) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1647) játékosokról (9910) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2430) meccsek (4153) mercato (4137) nyilatkozat (7437) Olasz Kupa (326) összefoglaló (410) pletyka (4167) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (287) video (200) Címkefelhő
süti beállítások módosítása