Lotito: "Keita megzsarolta a Laziót"

keita_balde_diao_golorom_kioltott_nyelv.jpgTovább húzódik a Juventusba vágyakozó szenegáli támadó, Keita Diao Baldé szappanoperája, s most megszólalt a Lazio elnöke, Claudio Lotito, aki tagadta a játékos korábbi állítását, amely szerint a klub nem kínált neki új szerződést.

"Először is nem igaz, hogy nem kínáltunk új szerződést Keitának." - mondta Lotito a La Gazzetta dello Sport munkatársának nyilatkozva. 

"Kétszer is találkoztunk az ügynökével, Roberto Calendával, s Keita bátyja is jelen volt. Ugyanolyan fizetést kínáltunk neki, amilyet Miroslav Klose kapott, aki a legjobban kereső játékos volt az én időszakom alatt. A válasz annyi volt, hogy a srác el akarja hagyni a Laziót. 

Három hivatalos ajánlat érkezett, mindegyiket dokumentumokkal tudom bizonyítani. A Milan még 35 milliót is megadott volna, a West Ham 32 milliót, a Napoli 30 milliót kínált.

Keita és az ügynöke azt válaszolták, hogy a három ajánlat egyike sem érdekli őket, s a Juventus a kívánt célállomás számukra. Ezt a játékos is megerősítette nekem az előszezon során az edzőtáborban.

A Juventus úgy tartja, hogy 15 millió egy megfelelő ajánlat, de nem adhatok el egy játékost a korábban kapott legalacsonyabb ajánlat feléért. Ha 30 milliós ajánlatot is kapok, miért adnám el ennek a feléért?

Azt mondják nekem, hogy a szerződése lejáróban, s azt kockáztatom, hogy ingyen távozik, ha nem fogadom el? Azt mondom erre, hogy ez zsarolás, ami tulajdonképpen bűncselekménynek minősül.

Megfontoljuk a jogi lépések lehetőségét. A szerződést tiszteletben kell tartani, s nem csupán akkor, ha egy játékos nem kapja meg a játéklehetőséget. Az sem igaz, hogy a klub nyomására került ki a keretből, mivel  ez tisztán Simone Inzaghi döntése volt.

Azt mondják nekem, hogy a játékos az öltözőben elismerte, nem érezte késznek magát a játékra, s formán kívül volt az edzésen. Micsoda véletlen, a Juve ellen kellett volna játszania...

Inzaghi majd eldönti, hogy ebben a szezonban számol-e Keitával. Ami a lejáró szerződést illeti, zéró toleranciát mutatunk. Sokkal fontosabb, hogy betartsuk a szabályokat." 

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr3612763194

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Juventino86 2017.08.19. 20:15:15

Lotito nyilatkozata nagyon tetszik. Így kell bánni azokkal, akik zsarolják a csapatukat. Meg kell követelni a fegyelmet, hiszen ez egy munkahely is amúgy.

Alex8610 2017.08.19. 20:16:51

Keita viselkedese mondjuk nekem se tetszik de lehet nem kellett volna ezt idáig húzni ez meg Lotito hibaja. Hiaba jön azzal hogy ki mennyit ajánlott joga van a játékosnak visszautasitania és nem köteles szerződést hosszabbítani sem.Mi abban a zsarolás és bűncselekmény hogy akkor szarik hosszabbítani mert ő máshol akar játszani aztán jövőre lelep ingyen? Ez Lotito gyokersege megint.Nyelje le hogy Keita ide akar jönni ő a saját érdekeit nézi nem a klubet hogy minél több hasznot huzzanak belőle.Ez van..

RuidaRobert 2017.08.19. 20:21:26

@Alex8610: Igen joga van jövőre lelépni ahova akar, addig viszont szolgálja legjobb tudása szerint a jelenlegi klubját. Egyébként semmi szükségünk rá. Húzzon csak Angliába.

Alex8610 2017.08.19. 20:39:22

@RuidaRobert: Ezért írtam hogy a viselkedese nekem sem tetszik.Az viszont hogy semmi szükségünk rá kicsit erős Cuad jövőre 30eves lesz nagyon is szükség lenne rá pláne ha Lotito lesz olyan fafej hogy inkább bukik most 15+5milliot és jövőre végignezni hogy jöjjön ingyen.

JuventusFanatikus 2017.08.19. 20:57:22

@Juventino86: +1
Nagyon nem tetszik Keita viselkedése.

RuidaRobert 2017.08.19. 21:01:19

@Alex8610: Ott van Costa es Berna...sőt ha 433 is lesz akkor sokan is leszünk elől. Szerintem felesleges.

m.martin91 2017.08.19. 21:05:57

Nagyon remélem, hogy érkezik ez az ember még ezen a nyáron.

Juventino86 2017.08.19. 21:11:49

@RuidaRobert: +1. Teljesen felesleges. Egy 40 milliós Berna ült ma a padon. Kell még egy jobbhátvéd és készen vagyunk.

Zsolt16 2017.08.19. 21:20:20

20-25 milliót simán megérne, de ha emiatt nem jön egy jobbhátvéd akkor inkább ne jöjjön.

TYUKI 2017.08.19. 21:21:14

@m.martin91: Higany cseréje lehetne!
Jőjön csak!

Dante01 2017.08.19. 21:29:24

Megmondom őszintén most Lotitoval értek egyet. Gondoljatok bele. 15m bukna plusz egy olyan játékost aki tavasszal vitte előre a csapatot. Csak nálunk divat ez, hogy elengedünk bárkit aki úgy gondolja el akar menni(Alves). Bár a mi szempontunkból pedig igaz, hogy akkora szükség jelen pillanatban nincs rá és jövőre pedig ingyen jönne. Ráadásul jövőre Marotta bácsi dörzsölheti a tenyerét, mert jön Spinazzola, Caldara, Orsolini és ha szerencséje van még De Vrij is ingyen. Plusz ha jönne hozzá ingyen Keita is az csak hab lenne a tortán.

Juvegaspy 2017.08.19. 21:33:16

Ne remenykedjetek..jobb hatved mar nem fog erkezni de sztem Keitase. Garay fog meg jonni cserenek es csa

Rikoo 2017.08.19. 21:37:59

Hát éppenséggel helye az lenne a csapatban.
4-3-3-ban tökéletes lenne középcsatárnak.
Higany olyan szinten fel tudja b@szni az embert, hogy az félelmetes.
Sokkal szebb a játék nélküle.

peti78 2017.08.19. 21:38:59

Rohadj meg marotta már régen meg kellett volna venni

RuidaRobert 2017.08.19. 21:39:39

@Dante01: Orsolini két évre ment kölcsönbe, de nem is kár. Ott most megvagyunk, játszom csak.

peti78 2017.08.19. 21:45:24

Már párszor leírtam ha itt lenne karácsonyra kiszorìtaná higanyt

Mitya10 2017.08.19. 22:20:48

Az mondjuk vicces h mi mindig mennyivel kevesebbet ajànlunk mindenkinél xD Spórol a kacsal az új szemüvegére v én nem tudom de Keita már a sokadik ember akinél 15-20 ez nàla vmi limit v én nem vágom. Én most De Vrijnek és Sergejnek sokkal jobban örűlnék. Akár Basta is ha ezzel nem látom többet a svájcit a pályán puffogni + ívelgetni :D

Gabuero9 2017.08.19. 22:39:43

Csatarnak johetne. Remelem jon az utolso napokban.

ToTTy-Juve 2017.08.19. 23:08:51

Nem teheti meg mindenki, hogy kifizeti (kiegészíti) saját zsebből az árát... :)

MdewC 2017.08.19. 23:13:31

Kínáljunk 20 milliót és hozzuk el végre!

En7ex 2017.08.19. 23:27:01

Keita jo lenne ha jonne

keshudioo 2017.08.20. 09:19:36

Egy 140 ezer forintos DSLR gépet 85-ért sikerült nem rég eladnom, fél év garanciával. Mindenki alkudozott, senki nem kívánt egy centtel sem többet adni, én viszont el akartam adni, bukassal is, ahelyett, hogy porosodjon és veszítsen az értékéből.

Ha Lotito pénzt akar látni érte, adja el. Persze megteheti, hogy a csapatnál tartja és padoztatja, de sok értelme nincs.

maco79 2017.08.20. 09:57:30

Szerintem az nem zsarolás ha azt mondja hogy ha idén nem mehetek akkor jövőre megyek ingyen. Lolito eldöntheti hogy most kis pénzért eladja e, vagy jövőre ingyen de még 1 évig használja a játékost. Keita sehol nem mondot olyat hogy ha ő nem jön a Juvéba akkor szarul fog játszani az utolsó évében a Lazioval. Úgyhogy szerintem nem kell itt szavazni Keita.

Grinta 2017.08.20. 10:35:50

@maco79: A játékos!,és a menedzsmentje! részéről,ez pontosan zsarolás.Ennél jobb definíciója nem nagyon létezik az Én olvasatomban.

venember83 2017.08.20. 10:58:20

@Grinta: így van. De ne gondold, hogy a Pogba, Raiola és MU triumvirátus lényegesen másképp bánt a Juventusszal. Másképp nemigen tudták volna rákényszeríteni a Juvéra Mino sikerdíját pl. A futball üzlet, és itt nincs kegyelem, mindenki próbálja kijátszani a szabályokat, van aki látványosabban (pl. PSG Neymarral), más pedig saját eszközeivel moderáltabban (Keita sértődéssel és zsarolással, Dani Alves magánakciókkal a médiában stb.).

Grinta 2017.08.20. 11:08:52

@venember83: Nem keverném ide a Pogbás dolgot.Meglátásom szerint az minden félnek okés üzlet volt.Valószínűnek tartom azt hogy beértékelték Pogbát mondjuk 60 millióra(nem most,amikor elszabadultak az árak,hanem mondjuk tavaly előtt!)..erre Mino rávágta..oké,de hogy ha eladom százért akkor a föle az enyém!?Legyen,úgyse tudod,vagy nem is ér annyit.Mino pedig addig Mona Lizászta Pogbát,míg a Mu tényleg kifizette az összeget.Szerintem nem volt itt semmilyen behúzás.Plus azt hozzátenném hogy a játékos szétnyerte magát nálunk,fiatal,és váltani akart.Nem örültem ennek,de egy percig sem lepett meg a dolog.

venember83 2017.08.20. 11:11:20

@Grinta: úgy értettem, hogy Pogba is csak az MU-ba akart menni, amennyire hinni lehet az anno megjelent cikkeknek, ergo ugyanez a helyzet, mint Keitával, csak épp a szenegálinak nem Mino az ügynöke, illetve a szerződése jövőre lejár. Erre értettem, hogy a Juventuson kívül a három érdekelt fél kvázi rákényszerítette az akaratát a Juventusra, a torinói vezetőség meg próbálta kihozni a legjobb az amúgy vesztett ügyből, hiszen Pogbát megtartani nem tudták.

Grinta 2017.08.20. 11:20:59

@venember83: Úgy oké.Akkor nem figyeltem teljesen.De nem gondolnám hogy a Juventusnál csupán gazdasági matériára helyezve a dolgot ellene voltak az üzletnek.De igaz az általad leírt utolsó sor.És ebből a két dologból kell közös nevezőt vonni.

maco79 2017.08.20. 11:31:36

@Grinta: Ez nem zsarolás. Senkit nem lehet kötelezni arra hogy aláíráirjon számára nem megfelelő szerződést. És senki nem kötelezhető hogy oda menjen focizni ahova nem szertne. Az UEFA szabályai szerint ha letelik a szerződése akkor ingyen mehet amerre lát. A Lazionak nem az utolsó évre kellet volna hagyni a szerződés hosszabitást. Akkor fordított esetben ha Keita szarul focizik és Lolito azt mondja hogy,ha továbbra is ilyen szar leszel nem fogom meghosszabítani a szerzodésed. Ezis zsarolás?

Grinta 2017.08.20. 11:46:19

@maco79: Kettőt nem keverném össze,mert ha nem játszol elég jól,és itt most a minőségről beszélek..akkor még jó hogy nem hosszabbítanak Vele szerződést.Mert a hosszabbítás annak a jele,hogy elégedett a klub.És ez egyenes arányban áll a mutatott teljesítménnyel.Tehát ha nem vagy elég jó,akkor nem hosszabbítunk.Miért is tennénk?Nem vagyunk saját magunk ellenségei.Azzal csak nem jutalmazhatunk meg a rossza játékodért hogy szerződést hosszabbítunk.Hülyén venné ki magát.Amit pedig az írásod elején említesz,arról már sokat írtam Én is,de most már egyre inkább belátunk a színfalak mögé.Te azt komolyan el tudod képzelni hogy a Juventus,bárkin keresztül is..nem vette fel a kapcsolatot Keitával??Tehát kvázi megegyeztek vele elöljáróban.És erre Keita természetesen csak úgy magától "kitalálja" hogy Ő csak a Juvéban!?Még egyszer mondom..ez a játékos részéről zsarolásnak számít.

maco79 2017.08.20. 12:06:05

@Grinta: Biztos hogy a Juve feltettem vele a kapcsolatot. Akkor másképp közelítm meg. A játékos csak az adott klubjával írhat csak alá szerződést vagy akinek el akarják adni? Nem. A játékos kötelesség a legjobb tudása szerint focizni. De ha váltani szeretne akkor szíve joga, a szerződése lejárta után oda menni ahova szeretne. Ha ezt előtérbe szeretné akkor meg kell egyezni a két klubnak. Lázsd Juve Milan Bonuci sztori. 70 millás játékos 40 millióért adtunk el. Ha lolito pénzt akar látni akkor most kell még eladnia. Persze lehet rajta vitatkozni hogy ez mennyire etikus. De lássuk be ök is csak emberek és nem gépek. A házasságkötés is egy életre szól,mégis sok a válás. ( Templom)

Grinta 2017.08.20. 12:16:03

@maco79: Nagyjából egy nevezőn vagyunk pedig.Hogy nem etikus a dolog.Bonu eset abban más volt, hogy ott nem volt egy év múlva lejáró szerződés,és családi dolgok is belejátszottak abba hogy ne hagyja el Italiát.Plus a személyi konfliktusok.Egyébként nehéz dolog ez,mert mindegyik résztvevő a saját érdekét nézi.Minden oldalról magyarázható,és másként is látszik.

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1851) bajnokság (3377) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (911) elemzés (40) előzetes (858) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1647) játékosokról (9907) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2430) meccsek (4149) mercato (4136) nyilatkozat (7434) Olasz Kupa (326) összefoglaló (409) pletyka (4166) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (287) video (199) Címkefelhő
süti beállítások módosítása