A Juventus a hírek szerint kész 45 millió eurót fizetni a Bayern München csapatának Douglas Costa játékjogáért, miután a futballista beleegyezett a klub által kínált 6 millió eurós fizetésbe.
A tegnap beszámoltunk arról, hogy a brazil futballista ügynöke Torinóba látogatott egy találkozó ügyében, amelyen találkozott Giuseppe Marottával, és a Sky Sport Italia értesülései szerint Douglas Costa örömmel csatlakozna az Öreg Hölgy keretéhez.
Az egyetlen fennálló akadály a Bayern München jóváhagyása, mivel a bajorok az univerzális szélsőért 50 millió eurót kérnek.
A Juventus első ajánlata 40 millió euró lesz, amely akár 45 millió euróra is duzzadhat egyes teljesítménybónuszok teljesülése esetén.
Mindazonáltal a két klubot nagyon erős kapcsolat fűzi össze, hiszen az elmúlt pár évben számos átigazolást folytatott le a két klubvezetés, elég csak Arturo Vidal és Kingsley Coman klubváltására gondolni, de ellentétes irányú játékosmozgás is volt Medhi Benatia révén, így az olaszok reménykednek benne, hogy sikerül az álláspontokat félúton egyeztetni.
A napokban az Inter csapatával is hírbe hozták a brazil támadót, azonban jelenleg úgy tűnik, hogy a futballistát a szíve Torinóba húzza.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
babo0410 2017.06.14. 10:33:27
Paris Hamilton 2017.06.14. 10:37:22
Hiribi27 2017.06.14. 10:37:41
Juventino86 2017.06.14. 10:40:55
venember83 2017.06.14. 10:46:23
Rivendell 2017.06.14. 10:52:57
jeneiPALI 2017.06.14. 10:53:33
Rikoo 2017.06.14. 10:55:09
Mandzukichoz jobban ragaszkodik Allegri, mint Cuadradohoz.
Drughi Di Bianconeri 2017.06.14. 10:55:16
'Gentleman Agreement' = mi mindenkit túlárazottan veszünk tőlük, Ők meg mindenkit áron alul tőlünk,sőt még az egyik legfőbb kiszemeltünk is odamehet(Tolisso) ennek keretében, mert nagyobb maffiózók,mint Marrottáék :)
Apuleius 2017.06.14. 11:08:27
A mai árak mellett sajnos teljesen reális Douglas Costa ára (azon lehet vitatkozni persze, hogy rá van-e szükségünk ennyiért). Amúgy szerintem engedni fog a Bayern abból az 50 millióból, s 40-hez közelít majd a vége.
faciesarticulariscarpea 2017.06.14. 11:08:34
Drughi Di Bianconeri 2017.06.14. 11:16:34
- borzasztó szezonja volt (ez azért jócskán csökkent 1 játékos értékén,nemdebár ? :D )
- a Bayernnek nem kell
- Ancelottinak nem kell
@Apuleius:
Itt írták sokan,hogy G.A. van a 2 klub közt, én csak helyi forrásra hivatkozok ! :)
Nyilván minden viszonyítás kérdése,ha pl.: 30 M-t adunk egy 0 kms,19 éves,Sampdoria tehetségért, akkor persze,hogy D.Costa is megér 50 M-t.
Apuleius 2017.06.14. 11:20:11
Vidalt annak idején valóban jócskán a piaci ára alatt értékesíttettük, de Douglas Costa esetében szerintem ez a realitás.
harciretek 2017.06.14. 11:22:32
Apuleius 2017.06.14. 11:24:25
Szalnoki81 2017.06.14. 11:36:49
A cseh gyerekről nem is beszélek mert a világ vicce
Rikoo 2017.06.14. 11:39:24
Ugyanúgy, mint James vagy Morata esetében.
Jó képességű játékos és jó korban is van.
Pavel1988 2017.06.14. 11:40:56
Én is ezen a véleményen vagyok, Nedved elég régóta követi a pályafutását és idén nagyon ragaszkodott hozzá. Én biztos vagyok abban, hogy a mentora lesz és a szárnyai alá fogja venni.
A képességei szerintem vitathatatlanok, izom az mondjuk kéne még rá bőven.
Emellett az sem rossz előjel, hogy a PSG és a Spurs is vitte volna. Ott sem vakok dolgoznak..
Egyébként meg első szezonban 127 min/gól átlag nagyon bivaly..
Drughi Di Bianconeri 2017.06.14. 11:53:14
Nem szoktam wikipediáról "tájékozódni", de azért köszönöm :D
Ez a jó kapcsolat - egyelőre- inkább a Bayernnek volt kifizetődő megítélésem szerint.
HA ők is jófejek lennének,akkor ideadhatnák 50 M alatt, a náluk partvonalon kívülre került, az edzőjüknek sem kellő játékost.
Persze,önmagában,ha figyelmen kívül hagyjuk az idei teljesítményét,szerepét (amit szerintem nem lehet),akkor nyilván 50 M simán az értéke,a mai világban.
Schick-et nyilván később lehet majd teljes egészében kiértékelni,de jelen helyzetben, amikor kezdőszintű,komoly játékosokra van szükség,nem érzem azt,hogy egy 19 éves gyerekre kellene 30 M-t szánni,akkor sem,ha szeretett klubunk, szeretett legendájának a kedvence és honfitársa.
Nem úgy ismerjük a mercatoinkat, hogy,ha érkezik 1 támadó(tehetség) 30 M-ért, akkor érkezne egy TOP is 70-80ért,pusztán ezért nem értem és sokallom azt a transzfert.
Nathas 2017.06.14. 11:55:25
Vidal ára sem volt vészesen alacsony 2 éve, lehetett volna több is, de abban az időben kb 10 millióval. Azóta Kína persze felnyomta az árakat, de ekkor még kicsit másabb volt a helyzet. De összehasonlításképpen: tavaly Kanté 36-ért ment Londonba, aki fiatalabb, ellenben nem rosszabb.
Ezt a szegény csikket meg előre leírjátok páran, pedig egyáltalán nem tűnik rossznak, csak egy kicsit drágának.
@Szalnoki81: Morata 70-ért vált klubot, azért az is elég kemény egy padozó játékosért, mégsem gondolnám, hogy a MU ezzel "kukázott" volna.
JuveWinC 2017.06.14. 11:57:24
harciretek 2017.06.14. 11:57:40
Drughi Di Bianconeri 2017.06.14. 12:00:58
Azért várjuk ki,mennyiért váltanak klubot az általad felhozott játékosok.
Morata úgy,hogy jobbára csereként lépett pályára (vagy a 'B-csapat" részeként olykor kezdőként) hozott meccs/gól mutatót,ami elég jó érv mellette,akárki is vegye meg,de azért 70-80ért (amennyit hallani vele kapcsolatban) elég nevetséges.
James-t még nem tudjuk mennyiért vált klubot,Ő igazából soha nem volt komoly tényező a Realnál,az utókor számára,mint 'marketing igazolás" fog megmaradni,legalábbis a Madridban töltött évei alapján,meglepne,ha a vételára (80M) közelében váltana klubot, persze a pénzt ész nélkül szóró MU-nél nem téma ilyesmi.
Drughi Di Bianconeri 2017.06.14. 12:09:06
A bajnokságban 4 gólt szerzett,ami azt jelenti,hogy 343 percenként lőtt 1 gólt.
Az előző idényéhez és a vele kapcsolatos elvárásokhoz képest ez borzasztó,más az olasz bajnokságban lőtt 4 gól (ott is kevés) , megint más a Bundesliga.
Én amikor láttam idén, rendre azt vettem észre,hogy nagyon buta,taktikailag képzetlen/fegyelmezetlen, kulcspontokban rendre rossz döntéseket hozott és a Bayern-drukker kommuna elég sokat szidta,majdnem annyira utálják,mint Rafinha-t :D
A klubja, az edzője (és a csapata szurkerei) nem tartanak rá igényt,ez biztos jelent valamit.
Apuleius 2017.06.14. 12:09:53
Azért Coman ügyében nem csináltunk rossz boltot mi sem, s reálisan nem elvárható, hogy 10 millió eurókat engedjenek el haveri alapon egy átigazolás során, Douglas Costa piaci értéke ilyen magasságokban jár, s szerintem a mi 40 milliós elképzelésünk és a Bayern 50 milliós ára között lesz a végén az ár. Valóban lényegesen kevesebb játékpercet kapott, de azért azt nem mondanám, hogy olyan rossz szezonja volt (34 meccs/7 gól/9 gólpassz).
Schick nem 19, hanem 21 éves, s az elbukott BL-döntő egyik oka volt pl., hogy Higuaín a szezon talán legfontosabb meccsére totálisan ki lett facsarva, így abszolúte prioritás egy támadó igazolása. Ha ez a gyerek képes felnőni a feladathoz, nálunk is gyártja a gólokat, ez egy nagyon jó igazolásnak is bizonyulhat. Ráadásul szükségünk is van egy új támadóra, ahogyan azt írtam is. nekem személy szerint tetszett az a kevés,a mit Schick-ből láttam, s a hozzáállása is nagyon rendben van. 21 évesen, egy szezont töltve a Samp-nál, inkább meg akar harcolni a helyéért a világ egyik legjobb klubjánál, mintsem hogy kölcsönben Genovában maradjon. Mennyivel másabb ez, mint szerencsétlen Berardi hozzáállása.
Igen, ez jogos, a mercatóink rendszeres problémája, hogy a végén valahogy mindig maradnak lyukak a keretben, de hátha most nem így lesz. Én nem bánnám, ha nem Verrattira tapsolnánk el az anyagi forrásainkat.
2017.06.14. 12:09:58
Viszont Vidal esete mindenkiben kib***** a biztosítékot.
Lelépett...váratlanul...miután örök hűséget vallott...kulcsemberként...p@r@szt stílusban...és a hab: akkori teljesítményéhez és ezáltal értékéhez mérten borzasztóan áron alul. Nem csodálom, ahogy mindenki azóta a Bayernről vélekedik.
Drughi Di Bianconeri 2017.06.14. 12:22:49
Coman ügyét,ha magában vizsgáljuk, ügyes volt,mert ingyen érkezett és 20 M-ért távozott,DE:
mindjárt más a helyzet,hogy mi meg ugyanennyiért megvettük tőlük, a náluk is - nálunk is epizodista,padozó,-sajnos- kiégett ,sérülékeny 30 éves Benatiat.
Coman-t BÁRMIKOR el tudják adni 40-50 M összegért,mert még mindig szemtelenül fiatal,Benataival már aligha tudunk mit kezdeni,persze,ha még most nyáron eladjuk jó pénzért...
A Bl döntő elvesztésének sok oka volt,de azzal én messzemenőkig nem értek egyet,hogy "ki voltak facsarva a játékosok", február óta erre készült gyakorlatilag mindenki,a bajnokság utolsó 3 hónapjában nézhetetlenül,lötyögősen, sétálva játszottunk, 1-2 meccsen (köztük rangadón is) pedig egyenesen minősíthetetlenül, de engem ez nem érdekelt,gondoltam így spórolnak a srácok energiát a BL-re, élőpéldának ott volt az,hogy a kupa elődöntőn is elég meleg volt a pite,sőt a Napoli jobban is játszott, aztán a döntőre viszont 1 kiváló formában lévő Lazio-t fektettünk -simán,szép játékkal- 2 vállra.
Higuain a döntő előtti hetekben sem volt nagy formában, a döntőben pedig hozta a szokásos (döntőbeli) formáját: a nagy semmit,1-2 kihagyott/elbénázott ziccerrel,sz@r labdaátvétellel,sz@r megindulással.
Az nekem is szimpatikus,hogy a gyerek már most nálunk maradna, bizonyítana és harcolna a játékpercekért: ez igazi profi,tökös,sportemberi méltóságra vall.
Számomra - ideális esetben- a szélre érkezne kezdő játékos,így 9-es poszton lehetne megfelelően rotálni Pipitát és Mandzukicot, ha jól tudom, ez a gyerek elsősorban szintén 9-es, akkor marad a horvát szélsőnek , vagy lesz 2 cserénk 9es posztra ?
Apuleius 2017.06.14. 12:36:11
"A BL döntő elvesztésének sok oka volt,de azzal én messzemenőkig nem értek egyet,hogy "ki voltak facsarva a játékosok", "
Hát, pedig azzal szerintem gyakorlatilag nagyjából szinte mindenki egyetért, hogy ez az okok egyike. Ha megnézed, pont az imént említett Higuaín (akit Schick tehermentesíthetne) 55 meccset játszott a szezonban (az összes bajnokin, s egy kivételével az összes BL-meccsen pályára lépett!!!), míg a másik oldalon Ronaldo "csak" 46 meccset játszott. Szerintem vitán felül álló tény, hogy ez a problémák egyike volt.
"Higuain a döntő előtti hetekben sem volt nagy formában, "
Valóban, de ezzel megint ugyanoda utalunk vissza. Gyakorlatilag cserék nélkül játszotta végig a szezont a támadósor.
Spider81 2017.06.14. 12:38:44
A cseh jatekos kolcsonben jov 30.5 millio euros kotelezo kivasarlasi arral,amit 4-5 ev alatt fogunk torleszteni!
Tehat az idei evi atigazolasi budzsenket nem fogja megterhelni!
En bizok annyira Nedvedekben,hogy atgondolt es okos dontest hoztak....Secco "mester' ota nem volt tul sok olyan igazolas amivel befurodtunk volna,ellenben volt sok olyan ami nagyon jol bevalt!
Ne szidkozdjunk mar a mercato kezdete miatt!
Fo az optimizmus :D
Drughi Di Bianconeri 2017.06.14. 12:46:09
2 évre adtuk kölcsön, opciós joggal, 7 M-t kaptunk a 2 év kölcsönért, tehát azt,hogy 2 évig fejlődhetett és nem is láttuk , az került 7 M a Bayern-nek.
A vételára 21 M volt.
Benatia nem tudom miért ért meg nekünk is ennyit, tovább adni - profittal- nem fogjuk tudni, nálunk nem váltotta meg a világot, kiégett, sérülékeny.
Az okok egyike, de nem a legfőbb; a Serie A lötyögése , pláne,ha szemmel láthatóan sz@rnak a játékosok a meccsekre teljesen más, nem gondolnám,hogy ugyanannyira kimerítő direkt sz@rul,lassan,kímélő üzemmódban játszani,mint mindig tempósan, akarattal,küzdve.
Egy Roma elleni rangadón csak a mezeket küldtük ki a pályára, Udinese,Torino,Atalanta,Inter ?
Jó lett volna,ha van támadócserénk előre,de Higany akkor sem lett volna használható a döntőben, Khedira akkor sem tudna futballozni stb.
A meglátásom továbbra is az,hogy - ha marad ez a felállás egyáltalán- szélső kell,kezdőszintű, akkor lehet rotálni Mandzu-t és Higany-t, de nekem az is mindegy,ha ül 2 darab center a padon, HA érkezik egy valódi, támadószélső,aki valószínű a brazil lesz.
Adok neki a szezon feléig időt - ha jön - remélem rám cáfol, és akkor ünnepelhetem Őt és beláthatom a tévedésem :D
Nathas 2017.06.14. 12:48:24
MdewC 2017.06.14. 13:13:42
jeneiPALI 2017.06.14. 13:15:20
Apuleius 2017.06.14. 13:15:45
"Az okok egyike, de nem a legfőbb; a Serie A lötyögése , pláne,ha szemmel láthatóan sz@rnak a játékosok a meccsekre teljesen más, nem gondolnám,hogy ugyanannyira kimerítő direkt sz@rul,lassan,kímélő üzemmódban játszani,mint mindig tempósan, akarattal,küzdve.
Egy Roma elleni rangadón csak a mezeket küldtük ki a pályára, Udinese,Torino,Atalanta,Inter ?
Jó lett volna,ha van támadócserénk előre,de Higany akkor sem lett volna használható a döntőben, Khedira akkor sem tudna futballozni stb."
Ez nem gombfoci, itt emberek játszanak. Az elveszített BL-döntő egyik - és megkockáztatom, egyik legfőbb - oka, hogy a Juventusnak használhatatlan volt a kispadja, s a támadósor gyakorlatilag cserék nélkül játszotta végig a szezont. A mentális és fizikális csúcsforma fenntartása szerintem lényegesen bonyolultabb kérdés annál, mint gondolod, s lehet, hogy Te akaratgyenge lötyögésnek láttad csak a bajnoki produkciót, de a Roma azért elég jól tartotta a lépést, s ez a "lötyögés", cserék nélkül marha sokat kivett a csapatból.
"de Higany akkor sem lett volna használható a döntőben, "
Márpedig szerintem nagyon is így van. Higuaín totálisan kifacsarva ért a döntőig, ha a Juve fent tudta volna tartani a Barcelona ellen mutatott formát a döntőig, (némi túlzással) simán verte volna a Real Madridot.
Sokkal, de sokkal fontosabb tényező, hogy megfelelő minőségű cseréink legyenek, mint azt gondolod.
2017.06.14. 13:18:24
Juvegaspy 2017.06.14. 13:18:57
Drughi Di Bianconeri 2017.06.14. 13:36:04
Az érvelésemre néhány meccs ad példaértékű alátámasztást:
Napoli - Juve (kupaelődöntő), a hazaiak sokkal jobban játszottak, meleg volt a pite,a mieink a minimumot nyújtották.
Kevesebb,mint 1 hétre rá, Juve-Barca , fantasztikus játékkal győztük le magabiztosan a Barca-t.
Atalanta-Juve, 2:2, Papu Gomez és Conti hülyét csináltak a csapatunkból.
Monaco-Juve (szintén kevesebb,mint 1 héttel később), magabiztos,fölényes,meggyőző,helyenként szórakoztató játékkal győztük le simán a Monaco-t.
Juve-Toro, 1:1, rá 3 napra szintén magabiztos győzelem a Monaco ellen.
Roma-Juve,3:1, sima földbedöngölt vereség,esélyünk sem volt győzelemre (pontszerzésre sem),néhányan aggódtunk a kupadöntő miatt,mert a Lazio kiváló formában volt,ehhez képest, magabiztosan, szép játékkal,simán levertük őket (szintén 3 nap különbséggel).
A klub háza táján hónapok óta egyértelmű célkitűzés volt a triplázás,a legfőbb egyértelműen a BL volt,hiszen 1-1 fontos BL meccs körül kifejezetten gyenge produktumot raktak le az asztalra a játékosok,ez védhető volt,hiszen a BL fontosabb,a riválisok pedig megszorítani sem tudtak,annak ellenére,hogy tavasszal hullajtottuk a pontokat szép számmal, továbbá elég sok nyilatkozat erre engedett következtetni, a döntő előtt néhányan már túlzottan is magabiztosak voltak (ami szvsz. nem baj).
Nyilván más így beosztani az energiát,mintha adott posztokra lenne minőségi csere, de nem gondolnám,hogy "annyira" megerőltető lett volna a bajnokság,hogy a szezon legfontosabb meccsén csak 45 percig legyünk pályán.
Ennyi elhullajtott pont, gyenge teljesítmény után is tkp. simán lettünk bajnokok,1 pillanatig sem volt rajtunk igazi nyomás,viszont a BL-ben nagyon jól teljesítettünk (Egészen a döntőig),tehát működött a mentális és fizikai felkészítés,erőbeosztás.
A döntőben nem tudom mi történt,mai napig,ilyen szintű összeomlást magyar csapatoktól és a válogatottól lehet látni.
A Modric-Kroos-Casemiro tandem kb. annyi játékperccel rendelkezik,mint a Pjanic-Khedira duó, mégsem tudtak labdát szerezni,megtartani,passzolni úgy,mint kollégáik.
Montero 2017.06.14. 13:48:42
Apuleius 2017.06.14. 13:53:42
"de nem gondolnám,hogy "annyira" megerőltető lett volna a bajnokság,hogy a szezon legfontosabb meccsén csak 45 percig legyünk pályán."
Én továbbra is azt gondolom, hogy a bajnoki szezon, s a győzelmi kényszer sokkal több energiát vett ki még lötyögéssel együtt is. A második 45 perc pedig nem tudatos lépés volt, s kijött az is, hogy a Real Madridnak szinte két csapata van.
"1 pillanatig sem volt rajtunk igazi nyomás"
Ne vicceljünk azért. A Roma 87, a Napoli 86 pontot gyűjtött, ai egyáltalán nem kevés. Nagyon is ott volt az a nyomás. A 2014-15-ös szezonban 87 ponttal lettünk bajnokok, ahogyan 2012-13-ban is. 2011-12-ben 84 ponttal.
"A Modric-Kroos-Casemiro tandem kb. annyi játékperccel rendelkezik,mint a Pjanic-Khedira duó, mégsem tudtak labdát szerezni,megtartani,passzolni úgy,mint kollégáik."
Azért Khedira (3836 perc) mondjuk kb. 6 meccsnyi játékperccel többet játszott, mint Modric (3304 perc).
Drughi Di Bianconeri 2017.06.14. 14:05:10
Ebben úgy látszik nem fogunk egyetérteni, a Serie A nem a PL,hogy 1 kiesőjelölt ellen is vért kell pisilni, azokat félgőzzel is hozzuk, ha meg nincs szerencsénk,akkor leikszelünk velük is, a rangadókra már nem elég a félgőz (inter,Roma).
Nyomás számomra nem az,ha végig,kérdés nélkül vezetjük a tabellát, de ezt mindenki ízlésére bízom.
Higuain a döntőkben világéletében 1 lúzer volt, ezen az sem változtatna,ha a BL-döntő előtt 1 hónapig csak csere lett volna.
Az a játékpercnyi különbség a horvát világklasszis és a tuniszi herceg közt pont annyi,amennyit sérülése miatt kihagyott a horvát, a szezon elején.
Pavel1988 2017.06.14. 15:09:52
A álom az volt, hogy a BL-ben odaérjünk a legjobb 5 csapat közé, ez láthatóan sikerült is. Mióta Allegri kitalálta az új felállást 2 csúfos vereségünk volt, szerintem mindkettő fő oka a túl gyenge kispadunk.
Ezt kell erősíteni, nem a kezdő csapattal van a gond. Én személy szerint nem Verrattikról álmodom hanem arról, hogy Dybalának, Khedirának és Higanynak lesz méltó helyettese és az esetleges hajrára frissen érkezhetnek.
A Real magas esélyese volt a döntőnek, a Barcelona siker miatt úgy érzem picit túlértékeltük ezt a Juventust. Tagja vagyunk az elitnek, de idén ez a Real verhetetlen volt.
Nathas 2017.06.14. 16:07:54
@Juvegaspy: Hát szerintem DS-t nem fogjuk megúszni, már tavaly is rezgett a léc :D Ő alapvetően jhv volt, balon marad Asamoah és Sandro.
Gyurva 2017.06.14. 16:13:57
Apuleius 2017.06.14. 18:45:37
Higuaín nem csak a döntőben volt szar, ráadásul csak egy példa volt, más játékosokról is beszélhetnénk.
"Az a játékpercnyi különbség a horvát világklasszis és a tuniszi herceg közt pont annyi,amennyit sérülése miatt kihagyott a horvát, a szezon elején."
Teljesen indifferens miért hagyta ki, hat meccs különbség nem kevés.
Drotkoszoru 2017.06.14. 19:13:14
Rikoo 2017.06.14. 19:22:45
Tele vannak győztes mentalitású játékosokkal.
Nálunk volt jó indulattal 3-4 a kezdőben.
Max. egy kicsit szorosabb lehetett volna.
De én ezt már előre elmondtam a negyeddöntő és elődöntő sorsolásnál is.
Még a döntő előtt is.
A Real akárkivel játszik döntőt jó eséllyel nyerni fog.
Brutálisan motiváltak voltak a duplázás miatt.
Ha egy más sportág példájával kell éljek akkor ott az idei Roland Garros és Nadal esete és a motiváció a 10. miatt.
Apuleius 2017.06.14. 19:36:58
"Ha egy más sportág példájával kell éljek akkor ott az idei Roland Garros és Nadal esete és a motiváció a 10. miatt."
Nem nézek Forma-1-et :-)
Rocky80 2017.06.14. 19:55:16
@Rikoo:
Egyszerűen pont a legrosszabb pillanatban jött ki a mentális és fizikai fáradtság a csapaton. Amikor a legnagyobb mentális terhelést kapták, összeomlott a csapat.
Valamint a formaidőzítés is a Barca ellen csúcsosodott ki, utána már csak lézengtünk (lásd bajnoki eredmények).
Egyszerűen ezen a szinten kulcsfontosságú a cserepad is. Ugyanez miatt kaptunk ki a Bayern ellen is, és az a szomorú, hogy most is ugyanebbe a folyóba léptünk... Csak most a döntőben.
Egyébként profi volt ahogy Cét "kihegyezték" a döntőre. Pont annyit játszott (illetve nem játszott) amennyit kellett, és ezért rettentően "éhes" és pontos és robbanékony volt. Mind fizikailag, mind mentálisan.
A szezon vége felé látott top Juventus viszont egyenrangú ellenfél lett volna,
erre a nyakamat teszem.
A második félidőben mintha nem is mi lettünk volna.
Rikoo 2017.06.14. 20:02:53
Ez nem szép és jó sajnos, hanem tények.
Bárcsak mást írhatnék...
De ez a taktika sem nagyon kedvezett.
Egy félidőt bírt a letámadásos stratégia, utána kipukkantak, mint a lufi.
Apuleius 2017.06.14. 20:10:52
"Ez nem szép és jó sajnos, hanem tények."
Tényeknek mondjuk semmi esetre sem nevezném ezeket a dolgokat, de azt kijelenthetjük, hogy van bennük igazság, azonban csak az érem egyik oldalát jelentik. A Real Madrid esetében azt írod: "Brutálisan motiváltak voltak a duplázás miatt.", ami minden bizonnyal igaz, azonban én azt gondolom, hogy a Juve is legalább annyira motivált volt pl. a két évvel ezelőtti vereség és az európai kudarcok miatt. Ez a történet egyáltalán nem arról szólt, hogy kikaptunk a Real Madridtól, mert egy verhetetlen ellenféllel kerültünk szembe a döntőben, aki ellen esélyünk sem volt.
Rikoo 2017.06.14. 20:21:39
Reméljük egyben marad a mostani csapat és 2 új igazolással a kezdőben most a Juventus nyeri a BL-t.
Apuleius 2017.06.14. 20:26:12
Nem tudom, én valamiért most nagyon pesszimista vagyok a BL ügyében, s nem érzem azt, hogy egyhamar újra döntőt játszunk. Remélem csak a sok csalódás miatt érzem így, s rám cáfol a csapat.
2017.06.14. 20:26:48
Gabuero9 2017.06.14. 20:28:38
Rikoo 2017.06.14. 20:28:53
Amíg Allegri az edző minden évben ott lehet a csapat a 4 között.
Apuleius 2017.06.14. 20:39:33
"Amíg Allegri az edző minden évben ott lehet a csapat a 4 között."
Úgy legyen!