Szerintem Barzagli jól beillene a csapetba.

Nem ismerem annyira, de várható volt, hogy valaki érkezik a Wolfsburgtól. Én eddig csak kék mezbe láttam játszani, illetve még anno a Palermo színeiben. Egy átlagosan alacsony fizetésért nyugodtan leigazolhatjuk, azt pedig nagyon sajnálom ha Legrottaglie menne már levezetni. :( 34 éves de még mindig nagyon jó, kár érte. Rinaudo is remélem összekapja magát, vagy húzhat vissza a Nápolyba. Mind1, jöhet Barzagli, Dzsudzsák és Adebayor kölcsönbe. :D

Pár napja a Valencia szerződtette Rami-t 6millióért aki szerintem elég ígéretes játékos és olcsó is volt nekünk meg jön ez a szerencsétlen csak tudnám minek.

Gondoltam,hogy ő fog érkezni!Tényleg nagy olaszosítás van a csapatnál,csak kár hogy nem 2006ba járunk!Akkor lehet ütős csapatunk lenne ezekkel a játékosokkal,de mára 1 jó középcsapat leszünk!Miért nem lehetett leigazolni Konkót?Nyáron azt hittem,Cassani+G.Rossi szintű olasz játékosok érkeznek..erre tessék:Toni,Barzagli...nevetséges!Legalább Forlánt tudnánk megszerezni...

Kell: 1jobb,meg 1 balhátvéd! Barzagli sztem jó,de tudtommalk belső védő..?? (Sörensen sztem nagyon jólesz,csak tudnám Caserest mért baszták el??) Kp.bal oldalára is kéne vki, Pepe nálam támadásban MArchionnira emlékeztet,védekezésben sem "Nedved"! CSatáros..hm..Toniban még van potenciál,ennyiért nem vesztettunk vele,de egy Forlan jóljönne,most h Q kidőlt! Amugy ,ha olyan lenne a kp-s játékunk,mint pár fordulóval euzelőtt,és röpködnének a beadások a szélekről,Amauri is betalálna..Toni meg láthattuk, h kisitsem lóg ki a teljesítményével! Forza Juve,

"Az a lényeg, hogy olasz, mert az itáliai játékosokra garancia van."

Luca Toni, Andrea Barzagli... Szent ég, mi jöhet még??!! Épül a nosztalgiacsapat... Döbbenetes amit Marotta csinál.

De halljatok.... Olvastam,hogy azt mondják nem a támadó szekcióval van nagyobb baj hanem a védekezéssel.....! Vegyétek már észre hogy ez nem igaz.... Most mindenki azért beszéli ezt mert 2 meccsen szarul játszottak..Az első meccs volt amilyen volt ott több minden is történt(Melo kiállítása,Quagliarella kiválása stb...)De azt nézzétek hogy egész idáig hogy teljesítettek...! Ne azt hogy 2 meccsen hibáztak...Gondolok itt Chiello-ra + Bonuccira....Mert az nem kétséges hogy a szélső védekezés az kegyetlen...Mert még bízok Traorében de akkor is oda is kell mellé valaki meg jobb oldali védő is kéne de nagyon...! És támadó az meg mindenképpen....!!!!! Mit akarunk mi Amauriéktól?Meg Toni-tól te jó isten..... Amauri körülményes lassú csatár,Toni ugyanaz...majd az lesz hogy ívelgetjük össze vissza fel rájuk a labdákat hátha összejön valami mint tavaly....Az a játék egy hányadék volt...Azt nem akarom megint...Idáig minden olyan zsírr volt támadófocit játszottunk kis paszokkal remek megoldásokkal,most meg megint azt akarjuk csinálni amint tavaly....Hát csinálják csak de akkor ne számítsunk idén se kb olyan a 8 helyre csak....!! Ezek tények....Szedjék már össze magukat most már tényleg....!

Santacrocenak jobban örülnék... Forlán még mindig a pakliban van az újságok szerint (mondhatjuk: szerencsére).

Hmm.... Forlan nem is lenne rossz...!:)

Jo lesz a bal szelre majd cserelgetik egymast Chielloval!Mellette voksolok,h vegyuk meg!Meg vegyunk meg egy csatart de gyorsleptu 30ev allatt legyen!

Nagyon régóta vártam már ezt a hírt, elmondhatatlanul örülök, hiszen Barzaglival visszakerülhetünk Európa elitjébe. A kérdés csak az, hogy Bonucci vagy Chiellini kerül-e a padra, mert egy világklasszis védő csatlakozik a csapathoz, így nyilván valaki majd a kispadra szorul. Sajnos Barzagli Palermoban és Wolfsburgban tékozolta el tehetségét, de végre ahhoz a csapathoz kerül, ahol a képességeihez mérten futballoznia kell. Úgy gondolom, hogy nemcsak a Juventus, hanem az Olasz Válogatott is nagyon jól jár ezzel az igazolással, hiszen Barzagli nemcsak a mi, hanem a válogatott alapembere is lehet a jövőben. Ilyen szintű középhátvédet még keresve sem találhattunk volna, hiszen ha már évekkel ezelőtt a Juventusba szerződik, akkor már minimum Vidic, Piqué szintű védő volna és csak szuperlatívuszokban tudnánk róla beszélni. De ami késik, nem múlik. Én kifejezetten szeretem a játékát, jellemzője a gyorsaság, és a fordulékonyság.

@mmartin91: :)))) Egyébként látszik már, hogy káosz van. Túl sok posztra kellenének minőségi játékosok, kevés pénzből. Mit várunk? Az biztos, hogy most télen a szurkolók csalódottak lesznek, nyárra várható erősítés, addig az edzéseken seggbe kell rugdosni azokat akik vannak, hogy meglegyen az a nyomorult BL.

Hmm.. Már csak Zambrottát , Pirlot, Tottit kell leigazolni és megvan a 2006 os olasz válogatott >.

Hatalmas igény van még egy semmire sem használható, megbízhatatlan, formán kívüli vén léhűtő balfaszra hátra, oly kevesen vannak még, tényleg. Mindazonáltal az ön- és közveszélyes Grygera-Grosso vonalba tökéletesen beleillik, biztos módja, hogy növeljük az egy meccsen az ellennek adott gólpasszok arányát. Veszünk egy 30 éves, teljes leszállóágban lévő, fénykorában (ha volt egyáltalán ilyen) is gyenge közepes játékost az olasz rekordbajnokhoz "erősítésnek". OMG, mi jöhet még?

Nagyon sokan vannak itt kölcsönben, még őket is ki kell fizetni.. Amauri menni fog, Toni helyette jött, és többet is fog tenni a csapatért mint a brazil. 4.2 millás fizetését cseréltük le egy 1,5 milliósra. Sztem megérte, de a szerződése idejéből is látszik: Ez átmeneti. Egyenlőre nincs annyi pénz, hogy olyan kalibert igazoljunk. Ha védőt veszünk, akkor olyat szeretnék, aki bevethető középen, és szélen is, hogy később is bentmaradjon a csapatban. Leo és Chiellini jók, nem kell, csak nekik egy minőségi csere és kész. Előkészítő csatárnak kérem Marrotta bácsi G.Rossit, ha már a falba verhetjük a fejünket, h elszalasztottuk Cassanot..

@mmartin91: "Ilyen szintű középhátvédet még keresve sem találhattunk volna, hiszen ha már évekkel ezelőtt a Juventusba szerződik, akkor már minimum Vidic, Piqué szintű védő volna és csak szuperlatívuszokban tudnánk róla beszélni." Miért, most talán nem beszélhetünk szuperlatívuszokban erről a klasszisról? Hatalmas szerencse, hogy most leigazoljuk, épül az Európa csúcsára törekvő Juventus! Csak így tovább Marotta!

@mmartin91: "Ilyen szintű középhátvédet még keresve sem találhattunk volna, hiszen ha már évekkel ezelőtt a Juventusba szerződik, akkor már minimum Vidic, Piqué szintű védő volna és csak szuperlatívuszokban tudnánk róla beszélni." Miért, most talán nem beszélhetünk szuperlatívuszokban erről a klasszisról? Hatalmas szerencse, hogy most leigazoljuk, épül az Európa csúcsára törekvő Juventus! Csak így tovább Marotta!

@mmartin91: "Ilyen szintű középhátvédet még keresve sem találhattunk volna, hiszen ha már évekkel ezelőtt a Juventusba szerződik, akkor már minimum Vidic, Piqué szintű védő volna és csak szuperlatívuszokban tudnánk róla beszélni." Miért, most talán nem beszélhetünk szuperlatívuszokban erről a klasszisról? Hatalmas szerencse, hogy most leigazoljuk, épül az Európa csúcsára törekvő Juventus! Csak így tovább Marotta!

Sorry Kedves Szerkesztők, szarakodott a netem, s valamiért háromszor is elment a kommentem.

Istenem! sokan itt annyira okosak, h ez nem igaz, már bocs! ha annyira jó transzferguruk vagytok, akkor miért pont ide írogattok? mégis kiket kellene elhozni? Forlán öreg, szal felesleges. Adebayor meg kell a reteknek, minden héten verekszik. Konko, a világklasszis jobbhátvéd. Barzagli valószínűleg a padra jön, Legro mellé v helyett. meg miért nem lehet felfogni, h nincs pénz nagy név szerződtetésére, és a fizetésére. HA(!) lesz pénz, az is csak nyáron, persze cs úgy ha elérjük a BL helyezést

@Apuleius: Nem a neted szarakodott... valószínű a freebloggal van a gond, mert nekem és másnak is többször ment el ugyanaz a hsz.

@adam0123: "Forlán öreg, szal felesleges". Ezt most irónikusan írtad? Ha nem, akkor mi ez ha nem "okoskodás"? Forlán még "öregen" is meglőné a maga 10-15 gólját szezononként, ami Amauriról már rég nem mondható el.

Magyar emberek szeretnek mindenhez negatívan viszonyulni. Itt is folyamatosan ezt tapasztalom. Fikázni könnyű, építeni nagyon nehéz. Az építő kritika jó, csak nagyon ritka sajnos ( ezen a blogon is). Forlán hatalmas erősítés lenne a csapat jelenlegi támadó sora mellett. Bár öreg, de még is presztízs értékű igazolás lenne szerintem. Forza Juventus!

ShyrKahn! és hogy jön ide Amauri? tőle nagyanyám is jobb lenne, aki már alig bír járni, szal... egyébként küldeném el a p.csába azt is (mmint Amaurit). szerintem egy sokkal fiatalabb csatárt kellene igazolni, a nyugdíjas támadósorunkhoz

a képen nem mutu van? :) amúgy meg barzagli középre, chiello balra, és márcsak egy jobbhátvéd kell. bár chiello olyan oszlop ott középen, illetve már megtanultak együtt játszani bonuval, hogy ezt nem kellene bolygatni. amúgy pedig a nápoly ellen mind3 gólt a szélső védőkről kaptuk, így inkább az kellene, legrót pedig nyáron kellene lecserélni. jut eszembe Rinaudo. hogy az az igazolás mennyire rosszul sült el, hihetelen pech.

@adam0123: Kire gondolsz fiatalként, aki már letett valamit az asztalra és egyértelműen segítene a BL hely kiharcolásában? Neymar kurva drága. Rossit mozdíthatatlannak mondják. Agüero csak álom. Torres szintén. Nincs a piacon olyan csatár, aki megfelel a fiatalság kritériumának, egyértelmáen segítené a csapatot és mindezt 20 milla alatt. Ehhez a rövid távú feladathoz tapasztalt harcos kell. Forlán ilyen. Nyáron majd hozunk fiatalt, de Amauri helyett (aki Forlán érkezése esetén nagyon valószínű, h menne) Forlán tökéletes.

@ShyrKahn: Kösz az infót, eddig nem tapasztaltam ilyen jellegű technikai problémát, remélem nem sokkolja a kedves olvasókat az ismétlés. @adam0123: Azért a "nagy név" és a kiöregedett, használhatatlan játékosok között szerintem van középút. Állati unalmas, hogy ha valaki kritikával él Marotta működését illetően, akkor jönnek az optimista, csupaszív, igazi juventinok, akik osztják az észt és állandóan a pénztelenségre hivatkoznak. Senki sem követelte asztalt csapkodva, hogy azonnal igazoljunk Euro tízmilliókért, na de kiégett, 30 körüli játékosoknál (akik már fénykorukban sem voltak jók) lehetne jobb opciókat találni. Lassan tényleg olyan emberekről beszélünk, akiknél már ezerszer jobb lenne fiataloknak adni lehetőséget. Amúgy az előző vezetőség munkájának megítélésekor miért nem írta senki, hogy nem volt pénzük? Vagy Secco-ék még kurva jól álltak anyagilag, szegény Marotta pedig már ilyen nehéz körülmények között kénytelen dolgozni? A bírálat és a kritika nem azonos a fikázással és az állandó pesszimizmussal. Nem kellene mindig ugyanazzal a dögunalmas dumával jönni.

A mostani átigazolási időszak is úgy kezdődik mint a nyári. Az elején a kiegészítőket igazoljuk le. Én jó döntésnek tartom ha max 1 millió az ára. Mert ő végülis a 3.-4. számú belső védőnek jön, ahova azért mégse hozhatunk egy Aggert, hogy padozza végig a szezon háromnegyedét. Rianudot kölcsönvettük, sérült volt végig, nemigazán volt csere belsővédőnk. Jövőre lejár Legro szerződése, el fog menni, kellett egy hasonló tapasztalt, padozó játékos. Csak a lényeg hogy nehogy lezártnak tekintsék a védelem megerősítését ezzel az üzlettel. Persze még várjuk ki a végét, 31.-én kell megítélni a munkáját.

Kellő ide, Lergo legkésőbb nyáron távozik, nem marad belső védőnk.

@ShyrKhan: azért mert mi nem ismerünk még nem jelenti azt, hogy nincs. Elvileg a Juventusnál nem véletlenül dolgozik ennyi ember, nem véletlenül alkalmaznak játékosmegfigyelőket és tartanak fenn ekkora apparátust. Igazán illene, legalább pár évente, nyélbe ütni egy "olcsó és kiváló" üzletet. Szerintem marhára felháborító az, hogy míg mondjuk a Palermo egymás után szerzi be a tehetségesebbnél tehetségesebb játékosokat, addig mi max temetni tudjuk őket. Nem akarom védeni azt az álláspontot, hogy "fiatalt-ide", de szerintem elvárható lenne, hogy ne mindig 30 évesekkel próbálják meg betömni a hézagokat.

@csuma: Nyélbe is ütöttünk ilyen üzletet nem is egyet. Ekdal, Sörensen és Piazon is fiatal igazolások. Ezt ne felejtsétek el, de olyan fiatal nincs a piacon, aki nemzetközileg elismert (így általunk is ismert) és azokkal a jellemzőkkel bír, amit kritériumként felsoroltam (olcsón segítené BL helyhez a csapatot). Bár jogos... lehet, hogy van, csak éppen Marottáék látszólag nem tudnak ilyen játékosról (mint ahogyan mi sem).

@ShyrKahn: Lucas Piazon-t szerintem még nem igazoltuk le, legalábbis én nem olvastam sehol, hogy hivatalos lenne az üzlet. Amúgy én is csuma álláspontján vagyok, a Palermo tényleg jó példa, hiszen relatíve kevés pénzből olyan játékosokat igazolnak, akik rövid időn belül meghatározó tagjai lesznek a csapatnak. Ha már tényleg nincs pénzünk, akkor ilyen fiatalokat kellene halászni, vagy ha vannak ilyenek a klub alkalmazásában, akkor lehetőséget kellene adni nekik. Én például sokkal türelmesebb lennék az eredményeket és a teljesítményt illetően, ha nem 30 körüli senkiket igazolnánk. A BL helyekre így is, úgy is nagyon kevés esélyünk van, s a jelenlegi politika alkalmazásával ez még évekig így maradhat.

Mint látható itt a blogon is, ha valami nem a győzelmek felé visz, akkor a többség elfelejti, hogy mi történt a közelmúltban, illetve jön a kemény kritika. Tele vagyunk fiatal játékosokkal. A csatársorban valóban nincs fiatal, de ne legyünk türelmetlenek, amikor láthatólag nem akarunk sokat költeni. Bonucci, DC, Traoré, Chiellini, Sörensen, Aquilani, Krasic, Melo, Sissoko se éppen idős játékosok. A csapat nagy része korban jó. Jelenleg nem a kor a lényeg, hanem az, hogy egy játékos minőséget képviseljen és bejussunk a BL helyekre. A fiatalok beépítése eddig is kaka volt és ezután is az lesz és erről az elvárásainkkal mi is tehetünk, mert a fiatalokhoz sok türelem kell(ene), mert tapasztalatlanságukban sokat hibáznak.

A Palermo tényleg nagyon jól bánik a fiatalokkal, mert ott türelmesebbek. a Juventus egy nagyobb csapat (nem a jelenleg mutatott játékot kell nézni), és így itt az eredményeket azonnal akarják, nincs idő arra hogy a fiatal játékos beépítése közben elveszítsünk meccseket. (persze más kérdés hogy ilyen grygera-grossok játékával is hasonlóan veszítünk el meccseket) pl. Criscito egyszer hibázott Totti mellett, azután többet nem volt kezdő, legközelebbi átigazolási időszakban el lett adva. Ha ez a Palermoban történt volna, akkor "ejnye-bejnye, de jólvan mind1 következő meccsen is kezdő vagy"

Megnyugodhat minden idősebb ellenes... Marotta kijelentette, hogy Forlán leigazolása csak pletyka. "Örülhettek" majd a fiatalabb Floro Flores, vagy Maccarone leigazolásának. :pissed: Természetesen én voltam újra hülye, hogy mertem álmodni a klub nevéhez mérten egy nem is olyan nagy igazolásról.

itt említem meg az arsenalt is, ahol rendre feltűnnek 20 év alatti fiatal, tehetségesnek tűnő, és bevethető játékosok, akikkel a 3-4. helyet mindig hozni tudják. lehet, hogy nem mindegyik vált be, de diaby, song, bendner, denilson, vela , stb. mindegyik jobb, mint bármelyik fitalaunk, legalábbis a látottak alapján. pl.: eladták ashley cole-t, és előrántották clichyt...

és még valam: mintha tavaly úgy lett volna, hogy 100M lesz igazolásokra. egyébként én lassan agnelli úr felelősségét is felvetném: miért is nincs pénze a csapatnak??? hamár itt marottát támadják sokat (szerintem alaptalanul, mert nem ő az, akin az múlik, hogy mennyit költ) és ezt az olaszítást is lehet, hogy el kellene felejteni, vagy legalábbis visszább kellene venni belőle.

@ShyrKahn: Tényleg nem kekeckedni akarok, de az általad felsorolt játékosok javarészét nem igazán nevezném fiatal játékosnak. Persze 30-34 éves játékosokhoz képest fiatalok, de DC 24 éves, Chiellini 26 éves, Aquilani 26 éves, Felipe Melo 27 éves, Sissoko 25 éves, Krasic 26 éves. Vagyis jó korban vannak, de kész játékosok. Áldásos, hogy a 30 éves átlagéletkor csökkent valamicskét, de egy 19-22 éves játékosokról volt inkább szó, akiket ügyesen és olcsón le lehetne vadászni a megfelelő megfigyelőhálózattal. Pastore pl. 21 éves, s a Palermo egyik legfontosabb játékosa. Megfelelő minőségű fiataloknak nem feltétlenül van szüksége állandó kölcsönadásra és tengernyi időre. A Barcelona által alkalmazott módszer erőteljes ellenpélda.

Hmm... a gazzetta.it másként idézi Marottát (ott lehetséges név még mindig Forlán)... a fene se tudja melyik lapnak van igaz :(

@Apuleius: Márpedig ha visszaolvasol csak arról volt szó, hogy ne igazoljunk időseket, hanem fiatalokat. Az említett játékosok a legjobb korban vannak, többségük relatíve elég fiatal és a csapat magját alkotják. 19-22 éves játékos olyan ritka kezdőként a Serie A nagycsapatainál, mint a fehér holló. Sőt! Ebben a dologban Milant és az Intert is megelőzzük (nálunk Sörensen, Gianetti, Giandonato legalább kapott lehetőséget). BTW Marchisio nálunk kezdő volt 22 évesen. Az Internél ugyanez csak Santonról mondhatü el. A Milannál Patoról. Létezik fiatalok beépítése, de nem eszetlenül kell csinálni, vagy nem kell tőlük sokat várni. A Palermoban se egy mérkőzés után lett Pastore az, aki jelenleg. A Juvénál Pastore valszínű nem fut be ilyen utat, mert az első meccsei után leültetjük a Primaveraba, vagy kölcsönadjuk egy másik csapatnak.

ShyrKahn: Alapvetően tisztázni kellene akkor, hogy ki számít "fiatalnak" és ki "öregnek". Én nem írtam olyat, hogy egy 19-20 éves csikócsapat volna az ideális, szimplán azt elleneztem, hogy 30 körüli (vagy fölötti) senkiket igazolunk (mint Barzagli), vagy olyan játékosokat, akiknek már vissza kellett volna vonulniuk (Luca Toni). Az általad említett 24-26 éves kategóriát azért nem emlegettem, mert ez az az életkor, amelyben egy tehetséges (és többnyire befutott) játékos ára a legmagasabb. Ergo mivel pénzünk nincsen, számunkra megfizethetetlen. Ezért korlátozódott a csevej a két szélső értékre, amelyek közül én inkább a fiatalokat preferálnám. Hogy a Serie A-ban nem kapnak lehetőséget a tehetséges fiatalok az egy berögződött faszság, amin nyugodt derűvel lehetne változtatni, nem tudok olyan szövetségi szabályozásról, amely tiltaná a dolgot. Arról nem is beszélve, hogy a Grygera, Grosso stb. kaliberű rutinos falábúakon legalább annyira sok meccs és pont megy el, mintha helyettük olyan fiatalok játszanának, akik nálunk nevelődtek, s némi türelemmel alapemberekké válhatnának. Andrea Barzagli leigazolásával semmivel nem leszünk előrébb, mintha a Primavera-ból játszatnánk valakit. Ennyit mondtam, nem többet. Diego Forlan-nal kapcsolatban pedig egyetlen rossz szót nem szóltam. Zseniális játékos, de okosan le kell alkudni az árát, mert 15 milliót (különösen a jelenlegi anyagi helyzetben) nem szabad adni érte.

Az a baj, hogy akárhány fiatalt láttam játszani, egyik sem volt túl átütő. Azt is érdemes észrevenni, hogy az első csapatba követelt primavera játékosok (akik ezt a fiatal korosztályt képviselik) még a kölcsönadott klubjaikban sem képesek tartósan kezdő pozíciót kiharcolni. Tisztelet persze a kivételnek (Gio-ra, DC-re ls Marchisiora gondoltam elsősorban, de Ők meg is kapták a lehetőséget a visszahozataluk után). A külföldről vett fiatalokkal ugyanez a helyzet, tehát én nem jelentenék ki olyat, hogy nyugodt szívvel lehetne változtatni és be lehetne építeni a fiatalokat. Megkérdezném, hogy melyik fiatal (tehát nem 24 éves korban) reménységünk volt képes jó teljesítményre a kölcsönadott csapatában? Lanzafame, Marrone, Immobile, Bamba, Ekdal, Iago sem volt erre képes. Pedig ugye a Palermo beépíti a fiatalokat (akkor vajon Lanzafame miért nem kapott sok lehetőséget ott?) és sok más kisebb olasz csapat is. Például Candreva nem véletlenül lett felkapi. Az ok pofonegyszerűnek tűnik: ezek a játékosok nem érettek a Juve első csapatába. Az utánpótlással hatalmas problémák vannak, mert a jelenlegi piacon nem találsz Tottihoz, vagy Del Pierohoz, Inzaghihoz mért fiatalokat... Ők ugye már egész korán kezdők és meghatáorók tudtak lenni klubjaikban. Gondolom azóta a vezetők nem lettek hülyébbek, csak nem találnak ilyen játékosokat. Azt sem árt ha figyelembe vesszük, hogy miért képesek más ligákban jobb teljesítményre ezek a játékosok (bár Bamba se tudott kezdő lenni a francia csapatában). Nagyon egyszerű. Más ligákban nem olasz stratégia és taktikai fegyelem működik. Az olasz ligában a taktika a numero uno és ehhez taktikai érettség kell. A fizikai tudás nem kérdés, de más ligákban és csapatokban (lásd Arsenal) nem követelnek ilyen taktikai fegyelmet. Más ligákban más az erősség. Viszont ha a fiataljaink olyab jók lennének, akkor csakúgy, mint más fiatalokat az Arsenal is szemet vetett volna rájuk, de nemhogy az Arsenal még a Championship csapatai sem érdeklődtek az agyonsztárolt ifjoncaink iránt. Érdekes nem? Talán ennek is meg van az oka. Meg annak is, hogy miért Macheda-t vette meg az MU és miért nem Immobilet. Ezeken az érdekes kérdéseken nem árt azért nem átsiklani.

Amúgy nekem egy játékos 26 éves koráig fiatal, 26-30-ig középkorú és 30 felett idős. Bár ez posztonként változó. Kapusoknál és védőknél az "idős kor" később kezdődik.

Amúgy én is szeretném, ha ilyen tehetségeink lennének, vagy ilyeneket igazolnánk, de sajnos ez egyelőre csak egy kívánság... Piazon hátha meghozza a megváltást, bár az ilyen fiatalokkal meg az a baj, hogy nagyon könnyen eltévelyednek, kiégnek, lesérülnek és ezzel kettétörik a pályafutásuk. Nagyon rizikósak.

ShyrKahn: Nem emlékszem, hogy konkrétan az első csapat közelébe került Primavera játékosokat emlegettem volna, mint akik alkalmasak lehetnek hosszabb távon is a keretben ragadni. Én annyit próbáltam érzékeltetni, hogy olyan fiatalokat kellene levadászni az alkalmatlan dinoszauruszok helyett, akik potenciálisan alkalmasak erre. Uff. Amit írsz az szép és jó, de változatlanul az a helyzet, hogy Barzagli és Grosso semmivel sem jobb még az ismert Primavera játékosoknál, vagyis változatlanul nem értem mi szükségünk rájuk. Nem gondolom, hogy igaz lenne, hogy jelenleg nem léteznek Totti és Del Piero kvalitású fiatalok úgy általában. A stratégia és a taktikai fegyelem szerintem alapkövetelmény, s semmiben nem marad el mondjuk az angol bajnokság. Ez egy régi közhely az olasz labdarúgásra, amivel a végtelenségig lehet takarózni. Mindazonáltal az olasz labdarúgás nincs éppen a toppon, mint tudjuk. Én nem látom, hogy az ifjoncaink agyon lennének sztárolva.

Úgyvagytok ezzel a Forlannal mint Diegoval . Csak nehogy megint bukfencezzetek. Nem rossz védő,ha mindent bele ad erősítést jelent.

Apuleius: Barzagli és Grosso jobb a primavera játékosoknál. Ha nem így lenne, akkor primavera játékosok játszanának a helyükön. Másrészt ha fiatalt igazolunk, akkor az a primaverába kerül, vagy kölcsönbe. Az első csapatba csak akkor, ha fenomén. Ilyet meg jelenleg nem találunk, azaz nem futkorászik sok Totti és Del Piero jelenleg a világban. Ennyi a mondandóm lényege. Az olasz bajnokság az iram miatt van elmaradva bármely más bajnokságtól, így a taktikai fegyelem elméletével ebben a tekintetben nincs gond. Az angolok futnak, a spanyolok futnak és kevésbé foglalkoznak a védekezéssel. Inkább a szépséggel. Ez alapvetően most is jellemzője a különböző bajnokságoknak sztem.

Marotta...te egy idióta vagy!!!De olyan szinten szar vagy,hogy az egy vicc...Krasicon kívül egy épkézláb játékost se tudott igazolni,mert aki érkezett rajta kívül,az is csak kölcsönbe...vicc ez a csávó...olaszosítás...az egész világon kb három épkézláb olasz játékos van bassza meg,mert aki jó,az már öreg,az olasz csapatok meg kb leszarják a fiatalokat,főleg mi!!!

mmartin...csak remélni merem,hogy amit írtál,az ironikus volt,mert ha nem,akkor sajnos ki kell jelentenünk,hogy te ebbe a Juve-vezetésbe tökéletesen beleillenél,mert full hülye vagy!!!:D

@ShyrKahn: "Barzagli és Grosso jobb a primavera játékosoknál. Ha nem így lenne, akkor primavera játékosok játszanának a helyükön." Azért ez a kijelentés logikailag ingatagnak tűnik. Ez önmagában nem jelenti, hogy Grosso vagy Barzagli jobb lenne a fiataloknál. "Ilyet meg jelenleg nem találunk, azaz nem futkorászik sok Totti és Del Piero jelenleg a világban." Abból hogy a Juventus vezetősége képtelen ilyet igazolni, nem következik, hogy nincsenek ilyen játékosok. "Az angolok futnak, a spanyolok futnak és kevésbé foglalkoznak a védekezéssel. Inkább a szépséggel." Ez megint csak régi közhely. Nem érzem, hogy az angol vagy spanyol csapatok gyengébben védekeznének. A spanyol nagycsapatok például lényegesen kevesebb gólt kapnak, mint olasz megfelelőik.

@Apuleius és @ShyrKahn: Komolyan mondom élmény olvasni a szakmai "vitátokat", vagy nevezzük inkább szakmai eszmecserének. Kulturált formában megvitatjátok az álláspontotokat(habár nem egyezik), mindenféle személyeskedés és "MilyenJuveszurkolóvagymáTeHeee???" nélkül. Ilyen kellene sokkal több a blogra! A cikkhez hozzászólva igazából, Rinaudo helyett szívesebben látnám a padunkon őt, de az már más kérdés h jelentene-e minőségi változást Legro-hoz képest, ha esetleg eligazolna Bariba, vagy csak leigazoljuk, mert olasz.

@fire06: Hidd el nekem h mmartin csak ironizált.

Ha megengeditek (Apuleius és ShyrKhan) egy hsz. erejéig én is beszállnék a vitába. :) Szóval, először is, hogy konkrét dolgokra referáljak, ShyrKhan azon kijelentésében, hogy: "Barzagli és Grosso jobb a primavera játékosoknál. Ha nem így lenne, akkor primavera játékosok játszanának a helyükön." - nem volt logikailag helytelen, csupán egy rejtett premisszát használt (az játszik a kezdőben aki jobb). Persze az, hogy tartalmilag valóban helyes-e megint más kérdés, amiről nem igazán tudunk dönteni (nincs megfelelő, elégséges információnk). Másrészt, korábbi hozzászólásomban is, arra akartam utalni, amit amúgy Apuleis jól megfogalmazott, hogy az "idősebb" játékosok helyett a "fiatalabbakat" kellene preferálni, pontosan a financiális korlátok miatt, és itt nem a primavera csapatra koncentráltam, hanem (mint ahogy a Palermos példa is jelzi) a fiatal tehetségek felkutatására. Mivel valószínű, hogy Olaszországban mi rendelkezhetünk az egyik legnagyobb apparátussal, szégyenletes, hogy nem tudunk felmutatni egyetlenegy bevált fiatal igazolást sem(és Ekdal, Iago stb.. nem mérhetőek Pastore, Kjaer, Bonucci [őt se mi fedeztük fel] stb-hez).

Még annyit tennék ezekhez hozzá, hogy a "türelem" nem szükséges alapvetőség. Pár példát mondjak, pont az imént említett játékosok (Kjaer, Bonu, Pastore) egyetlen rövid év alatt érték el azt a értéket amit jelenleg is képviselnek. Ez azt feltételezi, hogy előtte is megvoltak ezek a képességeik, csupán pont a lényeg, a felfedezésük hibádzott. Ez pedig némileg cáfolja azt (persze ez szubjektív), hogy DP-k és Tottik nincsenek jelenleg a futball világában (bár nem tudom, hogy ShyrKhan ezekkel a példákkal konkrétan az olasz fiatalokra célzott-e vagy úgy általában). Szóval az én véleményem az az, hogy abszolút megvannak azok a fiatalok a futballban, akik "olcsók és kiválóak", csupán a felfedezésre várnak. Ezért nem értem, hogy Marotta ahelyett, hogy ezeket a tehetségeket kutatná, "dinoszauruszokat" keres (ez a metafóra kíváló Ap. :D).

ShyrKahn -nal kell eggyetértenem,ugyanis ez a Seria A ,ahol fiatalok tényleg nem kapnak helyet. A fiatalok csak Angliában,Seria B-ben és sorolhatnám hol kapnak helyet ami szerintem így normális hiszen,fizetés felől is,mert szerintem ha 19 évesen nagyon belejön a "sztárságba" akkor elszáll magától és elfelejti honnan indult.Hosszú történet ez .

Trezeguet és Camoranesi ingyen távozhat csapatábol... nem hiszem h nagy esély van arra, hogy visszajöjjenek de most ők is sokat segithetnének a csapaton kár volt elengedni őket

hmm érdekes olvasni a kommenteket! és elgondolkoztató mert mindkét álláspont nagyon megalapozott. én úgy gondolom hogy rövidtávon néhány úgymond öregebb játékos is megoldást jelenthet...nemlehet mindenhova csúcsformában játszó játékost igazolni ebből a nemlétező pénzből amit marrotta kezébe adtak hogy nesze neked kell 6 játékos megint 15millióból...sztem barzagli a padra jön legro helyett és jólvan ez így! trezeguet...hááát nálunk már nemvolt olyan jó teljesítménye....talán most jó lehetne..de akkor amaurinak mennie kell biztosan:D ami nem rossz hír lenne! egyébként azt a magyar srácot is szívesen látnám majd egyszer zebramezben aki most igazol a feyenordba

@Bianconeri: Köszönöm szépen a kedves szavakat. ShyrKahn kolléga a fórum egyik legszimpatikusabb figurája, akivel sok esetben hasonló véleményen vagyunk, most kicsit mást gondolunk a témáról. Remélem egyre több ilyen emberi eszmecsere jellemzi majd a blogot. @csuma: Isten hozott az eszmecserében :-)Igazából én is arra akartam csak utalni, hogy az egyik premissza erősen vitatható, vagyis értelemszerűen a konklúzió is az. A fiatalokkal kapcsolatosan meg gyakorlatilag 100%-ban egyetértek az általad írottakkal. Pontosan erre gondoltam. Örülök, hogy szórakoztató metaforával örvendeztethettelek meg :-)))

Áhhh gyerekek.... Most olvastam Marotta nyilatkozatát.... Azt nyilatkozta hogy akarnak csatárt de nem Forlan-t....Akk meg ki a tökömet,hát nagyon kíváncsi leszek.....

Én nem ismerem Barzagli jelenleg formáját, ezért róla nem tudok véleményt mondani. 29 éves védőnek még nem annyira öreg. Ha minden ok. 4-5 évet lehúzhat a cserepadon, persze ha B.L.-be mennénk, kellene min. 1 jó középhátvéd még. Az viszont érdekes, hogy gyakran szidjuk az olasz játékosokat, ehhez képest a Bayern le akarja igazolni Cristicot, akit itt néhányan az előző években a legnagyobb loser kistáskaként definiáltak. Most vagy a Bayern szar csapat, vagy a mi házi ’szakértőink’ nem értenek annyira hozzá, mint azt néha gondolják magukról. Forza Juventus!

@Barolo: Demichelisnél azért jobb Criscito, bár pont most rúgott Eto'o pont mellőle gólt.

Hihetetlenek vagytok komolyan mondom. Szerintetek minek kell ő? CSERÉNEK minek másnak. Ott van Chiello és Bonucci. Legrotól meg Rinaudotól és Grossotól jobb Barzagli. Legro el (végre) és jön helyette Barzagli. Ennyi. És jobban is járunk

Santacroce??? Egy csere Napoli játékos jobb mint Barzagli? Érdekes

@Bianconeri: Köszi. Az az igazság, hogy észre se vettem ezt, mert ezt a stílust már természetesnek veszem, amikor Apuleiussal és néha másokkal vitatkozom. @Apuleius: és @csuma: A lényeg a lényeg: próbálkoztunk fiatalokkal és csak olyan esetekben sikerült beépíteni a kezdőbe őket, amikor a posztjukon nem volt más alternatíva. Ez az érv is a türelmetlenség mellett szól, hiszen türelmesek csak akkor vagyunk velük szemben, ha nincs más lehetőség. Marchisio például így lett a kezdő csapat (mára meghatározó) tagja. De Ceglie is e felé halad (ki ellenfél a posztján? Traore lehet talán, de Ő is fiatal), bár Ő szerencsétlenebb, mert éppen akkor sérül le, amikor végre kezd fejlődni. Giovinco más tészta. Az Ő posztján hemzsegnek az emberek és bár egyikük sem tűnt jobbnak nála, de valami miatt (nyilatkozatai alapján talán a nagy arca miatt is) nem nyerte meg sem Ferrara, sem Zacc, sem DN tetszését. Sörensen is így lehetett kezdő és bizony Grygera és Motta legutóbbi produkcióját nézve nem vennék rá mérget, hogy nem kap "amnesztiát" DN-től és szerepel legközelebb újra a kezdőben. Ő tényleg primavera és jobb, mint a poszton lévő idősebbek. És bizony DN be is tette/teszi a kezdőbe. A vitatott premisszákra és az azokból fakadó konklúzióra térve: axiomaként kezeltem, bár valóban nem az, hogy a mindenkori Juve edző képes megkülönböztetni, hogy melyik játékos jobb az adott pillanatban az adott poszton. Azért ez ha nem is axióma, de az esetek többségében valószínű igaz, így ha nem a klasszikus, hanem a valószínűségi logikával szemléljük a kijelentést és beteszünk egy "valószínűleg" szócskát a konklúzió elé, akkor máris kevésbé ingatag formulát kapunk. Vannak Del Pierok és Tottik, de nem olasz nemzetiségűek (mint ahogyan erre csuma is célzott). Jelenleg a legtöbb igazán befutott fiatal a Serie A-ban nem olasz nemzetiségű. Pastore, Cavani, korábban Pato. Santon nem kezdő, bár lehet újra az lesz. Giovinco csak a Parmaban válhat azzá. Mi pedig nehezen igazolunk külföldit, így abban lehetne igazság, hogy Marottáék nem találnak ilyen játékost. Valójában azonban lehet, hogy találnak, de a türelmetlenség miatt, ahogy írtam, Pastore se lett volna sokáig kezdő a Juvéban, mert az első hibája után száműztük volna a kispadra, kölcsönadjuk, vagy a primaverába "száműzzük". Miért gondolom ezt? A már említett türelmetlenség miatt. A Juvéban a jó eredmények fontosak és pontosan mi szurkolók vagyunk a legjobban kiakadva, ha egy-egy rutintalan fiatal miatt veszít a csapatunk. Még akkor sem hunyunk szemet a hibák felett, ha tudjuk, hogy nincs más választás azon a poszton, hiszen olyankor jön a szokásos: igazolni kellene oda egy klasszist szöveg. A lényeg itt pontosan az, hogy maguk a szurkolók is a fiatalok ellen vannak, mert elvárják, hogy két pillanat alatt meghatározóak legyenek és ne hibázzanak, de ha hibáznak, akkor mehetnek Isten hírével. Nyilván az alapvető felvetést értem és én is örülnék, ha megbízható fiatalokkal lenne tele a csapat... de csak abban az esetben, ha ezzel a gárdával is ki tudnánk harcolni a BL-ben indulás jogát. Jelen pillanatban viszont úgy látom, hogy nincs a közelben olyan fiatal sereg, akikből igazolva ez elérhető lenne, vagy ha mégis akad, akkor Ők már drágák, vagy ha olcsók is: zsákbamacskák. A kockázat miatt megint oda jutunk, hogy a nagy nyomás miatt bizony nem tehetjük meg, hogy kockáztatunk. A kockázatot Marotta éppen azzal akarja csökkenteni, hogy többségében olyan játékosokat vesz, akik már játszottak a Serie A-ban, ráadásul nem kiemelkedően, és/vagy olasz nemzetiségűek (na itt jön képbe, hogy az olasz fiatalok között nincs olyan, aki megütné ezt a szintet, vagy ha van, akkor az a játékos mozdíthatatlan). @Papy88: A Corriere és a Gazzetta éppen az ellenkezőjét írta ennek meg. A goal.com-on egy ferdítést olvastam (bár nem tudom honnan az infód, feltételeztem, hogy ugyanonnan), amikor is a cikknek arra alapozva adták azt a címet, hogy Forlán nem jön, hogy Marotta azt mondta, hogy nem hallgat a Forlánnal kapcsolatos pletykákra. Még nem veszett fejsze nyele az ügy. Holnap/holnapután minden kiderülhet ezzel kapcsolatban, de a goal.comra (ami a Tuttosportra hivatkozik) sztem most nem érdemes adni.

Barzagli... Hát nem tudom. Az a nagy baj, hogy -kevés kivételtől eltekintve- nagyon drágán kivásárolhatók azok a játékosok akikre nekünk szükségünk lenne:( 1 balhátvédre nagyon kéne, meg 1 minőségi csatár, mert akik most vannak azok kb. Sampdoria, Udinese szintűek...Rá kéne jönnie a vezetésnek erre minél hamarabb... Amúgy meg a bajnokságból igazából nem is tudnék most olyan nevet mondani akit megérné leigazolni, úgyhogy inkább külföldön kéne széjjel nézni, nem tudom valahol Argentínában vagy Brazíliában... Forza Juventus!

Sok gond van amiről nem tehet a veztőség sem! pl miért nem lehet igazolni eu-n kívüli játékost? ezt senki sem vette most figyelembe, de a helyzet az, hogy csak eu-s játékost igazolhatunk és csak akkor vna értelme hogyha fiatalabb játékos minőségi javulást hoz a csapatjátékába jobb a mostaniaknál potom pénzért elhozható, és nem utolsó sorban alacsony fizetésért jön egy olyan csapatban akinél kérdéses az is hogy a BL-ben indulhat!!! így nagyon nehéz lesz elcsábítani bárkit is aki lehet h keveset játszik egy arsenalban vagy valenciában amikor indul a csapat a Bl-ben majd és magas fizetést kap! A másik és súlyosabb probléma az pedig az, hogy egyes klubbok büntetlenül költhetik a pénzt! Teljesen abszurd dolog az, hogy európai top klubbok több száz milliós adósságokkal létezhetnek! Nézzétek meg a JUVENTUST egy fillér adósság sincsen lassan kész az új stadion és sohasem volt balhé, hogy tartozunk a játékosoknak! Nagyon kevés klub működik így! A real madrid és manchester united féle eladósodott klubbokat ki kellen zárni lesoorlni a 4. ligába! tudom hogy ezért sokan megköveznek majd, de ezzel teszi tönkre a többi csapatot! Ha nekünk is lenne több száz euro milliós adósságunk akkor mi is versenyképesek lennénk az átigazolsi piacon, mert mindegy lenne hogy 140 v 179 millióval vagyunk eladósodva! ugyanez a fizetésekkel! mi nem adhatunk 3-4 millióknál többet évente mert ennyit tudnak kiterelmelni! és nézzük azt h dzeko idejött volan évi 3 millióért 5 évere az 15 milla!mancitynél meg megkeres cikra 1,5 év alatt ennyit! Tudom, hogy más és más az európai meg az amerikai rendszer, de érdemes lenne elgondolkozni azon, hogy bevezetnének fizetési sapkákat és főként eltörölnének ezt az adósság halmazt! most erre tett lépéseket az uefa de mire lezs ebből vmi lesz megoldása a nagy csapatoknak! ha egyenlő esélyeket akarnak akkor vagytegyék ténylegesen azzá!egységes rendszert építsenek ki v mondják azt, hogy a BL cak a milliárdosok hobbycsapatairól szólhat! másrészt meg az EL-t is emeljék már fel egy kicsit anyagilag! tezsem azt BLben lehet nyerni 60 millát akkor EL-ben lehessek 40 körül! nem lenne itt többet gond mindenki kihajtaná a belét! és végezetül Marotta vagy nem Marotta itt nagyon sok a gond főként az h egy mocskos inter az egekben holott a legnagyobb csalók mi meg a csalásuk miatt kiesetünk a seria b be elmentek a játékosaink fillérekért és akkor és az azóta eltlet évek alatt annyi pénztől estünk el amennyi most hiányzik ahhoz hogy nálunk is igazi világklasszis játékosaink legyenek!

Kicsoda is az,aki Giovinco posztján játszik,és jobb,mint ő?!Tudtommal balszélső,vagy irányító,de akár DP posztján,azaz visszavont csatárként is bevethető...nos...a szélre Krasic-on kívül nincs épkézláb játékosunk,mert Pepe meg Martinez is kb annyit ér,mint ami a wc-ben kijön belőlük...irányító középpályás DN-nél nincs,legalábbis klasszikus értelemben a 4-4-2-ben nincs,de visszavont csatár kéne,hisz látjuk,Capitano öregszik,Amauri meg ilyen rakás szar senkiházik kiszolgálás nélkül maradnak Capitano nélkül,az már lényegtelen,hogy ha kiszolgálják őket sem tudnak betalálni,mert akkora balfaszok...szal égető szükségünk lenne egy jó formában lévő Gio-ra...érdekes,a mi fantasztikus vezetőségünkön kívül egész kicseszett Olaszország észrevette Gio tehetségét...csak nekünk többet ér egy hajasbaba meg egy kiégett faszom lüketóni meg egy falábú legótvarabb gyökér pepe meg senkiházi martinez,mint egy fiatal tehetség...ennyit erről,kezdem nagyon unni azt,ami a klubnál megy,és idegesít,hogy egyáltalán nem tudok egy 4-1-es és egy 3-0-s vereségen meglepődni,mert valahogy tudtam,hogy ez lesz!!!Gyerekek,fogjátok fel végre,mert így van:ROHADTUL ELCSESZETTÜL A BÉKE SEGGE ALATT VAN EZ AZ EGÉSZ KLUB,AZ UTÓBBI ÉVEK VEZETŐSÉGEI CSAK EGY VALAMIT TUDTAK ELÉRNI,HOGY NÉHÁNY JÁTÉKOST KIVÉVE AZ EGÉSZ KLUB NEM MÁS,MINT EGY SZEMÉTTELEP,EGY NAGY RAKÁS SZAR!!!VÁLTOZTASSATOK PLEASE,EZ NEM MÉLTÓ EHHEZ A KLUBHOZ,ÉS A SZURKOLÓK ÉS A HŰSÉGESEN SZERETŐ JÁTÉKOSOK NEM EZT ÉRDEMLIK!!!

Baszhatjuk,hogy nincs tartozás,meg van új stadion...eredmények,meg csapat viszont nincs!!!

Amúgy pedig a már említett Real Madrid,vagy MU,vagy akár a Barcelona valóban nagy adósságokkal küzd,de kérdem én,ha mi,mint szurkolók választhatunk,hogy anyagi biztonság és biztos középszerűség,vagy tartozások és sikerek,melyiket választjátok...mert én leszarom mennyire biztos anyagi helyzetben vagyunk,amíg lófaszt se tudunk ezen kívül felmutatni...én per ott tartok,hogy inkább megnézem a tartozásokkal hemzsegő Real Madridot,amint 8-0-ra veri a Levantét a spanyol bajnokságban,minthogy megnézzem,ahogy a Juventus,amely nem is olyan régen a Madridot is simán verte,amint kikap egy az olasz bajnokság középosztályának alsó feléhez tartozó középcsapattól 4-1-re!!!

@fire06: Lehet h rövidtávon nem mi vagyunk a sikeresebbek, de majd x év múlva ha majd jön a pénzügyi fair play, akkor lehet h lesz egy adósságmentes újra bajnok és bl esélyes Juve, meg jó néhány adósságban úszó és európai kupában elindulni nem engedett Madrid, meg Barca. Talán ez a nem mind1.

@Apuleius: Én is remélem h ilyen eszmecserék jellemzik majd továbbra is a blogot :) @ShyrKahn:örülök h valakinél ez természetes. Sörensenhez csak annyit h sztem kicsit most elfáradt fejben a srác és DN emiatt nem játszatta. Azért az ő korában ez a sorozatterhelés azért még elég sok(tudom h most volt egy kis szünet, de akkor is), de tuti h lassan visszatér a kezdőbe. Még az eszmecserétekhez annyit, h mindkettőtöknek igaza van, mert egy jó csapat a fiatalok és idősebbek megfelelő keveréke. Tény h az itteni fiatalok ritka esetben vállnak be, de ez a nagy elvárások miatt is lehet, hiszen valljuk be, 1-1 fiataltól is olykor "klasszis" teljesítményt várunk, és néhány hiba esetén már a fejét követeljük (habár tudjuk h fiatalabb korban ez gyakrabban be-becsúszik). Személy szerint olyan fiatal olaszt, aki elérhető lenne és itt meghatározóvá tudna válni most nem nagyon látok, de külföldön is csak jelentős befektetés árán lehetne szerezni. Viszont ha hozzuk Barzaglit és mondjuk nem Legro helyére, hanem mellé, akkor mi is van azzal az átlagéletkor csökkentéssel, amit még mindig hangoztat Marotta??? Mert Toni, meg Barzagli sem az a fiatal tehetség kategória. Hogy is van ez Kedves Marotta Úr???

Lehet en latom rosszul, de azert elgondolkodtato: 1. Q. kiesése fél syezon és Toni pont ennyi idore igazolt. 2. Sorensen fiatal es tehetseges, ha mindig kezdene, hamar sztaroltatna magat, ezt nem akarjak. Lassan fogjak beilleszteni. 3. Cassano es Adebazor problemasok és rombolnak azt a szellemiseget es legkört, amit DN-nek es Angellinek végre sikerült visszahozni (valamilyen szinten). Van mar egy problémás játékosunk, Melo, eleg őt fékezni viselkedés terén a vezetőségnek, de menni fog (lasd mennyit gőzölt be az előző szezonban es iden) 4. Forlan bar idős, de meg par evig hasznalhato, es kivallo irányitó, nekünk meg ilyenünk nincs ha Alex nincs a pályán, nincs kire felnézni. 5. Barzagli egyértelmáen csere kozepso vedonek, es jo valasztas 6. Penz nincs, oruljunk, hogy megis tudtunk csatart szerezni es a fiyeteseket is mersekeljük. A csapatépites lassu folyamat, vanak melléfogások, de sytem az út jó ;) Forza Juve'

@Bianconeri: Barzagli 5 évvel fiatalabb, mint Legro, így csökkene az átlagéletkor, de persze értem mire akarsz kilyukadni. Én úgy vélem, hogy ebben az esetben nincs is értelme fiatalt beépíteni, hiszen Chiello 26, Bonu 23 éves, mellettük nem fog sűrűn lehetőséget kapni más középhátvéd, ha meg be kell ugrani, akkor egy tapasztalt védő jól jön. Az más kérdés, hogy lehet nem Barzaglinak kellene lennie. Mint Mellberg pár éve, egy olyan típusú igazolás kellene. Az viszont szerintem is nagy probléma, hogy más posztokon se kapnak semmi lehetőséget a fiatalok. Az idei szezonban én azt tartanám fontos eredménynek, ha sikerülne beépíteni pár fiatalt, akik a kölcsönben lévő gyenge játékosok (Pepe, Motta, Traore, Rinaudo) szintjét már le tudják hozni, ez nem olyan nagy követelmény. Sörensen esetében sikerült is. Így a kölcsönben lévőket nem kellene megvenni, létszámra már meglennénk, nyáron pedig lehetne komolyabb igazolásokat végrehajtani.

@ronny34: Ez is igaz persze, h nem azért hozzuk h Bonuccit és Chiellot kiszorítsa a kezdődőből. Csak azért jobban preferálnám ha lenne egy tényleg tapasztaltabb hátvéd (Barzagli vagy Legro) és egy fiatal(pl. Sörensen ha vennénk egy értelmes jobb hátvédet-> pl. Cassani) a padon, minthogy Barzagli és Legro. Viszont ha most jönne akkor értelmetlen lenne Rinaudo itt tartása,mert amúgy is sérült, meg hát értitek...

Egyébként Sörensen személyében sikerült lecsapnunk egy nagyon tehetséges fiatal játékosra, mert hát őt is csak idén igazoltuk. Ez már jó előjel lehet számunkra. Idejött az új vezetőség, és egyből elhoznak a semmiből egy ilyen tehetséget. Lehet hogy lesznek még itt szépen lassan fiatalok megvéve és beépítve, de nem egyik pillanatról a másikra. És a másik témához hozzászólva. Van egy Del Piero és Totti szintű olasz fiatal csatár. Más kérdés hogy egy paraszt, de ha csak és kizárólag a jatéktudást, és nem a viselkedést nézzük, akkor Balotelliben van a legnagyobb fantázia az olasz játékosok közt. Ha pár éve meg tudták volna nevelni, akkor már most az olasz válogatott erőssége lehetne. De így, ekkora arccal elveszik a süllyesztőben pár év múlva, vagy csak ilyen Cassano szintű pályafutást fog befutni. Rajta kívül nincs jelenleg kimagaslóan tehetséges olasz játékos, ami elég siralmas tekintve hogy a spanyolok 5ösével fedezik fel az ilyen hatalmas tehetségeket. Valahol az utánpótlásnevelésben lehet a hiba (ezért nem rossz hogy Marottáék azt nyilatkozták valamikor hogy a Barcelona utánpótlásrészlegét akarják lemásolni). Továbbá az sem egy kedvező helyzet nekünk, hogy 18 alatt nem köthetünk profi szerződést a játékosokkal.. ezért tudnak ilyen MU-k lenyúlni Machedákat Olaszországból.. ki tudja ha marad a Lazioban már lehet hogy a Lazio alapembere lenne..

Balotelli? Valóban. Nem is jutott eszembe, mert nagyon a Serie A-ra koncentráltam. Sztem amúgy Giovinco és képes lesz ezt a szintet elérni, de szegénynek elment az egyik legfogékonyabb időszaka a padozás miatt.