A Juve Manolaszt szeretné, Schick egyre távolabb

manolas_kostas_fut_roma_mezben.jpgA Juventus hírek szerint találkozóra készül a Romával annak érdekében, hogy Kostasz Manolasz átigazolását megvitassák.

Bonucci távozásával a Juventusnak sürgősen új középhátvéd után kell néznie, s a fejlemények szerint erre a Roma védőjét tartják legmegfelelőbbnek, miután a La Reppublica arról számol be, hogy Giuseppe Marotta és a Roma sportigazgatója, Monchi találkozóra készülnek.

Ha hinni lehet az értesüléseknek, a Roma 40 millió eurót szeretne kapni játékosáért, aki egyébként már elutasította a Zenit Szentpétervár csapatát is és akkor arra kérte munkaadóját, se őt, se Radja Nainggolant ne engedjék sehova.

A 26 éves futballistát 2014-ben szerződtette a Roma és még két év van hátra jelenlegi kontraktusából.

Nem ez az egyetlen hír azonban a csapat háza tájáról, ugyanis mint arról már mindenki értesült, Patrick Schick esetében az orvosi vizsgálatok szívproblémákat mutattak ki, így pedig könnyen meghiúsulhat az átigazolás.

A játékos helyzetét a Sampdoria elnöke bohózatnak nevezte, s egyben figyelmeztette a Juventust, döntsön a támadóval kapcsolatban vagy eladják máshova.

"Schick? Egy bohózat az egész. Egyszer nem egészséges, aztán teljesen egészséges." - kezdte a Samp elnöke, Massimo Ferrero a Il Secolo XIX-nek.

"Amit ők találtak az tulajdonképpen egy megfázással egyenértékű. Amennyiben a Juventus szeretne kihártálni az üzletből, majd eladjuk a másik négy csapat egyikének, akik készek őt leigazolni.

Úgy gondolom, végül a Juventushoz fog menni, különben visszavesszük és legközelebb mondunk egy szép 'talánt', hiszen a kivásárlási záradék hatályát veszíti majd és nem 30 millióért fogjuk eladni, hanem lehetőség szerint 40-50 millió euróért.

Hogy a Juventus először kikölcsönözné? A Sampdoria egy betűvel sem fogja megváltoztatni a megállapodást.

A srác egészséges, képes a játékra. Most azon kell aggódnunk, hogy ki terjeszt  olyan pletykákat, melyek árthatnak az európai futball egyik legnagyobb tehetségének.

Elég a szájtépésből! Aki beteg, az beteg, aki egészésges, az egészséges, Schick pedig makkegészséges, tehát ez a probléma nem is létezik."

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr7112669155

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Hiribi27 2017.07.17. 10:37:14

Egy klubelnök valahogy így nyilatkozik. De ne jöjjön Schick, vigye más nyugodtan.
Manolas meg 40m? Az igen!

MarekCsont 2017.07.17. 10:37:48

Milyen jo is lenne, eladni Bonuccit 42 millioert es megvenni 40ert a hozza semmikepp se hasonlithato gyenge Manolast :D Kancsalköcsög minden évben tud maga ala süllyedni :D

Juvetto 2017.07.17. 10:45:54

A görögöt én nagyon nem szeretném, főleg ennyiért nem. (Bár a pénz nem számít, azt láthatjuk. Sem eladásnál / elengedésnél, sem pedig vételnél. Ezért is az új "logóm"...)

Ferrero pökhendi stílusa nem gyenge (igen, valahogy így kellene hozzáállnia a dolgokhoz egy sportvezetőnek, főleg egy élklubbénak, de ez egy kissé már arrogáns nekem, szándékosan rátesz egy lapáttal)! Mondjuk van, aki tűri ugyebár...

Apuleius 2017.07.17. 10:52:10

Még az ötlet is döbbenetes, hogy 42 millióért eladjuk Bonuccit, majd 40-et adunk Manolaszért. Remélem ez csak valami elterelő hadművelet része.

Ámok 2017.07.17. 10:56:51

@MarekCsont: Lassan már ezen sem fogunk csodálkozi....sajnos.

Mekkora tekintélye lehet ennek a madárnak, ha már egy "szaros" Atalanta, Samp így beszél vele!
Teljesen leépíti a klub hírnevét.

pedronegroo 2017.07.17. 10:57:06

Nem mondom hogy direkt csináljuk és ez valami kamusztori Schick le nem igazolására, mivel nem először fordul elő hogy a Juve orvosi stábja más diagnózison van mint más csapat/válogatott orvosainak eredményei.

Van egy Rugani a csapatban, van akkora tehetség mint anno Bonu volt, be kell építeni. Ha nem megy akkor meg adjuk el, más csapatok komoly fantáziát látnak benne, így most kell eladni jó pénzért ha nem számolunk vele kezdőként.
Nekem Manolas-al nincs nagy gondom, a 40 milla reális ár érte, ennyibe kerül egy átlagos jó védő. A Roma-nál tisztában vannak a piaci árakkal...

MdewC 2017.07.17. 11:04:30

@pedronegroo: +1

Egyet értek.

Manolastól teljesen független, hogy Bonut nem 70 millióért adtuk el.

bianconeri83 2017.07.17. 11:09:54

@Hiribi27: nyilakozhat így egy elnök, de ez semmi más, mint üres fenyegetőzés. Ő is tisztában van vele, hogy más 30-ért sem vinné el Schick-et, nem hogy 40-50-ért...

Drughi Di Bianconeri 2017.07.17. 11:13:13

Hú, micsoda veszteség lenne,ha nem jönne Schick :D

Én csak örülnék neki,ha nem b@sznánk el rá 30 M-t,pláne,ha tényleg baj van a szívével. Amennyiben jön Bernardeschi,akkor tkp. posztja és helye sem lenne,hiszen mindenhova van 2 cseh Moratánál jobb játékos.

Egyébként szimpatikus,hogy ilyen tökös egy klub vezetője, egyik legértékesebb játékosát illetően, nálunk nem ezt szokhattuk meg sajnos.

"Úgy gondolom, végül a Juventushoz fog menni, különben visszavesszük és legközelebb mondunk egy szép 'talánt', hiszen a kivásárlási záradék hatályát veszíti majd és nem 30 millióért fogjuk eladni, hanem lehetőség szerint 40-50 millió euróért." -

Mi az,hogy visszavesszük ?
Ezek szerint mégis kifizettük már azt a 30 M-t ,vagy ezt hogy érti ?

pedronegroo 2017.07.17. 11:15:26

@MdewC: Ha mást nem egy 42 milla + DS(ha már úgy vágyunk rá) + Locatelli kölcsön nem lett volna kivitelezhetetlen, a Milán-nál egyrészt úgy látszik van pénz továbbá említett két játékosra nincs nagy szükségük. Egy minimális keménykedéssel szerintem már meg lehetett volna szorongatni a Milant...

keshudioo 2017.07.17. 11:16:24

@Drughi Di Bianconeri: Nincs még kifizetne a 30, csak szegény gyerek bohóckodik már a klinikán hetek óta. :D

Reméljük ott jobb az ellátás, mint az országunkban. :D

4Evorg 2017.07.17. 11:17:46

@Drughi Di Bianconeri: Szerinem úgy érti, hogy visszarendelik és befagyasztják a tárgyalásokat.

Apuleius 2017.07.17. 11:20:49

@MdewC: "Manolastól teljesen független, hogy Bonut nem 70 millióért adtuk el."

Szerintem egyáltalán nem független a két dolog. Az addig OK, hogy Manolaszért ez reális ár lehet (én mondjuk biztosan nem igazolnám le ennyiért), de ez az egész pontosan jelzi, hogy a Juventusnak nem sok koncepciója volt és van, egész egyszerűen tisztában kellett volna lenni a piaci lehetőségekkel, amikor beárazták Bonuccit.

@pedronegroo: Egyetértek, szerintem is többet ki lehetett volna hozni ebből az egészből, pontosan azokban az irányokban, amit Te is írsz.

Juventino73 2017.07.17. 11:20:49

@bianconeri83: ez hangos nyomásgyakorlás, zsarolás, semmi más. Az lehet mögötte, hogy az "egészségügyi probléma" miatt marrotta próbál keményen tovább alkudni (most csak kölcsön, aztán kötelezô kivásárlás, ha bizonyos meccsszámot lejátszott), míg a samp veszni látja 30 millióját és acsarkodik... jó lenne, ha a samp belemenne a deal-be, mert akkor idén tudnánk hozni keitát is (és nem menne a sintérhez...), de nem hiszem, hogy így tesz majd.

Drughi Di Bianconeri 2017.07.17. 11:21:14

@keshudioo:
Hát,ha Olaszországban nem is sokkal jobb a helyzet etéren, azért egy TOP klubnál nyilván a legmodernebb orvosi felszerelések állnak rendelkezésre, az is lehet,hogy a Sampnál nincs ilyesmi,ami kimutatta a gyerek betegségét vagy arra való hajlamát.

@4Evorg: Akkor értse úgy, remélem ez lesz :)

Juventino73 2017.07.17. 11:22:03

@bianconeri83: ez hangos nyomásgyakorlás, zsarolás, semmi más. Az lehet mögötte, hogy az "egészségügyi probléma" miatt marrotta próbál keményen tovább alkudni (most csak kölcsön, aztán kötelezô kivásárlás, ha bizonyos meccsszámot lejátszott), míg a samp veszni látja 30 millióját és acsarkodik... jó lenne, ha a samp belemenne a deal-be, mert akkor idén tudnánk hozni keitát is (és nem menne a sintérhez...), de nem hiszem, hogy így tesz majd.

Apuleius 2017.07.17. 11:22:20

@keshudioo: "Reméljük ott jobb az ellátás, mint az országunkban. :D"

Ez úgy lenne pontos, hogy "ott van ellátás" :-)

bianconeri83 2017.07.17. 11:31:14

@Juventino73: kölcsön jó lehet, de reméljük most kivételesen Marotta lesz a tökös és az eredeti koncepció megy a levesbe.
Keita szerimtem már nem jön, Costa és Bernardeschi (ha érkezne) mellé további szélső leigazolása csoda számba menne (bár sztem nem is lenne már többre szükség)

Ámok 2017.07.17. 12:09:05

@pedronegroo: Pontosan. 40 mihály + DeSciglio és máris kevésbé lenne fájó.

MdewC 2017.07.17. 12:13:11

@Apuleius: pedig de. Két külön dolog. Semmi köze egymáshoz a két ügyletnek.

Mi meg akartunk szabadulni Bonutól, a milán pedig mondott egy árat. Elfogadtuk és ennyi a történet. Kihasználták a lehetőséget.

A rómaiak meg korrektül beárazták Manolast. Ők nincsenek abban a helyzetben, hogy értékesíteni kelljen.

Apuleius 2017.07.17. 12:16:28

@MdewC: Hogy a retekben ne lenne a két dolognak köze egymáshoz???!!! Egy kulcsjátékost normális helyeken csak akkor és annyiért adja el egy klub, amikor és amennyiért megfelelő minőségben pótolni tudja. A két ár közötti kísérteties hasonlóság azt mutatja, hogy nevetsége sáron adtunk túl Bonuccin. Ez a puhapöcsű szerencsétlenkedés több tízmilliós bevételkiesést jelent a klubnak.

4Evorg 2017.07.17. 12:18:21

@MdewC: @Apuleius: Szerintem ugyanarról beszéltek.

Apuleius 2017.07.17. 12:19:35

@4Evorg: Igen, közben bennem is felmerült a gyanú, hogy lényegében nincs köztünk véleménykülönbség, csak én másként fogalmaztam meg ugyanazt :-)

m.martin91 2017.07.17. 12:19:49

Mire számítottatok? Manolas-t majd odaadják 20 millióért, mondván, Bonucci 42 volt? Manolas ára lehet 40, Bonucci-é meg 70.

Apuleius 2017.07.17. 12:23:45

@m.martin91: Én személy szerint arra számítanék, hogy nem adjuk féláron az egyik kulcsjátékosunkat, s ha ő ragaszkodik ahhoz, hogy marad országon belül, akkor elzavarjuk a Primavera-csapathoz, hogy ott gondolkozzon. Azt hiszem, valamit félreértettél, nem a Roma árazásával van a gond.

m.martin91 2017.07.17. 12:27:56

@Apuleius: Ez teljesen normális, én is ezt csináltam volna. Ugyanakkor a helyzet az, hogy eladtuk őt 42 millióért, ami független attól, hogy a Roma mennyit kér Manolas-ért. Kérhetnének 50 milliót is. Nem az ő problémájuk, hogy mennyire szedte rá Marottát a Milan. Bonucci távozásakor is egyértelmű volt, hogy ebből a pénzből olyan játékost tudunk igazolni a helyére, aki gyengébb játékos, mint ő. Ennyi, és nem több. Az összes pénz elmegy a pótlására.

Apuleius 2017.07.17. 12:34:48

@m.martin91: Szerintem nem független a két dolog, hiszen Marottának illene tisztában lennie azzal, hogy egy Manolasz (aki messze nem üti meg Bonucci szintjét) kb. 40 millióért mozdítható, s ezt beszámítható állapotában figyelembe kellett volna vennie, mikor ráakasztotta az árcédulát Bonuccira. Mikor azt írom, hogy van összefüggés a két dolog között, nem arra gondolok, hogy a Romának a mi árunkhoz kellene igazítania az árait. Egész egyszerűen azért van összefüggés, mert az egyik ár egy valós piaci ár, a másik Marotta mesevilágában született.

"Az összes pénz elmegy a pótlására."

Én arra számítok inkább, hogy valami olcsóbb ZS megoldással elintézzük ezt a posztot.

Rikoo 2017.07.17. 12:49:52

Mogginak volt igaza. Kár, hogy így megöregedett, bár még most is szívesebben látnám, mint ezt a anyámasszonyjatonáját...
Vagy eladjuk 70-ért külföldre, vagy mehet fel a f@szba a lelátóra. Nála így működnek a dolgok és nem az Atalanta szopatja.

4D 2017.07.17. 13:11:22

Óriási lenne, ha az orrunktól csak 2 centivel tovább látnánk...

Ádám.84 2017.07.17. 13:23:34

@Apuleius: "Én arra számítok inkább, hogy valami olcsóbb ZS megoldással elintézzük ezt a posztot."
Na csak ezt ne, ha nem tudnak érdemi erősítést hozni, akkor inkább ne jöjjön senki, csak kidobott pénz lenne az ablakon, és ugyanezt tartom a középpályára, vagy minőségi játékos vagy senki.

jeneiPALI 2017.07.17. 13:29:37

Shick szivritmus zavara csak komoly müszerekkel volt kimutatható igy meg nagy lutri kiadni érte a hatalmas pénzt, Manolas nem bonucci és drága is ahhoz képest ebbol garay lesz aki olcsó és egy évmulva caldara viszatér szerintem ez lesz minek adnának ki érte 40m !

m.martin91 2017.07.17. 13:36:44

@Apuleius: Persze, értelek. Csak ezzel a helyzettel már nem tudunk mit kezdeni. Marotta szerint aki távozni akar, az megteheti, teljesen mindegy, milyen áron. Bonucci piaci értéke körülbelül 70 millió euró, de mi 42 millióért értékesítettük. Ami szomorú, hogy Marotta minden bizonnyal tisztában volt azzal, hogy a pótlása nagyjából ugyanakkora összeget emésztene fel, mint amennyiért Bonucci klubot váltott, mégis meglépték, hogy bőven áron alul, nevetséges módon eladták egy riválisnak, mondván, Bonucci csak oda volt hajlandó eligazolni. Végtelenül szánalmas magyarázat ez, ami egy komoly, európai címekért küzdő klubnál teljesen vállalhatatlan.

2017.07.17. 13:47:08

Egy ilyen üzlettel még el is ismernénk,amit így is mindenki tud,hogy mi vagyunk az átigazolási piac legnagyobb pancserjai,nem is értem ezt az egészet,mi a kárnak nekünk Manolas...elég lenne egy huszadrangú senki a létszám miatt maximum,felesleges öt ilyen kaliberű középhátvéd,Chiellini,Rugani,Benatia,Barzagli és még a görög is?! Miért olyan egyértelmű,hogy olyanok,mint Benatia vagy Rugani megint 10-12 meccset akarnak játszani a szezonban?! Barzaglit is csak a kora miatt nem írtam ide,gondolom neki már elég,ő már nem nagyon fog pattogni emiatt,Chiellini meg alapember volt eddig is.

Apuleius 2017.07.17. 13:49:50

@m.martin91: Hihetetlen, hogy újra és újra ezt a puha pöcsű megoldást választjuk. Elképzelni nem tudom, hogy milyen helyzet tudná előidézni, hogy végre az asztalra csapjunk, s egy ilyen helyzetben inkább a lelátóra vagy az ificsapathoz száműzzük a játékost ahelyett, hogy féláron átengedjük az egyik legfőbb hazai riválisnak. Felháborító ez az egész, s mindig ideges leszek, ha eszembe jut.

pedronegroo 2017.07.17. 13:55:50

Egyszerűen le kell vonni a megfelelő konzekvenciákat az évek óta tartó szerencsétlenkedésekből ami az eladások és távozások körül zajlanak. Marotta egyszerűen töketlen ehhez nincs meg benne a megfelelő zsiványság ami ezen a szinten kell!
Pl. Ha Manolas-nak lenne egy 60 milliós kivásárlási ára akkor már sínen volna vagy ha talál egy lejáró szerződésű idősebb játékost akkor szintén elegendőek a kvalitásai és csinálja becsülettel, viszont minden más esetben egy rakás szerencsétlenség a pali! Erősebb kutya b@szik, Marotta pedig csak egy milliárdos multi csivavája!

MaRcika 2017.07.17. 13:57:12

Most olvastam hogy a barca verratti helyett inkább dele allit vinné ....
A manolasra szánt pénzt és még egy pár millát átlehetne tenni az olaszra és meg is lenne oldva a középpálya
De meg léne győzni a psg t is...
Drukkoljunk

Rikoo 2017.07.17. 14:03:04

@MaRcika: Ne is álmodozz. Nincs kivásárlási ár rögzítve a szerződésében..

BigP86 2017.07.17. 14:16:24

Erdekes h Nemeto.ban a Bayernnel (es Rumenniggevel) vagy epp Angliaban pl az MU-val nem mernek igy kommunikalni, uzletelni nemhogy a kiscsapatok, de még a nagycsapatok sem. A Juve Marottanak koszonhetoen elvesztette minden tekintelyet es erejet mind a jatekosok, mind a tobbi klubvezeto elott. Az a baj, hogy hiaba epitette jol a Juvet, innen nincs visszaut. Egyedul a levaltasa segitene es h az utodja egyenes kommunikacioval elmondja, az eddigi puhapocs politikanak vege, uj szelek fujnak.

keshudioo 2017.07.17. 14:32:38

@Rikoo: 2 éves kölcsön + opciós jog + Sturaro?

Rikoo 2017.07.17. 14:43:54

@keshudioo: 6 évre lebontott részletfizetéssel.
1. ajánlat: 2 év kölcsön, első évben 2,5 millió euró + pályáralépési bónuszok, második évért 3 millió euró + aranylabdáért járó bónusz.
Opciós jog a 3. évtől 30 millió euró értékben 6 év alatt törlesztve + Beltrame, Belfasti, Pasquato teljes játékjoga és Rincón, Sturaro kölcsönadása.
Emellett 3 évig minden nyáron egy edzőmeccs és 0,1 millió euró bónusz jár, ha gólkirály lesz Verratti.

Andras74 2017.07.17. 15:03:47

Bonu a Juve védelemben ér 60 körül, Manolas a Rómáéban 40-et. Lehet, h Bonu a silányban egy ruppót nem fog érni. Ott azért mád társak lesznek mellette! Manolasból viszont kinézek egy jobb teljesítményt, King-Kongék mellett.

Il Principino 2017.07.17. 15:42:44

Mi a tököm folyik itt idén nyáron???????
Egy ilyen szezon után egy vicc az egész...gyengül a keret,nem erősödik,lové ide vagy oda ez van eddig!

biancineri101 2017.07.17. 15:49:47

Itt sokan szidják Allegrit, lehet, hogy Ő is hibázott, de azért az mégsem járja, hogy a farok csóválja a kutyát. Azért mert Allegri nem baszott Bonuhoz oda egy cipőt (Alex Ferguson) és nem küldte el megalázva sms-ben (Conte) ő is csak ugyanazt tette mint minden nagy edző a kezelhetetlen játékossal: eltávolította a klubtól hogy folytatódhasson a munka nyugalomban.
lehet, hogy Bonunak igaza volt sok mindennel kapcsolatban, de hogy az ő módszere nem volt eredményes a BL döntőben az tuti! Arról nem is ebszélve, hogy még saját magát is sikerült kibillenteni fejben a második félidőre.

Hangsúlyozom nem biztos hogy Allegrinek van igaza, de azért vele Olaszban csak nyerünk + 2 évente BL döntő, annak ellenére, hogy minden nyáron kikiáltjuk, hogy nem maradt jó játékos és nekünk annyi. Allegri kb 10 éve nem csinál mást a klubjainál, csak feltünés nélkül pótolja az eladott sztárokat, szóval én azért most nem aggódnék.

NagyonJuve 2017.07.17. 16:05:25

Ne idegeskedjetek. Még lesz ez is magyarázva hogy a milannal is jó kapcsolatot akarunk ápolni. Azért belegondolni hogy vidal+bonu ha reálisan lett volna eladva egy tolisso is itt lehetne, csak a különbségből. Lehet akár mekkora szája egy játékosnak azért reális áron kéne eladni. Óriásit csalódtam remélem az ultrák összefognak és üres stadion várja a Juventus a hazai meccseken még nem váltják le marrottat. Vissza kell hívni del pierot bedobni a mélyvízbe. Ő nem csak az anyagiakat nézné hanem szerintem a szurkolókat is. Ő tudja milyen juventínónak lenni. Itt az idő!

epaska 2017.07.17. 16:10:44

@jeneiPALI:
EKG-ra gondolsz? Mert már 1 millió FORINTÉRT lehet venni. Gondolom a J medical nem egy háziorvosból egy asszisztensből és egy manuális vérnyomásmérőből áll.

Ámok 2017.07.17. 20:59:31

@NagyonJuve: Erre nem lehet mást írni: +1

alexGicamo 2017.07.22. 17:02:39

@pedronegroo: Ezt pöpecül megfogalmaztad ! Egyetértek !

FORZA JUVE PER SEMPRE !!!

alexGicamo 2017.07.22. 17:08:34

@NagyonJuve: Ezt nagyon csipáznám, csak sajnos semmi esély rá ! Plusz nem tudom, hogy az én drága ALEXEM pályázna - e erre a pozícióra ?

FORZA JUVE PER SEMPRE !!!

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1851) bajnokság (3381) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (913) elemzés (40) előzetes (859) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1647) játékosokról (9911) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2430) meccsek (4154) mercato (4137) nyilatkozat (7438) Olasz Kupa (326) összefoglaló (410) pletyka (4167) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (287) video (200) Címkefelhő
süti beállítások módosítása