A FIFA fegyelmi eljárást indított a Juventus ellen

fifa-logo.jpgA FIFA megerősítette, hogy fegyelmi eljárást indított a Juventus ellen Paul Pogba klubváltásával kapcsolatosan, azonban a vevő Manchester United tiszta az ügyben.

A középpályás ingyen igazolt a manchesteri klubtól a Juventushoz, miután 2012-ben lejárt a szerződése, s az angolok végül egy végeláthatatlanul hömpölygő szappanopera lezárásaként, világrekordot jelentő 105 millió eurós átigazolási díjért szerezték vissza egykori játékosukat.

Mivel a felek közötti megállapodás során Mino Raiola csillagászati jutalékot kapott, felmerült a játékjog harmadik fél általi tulajdonlására vonatkozó szabály megsértésének gyanúja.

"Megerősíthetjük, hogy fegyelmi eljárás indult a Juventus FC ellen. Nem mondhatunk többet az ügyben, mert az eljárás folyamatban van." - erősítette meg a híreket a FIFA szóvivője az ESPN munkatársának nyilatkozva.

Amennyiben beigazolódik a gyanú, miszerint a Juventust megsértette a szabályt, a klubot pénzbírsággal vagy akár az átigazolási piactól történő eltiltással is sújthatják.

Mino Raiola ingyen hozta Pogbát a Juventushoz, s az állítólagos megállapodás szerint bármilyen későbbi továbbadás esetén komoly jutalék ütötte a markát.

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr8612609803

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Trieszt120506 2017.06.20. 21:04:27

Egyre jobb ez a nyári szezon..

juve28adam 2017.06.20. 21:04:47

Na még az b*szna be....

Gabuero9 2017.06.20. 21:05:52

Bazdmeg gyorsan igazoljunk vagy a vegen meg rabaszunk xD

Bbenj 2017.06.20. 21:06:34

Komolyan mi jöhet mèg?balhè a BL döntő szünetében,fegyelmi eljàràs...
Valami nem stimmel,remèlem hamar megoldodnak a problèmàk!

Grinta 2017.06.20. 21:08:30

Akkora jutalékot kaphat,amiben csak megegyeztek Minoék a Juvéval.Ennyi a történet.Nem lehet fogást találni rajta véleményem szerint,mivel nincs kikötve még! hány százalékot kaphat az ügynök.

babo0410 2017.06.20. 21:09:37

Ez már vicc. Bezzeg a United nem áros. De elvileg mi százalékot adtunk, nem tulajdona volt a játékosból. De gondolom ez a tilalom nagyon jól jönne bizonyos kluboknak.

Apuleius 2017.06.20. 21:09:39

@Grinta: A jelek szerint a FIFA nem ért egyet veled.

alexGicamo 2017.06.20. 21:10:21

Mi a franc ez ???!!!
Fiúk, nem ma van április elseje !
Eszem - f@szom megáll !

2017.06.20. 21:12:12

@babo0410: Mi fizettünk Raiolának bizonyos összeget, MU-t eme téren semmilyen formában nem lehet belevonni a dologba.

alexGicamo 2017.06.20. 21:12:48

Na ne ! Mi a frászkarika ez ???!!! Még mit találnak majd ki ellenünk ???
Eszem - f *szom megáll !!!

Ámok 2017.06.20. 21:21:07

Köszönjük Marotta....

Rivendell 2017.06.20. 21:22:04

nem azért,de ezt már akkor tudhatták mikor elhozta az MU-tól ergo az UEFA x éven át észre sem vette? na ne már :DDD itt szívatás készülődik már megint

akkor most nyáron nagy összeget kell mercatora költeni biztos ami biztos

jeneiPALI 2017.06.20. 21:22:30

jÖNNEK a szar hirek vizsgálódnak az egy dolog remélem nemtalálnak semmit és mehetnek apicsába már tényleg!!!

babo0410 2017.06.20. 21:23:11

@hellan: úgy tudom a Unitedtől is felvett egy csinos összeget. Máskülönben meg ezeket az ügynököket kéne vegzálni, nem a klubokat.

2017.06.20. 21:24:14

@babo0410: Tudtommal mi fizettünk Raiolának 27 misit, a MU egy dekát nem adott neki.

2017.06.20. 21:26:44

Amúgy összességében kár ezzel foglalkozni. A döntést úgysem hozzák meg a nyár folyamán, szóval hónapok kérdése az egész, plusz nem is tudunk semmit h mennyire vannak komoly bizonyítékai a FIFA-nak, hogy hol tart az ügy.
Teljes mértékben a jelenlegi mercatora kell figyelni, mert megint repkednek a napok.

Ámok 2017.06.20. 21:27:20

@hellan: Állítólag 40 millát a 105-ből.

Rivendell 2017.06.20. 21:30:41

@Ámok: érdekes lenne:D 40m azért vicces lenne

Rikoo 2017.06.20. 21:45:35

Ahol Raiola és Mendes van, ott csak a baj történik, semmi jó...

Apuleius 2017.06.20. 21:48:00

@Grinta: Semmi értelmezhető információ nem áll rendelkezésemre ahhoz, hogy határozottan egyetértsek vagy ne értsek egyet Veled az ügyben :-) Olyan részleteken múlhat a dolog, amelyekről semmit sem tudhatunk.

Ugyanakkor tartok tőle, hogy a legalapvetőbb vizsgálódási köröket már megfutotta a FIFA, hiszen nem egyszerűen csak dokumentumokat kért most be a Juvétól, hanem fegyelmi eljárást indított az ügyben. Félek tőle, hogy az általad említett "nem lehet fogást találni" stádiumon már túl van az ügy.

Montero 2017.06.20. 21:57:00

El fognak meszelni minket Mar erzem. Nekunk mindig baszott jo szerencsenk van!!!!!!

epaska 2017.06.20. 22:11:52

Remek...
Holnap jönnek a pletykák arról, hogy Buffon utódját (Donnarumma) már csak egy hajszál választja el a Juventustól mert a 2018as Mercato nálunk zárva...

Watakuki 2017.06.20. 22:14:30

Valaki esetleg nem szeretne még egyet belénk rúgni?

Juvegaspy 2017.06.20. 22:16:23

Csodas...de amugy nehogyma atigazolasi szezonbol valo kizaras legyen a vege...a spanyol "gigaszok" a fifat kijatszva igazolgattak tehetsegeket - konkretan szarba se neztek a fifat mi ehhez kepest adtunk egy "kis" alamizsnat egy kocsog ugynoknek..csunya lenne ugyanazt a buntetest kapni

Rikoo 2017.06.20. 22:40:38

@epaska: Hát, ha most bevásárolnánk ilyen játékosokból én egyáltalán nem bánnám, ha kizárnák a csapatot a jövő nyári átigazolási piacból.

Ámok 2017.06.20. 22:49:39

@hellan: @Rivendell: Bocs, én 40-ről tudtam. Amúgy nálam a 27 mihály - az átigazolási díj több mint negyede - már emberkereskedelem szintet súrolja.

nutellás marhapörkölt tejjel 2017.06.20. 22:58:50

hmhm, remélem jelentéktelen lesz ennek az ügynek a végkimenetele de megint túl erős a juve...?

epaska 2017.06.20. 23:14:02

@Rikoo: Ha bekövetkezik a kizárás én sem bánnék egy Donnarumma-Conti-N'zonzi-Keita-Costa-Bernardeschi-Csík fogatot. Caldara gondolom attól még érkezhetne...:)

delpi0823 2017.06.20. 23:17:54

Amugy hogy mukodik egy atigazolas?a fifanak mi koze van ezekhez az igazolasokhoz?ez nem a ket klub kozott tortenik?es ahhoz mi kozuk van hogy a Juve mennyit fizetett raiolanak?

MdewC 2017.06.21. 01:43:47

A korrupt fifa menjen a qrva anyukájába.

MDaniel98 2017.06.21. 07:30:11

@Ámok: Ha jól tudom Pogba játékjogának 20%-át Raiola birtokolta 105X0.20=21+különböző ügynöki díjak, simán kijöhet. Ami baj van ezzel, ha jól tudom, hogy a FIFA most már a 3.személy általi játékrész-birtoklást szigorúan tiltja, ez pedig annak minősülhet.
@delpi0823: Hivatalosan a FIFA hagyja jóvá az átigazolást, többek között ezért van, hogy a klub egy játékos megvételét napokkal a pletykák után jelenti csak be hivatalosan. A vevőnek kell benyújtania a papírokat (ha jól tudom, de ebben nem vagyok biztos), és a FIFA átfutja ezeket, és ha zöld jelzést ad, akkor lehet bejelenteni egy átigazolást---->A FIFÁ-nál elektronikusan megvan minden tranzakció, ami a profi ligákban történt az elmúlt pár évtizedben.

delpi0823 2017.06.21. 08:16:44

@MDaniel98: CSak azt nem ertem hogy ha vlami gond van az atigazolassal kapcsolatban akkor eleve hogy hagyhatja jova a fifa?most meg vizsgalodnak?ez egy vicc......

Juventino86 2017.06.21. 08:21:47

Ha ki is zárnak minket, akkor az erre a mercatóra még biztosan nem lesz érvényes. Szóval most be kell vásárolni, aztán egy ideig nincs mozgás a keretben. Ez akár még jól is elsülhet, persze feltétele az, hogy legyen vásárlás most, kulcsjátékos meg ne menjen el.
Ha úgy alakulna, hogy már most sem igazolhatunk, akkor nyilván Orsolini és Bentancur maradnak az első csapattal. Alves szinte biztosan távozik, én emiatt nem engedném el Cuadradót sem, mert tud jobbhátvédet is játszani. A válogatottban gyakran ez a posztja. Nem a legjobb védekezésben, de szükségmegoldásnak jó. És akkor komolyan el kell gondolkodni a formáción is, bár még szerencsére Pjaca is csak felépül valamikor.

delpi0823 2017.06.21. 08:22:59

@MdewC: +1 Ja,ezek a dolgok eleg hulyen hangzanak,a fifa vizsgalodik,inkabb ellenuk kene meg tobb vizsgalodas,a vilag egyik legkorruptabb szervezete,lehet az a bajuk nekik nem csuszott eleg love:)

Cigarette Smoking Man 2017.06.21. 08:37:25

Helyén való lenne a kérdés, hogy már megint kinek állunk az útjában!? Alapvetően nincsen logika abban, hogy a csapatot vonják felelősségre Raiola helyett, mivel ő a futball strici ebben történetben, akinek a ténykedései kimerítik az emberkereskedelem fogalmát. Egyébként külön érdekesség, hogy más csapatok miért nem kerülnek akkor boncasztalra, amikor olyan játékosokkal paktálnak le, akik mögött olyan ügynökségnek hívott futball háttérhatalmak állnak, mint például Rojo és Falcao mögött. Koncepciós eljárás ez az egész! Deja vu.

Juventino86 2017.06.21. 08:49:33

Annyi biztos, hogy Raiola játékosaival a továbbiakban nem szabad szerződni. Túl nagy kockázatot jelentenek.

2017.06.21. 09:10:19

Leírom még 1x: ezen a nyáron marhára nem lesz túlköltekezés a mercatón holmi szaros vizsgálat miatt.
Semmit nem tudunk róla h hol tart a vizsgálat, hogy mennyire komoly és h tudjuk-e tisztázni magunkat, nem Football Manager ez meg a klub sincs arab tulajdonban h Donnarumma, Costa, Keita, Berna egyszerre érkezzen, szálljunk le a földre.

Rivendell 2017.06.21. 09:53:50

@hellan: alapjáraton a Costa-Keita-Berna-NZonzi 4-nek bele kéne férnie az eladásokkal 1ütt,pláne ha megy Cuadrado és esetleg Benatia vagy Bonu...1iknek menni kell,felesleges 2 hasonló korú,vagy mehet ugye a jövő védője,túl sok a középső védő

2017.06.21. 10:27:08

@Rivendell: Ezt nem értem, mi az h sok a belső védő? 5 belső védő sok 3 sorozatra, amikor közülük 4 30 év feletti és Benatia + Chiellini sérülékeny? Nah neee...Caldara-val meg ne is számoljunk.

Drughi Di Bianconeri 2017.06.21. 10:43:14

Szomorú dolog ilyenről értesülni a Juventus kapcsán.

Azt nem tudom,hogy: amikor a MU-tól vettük Pogba-t, abban az évben még ugyanilyen szigorú volt ez a "játékos jogát birtokló 3.félre" vonatkozó szabályozás,mint napjainkban ?

Amennyiben NEM, akkor nem értem,visszamenőleg miért vizsgálódnak az ügyben ?
Meg ezen az elven, akkor a dél-amerikai játékosok miatt -ahol gyakori ez a jelenség- fél Európát meg lehetne büntetni.

HA és amennyiben büntetést szabnak ki,akkor,megítélésem szerint 1:1:1 arányban lenne "igazságos" megbüntetni Pogbát,Raiolát és - sajnos- a Juventust,de bízom benne,hogy semmi szankció nem lesz.

Vagy ha lesz,akkor az szvsz. igenis komolyan befolyásolhatja a mercatonkat, de nem úgy,mint,ahogy néhányan várják:
a pénzbeli büntetés valószínűsíthető, ki tudja milyen összegben, ergo szorosabbra kell húzni azt a nadrágszíjat,vélhetően a bérekből, játékosokra szánt összegből faragnának le.

Ha pedig eltiltanak az átigazolásoktól (akár most,akár jövő nyáron) az szörnyű következményekkel is járhat...

Rivendell 2017.06.21. 10:53:26

@hellan: akkor visszakérdeznék...ha Benatia sérülékeny/az/ akkor minek a keretben tartani?:D

2017.06.21. 10:59:10

@Rivendell: Mi értelme lenne 4 belső védővel nekivágni 3 sorozatnak?

2017.06.21. 11:00:35

Barzagli 36 éves, Chiellini 32 és mellé elég sokat hagy ki, Bonuccit túlterheljük így is, Rugani is képes bármikor kiesni hetekre.

Montero 2017.06.21. 11:51:36

Azt olvastam,hogy akar 3 eves eltiltast is kaphatunk amire meg nem volt pelda! Real es Barca 2 evet kaptak. De ha ez bekovetkezik akkor tenyleg rabasztunk! Remelem nem kapunk annyit max mint az Atletico dehat FIFA!=MAFFIFA

Rivendell 2017.06.21. 11:52:59

@hellan: és 1 befejező csatárral?:D

Rivendell 2017.06.21. 11:53:29

@hellan: ott van Asa is,konkrétan nála tök8 melyik posztra teszed be

Rivendell 2017.06.21. 11:54:58

@Montero: milyen 2 év? ne mondja nekem senki,hogy két évig nem igazolt a rEal és a BArca...max 2 átigazolási szezont tudhattak le...1nyári és 1 téli

3 év meg a faxomat azt.

Ez ha bekövetkezne akkor biztosra lehetne venni,hogy itt valaki ki akar minket csinálni

Pavel1988 2017.06.21. 11:57:13

@Montero: Még csak vizsgálódnak, akármit hallottál az valószínűleg csak feltételezés vagy kacsa. Erről az ügyről hetek-hónapok múlva fog kiderülni konkrétum.

2017.06.21. 12:07:45

@Rivendell: Schick érkezik...

Asa meg bal védő és pont, nem használjuk belső kp-ként, sem máshol. :/

Montero 2017.06.21. 13:42:04

@Pavel1988: Hat igen errol a dologrol kesobbiekben fogunk tudni bovebben barmit is. Remelhetolleg nem lesz sujos a buntetes de ugy lenne igazsagos,hogy ne csak minket buntessenek hanem mindenkit. De ez a jovo zeneje majd meglatjuk.

supicool 2017.06.21. 14:18:11

bár Marotta állásába kerülne...

Rivendell 2017.06.21. 14:27:26

@hellan: az oké,de nem tuti hol lesz samp vagy nálunk,ellenben 1 szezont már lehúztunk 1 szem Higuval

2017.06.21. 14:39:32

@Rivendell: bízok benne, hogy ezt Allegri is látja és ennek megfelelően készülünk a szezonra. Bonucci, Khedira, Mandzu és Higany is marha sokat játszott tavaly megfelelő helyettes hiányában.

Ámok 2017.06.21. 16:55:37

@hellan: @Rivendell:

"A középpályás 105 millió euró ellenében váltott klubot, az üzletben mindkét csapat fizetett Mino Raiolának, Pogba ügynökének. Raiola 50 millió euróval gazdagodott játékosa átigazolásáért"

NSO

2017.06.21. 17:27:55

@Ámok: NSO-t hagyjuk már könyörgöm...

Rikoo 2017.06.21. 17:47:03

@Ámok: Hivatalos honlapon fent van a Pogba üzlet.
Több, mint 70 millió euró tiszta nyeresége van a klubnak Pogbából.

Drughi Di Bianconeri 2017.06.21. 17:53:21

@Rikoo: Tehát akkor én jártam legközelebb a "turkáljunk Raoila zsebében" c. játékban a valósághoz :D

Igaz nem 40, "csak" 35 M ütötte Raiola (és Pogba!) markát. :D

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1882) bajnokság (3491) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (51) edző (963) elemzés (40) előzetes (883) Európa Liga (171) felkészülés (137) hírek (1696) játékosokról (10211) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2496) meccsek (4282) mercato (4268) nyilatkozat (7628) Olasz Kupa (331) összefoglaló (429) pletyka (4282) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (179) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (300) video (219) Címkefelhő
süti beállítások módosítása