Bátyja szerint Donnarumma biztosan nem igazol a Juventushoz

buffon_gigi_donnarumma_mezcsere.jpgAz elmúlt időszak pletykái és nyilatkozatai alapján úgy tűnik, hogy a Juventus az AC Milan kapustehetségében, Gianluigi Donnarummában látja a veterán Gigi Buffon utódját, s ezért komoly anyagi áldozatra is késznek mutatkozik.

A mindössze 17 esztendős játékos a milánóiak első számú hálóőre lett, s már a nemzeti csapatnál is bemutatkozhatott, azonban a képviseletét ellátó Mino Raiola mindenképpen látni szeretné a klubot hamarosan megvásárló kínai befektetők jövőképét, mielőtt Donnarumma hosszabb távon is elkötelezné magát az AC Milannál.

"Gigio soha sem fog a Juvéhoz igazolni." - kommentálta a pletykákat a Corriere dello Sport munkatársának a tehetség bátyja, Antonio Donnarumma, aki a görög bajnokságban szerepel. 

"Semmiképpen sem fogja elhagyni a Milant. Minden nap beszélünk egymással, esténként pedig online videojátékokat játszunk. Ő a Milannal, én az Atlético Madriddal vagy a Barcelonával szoktam lenni.

Nem sokat beszélünk a labdarúgásról, de mindig felhívjuk egymást a mérkőzések után. Az Inter elleni mérkőzést követően dühös volt, én pedig próbáltam megnyugtatni.

Pillanatnyilag Buffon az első, ő az olasz kapusiskola szimbóluma. Gigit ő követi majd a nemzeti csapatnál. Ismerve Gigiót, a világért sem fogja elhagyni a Milant. Igazán boldog a rossoneriknél, s mindig is a Milannak szurkolt."

A bejegyzés trackback címe:

https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr3411994734

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

patrik1112 2016.11.24. 10:08:58

Nagy kar lenne erte.. Mondjuk Pogba anyukaja is nyilatkozott mar hasonlot :)

Juvegaspy 2016.11.24. 10:25:10

Foleg ha jon a tokeinjekcio is a Milannak v ha iden elerik a top4 vmelyiket s BL be jatszhatnak akkor tuti marad. :(
Csak talunk vkit. Perint nem lattam mar reg jatszani h muzsikal? V ez az Aduero gyerek?

Bbenj 2016.11.24. 10:51:37

Kèt èv mulva bàrmi lehet..addig lehet elökerül mèg 1-2 új Buffon!meg hàt van az a pènz...

Grinta 2016.11.24. 12:47:27

@Bbenj: Ilyen nem mint ez a fiú.Ilyen generációnként egy születik.Tudom ez nagy kijelentés..még most.

Andras74 2016.11.24. 13:00:15

@Grinta: Akkor legfeljebb majd nem olasz lesz, bár az jobb lenne. Két év alatt biztosan kerül valaki, arról nem beszélve, hogy van legalább 10 kapus a Juve tulajdonában, erre-arra.....

Bbenj 2016.11.24. 13:07:48

@Grinta: lehet igazad van/lesz!de kitudja,hogy 2 èv alatt mi lesz!lehet hogy a Scuffet,Meret,Audero hàrmasbol valaki megfelelő lesz!

Grinta 2016.11.24. 13:55:23

@Andras74: @Bbenj: Ti most itt mennyiségről beszéltek,Én minőségről.Korszakos egyéniség (lesz) a fiú!

Bbenj 2016.11.24. 14:01:29

@Grinta: jogos!amugy szerintem ha Gigi visszvonul(belegondolni is rossz) sokàig nem fogjuk megtalàlni a helyettesèt!azt hiszem fogjàk majd pàran vàltani egymàst a kapuban mig meglesz az utód!de ne legyen igy!

Tothtihamer 2016.11.24. 14:35:02

@Grinta: Ugye-Ugye
Higuain 90 millióját el lehetett volna értelmesen is költeni

Rikoo 2016.11.24. 15:05:12

@Tothtihamer: És mivan, ha ő nem akar hozzánk jönni és a Milan sem szeretné semmiképpen eladni?

Rivendell 2016.11.24. 15:07:35

most nem azért,de mekkora gáz,hogy spanyol csapattal van a gyerek.....mikor az olasz focinak bőven van történelme

engem meg nem izgat mit csinál a srác,mindig feltűnnek tehetséges srácok,Gigiben ha őszinték akarunk lennei minimum 2 év van még,csak azon múlik,hogy ő maga meddig szeretne védeni.

ToTTy-Juve 2016.11.24. 16:54:44

Azért elszalad picit azokkal a ló, akik már most perkálnának 90 misit a Donnáért. Egy éppen csak kamaszkort elhagyó gyerekről beszélünk, aki tény, hogy óriási tehetség, de még messze nem lehet egy napon említeni Gigivel, de még Nétóval sem és még sorolhatnám. Egy BL-meccsen azért nm hiszem, hogy nyomás alatt nem jönne zavarba, sőt...
Buffon utódját meg 10 év alatt sem hiszem, hogy megtaláljuk. Nagyon ritka, hogy a tehetség egy ilyen személyiséggel párosuljon... sőt szerintem nem is kellene keresni, mert látva a jelenkori fiatalság mentalitását, soha nem lesz még egy Buffon. Egysszerűen csak találni egy nagyon jó kapust és valakit, aki akkor jelenség/egyéniség a pályán, mint Buffon, vagy Nedved, vagy Zidan, vagy Baggio... volt.

Grinta 2016.11.24. 18:01:35

@Tothtihamer: Azért egy kapusért ne adjunk már 90 milliót..Neuer volt 30,de nyilván a piac durván megugrott,a reális ára 50 millió euró lehet.Majd.Még azért sokat kell dolgoznia,fejlődnie.@ToTTy-Juve: Minden tiszteletem Neto-é,de nem egy kategória a kettő.Aki 16 évesen stabil Serie A kapus,egy olyan tradicionális nagy csapatban mint a Milan,az nem szarja össze magát a Champions League-ben sem.Érett személyiség,erős karakter.

Tothtihamer 2016.11.24. 18:47:45

@Grinta: Egy szóval nem mondtam hogy adjunk érte 90 milliót! Csupán annyit hogy értelmesebben el lehetett volna költeni azt a pénzt - akár több játékosra.
Azt viszont nem tudom eldönteni hogy engem akarsz szekálni vagy értelmi fogyatékosságban szenvedsz?

Apuleius 2016.11.24. 18:50:35

@Tothtihamer: "Azt viszont nem tudom eldönteni hogy engem akarsz szekálni vagy értelmi fogyatékosságban szenvedsz?"

Kérlek, tartózkodj az ilyen megjegyzésektől.

Grinta 2016.11.24. 19:07:21

@Tothtihamer: Pontosan ezt mondtad,mert Donnarummáról volt szó,nem pedig másról..és azt írtad hogy:ugye-ugye el lehetett volna költeni értelmesen is költeni az a pénzt.Amúgy felteszem a kezem,Én hibáztam.Csak megpróbáltalak emberként kezelni.Belátom nem kellett volna.

Tothtihamer 2016.11.24. 19:24:10

@Apuleius: Elnézést csak nehezem viselem hogy mindenért megtalál

@Grinta: Ismétlem: SOHA nem mondtam hogy adjunk érte 90 milliót!

Tothtihamer 2016.11.17 11:36:15
@Rivendell: Donnarummat mindenképp elhoznám de nem 60-70 millióért. Max 50 + Neto és mindenki boldog.

Tothtihamer 2016.11.24. 19:25:45

@Apuleius: Csak megpróbáltalak emberként kezelni.Belátom nem kellett volna.
by grinta

Erre is reagálj kérlek

Apuleius 2016.11.24. 19:26:48

@Tothtihamer: Nem tudom, hogy korábban milyen szóváltásotok volt (a válaszod talán részben ennek szólt), de szerintem most erősen túlreagáltad Grinta kolléga hozzászólását. Én nem érzek benne semmiféle támadást irányodban.

Apuleius 2016.11.24. 19:31:15

@Tothtihamer: Ne haragudj, de szerkesztőként és adminként nem kérek tanácsokat, hogy mit és hogyan kellene. Az ilyenfajta megjegyzésekkel egyébként pontosan ez a baj, hogy (ahogyan azt a fenti eset is mutatja) elindítanak egy ilyen szájkaratét. Ha pusztán az időbeliséget nézzük, Te elkezdtél személyeskedni, én kértelek, hogy fejezd be, majd utána Grinta is felvette a kesztyűt. Nem ülök a nap 24 órájában a gép előtt, nem olvasok el minden egyes kommentet szóról szóra! Nagyon jó lenne, ha az ilyen esetekben időnként belátnád, hogy valamit rosszul csináltál, s nem azzal takaróznál, hogy a másik fél visszaütött.

Tothtihamer 2016.11.24. 19:47:36

@Apuleius:Én napi - több részletben - kb 30 percet tudok a család és a munka mellett a blog olvasására fordítani így ennek tükrében megértem ha Neked sincs kapacitásod az összes komment olvasására szerkesztésére ezért csak a figyelmedbe ajánlottam és NEM tanácsnak szántam és legkevésbé sem kioktatásnak.

Apuleius 2016.11.24. 19:55:02

@Tothtihamer: Ok, köszi. Egyébként megértem, s igazat adok Neked abban, hogy a másik fél sem engedheti meg magának azokat, amiket Nálad adminént kifogásolok, de egyrészt Grinta válasza időben tényleg a figyelmeztetésem után született, másrészt úgy éreztem, hogy az egész onnan indult, hogy (szerintem indokolatlanul) túlreagáltál egy ellenvéleményt, s nem láttam túl sok értelmét, hogy a lovagiasság jegyében neki is küldjek egy külön figyelmeztetést. Ha nem bírjátok elviselni egymást, ugorjátok át egymás kommentjeit, s akkor még félreértésből sem alakulnak ki parázs viták.

Tothtihamer 2016.11.24. 20:02:58

@Apuleius: Köszönöm. Nem csak szerkesztőként hanem adminként is bizonyítottad rátermettséged. Korrekt

2016.11.24. 20:36:20

Véleményem szerint perpill holtfelesleges arról vitatkozni/eszmét cserélni h Donnarumma mennyit érhet.

1. A sok nem tudok mit kezdeni a pénzemmel és költök esztelenül csapat miatt a piac úgyis ott tart h ha vki kell eszméletlen összeget kiadnak valakiért. Ha a Milant nem adja el Berlu úgyis idő kérdése és meg kell válniuk tőle, hiszen kiemelkedő fizut nem tudnak adni hosszabbításnál neki.
2. Donnarumma bizonyítson, fiatal és nagyon messze még attól h Buffon akár méltó utódjának beszélhessünk róla. Ha stabilan 1-2 évig hozza amit most akkor beszélhetünk ilyesmiről. Addig egy kapus akit érdemes figyelni.

A másik még mindig a 90 misis Higany témája.
Ennyi, kifizettük érte hagyjuk ezt a témát. Még amit vegyünk figyelembe h oké h tavaly 30 gólt jegyzett, de milyen kiszolgáló személyzete volt Nápolyban...nálunk? Nah ugye. Saját térfélen kell tekernie a labdáért h kapjon vmit egyáltalán.

babo0410 2016.11.24. 20:46:51

@hellan: Ez gondolom Allegri kérése is. Nálunk nem teheti meg egy csatár sem, hogy nem jön vissza védekezni. Nálunk az egész csapat védekezik. Amúgy ebbe bele fog jönni, mert a Realnál is rengeteget hátrament szerelni. És szerintem fog ő még rengeteg fontos gólt lőni.

2016.11.24. 21:05:11

@babo0410: Nyilván Allegri kérése volt, mi nem az a klub vagyunk ahol pl az elnök gondol egyet és tíz misiket kifizetünk egy ide nem illő játékosért.
Nézegetem Higany tavalyi góljait és látszik azért h nagyon jó kis passzokat kapott, de ami jobban aggaszt h tavaly sokkal jobban megoldotta egyedül a dolgokat és jobb hatékonysággal fejezte be az esélyeit.

Mindazonáltal, az látszik h már nem gond 40-50 misit kiadnunk valakiért, de kritikus fázisba érünk hiszen a keret egyértelműen öreg és kevés a fiatal játékosunk és valamikor fel kell aggódni h több veterán érkezzen egy időszakban.

.Bulldeo 2016.11.24. 21:07:17

@babo0410: nem az a baj, hogy védekeznie is kell, hanem hogy nem jut el hozzá a meccsen 5 kiváló indítás, sőt, Dybala kiesésével már ő lép vissza indítgatni (Az olyan, mintha Buffont beállítanánk balhátvédnek). Amúgy ha a Napoliban nem kell védekeznie, akkor nálunk miért kell? Rosszabbak a védőink? Oké, hogy nálunk mindennek az alapja a védekezés, de egy embert el kellene tudnunk engedni. Illetve laikusként én úgy érzem, hogy (ha már a taktikát is boncolgatjuk) több értelme lenne a Higu-Mandzu centerpárosnak az egy tagját felküldeni, a másik helyett meg egy középpályást beállítani. A csatár támadjon, a középpályás meg támogassa a védelmet is, ha arról van szó. Nem véletlenül, de erre felé halad a világ.

2016.11.24. 21:14:57

@.Bulldeo: Jó szó se róla, mert Mandzukic is védekezik akár saját kapu előtt, de ha nem csak Higanyt nézzük egyik támadónkat sem tudjuk megjátszani úgyh abból helyzet legyen, csak ívelgetünk.
Pjanicban mérkőzések óta semmi váratlan nincs, mellette Dybala lenne aki vállal 1-1-et vagy cselezni próbál (remélem majd Pjaca is), ill. Cuadrado és ennyi kifingtunk, ami egy ekkora csapatnál aggasztó.

.Bulldeo 2016.11.24. 21:35:47

@hellan: ez off, úgyhogy a dühöngőben válaszolok;)

Utolsó kommentek

Címkék

Bajnokok Ligája (1852) bajnokság (3391) beharangozó (23) bemutatkozás (34) blog (80) EB (50) edző (920) elemzés (40) előzetes (861) Európa Liga (171) felkészülés (127) hírek (1647) játékosokról (9925) juventus u23 (23) kiszemelt (29) kitekintő (111) klub (2432) meccsek (4169) mercato (4145) nyilatkozat (7450) Olasz Kupa (331) összefoglaló (413) pletyka (4176) Primavera (20) szavazás (16) szuperkupa (95) történelem (53) válogatott (174) VB (49) vendégblogger (44) vezetőség (288) video (201) Címkefelhő
süti beállítások módosítása