A Juventus igazgatója elárulta, hogy büszkeséggel tölti el, hogy a klub egykori mestere, Antonio Conte a Chelsea-nél vállalhat majd munkát, de szó esett Juan Cuadrado jövőjéről és Kingsley Coman müncheni kölcsönszerepléséről is.
"Megvolt az erőnk ahhoz, hogy félre tegyük a szerdai vereséget, és a mai feladatra összpontosítsunk. A Torinóban egészséges bosszúvágy él, míg mi meg akarjuk szerezni mind a három pontot." - nyilatkozta Marotta a Mediaset Premium munkatársának a torinói városi rangadót megelőzően.
"Még nem beszéltünk Max Allegrivel a szerződésről, ez jelenleg nem jelent prioritást. Egyszerűen megoldható ügy, így nem lesz vele semmi probléma. A munkájának megítélése nem csupán az eredményeken, hanem a bizalmon is alapul."
Gyakorlatilag készpénznek tekinthető, hogy a Juventust három bajnoki címre vezető Antonio Conte veszi át a Chelsea kispadját, s ez akár kihatással lehet a Torinóban kölcsönszereplő Juan Cuadrado jövőjére is.
"Az a tény, hogy Antonio Conte a Chelsea-hez megy, igazolja, hogy jó döntést hoztuk, mikor leigazoltuk a Sienától. Büszke vagyok erre és büszke vagyok rá is.
Cuadrado? Nem hiszem, hogy Conte befolyással lenne a döntésünkre. Itt tarthatjuk."
A Bayern München elleni visszavágó során fontos szerep jutott a Juventus francia tehetségének, Kingsley Comannak, aki kölcsönben szerepel Németországban, azonban a bajor sztárklub opciós vételi jogot is szerzett a játékosra. Vajon hiba volt-e elengedni a Münchenben szárnyaló fiatalt?
"Coman volt az, aki távozni akart. Ha valaki nem érez ambíciót egy klubnál, helyénvaló, ha tiszteletben tartjuk a játékos akaratát.
Azt is ki kell hangsúlyoznunk, hogy ingyen érkezett, vagyis, ha a Bayern él az opciójával, 28 millió eurós nyereséget könyvelhetünk el."
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr678508722
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
rockitbaby 2016.03.21. 12:17:33
Hát én még mindig nem vagyok meggyőzve, hogy a Coman-Cuadrado kvázi csere mennyire érte meg, főleg ha nem siekrül itt tartani a kolumbiait. Mert erre is igen komoly az esély. Conte egyik liblingje, nem csodálkoznék, ha számolna vele. Az meg semmit nem számít, hogy Marotta most mit gondol. Morata sorsa sem a mi kezünkben van, csakúgy, mint Cuadrado-é.
A Coman ügy abban az esetben sülhet el csak jól, ha Ancelotti is számít majd a fiatal franciára. Amennyiben ő is úgy ítéli meg, hogy kell az általa elképzelt taktikához, akkor nyerhetünk rajta. Ha nem, akkor magunkat rúgtuk tökön.
A Coman ügy abban az esetben sülhet el csak jól, ha Ancelotti is számít majd a fiatal franciára. Amennyiben ő is úgy ítéli meg, hogy kell az általa elképzelt taktikához, akkor nyerhetünk rajta. Ha nem, akkor magunkat rúgtuk tökön.
danimester1 2016.03.21. 12:41:52
Ezeknél a feltételes módon megtett nyilatkozatoknál mindig az jut eszembe,hogy a mercaton is mindig nagy nevek,majd a végkifejlet pedig....Mindegy nem ez a lényeg most,hanem az,hogy valóban milyen nyarunk lesz és ki(k) fog(nak) távozni érkezni.Allegri maradása szerintem nem sok kérdést vet fel,de elképzelhetőnek tartom,hogy ő is kér valam(k)it "cserébe" és lehet ez a feltétele a maradásának.Bár nem hiszem,hogy idén képes lehetne egy nagynevű klubhoz igazolni,mivel azok már foglaltak,a válogatotthoz meg nem megy/menne.
danimester1 2016.03.21. 12:43:31
A bejegyzés címe teljesen két értelmű,mivel arra sugall,hogy "megtarthatja".Már majdnem azt hittem,hogy megegyezés született az ügyben.Ravasz!!!!!:-)
Pavel1988 2016.03.21. 13:40:14
Cuadrado nagyot nőtt a szememben, bevallom olyan játékosként gondoltam rá aki a serie A-ban jó, de igazi komoly meccseken nem jelentheti a különbséget két csapat között.
Tetszik a játéka, de csak akkor ha mélységből indul 3-5-2-es rendszerben. 4-3-3-ban támadó mögötti éket nem játssza túl jól. Mindenképpen megtartanám, de defenzívebb játékost nevelnék belőle. Jobb hátvédnek is jó lenne, emellett 3-5-2-ben jobb szélsőként abszolút klasszis szintet játszik.
Sokan elfelejtik, hogy kb képtelen megsérülni. Zseléből van az ember, sztem nem kell hangsúlyozni mennyit jelent ez nekünk.
Tetszik a játéka, de csak akkor ha mélységből indul 3-5-2-es rendszerben. 4-3-3-ban támadó mögötti éket nem játssza túl jól. Mindenképpen megtartanám, de defenzívebb játékost nevelnék belőle. Jobb hátvédnek is jó lenne, emellett 3-5-2-ben jobb szélsőként abszolút klasszis szintet játszik.
Sokan elfelejtik, hogy kb képtelen megsérülni. Zseléből van az ember, sztem nem kell hangsúlyozni mennyit jelent ez nekünk.
Juvegaspy 2016.03.21. 14:06:50
@rockitbaby: tenyleg nem vagy megyozodve h Cuadrado v Coman?
Azert ezt gondold at.
Azert ezt gondold at.
rockitbaby 2016.03.21. 14:18:32
@Juvegaspy: És ezt Te arra a rengeteg Coman meccsre alapozod, amit itt lejátszott, szélső poszton? Mert szerintem elvétve kapott lehetőséget és azt is csatárként. Valamint majd tyz év korkülönbség van közöttük. Cuadrado ennyi, de a francia még bőven fejlődhet. És ahogy elnéztem a szerdai meccset meg is tette.
Pavel1988 2016.03.21. 14:29:55
Kíváncsi vagyok a Coman fanok hova tennék be a fiút.
Ez a Juventus vagy 4-3-1-2-t vagy 3-5-2-t fog játszani, nálunk nincs szélső támadó poszt és nem is nagyon volt Capello óta.
A Bayernben könnyen lehet, hogy klasszis lesz de nálunk nem válna azzá. A másik meg az, hogy nincs miről beszélni, mert nem akart nálunk játszani. Motiválatlan játékosok meg nem kellenek, ha nem hiszed kérdezd meg a cselzit.
Az a legokosabb ha a talált 28 millát elköltjük egy olyanra aki elkötelezett a csapat iránt és a hasznunkra válhat.
Ez a Juventus vagy 4-3-1-2-t vagy 3-5-2-t fog játszani, nálunk nincs szélső támadó poszt és nem is nagyon volt Capello óta.
A Bayernben könnyen lehet, hogy klasszis lesz de nálunk nem válna azzá. A másik meg az, hogy nincs miről beszélni, mert nem akart nálunk játszani. Motiválatlan játékosok meg nem kellenek, ha nem hiszed kérdezd meg a cselzit.
Az a legokosabb ha a talált 28 millát elköltjük egy olyanra aki elkötelezett a csapat iránt és a hasznunkra válhat.
Tony. 2016.03.21. 15:11:38
Az év üzlete lesz, ha megveszik Comant azon az áron. Egy játékos, aki nem kell nekünk, és 28 millió már egy komoly összeg, amivel lehet mit kezdeni.
Ha úgy vesszük a semmiből tudnánk venni egy komoly játékost.
Ha úgy vesszük a semmiből tudnánk venni egy komoly játékost.
venember83 2016.03.21. 15:30:03
@Tony.: vagy pár univerzális Padoint. Erről sokszor megfeledkeztek, és csak sztárokra ácsingóztok.
Pekáry 2016.03.21. 15:43:28
@Tony.: Lehetett volna jobb is az üzlet, ha nem teszünk rá kivásárlási árat, hanem csak simán kölcsönadjuk. Akkor is ugyanígy játszana.Egy két év múlva visszahívjuk és kapkodni fognak érte a kirakodóklubok. És, akkor +50 millió lenne a nyereség. De persze ennyivel is meg lehetünk elégedve.
Pavel1988 2016.03.21. 15:55:27
Lehet optimalizálni Marrotta üzletét, meg lehet jönni a "mi lett volna ha' szöveggel.
De Ő hozott el ingyen egy olyan játékost akiért 28 milliót fogunk kapni. Ennél kevesebbért igazolt egy Alex Sandrot a nyáron. Ennyi erővel a Bayern fanok szídhatnák a vezetést, hogy miért nem fedezték fel ők a PSG-ben és hozták el onnan ingyen.
Vegyük észre, hogy Marrottanál jelenleg nem igen van jobb átigazolásokért felelős vezető a világon. Ha Ő valamilyen árat kiharcol akkor az nagyon közel van a lehető legjobbhoz.
De Ő hozott el ingyen egy olyan játékost akiért 28 milliót fogunk kapni. Ennél kevesebbért igazolt egy Alex Sandrot a nyáron. Ennyi erővel a Bayern fanok szídhatnák a vezetést, hogy miért nem fedezték fel ők a PSG-ben és hozták el onnan ingyen.
Vegyük észre, hogy Marrottanál jelenleg nem igen van jobb átigazolásokért felelős vezető a világon. Ha Ő valamilyen árat kiharcol akkor az nagyon közel van a lehető legjobbhoz.
biancineri101 2016.03.21. 15:56:35
@rockitbaby:
1.Coman szerinted hasznosabb volna nekünk mint Cuadrado?
2.Ha a Chelsea akár csak a szavát adta az opcióra, akkor Conte fejen is állhat akkor is leigazolhatjuk (feltéve h Cuadrado is ezt akarja). Annyira nem kispályás a Chelsea hogy felrúgjon egy megállapodást, emrt akkor magukat járatnák le és a jövőben senki nem üzletelne velük emberi árakon...
3. A Coman kölcsönért Bayern fizetett, ha nem is veszik meg már kerestünk rajta, arról nem is beszélve hogy jól felsrófolták az árát nekünk.
1.Coman szerinted hasznosabb volna nekünk mint Cuadrado?
2.Ha a Chelsea akár csak a szavát adta az opcióra, akkor Conte fejen is állhat akkor is leigazolhatjuk (feltéve h Cuadrado is ezt akarja). Annyira nem kispályás a Chelsea hogy felrúgjon egy megállapodást, emrt akkor magukat járatnák le és a jövőben senki nem üzletelne velük emberi árakon...
3. A Coman kölcsönért Bayern fizetett, ha nem is veszik meg már kerestünk rajta, arról nem is beszélve hogy jól felsrófolták az árát nekünk.
biancineri101 2016.03.21. 16:02:06
@Pavel1988: Nincs igazad!
Marotta sokhibát vétett ami gazdaságilag is sokba került a csapatunknak! Pl ha már 5 évesen mindenkit leigazolt volna most átigazolási díj nélkül lenne egy komplett csapatunk! :D
Viccet félretéve itt divat Marottát szidni, mert csak egy szarkupac keretből épített egy gazdaságilag átfontolt és sikeres keretet. Arról nem is beszélve hogy egy fentartható klub modelt is bevezetett, ami jól jön majd a jövőben (pl nem fogunk majd hirtelen úgy visszaesni mint a két milánói horda).
Marotta sokhibát vétett ami gazdaságilag is sokba került a csapatunknak! Pl ha már 5 évesen mindenkit leigazolt volna most átigazolási díj nélkül lenne egy komplett csapatunk! :D
Viccet félretéve itt divat Marottát szidni, mert csak egy szarkupac keretből épített egy gazdaságilag átfontolt és sikeres keretet. Arról nem is beszélve hogy egy fentartható klub modelt is bevezetett, ami jól jön majd a jövőben (pl nem fogunk majd hirtelen úgy visszaesni mint a két milánói horda).
szabo2323 2016.03.21. 16:20:19
@Pekáry: Szerintem a nagy klubok azért nem rutintalanok ilyen téren és ha el visznek valakit kölibe akkor valami kivásárlási árat le fixálnak mert akkor tényleg oda nyomnánk az árat ahova nem szégyenlik. így levégik valamilyen szinten magukat.
rockitbaby 2016.03.21. 16:57:49
@biancineri101:
1. A nyáron fiatalítási projektbe kezdtünk, így igen, hosszabb távon mindenképp, és a leigazoláskor sem 1-2 évre terveztünk annó.
2. Cuadrado csak kölcsönbe érkezett, nem volt semmilyen opció. Nem volt idő belevenni a kölcsön szerződésbe. Így nincs mit felrúgnia a Chelsea-nek.
3. A kölcsön összege nagyjából fedezi az első éves ittlétét, költségek terén. Idő, energia és erőforrást is figyelembe véve, nem csak a fizetést. Így szerintem tényleges haszon csak akkor lesz ha megveszik tőlünk.
1. A nyáron fiatalítási projektbe kezdtünk, így igen, hosszabb távon mindenképp, és a leigazoláskor sem 1-2 évre terveztünk annó.
2. Cuadrado csak kölcsönbe érkezett, nem volt semmilyen opció. Nem volt idő belevenni a kölcsön szerződésbe. Így nincs mit felrúgnia a Chelsea-nek.
3. A kölcsön összege nagyjából fedezi az első éves ittlétét, költségek terén. Idő, energia és erőforrást is figyelembe véve, nem csak a fizetést. Így szerintem tényleges haszon csak akkor lesz ha megveszik tőlünk.
Juvegaspy 2016.03.21. 17:09:44
@rockitbaby: azt kell nezni h a csapat szamara ki a fontosabb!
Oka van h osszesen nem jatszott nalunk 10meccset. Ha nem fekszik neki a bajnoksag s motivalatlan az illeto akkor valtson. Lasd Cuadrado anglia illetve Coman olaszorszag.
Tok mind1hany ev van koztuk. A jelenben es a kovetkezo par evben a Juve szamara egy Cuadrado joval hasznosabb mint egy Coman! Ennyi
Oka van h osszesen nem jatszott nalunk 10meccset. Ha nem fekszik neki a bajnoksag s motivalatlan az illeto akkor valtson. Lasd Cuadrado anglia illetve Coman olaszorszag.
Tok mind1hany ev van koztuk. A jelenben es a kovetkezo par evben a Juve szamara egy Cuadrado joval hasznosabb mint egy Coman! Ennyi
biancineri101 2016.03.21. 17:10:19
@rockitbaby:
1.Hát nálunk tavaly semmit nem mutatott a srác. És Krasic óta tudjuk h ez a megtolom hosszan kifelé nem igazán fekszik Olaszországban. Szóval ebben nem értünk egyet, szerintem idén nem lett volna hasznosabb Coman mint Cuadrado. (a Jövőben azzá válhat de nekünk nincs kapacitásunk az ő beépítésére, most vannak más fiatalok akiken dolgozunk)
2.A chelsea szóbeli megállapodást kötött Marottával én erről beszélek. Ha papíron lenne akkor ha akarná se tudná felrúgni.
3.Azért a kölcsön összege szerintem magasabb mint az általad felsorolt költsége, de ez mellékes. Lényeg ha megveszi a Bayern akkor sokat kaszálunk, ha nem akkor másnak is eltudjuk most majd jó áron adni (hála a sok játéklehetőségnek).
1.Hát nálunk tavaly semmit nem mutatott a srác. És Krasic óta tudjuk h ez a megtolom hosszan kifelé nem igazán fekszik Olaszországban. Szóval ebben nem értünk egyet, szerintem idén nem lett volna hasznosabb Coman mint Cuadrado. (a Jövőben azzá válhat de nekünk nincs kapacitásunk az ő beépítésére, most vannak más fiatalok akiken dolgozunk)
2.A chelsea szóbeli megállapodást kötött Marottával én erről beszélek. Ha papíron lenne akkor ha akarná se tudná felrúgni.
3.Azért a kölcsön összege szerintem magasabb mint az általad felsorolt költsége, de ez mellékes. Lényeg ha megveszi a Bayern akkor sokat kaszálunk, ha nem akkor másnak is eltudjuk most majd jó áron adni (hála a sok játéklehetőségnek).
rockitbaby 2016.03.21. 17:23:14
@Juvegaspy: Ne érts félre, nem vagyok Coman fan, de azért ez közel sem ilyen egyszerűen megítélhető helyzet. Az, hogy valaki nem játszik, ezer oka lehet. Ennyi erővel, amit most Coman-ra mondunk, idén illik Rugani-ra. Mégis ragaszkodunk hozzá, mert tehetséges és fiatal. Érte azt is, hogy nem fekszik az olasz közeg, nincs ezzel semmi gond. De akkor adjuk el, ne kölcsön legyen. Ennek így a mi részünkről semmi értelme nem volt.
@biancineri101: Azért szerdán megmutatta, hogy közel sem toljunk rajta még egyet kifelé és hátha lesz valami szélső. Nálunk pedig a szélen nem játszott. Allegri csatárt akart faragni belőle. Ez nem ment, van ilyen. De azért szerintem bőven megérte volna még egy évet itt tartani és a szélen is kipróbálni, mert az szerintem bőven belátható, hogy a Cuadrado-Coman kettős a két szélen bőven jobb opció, mint akár Alex Sandro, akár Morata. A kényszer megoldások miatt kellett máshol is kényszermegoldással élni. Meglett az eredménye, lásd Evra és az utolsó perces tökölése. A Chelsea szóbeli megállapodása meg szép dolog, de ha nincs leírva, akkor mindenki azt mond, amit akar. A londoni csapat nem egy Udinese, akivel tradícionálisan jó a kapcsolat, és amit megbeszéltünk, az úgy is lesz. Arról nem is beszélve, hogy ha Conte elfogadja a posztot, Ő és Abramovic szerintem bőven van olyan személyiség, akik magasan tesznek rá, mit gondolnak mások. A harmadik pont miatt írtam azt korábban, hogy csak akkor fogunk rajta tényleg keresni, ha megveszik. Így kölcsönben semmi hasznunk rajta, egyelőre.
@biancineri101: Azért szerdán megmutatta, hogy közel sem toljunk rajta még egyet kifelé és hátha lesz valami szélső. Nálunk pedig a szélen nem játszott. Allegri csatárt akart faragni belőle. Ez nem ment, van ilyen. De azért szerintem bőven megérte volna még egy évet itt tartani és a szélen is kipróbálni, mert az szerintem bőven belátható, hogy a Cuadrado-Coman kettős a két szélen bőven jobb opció, mint akár Alex Sandro, akár Morata. A kényszer megoldások miatt kellett máshol is kényszermegoldással élni. Meglett az eredménye, lásd Evra és az utolsó perces tökölése. A Chelsea szóbeli megállapodása meg szép dolog, de ha nincs leírva, akkor mindenki azt mond, amit akar. A londoni csapat nem egy Udinese, akivel tradícionálisan jó a kapcsolat, és amit megbeszéltünk, az úgy is lesz. Arról nem is beszélve, hogy ha Conte elfogadja a posztot, Ő és Abramovic szerintem bőven van olyan személyiség, akik magasan tesznek rá, mit gondolnak mások. A harmadik pont miatt írtam azt korábban, hogy csak akkor fogunk rajta tényleg keresni, ha megveszik. Így kölcsönben semmi hasznunk rajta, egyelőre.
Juvegaspy 2016.03.21. 17:30:07
@rockitbaby: Azt hiszem a kolcson volt 7 plusz 23 az opcio tehat 30milla "euronyi"ertelme volt :)
rockitbaby 2016.03.21. 17:30:55
@Juvegaspy: Én úgy tudom, hogy a kölcsön az valami 2-3 millió volt, nem?
rockitbaby 2016.03.21. 17:33:03
@Juvegaspy: Edit: utánna lestem transfermarkt-on, és igazad van, 7 milliós volt a kölcsön díja.
ToTTy-Juve 2016.03.21. 17:34:10
Cuadradoval szerintem teljesen mellé fogtam. A szezon első felében nem igazán győzött meg arról, hogy ide való. Ha emlékszik még valaki, valami olyasmit írtam, hogy !védekezésben Lichti jobb, ő meg elvileg támadó felfogású, mégsem vagyunk vele előrébb támadásban." Nos belátom, teljesen mellé nyúltam vele kapcsolatban. Egyértelműen ő az, aki a legtöbb pontrúgást harcolja ki nekünk az ellenfél térfelén és képes meghúzni a váratlant is.
Sajnos Comannal meg nem nyúltam mellé, mindig láttam benne a potenciált, kár, hogy pont szerdán bizonyította a feltételezésemet.
Az meg, hogy ki megy és ki marad Cuad, Mormota és Coman esetében is elmondható, hogy a játékosok akarata fog érvényesülni.
Sajnos Comannal meg nem nyúltam mellé, mindig láttam benne a potenciált, kár, hogy pont szerdán bizonyította a feltételezésemet.
Az meg, hogy ki megy és ki marad Cuad, Mormota és Coman esetében is elmondható, hogy a játékosok akarata fog érvényesülni.
venember83 2016.03.21. 17:52:47
@norbi9107: Daily Mail szerint Pogba a MU-ba megy, szóval kb. ennyit az angol sajtóhírekről. :)
Rikoo 2016.03.21. 22:51:26
@norbi9107: angol újságoknak semmi realitása. El se olvasd azokat, teljesen felesleges.
JuventusFanatikus 2016.03.22. 08:59:43
Cuadrado nálam bizonyított, úgy hogy szerintem maradjon.Eddig nem voltam teljesen megelégedve vele, de meggyőzött.Coman meg szerintem maradjon a Bayernnél.Legalább keresünk rajta elég jó összeget, ami futja Cuadradot és remélem marad is belőle.
MDaniel98 2016.03.26. 12:29:50
@venember83: Egy középpályás simán játszhat 36-38 éves koráig profi szinten. És mivel a Donról beszélünk ez a határ akár 45 éves koráig is kitolódhat, így nem gondolnám, hogy Padoin pótlásáról beszélni időszerű lenne. Persze fel kell készülnünk arra, hogy a Barcelona, vagy a Real Madrid minden követ megmozgat majd a megszerzéséért, de a csapat ekkora kulcsfiguráját semmilyen pénzösszegért sem szabad elengedni.