A pillanatnyilag nyári szabadságát töltő Stephan Lichtsteiner ügynöke úgy véli, hogy az álláspontok távol állnak egymástól a Juventus fáradhatatlan játékosának új szerződése ügyében.
A svájci válogatottal a brazíliai világbajnokságot is megjárt Lichtsteiner jelenlegi szerződése 2015 júniusáig érvényes, s amennyiben a következő szezont is közösen tervezik, a klubnak és a játékosnak közös nevezőre kell jutnia egymással, mivel az Öreg Hölgy vélhetően nem kívánja ingyen elveszíteni a sikercsapat egyik fontos tagját.
"Beszéltünk a Juventusszal az elmúlt hónapok során, azonban még nem született megállapodás, s a felek meglehetősen távol állnak egymástól jelen pillanatban." - nyilatkozta a svájci játékost képviselő Federico Pastorello a Sky Sport Italianak.
"Stephan szerződése jövőre jár le, s őszintén szólva azt gondolom, hogy végül maradni fog a Juvénál, azonban újabb egyeztetés szükséges a szerződése ügyében."
A Juventus játékosának legfőbb kérője a Paris Saint-Germain lehet, amelyet többszörösen hírbe hoztak Lichtsteinerrel.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://juventuz.blog.hu/api/trackback/id/tr966546863
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
neuropa 2014.07.26. 17:11:15
Ha jönne a helyére egy jobb és fiatalabb, akkor elengedném a PSG-be pénzt keresni, egyébként megtartanám, mert a hozzáállása példaértékű. Bár néha kicsit már sok is.. :]
Goku06 2014.07.26. 17:47:29
@neuropa: egyetértek, de az idei igazolások után öngyilkosság lenne még őt is elengedni és pótolni mással. Lesz Allegrinek elég dolga, Lichti pedig nagyon sokat jelentene a következő szezon során.
De már idős, előbb-utóbb kell egy utód, hosszabbítsunk szerződést, majd esetleg jövőre mehet. Ő egy olyan ember, akitől a fizetésemelést nem kellene sajnálni. Ez a nyilatkozat is csak az alkudozási folyamat része.
De már idős, előbb-utóbb kell egy utód, hosszabbítsunk szerződést, majd esetleg jövőre mehet. Ő egy olyan ember, akitől a fizetésemelést nem kellene sajnálni. Ez a nyilatkozat is csak az alkudozási folyamat része.
Ádám.84 2014.07.26. 20:50:21
Rohadtul nem kéne elengedni, főleg hogy (gondolom) Abate jönne a helyére.
babo0410 2014.07.26. 22:11:40
Én nem engedném el idén, jövőre meg az edzőtől és az anyagi helyzettől függően. Én nagyon kedvelem, de ahogy neuropa is megjegyezte, ha fiatalabb jönne, aki minimumezt a minőséget képviseli, mehet.
rockitbaby 2014.07.27. 04:49:39
Szerintem azért ha játékoscserébe is belemennek, akkor ámen. Lichtsteiner 13 millió fontot ér a transfermarkt szerint, Gregory van der Wiel pedig csak fele annyi. Szóval tessék adni nekünk a hollandust és kis pénzt is még. Ebben az esetben talán mér érdemes lenne elgondolkozni a dolgon.
tjunior 2014.07.27. 10:05:34
@rockitbaby: 1 év van hátra Lichti szerződéséből, ha így egy az egyben el tudnánk cserélni a fiatalabb van der Wiellel már az is meglepő lenne
Táno 2014.07.27. 11:06:47
@rockitbaby: Uezt mondtam nemrég. Lichti = Van der Wiel + Rabiot
Na ez a csere ütne.
Na ez a csere ütne.
konrad66 2014.07.27. 11:33:10
@Goku06: sporthirado.hu/cikk-labdarugas-van_der_wiel_nem_vallalta_a_vb_t-82540
@Táno: Ütne csak Rabiot helyett Romulo jön
@Táno: Ütne csak Rabiot helyett Romulo jön
Drughi Di Bianconeri 2014.07.27. 11:50:24
Van Der Wiel-t felejtsétek el.
Legalábbis remélem,hogy nem fordult meg Marrotta fejében komolyan.
Jó neve volt egy pár éve, de nem véletlen,hogy nem játszott túl sokat.
Egy fiatalabb Abate,de legalább lassabb is,mint a germán-olasz.
Elég rossz üzlet lenne Stefit elcserélni rá !
Én remélem,hogy sikerül megegyezni és marad,mert ugyan nem egy technikai géniusz,de óriási lelkesedése és 6 tüdeje van,mentalitása,küzdeni akarása példaértékű, bár néha túl pörög,de ez is bizonyítja,hogy mekkora küzdő !
Legalábbis remélem,hogy nem fordult meg Marrotta fejében komolyan.
Jó neve volt egy pár éve, de nem véletlen,hogy nem játszott túl sokat.
Egy fiatalabb Abate,de legalább lassabb is,mint a germán-olasz.
Elég rossz üzlet lenne Stefit elcserélni rá !
Én remélem,hogy sikerül megegyezni és marad,mert ugyan nem egy technikai géniusz,de óriási lelkesedése és 6 tüdeje van,mentalitása,küzdeni akarása példaértékű, bár néha túl pörög,de ez is bizonyítja,hogy mekkora küzdő !
juventino92 2014.07.27. 11:57:00
@Goku06: Rabiotot felejtsd el nagy kamu hogy miattunk nem hosszabit még a nyáron vagy télen max elviszi más csapat
rockitbaby 2014.07.27. 12:43:05
@tjunior: Iagazából a PSG most vett egy védőt Aurier-t kb pont elé. Így mivel padozni fog, szerintem azért annál több esély is van, mint egy az egyben. Márha eljátszunk ezzel a gondolattal. Viszont így ha távozás köszöbén áll Lichti is, Isla-t kockázatos lenne elengedni. Még akkor is, ha sokan nem tartják elégnek, egy kezdőbeli és még csere jobb bekk nem fog beleférni.
Én azt mondom, ha nem sikerül záros határidőn belül hosszabbítani, akkor menjen most és keressünk Isla elé valakit. Egyedül a BL-ben tudnak pluszt felmutatni a párizsiak a fizetés mellett. A svájci expresst nem pénzéhesnek ismerhettük meg, de ha most már ez kerül előtérbe neki, akkor menjen.
Ettől függetlenül én sem van der Wiel-t hoznám elsőkézből, hanem Blind-et, de ez csak a PSG miatt merült fel. A legjobb az lenne, ha Isla helyett tudnánk szerezni valaki fiatalt, akivel Lichti rotálva szerepelhetne, lévén a chileit akarjuk jobban eladni.
Én azt mondom, ha nem sikerül záros határidőn belül hosszabbítani, akkor menjen most és keressünk Isla elé valakit. Egyedül a BL-ben tudnak pluszt felmutatni a párizsiak a fizetés mellett. A svájci expresst nem pénzéhesnek ismerhettük meg, de ha most már ez kerül előtérbe neki, akkor menjen.
Ettől függetlenül én sem van der Wiel-t hoznám elsőkézből, hanem Blind-et, de ez csak a PSG miatt merült fel. A legjobb az lenne, ha Isla helyett tudnánk szerezni valaki fiatalt, akivel Lichti rotálva szerepelhetne, lévén a chileit akarjuk jobban eladni.
konrad66 2014.07.27. 12:48:35
@rockitbaby: Blindért 18 millió eurót kéne fizetni
konrad66 2014.07.27. 12:50:47
Van Der Wielt Conte tudná felvirágozni
rockitbaby 2014.07.27. 13:11:25
@konrad66: Akár Lichti, akár Isla távozásával 15 millió körüli összeget szerezhetünk, amit 3-mal talán meg tudunk még fejelni. Vágyálom lenne ő, mert sanszosan viszi magával Van Gaal a ManU-ba, mint talán sok holland válogatottat. Ellenben jelenleg számunkra is elérhető minőségi jobb bekk nincs, ha Lichti távozna.
Drughi Di Bianconeri 2014.07.27. 13:18:30
@rockitbaby: Isla-ért 15 ?! Csak Marrotta ilyen dilettáns,hogy túlfizet a középszerekért.
Jó esetben 8-10 körül el tudjuk adni,HA egyáltalán...
Amúgy Blind tényleg jó alternatíva lenne.
Jó esetben 8-10 körül el tudjuk adni,HA egyáltalán...
Amúgy Blind tényleg jó alternatíva lenne.
tjunior 2014.07.27. 14:12:27
@Drughi Di Bianconeri: Utólag mindenki okos ugyebár, a helyzet azonban az, hogy 2 éve Isla a calcio egyik legnagyobb tehetsége volt,több poszton bevethető minőségi játékos aki látta játszani az valószínűleg egyetért ezzel. Kockázatos üzlet volt a sérülése miatt, nem jött be, van ilyen, Asamoah meg bejött ilyen is van.
Drughi Di Bianconeri 2014.07.27. 14:20:11
@tjunior: Nem kell ehhez utólagos okoskodás.Eleve ki kényszerítette ki Marrotából,hogy vegye meg egy sérült játékos felét 9.5 M-ért,és arra ki kényszerítette,hogy újítsa meg a totál haszontalan kölcsönét +1 évvel,majd ennek betetőzéseként vegye meg idén a másik felét még 4.5 M-ért ? :)
Amúgy nem okoskodásnak szántam ,cimbora, te vagy állandóan a Kibic,aki kérés nélkül beleköt számos hozzászólásba,most pl.: egy TÉNYhez közeli véleménybe.
Nyilván csak azért tény közeli,mert nem tudjuk,hogy eladjuk e,konkrét számokat sem,de ha a realitások talaján maradunk,akkor nagyon hülyének kell ahhoz lenni,hogy bárki 10 felett adjon érte, 2 év SEMMI után ;)
Amúgy nem okoskodásnak szántam ,cimbora, te vagy állandóan a Kibic,aki kérés nélkül beleköt számos hozzászólásba,most pl.: egy TÉNYhez közeli véleménybe.
Nyilván csak azért tény közeli,mert nem tudjuk,hogy eladjuk e,konkrét számokat sem,de ha a realitások talaján maradunk,akkor nagyon hülyének kell ahhoz lenni,hogy bárki 10 felett adjon érte, 2 év SEMMI után ;)
tjunior 2014.07.27. 15:07:02
@Drughi Di Bianconeri: Senki, mint említettem kockázatos igazolás volt, nem jött be. A másik fele megvétele meg kármentés, Isla úgysem megy vissza Udinesebe, ha még megvennék is a másik felét, viszont ha megvesszük a felét és utána eladjuk csökkenteni lehet a veszteségeket, ennyi.
Amúgy cimbora...nem tudod mit jelent a kibic kifejezés, néz utána...a másik dolog, ja, jelentősen eltér általában a véleményem sok emberétől itt, amit te kötekedésnek veszel az szimplán csak egy másik nézőpont, vélemény, de te ezt ne minősítsd, nem a dolgod, fogad el, vagy érvelj ellene ha tudsz. Amúgy az is TÉNY közrli volt amit leírtam? Nem igaz?
Amúgy cimbora...nem tudod mit jelent a kibic kifejezés, néz utána...a másik dolog, ja, jelentősen eltér általában a véleményem sok emberétől itt, amit te kötekedésnek veszel az szimplán csak egy másik nézőpont, vélemény, de te ezt ne minősítsd, nem a dolgod, fogad el, vagy érvelj ellene ha tudsz. Amúgy az is TÉNY közrli volt amit leírtam? Nem igaz?
Drughi Di Bianconeri 2014.07.27. 17:54:34
@keshudioo: Képes jobb hátvédet is játszani.
@tjunior: Képzeld tudom mit jelent a Kibic.Előző hozzászólásomban arra vonatkoztattam,hogy nem is hozzád címeztem azt a kommentet,mégis megjelentél és kéretlenül beleszóltál.Kicsit nézz ki néha a dobozból ;)
SZVSZ. létezett volna néhány kedvezőbb alternatíva,mint hogy megvesszük a nagy büdös semmire Isla másik felét 4.5 M-ért,teszem azt be lehetett volna vonni a nagy tehetség Sturaro,Romulo,vagy akár Pereyra játékjogába is TALÁN.
Számoljunk csak utána: Pasquato (1.5M)+Marrone (5M)+ Sturaro (5.5M) + fél Isla (4.5M) = 16.5 M, abból már játékost is lehet venni,vagy hozzá lehetett volna csapni a meglévő költségvetéshez,hogy idén ne a quantum,hanem a qualitás legyen a fő szempont a mercato során.
@tjunior: Képzeld tudom mit jelent a Kibic.Előző hozzászólásomban arra vonatkoztattam,hogy nem is hozzád címeztem azt a kommentet,mégis megjelentél és kéretlenül beleszóltál.Kicsit nézz ki néha a dobozból ;)
SZVSZ. létezett volna néhány kedvezőbb alternatíva,mint hogy megvesszük a nagy büdös semmire Isla másik felét 4.5 M-ért,teszem azt be lehetett volna vonni a nagy tehetség Sturaro,Romulo,vagy akár Pereyra játékjogába is TALÁN.
Számoljunk csak utána: Pasquato (1.5M)+Marrone (5M)+ Sturaro (5.5M) + fél Isla (4.5M) = 16.5 M, abból már játékost is lehet venni,vagy hozzá lehetett volna csapni a meglévő költségvetéshez,hogy idén ne a quantum,hanem a qualitás legyen a fő szempont a mercato során.
Trieszt120506 2014.07.27. 20:10:35
Ezért baj, ha komoly fizetésért hozunk mondjuk egy Evrát. Ciki, hogy az a Lichtsteiner, akinek komoly érdemei vannak a 3 bajnoki címben, még csak a felét sem keresi az "újoncnak".
juve28adam 2014.07.27. 20:14:04
@Juventus FC 15: Oké ,hogy jó a kapcsolat velük ,de ezt azért Te sem gondolhatod komolyan...
MDaniel98 2014.07.31. 13:29:56
@juve28adam: Miért?Ha most azt mondanánk nekik,hogy 7 millió,akkor úgy könyvelhetnének el 3 millió profitot,hogy nem is tette érte semmmit.Ez egy Sassoulo szintű csapatnak nagyon komoly pénz.