A Juventus az Inter otthonába látogatott szombat este, azonban a találkozó végül nem a futballról, hanem a kritikán aluli, botrányos játékvezetésről szólt, amely három pontot ajándékozott a milánói házigazdáknak. A mérkőzés lefújását követően a Juventus vezetősége tiltakozását fejezte ki Federico La Penna tevékenysége miatt, s a közvetítés olasz szakértői, Luca Marelli és Graziano Cesari is az elfogadhatatlan ítéletekről beszéltek.
"Ez egy nagyon súlyos hiba Federico La Penna részéről, de nem lehet mit tenni, mert a VAR nem avatkozhat be második sárga lap esetén. Nem volt érintkezés Pierre Kalulu és Alessandro Bastoni között.” – mondta a DAZN szakértője, Luca Marelli.
A Sport Mediaset közvetítésében a játékvezetői szakértő és korábbi bíró, Graziano Cesari még keményebben bírálta Federico La Penna döntését.
„Ez hatalmas hiba. A második sárga lap nem létezett. Nem volt érintkezés Alessandro Bastoni és Pierre Kalulu között, egyértelmű távolság volt a játékosok között.
La Pennának tiszta rálátása kellett volna, hogy legyen, de mindent rosszul ítélt meg. Ez egy óriási baklövés. Valójában a játékvezető hibája még meg is menti Bastonit egy második sárga laptól színlelés miatt.”
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Leram7 2026.02.15. 09:55:06
Ha már színészkedik és ilyet csinál és nem ismeri be, legalább lett volna benne egy minimális tisztelet és meghúzza magát. Kurva anyját!
DelPiero2 2026.02.15. 10:05:40
babo0410 2026.02.15. 10:07:51
A vezetőség nekiment a bírónak a meccs után.
venember83 2026.02.15. 10:15:46
Két súlyos hibát emeltek ki:
- Az első sárga lapot Kalulu kapta Barella elleni szabálytalanságáért, ami túlzottnak tekinthető.
- A második sárga lapot Bastoni elleni minimális kontaktusért kapta, ami még szabálytalanságnak sem minősült, ez pedig döntő hiba volt, amely megváltoztatta a mérkőzés menetét.
Direct_01 2026.02.15. 10:30:43
Direct_01 2026.02.15. 10:33:44
Wizzurah 2026.02.15. 10:35:23
Pavel1988 2026.02.15. 10:40:20
K*rvára untam már, hogy legalább 4 éve tendencia a Juve ellen fújni és ezt a klub csendben tűrte.
Minden évben olyan gyűjteményt lehetne összeállítani a Juve elleni hibákból ami a Calciopoli idején volt a másik irányba.
Ez megint mi volt? Milyen hibáról beszélünk? Ez szándékos rossz ítélet.
Az összes játékvezetőre az jellemző, hogy hosszú másodperceket gondolkodnak egy bagatell ítéleten is. Ez egy olyan történés ami eldönti a Serie A legnívósabb mérkőzését.
Egy kiélezett mérkőzés idegenben 50 percen keresztül -1 játékossal az döntő, ennyivel nem lehet jobbnak lenni ennél az Internél.
Ez nem hiba, habzó szájjal azonnal mutatta a 2. sárgát. Ilyet akkor teszel ha 100+%-ig biztos vagy a dolgoban, pl. tisztán látsz egy pofont.
Az Inter nagy bajban volt, nyilatkozatokban említették, hogy lélektanilag fordulópont lehet ez meccs. Nem nekik állt a zászló, a vak is látta.
Aztán jön egy ilyen ítélet.
Nincs olyan ítélet ami ezt a fájdalmat enyhíti, ezt a pályán kell jövőre visszaadni. A vezetőségnek meg addig kell nyomást gyakorolnia ameddig Rocchi beadja a felmondását.
Remélhetőleg nem Marrotta egy újabb beépített embere fog leülni abba a székbe.
Bár nem tudom mit várok ameddig Gravina az elnök.
insieme 2026.02.15. 10:50:27
insieme 2026.02.15. 10:51:18
Pavel1988 2026.02.15. 11:04:40
Agnelli fantasztikus szuperliga ötlete óta durvultak el így a dolgok. Azóta ül Gravina az Inter páholyában, még a látszatra sem adnak.
Ceferinnek kellett egy barát aki segít elkaszálni a Juvét, aztán láss csodát Gravina alelnöki pozíciót kapott 2023-ban az eúrópai labdarúgó szövetségben.
Shyr Kahn 2026.02.15. 11:21:20
Persze az alapveto probleman ez nem segit, de ez az ami varhato minimalisan szvsz.
Novice_71 2026.02.15. 12:39:09
MdewC 2026.02.15. 13:13:05
Szervezett csalás (bűnözés) áldozatai vagyunk.
A liga, a bírok, akár az uefa, vagy csak valamilyen maffia, soha nem tudjuk meg.
Az egész ligát be lehet zárni. Szánalmas.
Kasabai 2026.02.15. 13:13:12
Juvino 2026.02.15. 13:36:31
delpi0823 2026.02.15. 13:48:02
Juvino 2026.02.15. 14:06:43
Sajnos nagyon ugy nez ki,h nekunk sokkal jobbnak kell lennunk a palyan es ha ezt sikerul megint elernunk, akkor tudunk melto elegtetelt venni az osszes irigy sz@rhazin.
Juvino 2026.02.15. 14:09:41
Andras74 2026.02.15. 16:32:21
MarcoT 2026.02.15. 18:47:31
ADP84 2026.02.15. 19:22:24
is. Az első félidőben akkor is kiállított tőlünk egy embert (Cuadradot), majd az egyébként rendkívül alattomosan és durván játszó Fiornak mindent engedett, következmények nélkül. Sosem felejtem, ahogy annak a favágó Borja Valero-nak a sokadik durva szabálytalanságát már le kellett fújnia, és megindult felé a zsebéhez nyúlva, de rájött, hogy második sárga lenne, így gyorsan elhúzta a kezét a zsebétől… akkor, ha jól emlékszem, egy fordulóra a serie b-be küldték meccset vezetni, majd minden ment tovább. Tiszta szégyen, hogy a szövetség öt évvel később erre az emberre bízta a derby vezetését.
Shyr Kahn 2026.02.15. 19:48:38
Sajnos birobol nem sok van es sajnos nem lehet eltiltani oket orokre, pedig az lenne a legjobb dontes... de olyan okossagot siman lehetne csinalni, hogy amelyik csapatoknal egyszer mar tul reszrehajlo (aka csalo) volt, oda meg egyszer sose kuldjek. Persze megint csak: ez nem ad vissza pontokat es az esetlegesen elbukott euro milliok sorsat sem teszi helyre, de kis lepesekkel is igazan el lehetne ezt az egeszet kezdeni.
MarcoT 2026.02.15. 20:10:31
supertrezi 2026.02.15. 20:22:00
Juvino 2026.02.15. 21:11:01
babo0410 2026.02.15. 21:52:20
babo0410 2026.02.15. 21:55:12
Shaky79 2026.02.15. 22:20:20
Az elmúlt 5 évet vedd ki a képletből mert abban volt 3 év allegri kilátástalan antifocija, Motta rengeteg sérültje, Tudor korlátozott tudása, most viszont van egy EDZŐNK, akinek egyértelműen látszik a hozzáadott értéke, és ezt csak az nem látja aki nem ért hozzá! Forza Juve!
