Kis érdekesség: az elmúlt hat évben a veszteség meghaladja a 700 millió eurót, a klub pedig profitot legutóbb 2016-2017-es szezonban ért el.

Lényegében pont annyi, amire számítottunk. Gyakorlatilag a tőkeinjekció fedezi a veszteségeket, nem véletlenül a BL-be bejutás a fő cél erre a szezonra.

@venember83: Nagyon jó lenne bejutni a klub VB-re, mert akkor a következő szezon fordulópont lehetne, óriási bevételeket szerezne a klub.
Alapból 60 millió euróval lehetne tervezni, de szerintem azért az afrikai-ázsiai-óceániai-amerikai csapatokon sikerülne valahogy túlvergődnie magát a csapatnak és még tovább nőhetne a bevétel.
A győztes több, mint 100 millió eurós bevételre tenne szert az 1 hónapos torna alatt...

Az olasz szuperkupa új minitornás rendezése miatt is plusz bevétellel lehetne számolni.

De az új BL a csúcs. Emelt díjazás, emelt tv-s jogdíjak és több hazai meccs.

Mondjuk kíváncsi leszek a nyári átigazolási piacra, mert szerintem ennek a pénzpumpának köszönhetően megint nőni fognak az átigazolási díjak.

Lehet abban valami, hogy kb. 60 millió eurós költségvetéssel tervezhet a Juventus, ami nőhet a klub VB-re való kijutással és játékosok értékesítésével.

Amiben viszont fejlődni kell, az a szponzorok.

Senkit sem érhetett ez a hír meglepetésként, ha esetleg elolvasta az ebben a témában írt kommentjeimet az elmúlt fél évben, a mínusznak max a nagysága lehetett kérdéses. Tavaly BL-szereplés mellett volt -29,5 millió a féléves veszteség, ami szezon végére -123,7 millió lett, ezt csakúgy emlékeztetőnek. Idén nincs BL-szereplés és már - 95 millió a hiány, ha szezon végére most mégsem lesz dupla ennyi, az az újabb 200 millió eurós tőkeemelésnek lesz köszönhető. De láthatjuk az sem lesz elég semmire és nem marad más választásunk, mint komoly értékű játékosok eladása vagy újabb tőkeemelés(ek)...

Giuntoli a szerződések újratárgyalásával megtette, amit ésszerűen meglehetett a bérköltségek és az éves amortizáció csökkentésére, de amit azon meg lehetett spórolni, az eltörpül a BL-szereplés hiánya okozta veszteségek mellett...

Ne legyenek senkinek illúziói, nyáron ugyanúgy minden játékosunk eladó lesz, mint tavaly volt, akkor is, ha hivatalosan az ellenkezőjét mondják majd... Talán már nem is véletlenül röpködnek az összegek, hogy Bremerért 70 millió felett már meghallgatunk ajánlatokat vagy Yildiz "érinthetetlen", de ha befut érte egy 100 milliós ajánlat, akkor ki tudja... (bár sanszos, hogy elég lenne oda kevesebb is). Chiesa ha nem hosszabbít, biztosan el lesz adva, de lejáró szerződéssel nem kaphatunk érte valós piaci árat, mindenesetre az ő pótlásaik (Tiago Djalo) már vagy megérkeztek vagy útban vannak (Felipe Anderson/Zaccagni).

Nagy kérdés mi lesz Vlahovic sorsa, jelenleg talán az ő hosszabbítására van a legnagyobb esély, bár nem világos a számomra, miért hagyná magát rávenni olyan drasztikus bércsökkentésre, mint amire szükségünk lenne. Mindenesetre csatárokat eddig nem nagyon hoztak szóba velünk...

Akinek az eladásában még komolyabb pénz lehet az Cambiaso és Soulé, utóbbi szerintem biztos távozó...
Rajtuk kívül: Barrenechea, Iling Jr. Kostic? Weah?

@Ethan Hunt: Újabb tőkeemelés szerintem kizárható. Scanavino is elmondta, hogy 2027-ig szóló tervezet van a klub részéről jelenleg és látható is, hogy 2019-2021-2023-ban volt a 3 tőkeemelés, valószínűleg most tud tervezni a klub 4 évre, nyilván ez több mindentől is függ, leginkább a maradék pár hónaptól és hogy sikerül-e bejutni a BL-be és klub VB-re.
Egyiket sem érzem biztosnak. A Napoli kiejtheti a Barcelonát, a bajnokságban pedig még szétesés is következhet tavasszal, ami visszatérő tendencia lenne.

www.calcioefinanza.it/2024/02/16/juventus-semestrale-2023-ricavi-costi-risultato-netto/
Ez a bővebb cikk, nekem kifejezetten pozitívnak tűnik, de nyilván ki mit vesz ki belőle. A lényeg, hogy tud tervezni a klub, mint ahogy ezt korábban már el is mondták.

"Tavaly BL-szereplés mellett volt -29,5 millió a féléves veszteség, ami szezon végére -123,7 millió lett, ezt csakúgy emlékeztetőnek."
Igen, ez érdekes. Úgy néz ki, hogy a BL kiesés és a transzferdíjak maradék átutalása okozta ezt a drasztikusan megugrott negatív mérleget. Ha jól emlékszem kifejezetten Vlahovic második és harmadik részlete játszhatott közre.
Borzalmas átigazolási politikát folytatott a klub, nagyon gyenge sportszakmai eredmények mellett...
Viszont a mostani jelentés szerint a klub pozitív tendenciára számíta tavaszt illetően.

"To shore up their cash-strapped finances, the Serie A club have announced a €200m capital increase, which is expected to be launched by the end of April."
Ez még egy érdekesség.

Giuntoli nagyszerű munkát végzett, ez elvitathatatlan tény.

A labdarúgás történelmének eddigi legzsúfoltabb idénye jön a következő szezonban a 4 évente rendezendő klub VB és az új BL lebonyolítás miatt.
A spanyol csapatok több mint 70, az angolok pedig akár közel 80 meccset játszhatnak egy szezonon belül, ami már egyenesen beteges...
Giuntoli is elmondta, hogy amennyiben sikerül bejutni az európai kupákba, akkor minőségi játékosok fognak érkezni és bővebb keretre lesz szükség.

Muszáj emelni a minőségen, különben egy olyan hurok lesz ebből, ahonnan nagyon nehéz lenne visszajönni, láthattunk már erre példát 2010-ben, amikor a milánói klubok nem tudtak kijönni a lejtmenetből gazdasági és sportszakmai téren sem...
Ráadásul a következő szezon nagyszerű lehetőség is lehet új szponzori kapcsolatokra, jó teljesítmény esetén.
Bízzunk a legjobbakban!

Azért ezt még egy jó bl szereplés sem egyenlíti ki és ez még csak az első félév. Van baj, nem kevés.

@Rikoo: igen, ez volt a forrás, elnézést, de az egésznek a feldolgozásához nem volt meg a kraft.

@Ethan Hunt: Felipe Andersonnal kit pótolnánk? Chiesát? Mert szerintem Felipe Anderson csak egy újabb selejt lenne. Őt semmi esetre se lenne szabad leigazolni. Chiesa meg remélem hosszabbítani fog, és nem veszítjük el.

@Ethan Hunt: Egyébként az a legviccesebb, hogy most mindenki eladó. Tegyük fel, el is adjuk Chiesát, Bremert, Cambiasot, Soulét, stb, mert kell a pénz. De a legjobb/legtehetségesebb játékosainkat csupa ingyen vagy olcsón igazolt játékosokkal nem fogjuk tudni pótolni. Meg úgy sose leszünk jók, ha mire összeszokik a csapat, eladunk mindenkit, és teljesen új csapatot építünk. Szerintem az nem járható út a sikerekhez való visszatéréshez, ha a legjobbjainkat folyton kiárusítjuk.

@babo0410: Egyetértek !

@babo0410: Az a baj, hogy fordítva gondolkodsz! Az elsődlegesen legfontosabb dolog a pénzügyi fenntarthatóság, illetve jelen esetünkben az, hogy milyen hiányokat képes még a klub menedzselni, nem a versenyképesség! Az csak a második...

Senki sem akarja a versenyképességet rontani, de a végén valakinek állnia kell a cechet! Eddig az Exor meg a részvényesek állták és jöttek a tőkeemelések, de még hányszor fogják ezt megtenni? Senki nem tudja...

A klubnak így vagy úgy, de alkalmazkodnia kell ahhoz a poszt-covid helyzethez, ami most van és azoktól a szerződésektől meg kell szabadulnia, amik folyamatosan mínuszban tartják az egyenleget. Azok az igazolások és a szerződések egy teljesen másfajta gazdasági helyzetben és kilátásokkal születtek, ami már nem áll fenn...

Ezért is csinálja Giuntoli a szerződések újrakötését, meghosszabbítását, és habár ezek szükségesek, ezekkel csak limitált eredményeket lehet elérni, mert az igazi probléma az amortizáció meg az átigazolási díjak ütemezett részletei, amik több évre el vannak aprózva, nyújtva...

A tőkeemelés mellett egyetlen megoldás van az egyenlegek helyrerakására: azoknak a játékosoknak az eladása, akik a legnagyobb terheket jelentik a büdzsének és olyanok szerződtetése, akik képesek ugyanerre sokkal kevesebből! Pontosan ebből a célból szerződtettük Giuntolit, mert a Napolinál sok éven át éppen ezt a képességét bizonyította...

@babo0410: "Felipe Andersonnal kit pótolnánk? Chiesát? Mert szerintem Felipe Anderson csak egy újabb selejt lenne."

De te ezt gondolod, mert egy szurkoló vagy és leszarod a pénzügyi fenntarthatóságot! De Giuntoli sportigazgatóként nem szarhatja le, amikor az újabb 200 milliós tőkeemelés nélkül ebben az évben is kinézve egyébként egy újabb kétszáz millió feletti mínuszos egyenleg...

Nem tudom érzékeled-e, hogy próbálok a lehető tapintatosabban fogalmazni...

És igen, valszeg úgy gondolhatja a vezetőség, hogy Felipe Anderson pótolni tudja Chiesát, legalább olyan szinten, hogy a BL-indulás összejöjjön. Ez nyilvánvalóan egy rövidtávú terv, de épp ennyi kell ahhoz, hogy a korábbi évek nagyszabású átigazolásai (Vlahovic, Chiesa, Bremer) kifizetésének elnyújtott részletei végleg kivezetődjenek a költségvetésből!

Felipe Anderson ingyen érkezne, az amortizációja csak a fizetése bruttója és az aláíráspénze lenne, azaz minimális költség! Éppen ez a lényege...

@Rikoo: "Újabb tőkeemelés szerintem kizárható."

Hogy mi kizárható, meg mi nem, azt szerintem egyedül az aktuális pénzügyi helyzetünk dönti el, nem előzetes szándéknyilatkozatok :), amik egyébként is mind parasztvakítások a szurkolók megnyugtatására... Ezt a mostani hirtelen 200 milliós tőkeemelést se tervezte senki, csak nem volt más út, miután nem tudtuk olyan áron értékesíteni a játékosainkat, illetve nem akartuk veszélyeztetni a versenyképességünket az eladásaikkal megfelelő pótlás hiányában.

"nyilván ez több mindentől is függ, leginkább a maradék pár hónaptól és hogy sikerül-e bejutni a BL-be és klub VB-re."

Tervezni szép dolog, csak ezeket előbb el is kell érni és akkor is készen kell állni, ha valamiért mégsem tudjuk!

"Ez a bővebb cikk, nekem kifejezetten pozitívnak tűnik, de nyilván ki mit vesz ki belőle. A lényeg, hogy tud tervezni a klub, mint ahogy ezt korábban már el is mondták."

Én nem látok benne különösebb pozitív kicsengéseket, azon kívül, hogy leírják a nyilvánvalót, hogy a tőkeemelésnek ilyen-olyan kedvező hatása lesz a pénzforgalomra meg a nettó adósságunkra, csak épp azt nem írják le, hogy ez a hatás átmeneti, ha nem párosul más kiigazító intézkedésekkel, azaz komoly tőkenyereséggel járó játékoseladással.

"és a transzferdíjak maradék átutalása okozta ezt a drasztikusan megugrott negatív mérleget. Ha jól emlékszem kifejezetten Vlahovic második és harmadik részlete játszhatott közre."

Majd meglátjuk, hogy hol járunk ebben, mert ezek a részletek teljes pénzügyi évekre vannak elhúzva, úgy tudom.

(folyt.köv. este)

@Ethan Hunt: "(folyt.köv. este)"

Okés, akkor utána reagálok rá.

@Rikoo: "Borzalmas átigazolási politikát folytatott a klub, nagyon gyenge sportszakmai eredmények mellett..."

Hogy az igazolások milyen eredményeket produkálnak a pályán, abban óriási szerepe van az edzőnek is, meg a játékfelfogásnak, amit a kerettel játszat. Ami egyik edzőnek felesleg, egy másiknak kincs lehet és Allegri mostani regnálása alatt az utóbbiból van jóval több...

"Giuntoli is elmondta, hogy amennyiben sikerül bejutni az európai kupákba, akkor minőségi játékosok fognak érkezni és bővebb keretre lesz szükség."

Én rettenetesen kíváncsi leszek ezekre a minőségi játékosokra és hogy milyen árat kell érte fizetnünk...

"Muszáj emelni a minőségen, különben egy olyan hurok lesz ebből, ahonnan nagyon nehéz lenne visszajönni, láthattunk már erre példát 2010-ben, amikor a milánói klubok nem tudtak kijönni a lejtmenetből gazdasági és sportszakmai téren sem..."

Én e tekintetben nem vagyok ennyire borúlátó, mivel nem gondolom a keretet olyan rossznak, hanem a nem megfelelő edzői játékfelfogást látom a fő problémának...

Most a lehető legalkalmasabb ember van a sportigazgatói poszton, aki ebben a pillanatban lehet, csak kell még idő, hogy helyreálljon a pénzügyi egyensúly, miközben azért sikereket is szeretnénk elérni. Ez az, ami ebben a pillanatban nagyon nehéz dolog, mert borzasztó vékony kötélen kell Giuntolinak egyensúlyoznia...

"Ráadásul a következő szezon nagyszerű lehetőség is lehet új szponzori kapcsolatokra, jó teljesítmény esetén."

Kulcsfontosságú lenne ezeken a területeken is javulni, de attól félek, hogy ezekből a lehetőségekből inkább a most is eleve erősebb klubok fognak igazán profitálni és még tovább nyílik majd bevételek szintjén az olló, miközben már tavaly is soha nem látott méretűvé nyílt...

@Ethan Hunt: De ugyanúgy az aktuális pénzügyi helyzetünket is hiába beszéljük ki, ha nem vagyunk ott és nem látunk bele.
Kijön egy ilyen jelentés és oké van benne negatív és pozitív rész is, de arról nem tudunk, hogy a zárt ajtók mögött milyen beszélgetések vannak. 5 év alatt 900 millió euró tőkeinjekció és a sajtó sz@rt se tudott erről.
Minden évben kiárusítja a játékosainkat, mint ahogy nyáron is tette a római és milánói sajtó.
Mindenki távozni fog, jön a végítélet napja és végül sehol semmi...

Persze, ezt el kell érni. A klub VB miatt csak szurkolni lehet, végülis nagyrészt a Napoli-Barcelona végkimeneteltől függ, mert a Lazio fixen nem fog BL-t nyerni. Erősen kétlem, hogy ez a mostani Nápoly kiveri a Barcát, pedig azért ott is vannak problémák.
A BL-be jutás, viszont kötelező! Ez a csapattól függ és hiába érezhető, hogy törékeny a társaság és már lassan 5 éve mindig nehezen teszi túl magát a fontos vereségeken, de ez a minimum ebben az évben.

Átmeneti, de ugyanúgy ne felejtsük el, hogy nem csak játékoseladás segíthet, hanem a BL és Klub VB pénzek + az ezekből befolyó TV-s jogdíjak, amelyek szintén óriási összegek lesznek. 1,2 milliárd dollárral lesz magasabb összeg, mint eddig.

@Ethan Hunt: Nyáron kiderül, hogy milyen igazolások lesznek, de a legfontosabb, hogy valamilyen sportszakmai koncepció is legyen, ami alapján érkeznek a játékosok, ne úgy mint pár éve, amikor a híres fiatalítást hirdette a klub...
Természetesen az edzőtől is függ, hogy mit szeretne játszatni.

Mindenki másképp látja a keretet, több szemszögből lehet ezt is meg az edzőkérdést nézni.

Szerintem előre ezt nem lehet így megítélni, hogy ő a megfelelő személy-e vagy sem. Pár év múlva fogjuk ezt igazán látni. Gyanítom, hogy ki fogja tölteni a szerződését, szóval lesz idő megítélni a munkáját.

El kell döntenie a klubnak, hogy melyik irányba akar menni és ha több szponzori szerződést szeretne kötni, akkor mindent meg kell tenni ezért. Egyértelműen nyílik az olló, de a Juventus még éppen a határon billeg, hogy hova fog tartozni a következő 10 évben gazdasági szempontból.
A jegyárakon már nem nagyon lehet emelni, szóval maradnak a szponzori szerződések, ahol viszont bőven van tér a fejlődésre.

@Rikoo: "De ugyanúgy az aktuális pénzügyi helyzetünket is hiába beszéljük ki, ha nem vagyunk ott és nem látunk bele."

De belelátunk és hidd el, hogy amiről itt beszéltünk, az segíthet megérteni másoknak - már ha megengedik ezt maguknak és nem az értelmetlen hőbörgést választják - megérteni, hogy majd mit miért teszünk nyáron, illetve tesz majd Giuntoli. Nincsen itt semmi misztikum, se végtelen számú lehetőségek, hogy ne tudjuk kitalálni, hogy mit tehet a vezetőség jelen pénzügyi helyzetben... Ezeket tudja tenni a helyzet javítására: tőkét emelni és játékost eladni (ezekből minél nagyobb tőkenyereséget produkálni).

"5 év alatt 900 millió euró tőkeinjekció és a sajtó sz@rt se tudott erről."

Ezen nincs mit csodálkozni, hiszen ez nem olyan izgalmas téma a legtöbb rajongó számára, mint az átigazolási pletykák olvasása, másrészt szerinted az ottani vagy itteni Juventushoz köthető oldalakon van ehhez szellemi kapacitás vagy háttértudás, hogy erről érdemben beszélni tudjanak?

"Minden évben kiárusítja a játékosainkat, mint ahogy nyáron is tette a római és milánói sajtó. Mindenki távozni fog, jön a végítélet napja és végül sehol semmi..."

Nem értelek... :) Most te egy piaci alapon működő sportnapilaptól azt várod, hogy mindig csakis tényszerű legyen és ne spekuláljon, akár szándékosan is, csak hogy növelje a lapszámok eladását vagy kattintásokat generáljon az előfizetésért, főleg olyan témákban, ami legjobban érdekli az embereket? Ebből élnek, hogy túloznak, kiszíneznek, sugallnak dolgokat, amikben max részigazság van. De sokszor ez olyan célt is szolgál, hogy kiugrassa a nyulat a bokorból és reagáljanak rá a klubtól prominensek, mert akkor legalább a cáfolatokat is meg lehet jelentetni...

Egyébként valahol biztosan megjelennek komoly tudást feltételező, elemző cikkek is a Juventusról, bár én még nem találkoztam ilyennel, nemzetközivel sem! Szóval, ha tudsz egy ilyet, szólj! :)
Régebben a bianconeri blogon jelentek meg nagy ritkán értelmes írások is, de ez már a régmúlt és átvette a szerepet a bohóckodás meg az Allegri-mosdatás...

"Átmeneti, de ugyanúgy ne felejtsük el, hogy nem csak játékoseladás segíthet, hanem a BL és Klub VB pénzek + az ezekből befolyó TV-s jogdíjak, amelyek szintén óriási összegek lesznek. 1,2 milliárd dollárral lesz magasabb összeg, mint eddig."

Ez így elméletben jól hangzik, de egyrészt ezeket az indulási jogokat előbb meg kell szerezni, el kell érni, másrészt nem tudjuk, hogy ebből majd mennyi fog a Juventus kasszájába befolyni (csak utólag), harmadrészt a BL tv-s pénzek első nagyobbik részlete csak majd félévkor fognak először megérkezni és addig is működni kell valahogy. Ezt a mostani 200 milliós tőkeemelést a tavalyi -123,7 milliós és az idei féléves -95 milliós hiány fel is emészti, mégcsak nem is fedezi teljesen és nem tudjuk azt sem, hogy itt a 2.félévben még mennyi mínusz keletkezik...

"Nyáron kiderül, hogy milyen igazolások lesznek, de a legfontosabb, hogy valamilyen sportszakmai koncepció is legyen, ami alapján érkeznek a játékosok, ne úgy mint pár éve, amikor a híres fiatalítást hirdette a klub..."

Szerintem koncepció eddig is volt mindig (legfeljebb egyesek számára nem volt szimpatikus), csak annak megértéséhez sosem azokba a nyilvánosság előtt meghirdetett maszlagokba kell kapaszkodni, amikkel a rajongókat próbálják kábítani...

"Mindenki másképp látja a keretet, több szemszögből lehet ezt is meg az edzőkérdést nézni."

Szerintem a régi megszokott Juvés út járhatatlan lett, miszerint majd az idősebb, rutinos játékosokból álló kerettel uraljuk a ligát, a fiatalok meg vagy megugorják a lécet vagy nem. Ez a struktúra pénzügyileg fenntarthatatlan és menedzselhetetlen. Így tartósan rá kell majd feküdni a fiatalok kinevelésére is és olyan edző kell ehhez, aki képes fiatalokkal is dolgozni, eredményeket elérni és mivel Allegri alkalmatlan erre, távoznia kell...
Olyan edzőt kell hozni, aki képes megtanítani működő sémákat a játékosoknak...

"A jegyárakon már nem nagyon lehet emelni, szóval maradnak a szponzori szerződések, ahol viszont bőven van tér a fejlődésre."

De szponzorokat találni csak egy jól szereplő, nemzetközi kupákban is elindulni és teljesíteni képes, fantáziát megragadó csapatnak lehet, nem ilyennek, mint a mostani...

@Ethan Hunt: Hogy látnánk már? Ne viccelj...Nem vagyunk bennfentesek, nem tudjuk mi történik a háttérben.
Örüljünk annak is, hogy más klubokkal ellentétben, a Juventus nagyon sok mindent nyilvánosságra hoz, de rengeteg dologról nem tudunk.
Ahogy vénember is mondta, 700 millió eurós veszteséget sikerült összehoznia a klubnak az elmúlt években és 900 millió eurós tőkeinjekció érkezik kívülről.
A klub minimális szinten csökkenteni tudta az adósságát illetve a csoport egyenlegét tudta növelni 70 millió euróra.

"Ezeket tudja tenni a helyzet javítására: tőkét emelni és játékost eladni (ezekből minél nagyobb tőkenyereséget produkálni)."
Valamennyire igaz, de nem teljesen. A BL és klub VB pénzekkel nem tud versenyezni egy játékosunk azonnal értékesítése sem. Ezek óriási pénzek a jelenlegi Juventus költségvetésének. Konkrétan a klub VB-re való kijutás olyan, mintha eladnánk a 2. vagy 3. legértékesebb játékosunkat...És akkor ott még további 50 millió euró értékben lehet bónuszokat gyűjteni teljesítménytől függően.

Hát ugye ez a blog is szétvált pár éve és lett a pannon zebra, ahová szintén többen járnak innen is.
Ha külföldi szakmai cikkeket keresel, akkor egyértelmű:
Calcio e Finanza
Rengeteg kérdésedre választ kaphatsz ott.

Nekem az nem koncepció, hogy folyamatosan foltozgatott a vezetőség. Ennek nincs értelmezhető irányzata.

Ez nem igaz, hogy szponzorokat csak jól szereplő klubok tudnak szerezni. Láthatjuk az Inter esetét, hogy mennyi problémájuk van ezzel és alapvetően a klubot sem tudják eladni már 3 éve.
Eközben a Manchester United elképesztő összegeket zsebel be, pedig 10 éve nem versenyképesek a BL-ben és a PL-ben.

"Ez így elméletben jól hangzik, de egyrészt ezeket az indulási jogokat előbb meg kell szerezni, el kell érni, másrészt nem tudjuk, hogy ebből majd mennyi fog a Juventus kasszájába befolyni (csak utólag), harmadrészt a BL tv-s pénzek első nagyobbik részlete csak majd félévkor fognak először megérkezni és addig is működni kell valahogy. Ezt a mostani 200 milliós tőkeemelést a tavalyi -123,7 milliós és az idei féléves -95 milliós hiány fel is emészti, mégcsak nem is fedezi teljesen és nem tudjuk azt sem, hogy itt a 2.félévben még mennyi mínusz keletkezik..."

Lehet tudni, hogy a csapatok 40-60%-kal többet kapnak majd a következő évi BL-ből, ez volt az UEFA válasza a Szuperligára, én hozzátenném, hogy még ez is röhejesen alacsony...
Működni kell persze, ezért van az egyenleg 70 millión jelenleg és ezért kerül kifizetésre áprilisban a tőkeinjekció. Nem állunk rosszul a Calcio e Finanza szerint sem gazdaságilag. Nyilván ehhez elengedhetetlen a tőkeerős tulajdonosi kör...

Játékosok értékesítése a könyvelést segíti, de a valódi pénzmozgások 3-5 évre vannak lebontva. Alcaraz például nyárig ingyen van itt. A Southampton állja a fizetését és a kölcsön díja is júniusban kerül kifizetésre.

@Rikoo: "Hogy látnánk már? Ne viccelj...Nem vagyunk bennfentesek, nem tudjuk mi történik a háttérben."

Nem tudom, mire jó ez a túlmisztifikálása a dolgoknak a részedről. Arról valóban nem tudunk, hogy mit beszélnek egymás között, de arról igenis tudunk, hogy mit tesznek (végső soron éppen ez a lényeg), mert eleve csak meghatározott dolgokat tehetnek, pl. egy pénzügyi helyzet javítására...

"Ha külföldi szakmai cikkeket keresel, akkor egyértelmű:
Calcio e Finanza
Rengeteg kérdésedre választ kaphatsz ott."

Baszki, nagyon régóta ismerem már a Calcio e Finanzát, nem gazdasági-pénzügyi oldalra gondoltam, hanem sportszakmai elemzőre, ahol objektívan írnának Allegri edzői teljesítményéről, játékrendszeréről, számokkal alátámasztva, másokkal összehasonlítva, akár európai szinten. Mert a magyar podcastok kb. szót sem érdemelnek, hiszen oda mindig ugyanazokat hívják és az objektivitáshoz semmi közük, valaki látott/hallott egyet, látta az összeset. Ellenvélemény nincs, minek is lenne... Kész röhej...

"A BL és klub VB pénzekkel nem tud versenyezni egy játékosunk azonnal értékesítése sem."

Igazából a kötözködést érzem ennél is, hiszen senki nem vitatja ezt az állítást, de a BL-indulást el kell érni és végig is kell csinálni a lehető legjobb eredménnyel, mert pl. a tavalyi BL-szereplésünk nemigen ért többet 50-55 millió eurónál, amit azért nem lenne lehetetlen játékoseladásból összehozni. A klub vb-re meg egyelőre ki sem jutottunk és részt sem vettünk rajta.

"Nekem az nem koncepció, hogy folyamatosan foltozgatott a vezetőség. Ennek nincs értelmezhető irányzata."

Van, amikor csak épp annyit lehet tenni, főleg, ha többféle célt is meg akarunk valósítani és mindegyik egyformán fontos.

"Ez nem igaz, hogy szponzorokat csak jól szereplő klubok tudnak szerezni. Láthatjuk az Inter esetét, hogy mennyi problémájuk van ezzel és alapvetően a klubot sem tudják eladni már 3 éve."

Az Inter vevőt akar, az sosem egyszerű. Szponzort találni meg azért nehéz, mert a liga nem vonzó. A Man Utd-nak azért nem kellenek hozzá sportsikerek, mert a világon mindenhol ismerik őket és azt is tudják, hogy ez a mostani trófeamentes állapot sem fog örökké tartani és mellette a Premier League iszonyat vonzó...

"Lehet tudni, hogy a csapatok 40-60%-kal többet kapnak majd a következő évi BL-ből, ez volt az UEFA válasza a Szuperligára, én hozzátenném, hogy még ez is röhejesen alacsony..."

Az, hogy majd több pénz folyik be a BL-ből, önmagában nem fogja megoldani a pénzügyi problémáinkat. A csapatot meg is kell majd erősíteni, de közben nem áll módunkban komoly összegeket kiadni játékosokra, pl. Alcarazra sem, saját játékosok eladása nélkül.

"Nem állunk rosszul a Calcio e Finanza szerint sem gazdaságilag. Nyilván ehhez elengedhetetlen a tőkeerős tulajdonosi kör..."

Ja, így nem megyünk csődbe és nem kell nekünk is új tulajdonos után koslatnunk...